{"id":10393,"date":"2013-08-24T19:06:51","date_gmt":"2013-08-25T00:06:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=10393"},"modified":"2013-09-25T10:33:35","modified_gmt":"2013-09-25T15:33:35","slug":"indice-de-muertes-de-migrantes-que-cruzan-la-frontera-a-niveles-mas-altos-que-nunca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/indice-de-muertes-de-migrantes-que-cruzan-la-frontera-a-niveles-mas-altos-que-nunca\/","title":{"rendered":"\u00cdndice de muertes de migrantes que cruzan la frontera a niveles m\u00e1s altos que nunca"},"content":{"rendered":"

\"Untitled\"<\/a>Un reporte reciente sobre las muertes de personas indocumentadas que cruzan la frontera entre M\u00e9xico y Arizona encontr\u00f3 que el n\u00famero de muertos se ha mantenido constante aun cuando el n\u00famero de personas cruzando la frontera se ha reducido dram\u00e1ticamente. Los investigadores determinaron que los migrantes de ahora enfrentan el mayor\u00a0 riesgo de muerte en la historia, bas\u00e1ndose en un an\u00e1lisis de los restos de 2,238 migrantes que fueron descubiertos entre 1990 y 2012 y que fueron analizados por la oficina del examinador m\u00e9dico del condado de Pima.<\/p>\n

El reporte titulado \u201cLa continua crisis humanitaria en la frontera: Muertes de personas indocumentadas que cruzan la frontera registradas por la oficina del examinador m\u00e9dico del condado de Pima, 1990-2012<\/a>\u201d del Instituto de Migraci\u00f3n Binacional de la Universidad de Arizona est\u00e1 basado en datos de\u00a0 la oficina del examinador m\u00e9dico del condado de Pima. El equipo de ciencia forense del condado de Pima ha investigado m\u00e1s de 95% de todos los restos de migrantes que han sido descubiertos en Arizona desde el 2003.<\/p>\n

El reporte se hace p\u00fablico en un momento crucial del debate sobre la reforma migratoria y la seguridad fronteriza. Como se\u00f1alan los autores, \u201centender las causas y las soluciones de esta migraci\u00f3n no autorizada y de las muertes de los migrantes requiere de un entendimiento del alcance de este fen\u00f3meno\u201d.<\/p>\n

El estudio presenta evidencia emp\u00edrica basada en datos que demuestra que las medidas de seguridad impuestas en los \u00faltimos a\u00f1os en la frontera son una causa directamente de la muerte de cientos de hombres, mujeres y ni\u00f1os cada a\u00f1o. Daniel Mart\u00ednez, autor principal del estudio, menciona que 20% de los restos son identificados como mujeres y que 6% de los restos de los cuales se puede determinar la edad eran de menores de 18 a\u00f1os.<\/p>\n

C\u00f3mo evitar estas muertes debe de ser parte central del debate actual, ya que es la responsabilidad no solo de los condados de la frontera donde los migrantes pierden la vida, sino, tambi\u00e9n, de la naci\u00f3n entera, crear normas que protegen la vida humana y los derechos humanos en todo momento.<\/p>\n

\u201cEstas personas que mueren son de pa\u00edses a los que consideramos \u2018amigos\u2019 no enemigos\u201d, se\u00f1al\u00f3 la autora Raquel Rubio Goldsmith. \u201cPodemos ponerle fin a las muertes de miles de personas al adoptar un sistema de visas racional y renegociar el TLC y otros tratados de comercio, en lo que implementamos alg\u00fan tipo de programa de desarrollo econ\u00f3mico continental\u201d.<\/p>\n

Goldsmith a\u00f1ade, \u201cLas propuestas que est\u00e1n saliendo del senado no abordan esta problem\u00e1tica. Si estos temas no son parte de una discusi\u00f3n p\u00fablica, no podremos ni acercarnos a resolver el problema de inmigraci\u00f3n en la frontera sur\u201d.<\/p>\n

El reporte de Arizona sobre las muertes de los que cruzan la frontera es un resultado de una colaboraci\u00f3n entre el gobierno, acad\u00e9micos y organizaciones de derechos de base. La oficina del examinador m\u00e9dico del condado de Pima contribuy\u00f3 con la informaci\u00f3n p\u00fablica mientras que el equipo universitario analiz\u00f3 los datos con la ayuda de grupos comunitarios, en particular la Coalici\u00f3n de Derechos Humanos en Tucson.<\/p>\n

El resultado es un reporte que deber\u00eda de ser lectura obligada para los legisladores en la regi\u00f3n de la frontera y en Washington, junto con un reporte similar producido por Houston Unido sobre el aumento s\u00fabito y repentino de muertes en la frontera en el sector de Rio Grande.<\/p>\n

\n

Abajo hay algunas selecciones del reporte y de sus mayores hallazgos. El reporte completo con citas en ingl\u00e9s se puede encontrar aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

Contin\u00faan muriendo cientos de migrantes indocumentados cada a\u00f1o a lo largo de la frontera entre E.E.U.U y M\u00e9xico, a pesar de que hay evidencia reciente que demuestra que la migraci\u00f3n proveniente de M\u00e9xicoha disminuido dram\u00e1ticamente en los \u00faltimos 5 a\u00f1os. Esta crisis humanitaria es una consecuencia de m\u00faltiples factores interrelacionados y entrecruzados: 1)La larga historia y cultura de migraci\u00f3n profundamente empotrada en la sociedad de muchas \u00e1reas de M\u00e9xico; 2) la reforma econ\u00f3mica neoliberal durante los 1990s que desplaz\u00f3 a cientos de miles de campesinos en todo el pa\u00eds; 3) las inadecuadas normas de inmigraci\u00f3n a los E.E.U.U. que est\u00e1n mal equipadas para lidiar con la realidad de un mundo cada vez m\u00e1s globalizado; 4) la ejecuci\u00f3n de leyes y pr\u00e1cticas de seguridad en la frontera, instituidas inicialmente a mediados de los a\u00f1os 90 que han sido muy eficaces en empujar a las personas que quieren migrar a las regiones m\u00e1s remotas, calientes y secas de las \u00e1reas des\u00e9rticas de la frontera; y 5) la demanda estructural por mano de obra migrante en los Estados Unidos.<\/p>\n

Se han demostrado extensivamente los v\u00ednculos que hay entre el aumento en la seguridad de la frontera y la muerte de migrantes. En los a\u00f1os 1990s y 2000s se puede ver que el aumento dram\u00e1tico de la fortificaci\u00f3n de la frontera entre E.E.U.U. y M\u00e9xico coincide con el aumento simult\u00e1neo de muertes de migrantes reportadas. La militarizaci\u00f3n segmentada de la frontera ha resultado en un \u201cefecto embudo\u201d, que significa que el flujo migratorio se ha redistribuido a \u00e1reas remotas y peligrosas, como el \u00e1rea del sur de Arizona.<\/p>\n

La oficina del examinador m\u00e9dico del condado de Pima (PCOME, por sus siglas en ingl\u00e9s) en Tucson, Arizona, continua siendo la oficina que investiga el mayor n\u00famero de muertes de migrantes en el pa\u00eds, y, como consecuencia, ahora lidia con m\u00e1s restos no identificados per c\u00e1pita que cualquier otra oficina del examinador m\u00e9dico de todo los Estados Unidos. Arizona se clasifica en el tercer lugar en toda la naci\u00f3n, despu\u00e9s de California y Nueva York, en cuanto al n\u00famero de restos no identificados ingresados en el Sistema Nacional de Personas Desaparecidas o No Identificadas (NamUs, por sus siglas en ingl\u00e9s), pero es el estado con m\u00e1s restos de migrantes probables o migrantes desparecidos identificados.<\/p>\n

El \u201cefecto embudo\u201d ha hecho que el sector Tucson sea el cruce m\u00e1s utilizado a lo largo de toda la frontera EE.UU.-M\u00e9xico. En el ejercicio fiscal (FY, por siglas en ingl\u00e9s) 2012, m\u00e1s de 33% de todos los arrestos realizados por la Patrulla Fronteriza ocurrieron en el sector Tucson, mientras que entre 1993 y 1996 los arrestos en este mismo sector solo representaban el 15%. Esta redistribuci\u00f3n del flujo de migraci\u00f3n hacia el sur de Arizona es precisamente lo que ha hecho que aumenteel n\u00famero de restos de migrantes que investiga la PCOME.<\/p>\n

N\u00famero estimado de muertos<\/p>\n

Entre los FY1990 y 2012, la PCOME examin\u00f3 los restos de 2.238 migrantes. M\u00e1s de un tercio de los fallecidos, o 761 casos, permanecieron sin ser identificados en el momento de publicaci\u00f3n de este reporte por lo que se puede predecir que su estatus es de migrantes no autorizados pero no se sabe con certeza. A principios del 2001, la PCOME empez\u00f3 a clasificar a los fallecidos que se cre\u00edan eran migrantes no autorizados, hayan sido identificados o no, como \u201cFor\u00e1neos Indocumentados\u201d (UDAs, por siglas en ingl\u00e9s). Pero despu\u00e9s cambiaron la terminolog\u00eda y empezaron a utilizar \u201cPersonas no autorizadas que cruzan la frontera\u201d (UBCs, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

Las UBCs son definidos por la antrop\u00f3loga forense y ex-examinadora medica principal como \u201cindividuos de nacionalidad extranjera que murieron mientras cruzaban la frontera clandestinamente\u201d. Los factores que contribuyen a la determinaci\u00f3n de una UBC incluyen el lugar geogr\u00e1fico donde se encontraron los restos, su ropa o pertenencias personales (como moneda extranjera y credencial de elector de M\u00e9xico), su asociaci\u00f3n con un grupo de migrantes no autorizados y caracter\u00edsticas fenot\u00edpicas consistentes con un linaje hispano.<\/p>\n

El Instituto de Migraci\u00f3n Binacional produjo un reporte similar a \u00e9ste en el 2006, titulado \u201cEl efecto embudo\u201d, que demostraba que las estrategias de reglamentaci\u00f3n en la frontera que se asumieron a finales de los 90s y principios de los a\u00f1os 2000, empujaban eficazmente a los posibles migrantes a \u00e1reas extremadamente remotas de la frontera de Arizona con M\u00e9xico donde mor\u00edan en grandes n\u00fameros. Los datos actuales que tiene la PCOME indican que el n\u00famero de muertes no ha disminuido.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/a>Figura 1 muestra que el efecto embudo continua sin cesar, con un promedio de casi 163 muertes en cada a\u00f1o desde 1999, mientras que un promedio de 12 ocurri\u00f3 anualmente entre 1990 y 1999.<\/p>\n

\u00cdndice aproximado de muertes<\/p>\n

Uno podr\u00eda argumentar que el aumento de muertes en el sur de Arizona se debe simplemente a un aumento en el n\u00famero de UBCs cruzando por esa \u00e1rea. Sin embargo, cuando se toman en cuenta las estad\u00edsticas de detenciones realizadas por la patrulla fronteriza, una medida que se usa regularmente para representar el flujo de migraci\u00f3n no autorizada, se puede ver que el \u00edndice de muertes ha aumentado exponencialmente desde 1999.<\/p>\n

Figura 2 muestra el n\u00famero de muertes de migrantes por a\u00f1o por cada 100,000 arrestos que realiza la patrulla fronteriza cada a\u00f1o. Aunque no es una medida precisa de cruces no autorizados, las investigaciones previas han demostrado que las estad\u00edsticas de arrestos est\u00e1n altamente correlacionadas y fluyen con los flujos de migraci\u00f3n no autorizada reales.<\/p>\n

Nuestros hallazgos son congruentes con los de la ONG Coalici\u00f3n de Derechos Humanos, y sugieren que el \u00edndice de muertes de UBCs ha aumentado en el sur de Arizona y que, de hecho, se ha duplicado entre 2009 y 2011. En el ejercicio fiscal 2009, la PCOME determin\u00f3 que 190 de los muertos eran UBCs mientras que la patrulla fronteriza del sector Tucson reporto 241.673 arrestos. En otras palabras, hubo 79 muertes clasificadas por la PCOME como UBCs por cada 100,000 arrestos de la patrulla fronteriza durante 2009.<\/p>\n

Aunque el n\u00famero de UBCs que investig\u00f3 la PCOME disminuy\u00f3 de 190 en 2009 a 183 en el 2011, el n\u00famero de arrestos en el sector Tucson tambi\u00e9n disminuy\u00f3, y aun en un mayor \u00edndice, de 241.673 a 123.285 durante este mismo periodo. De cualquier forma, los restos de casi 147 migrantes fueron examinados por la PCOME por cada 100,000 arrestos de la patrulla fronteriza durante FY 2011 \u2013un \u00edndice de casi el doble de lo que fue en 2009.<\/p>\n

La militarizaci\u00f3n de la frontera causa un alto \u00edndice de muertes<\/p>\n

El n\u00famero de restos de personas no autorizadas que cruzan la frontera que fueron examinados por la oficina del examinador m\u00e9dico del condado de Pima ha aumentado sustancialmente desde al a\u00f1o fiscal 2009 y se ha mantenido en m\u00e1s o menos 150 difuntos por a\u00f1o desde el 2004. Este aumento ha coincidido con una intensificaci\u00f3n de labores policiacas a lo largo de la frontera, y muestra, apoyando aun m\u00e1s los resultados de estudios previos, que la militarizaci\u00f3n de la frontera ha redistribuido el flujo migratorio hacia las \u00e1reas remotas, aumentando as\u00ed el riesgo de muertes asociadas con intentar cruzar la frontera sin autorizaci\u00f3n.<\/p>\n

El aumento en el n\u00famero de restos de migrantes que fueron examinados por la PCOME no es simplemente una consecuencia de que haya habido m\u00e1s migrantes cruzando la frontera sur de Arizona, ya que los arrestos por la patrulla fronteriza han disminuido a lo largo de varios a\u00f1os en el sector Tucson. Esto sugiere que, para esquivar a las autoridades norteamericanas, los migrantes est\u00e1n cruzando por periodos m\u00e1s largos de tiempo a trav\u00e9s de \u00e1reas m\u00e1s remotas, y que esto est\u00e1 causando que aumente la probabilidad de que mueran.<\/p>\n

Hubo m\u00e1s muertes de migrantes en las \u00e1reas remotas de la frontera California-Baja California cuando se iniciaron los esfuerzos para controlar la frontera a principios de los 90s. La incidencia de muertes de migrantes parece haberse desplazado al este, hacia el sur de Arizona, a principios y mediados de los a\u00f1os 2000.Esta afirmaci\u00f3n se apoya en el hecho de que el n\u00famero de muertes de migrantes investigadas por la PCOME aument\u00f3 por casi el doble entre los a\u00f1os fiscales del 2001 y el 2002. Aun cuando el n\u00famero de muertes de migrantes y el \u00edndice de muerte en el sur de Arizona se mantienen en los niveles m\u00e1s altos de la historia, los condados que est\u00e1n cerca de la frontera entre el sur de Texas y Tamaulipas han empezado a reportar un n\u00famero impresionante de muertes de migrantes, lo que es particularmente sorprendente dado el tama\u00f1o de estos condados. Por ejemplo, el condado de Brooks que es casi 10 veces m\u00e1s peque\u00f1o que el condado de Pima en t\u00e9rminos de \u00e1rea geogr\u00e1fica, report\u00f3 129 muertes en el a\u00f1o del 2012 comparado con solo 20 en el 2010.<\/p>\n

En este momento no se sabe cu\u00e1ntas personas pierden la vida cruz\u00e1ndola frontera anualmente. Sin embargo, la oficina del examinador m\u00e9dico del condado de Pima continua recopilando informaci\u00f3n valida y fiable sobre el n\u00famero aproximado de muertes de personas que cruzan la frontera en el sur de Arizona y, sobre todo, se compromete a identificar exitosamente a los difuntos. Ambas tareas son de suprema importancia. La primer tarea debe de ayudar a informar a los legisladores sobre las consecuencias de las normas actuales de inmigraci\u00f3n y control de la frontera, mientras que la segunda tarea le ofrece una sensaci\u00f3n de culminaci\u00f3n a las familias que perdieron a sus seres queridos, cuando \u00e9stos trataron de cruzar la frontera Sonora-Arizona en busca de una mejor vida.<\/p>\n

Es nuestra esperanza que los legisladores consideren la informaci\u00f3n y datos presentados en este reporte cuando est\u00e9n debatiendo lo que es, sin lugar a dudas, la ley de inmigraci\u00f3n m\u00e1s importante en casi tres d\u00e9cadas. Tener acceso a datos concretos es crucial cuando se est\u00e1n tomando decisiones de este calibre.<\/p>\n

Editora: Laura Carlen<\/p>\n

Autores del reporte:Daniel E. Martinez, Robin C. Reineke, Raquel Rubio-Goldsmith, Bruce E. Anderson, Gregory L. Hess, Bruce O. Parks<\/p>\n

Foto: MarcSilver.net.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Miriam Lara-Meloy<\/p>\n

– Para m\u00e1s informaci\u00f3n en ingl\u00e9s vea: https:\/\/www.americas.org\/archives\/10148#sthash.x665t8wc.dpuf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un reporte reciente sobre las muertes de personas indocumentadas que cruzan la frontera entre M\u00e9xico y Arizona encontr\u00f3 que el n\u00famero de muertos se ha mantenido constante aun cuando el n\u00famero de personas cruzando la frontera se ha reducido dram\u00e1ticamente.<\/p>\n","protected":false},"author":186,"featured_media":10243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-10393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/186"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10393\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10393"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=10393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}