{"id":11676,"date":"2014-03-17T21:22:24","date_gmt":"2014-03-18T02:22:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=11676"},"modified":"2014-03-21T19:03:33","modified_gmt":"2014-03-22T00:03:33","slug":"en-mexico-el-odio-sigue-asesinando-a-las-mujeres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/en-mexico-el-odio-sigue-asesinando-a-las-mujeres\/","title":{"rendered":"En M\u00e9xico, el odio sigue asesinando a las mujeres"},"content":{"rendered":"

\u201cEl gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto sigue la tradici\u00f3n de los anteriores: hay una falta de inter\u00e9s por resolver la violencia contra las mujeres, incluyendo su manifestaci\u00f3n m\u00e1s cruda, que es el feminicidio\u201d.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>\u201cLa muerte no es democr\u00e1tica en M\u00e9xico. Las mujeres son asesinadas con mayor odio, misoginia y desprecio\u201d, afirma Karla Micheel Salas, abogada con una reconocida trayectoria en el tema de los feminicidios. A 20 a\u00f1os de que se dio la voz de alerta en Ciudad Ju\u00e1rez, Chihuahua, por la gran cantidad de mujeres asesinadas con huellas de tortura y abuso sexual, el fen\u00f3meno se extendi\u00f3 al resto del pa\u00eds.<\/p>\n

El trabajo de familiares de v\u00edctimas de feminicidio, activistas y defensoras de derechos humanos, que desde hace 20 a\u00f1os luchan por erradicar el asesinato de mujeres por el hecho de serlas, ha tenido importantes logros, valora la abogada Karla Micheel Salas, especialista en el tema. \u201cEn muy poco tiempo \u2013a partir de 2010- se logr\u00f3 que casi todos los c\u00f3digos penales del pa\u00eds tipificaran el feminicidio, cosa que no ocurre por ejemplo con la tortura y la desaparici\u00f3n forzada\u201d, se\u00f1ala. Adem\u00e1s, hay un amplio reconocimiento del fen\u00f3meno a nivel social e internacional, incluso a nivel de gobiernos, agrega la abogada.<\/p>\n

\u201cDesafortunadamente\u201d, afirma, \u201cel gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto sigue la tradici\u00f3n de los anteriores: hay una falta de inter\u00e9s por resolver la violencia contra las mujeres, incluyendo su manifestaci\u00f3n m\u00e1s cruda, que es el feminicidio\u201d.<\/p>\n

Entre 1993 y 2003, la mirada de las organizaciones de derechos humanos se centr\u00f3 en los feminicidios ocurridos en la fronteriza Ciudad Ju\u00e1rez, Chihuahua. A partir de 2003, \u201cdejamos de ver solamente Ju\u00e1rez y dirigimos nuestra mirada a los cuerpos encontrados tambi\u00e9n en el Estado de M\u00e9xico, Distrito Federal y Oaxaca, por ejemplo, donde hay un n\u00famero significativo de mujeres asesinadas por ser mujeres\u201d, explica Salas, abogada de la organizaci\u00f3n \u201cNuestras Hijas de Regreso a Casa\u201d.<\/p>\n

El a\u00f1o 2010 marc\u00f3 un parteaguas, pues las organizaciones de familiares ganaron el proceso contra el Estado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Micheel Salas, parte del equipo legal que litig\u00f3 a favor de los familiares de las v\u00edctimas Esmeralda Herrera Monreal, Laura Berenice Ramos Mon\u00e1rrez y Claudia Ivette Gonz\u00e1lez, explica que, derivado de la sentencia \u2013que afecta a todos los estados de la federaci\u00f3n-, el gobierno se vio obligado a implementar acciones legislativas tendientes a erradicar el feminicidio.<\/p>\n

Adem\u00e1s, con la presi\u00f3n de las organizaciones sociales se logr\u00f3 que la mayor\u00eda de los C\u00f3digos Penales de los estados (30 de 32) tipifiquen el crimen de feminicidio. Esto fue muy importante, explica la abogada, \u201cpues es necesario que se nombre para que exista, y por eso era necesaria la tipificaci\u00f3n\u201d. A la par, se implementaron protocolos de investigaci\u00f3n\u00a0 con perspectiva de g\u00e9nero. No se ha tratado de medidas unilaterales del gobierno, precisa Micheel Salas \u2013actual presidenta de la Asociaci\u00f3n Nacional de Abogados Democr\u00e1ticos (ANAD)- sino medidas a las que se vio obligado por la presi\u00f3n de las organizaciones de la sociedad civil.<\/p>\n

Un punto aparte al que poner atenci\u00f3n es la Alerta de Violencia de G\u00e9nero, un mecanismo interinstitucional contemplado en la Ley General de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, para los casos de entidades con violencia feminicida. En \u00e9l participan mayoritariamente representantes de los institutos de la mujer estatales y del federal, as\u00ed como la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n federal. Lamentablemente, se\u00f1ala Salas, esta composici\u00f3n institucional hace que sea una herramienta muy politizada que no se ha aplicado en ninguno de los cuatro casos en que las organizaciones de la sociedad civil lo solicitaron (Estado de M\u00e9xico, Guanajuato, Nuevo Le\u00f3n e Hidalgo).<\/p>\n

\u201cEn todos los casos solicitados, se declar\u00f3 no procedente la investigaci\u00f3n para determinar la pertinencia de aplicar la alerta\u201d, relata Salas, quien agrega que los \u00fanicos argumentos en las discusiones para rechazar la medida son que los gobiernos realizan acciones \u2013en general- y que tienen voluntad de acabar con el fen\u00f3meno, y que las solicitudes son para \u201cdesprestigiar\u201d a los gobiernos. Las quejas de las organizaciones \u00a0llevaron a que el secretario de Gobernaci\u00f3n dijera que es necesario que los estados hagan algo para prevenir, sancionar y erradicar la violencia feminicida, pero \u201ca pesar de que hay mecanismos espec\u00edficos, las autoridades prefieren hacer llamados pol\u00edticos, que son como llamados a misa\u201d, agrega la litigante.<\/p>\n

A veinte a\u00f1os de denunciar los feminicidios, se\u00f1ala Micheel Salas, se ve por toda la rep\u00fablica el mismo patr\u00f3n que se observ\u00f3 en Ciudad Ju\u00e1rez a principios de los noventas: desaparici\u00f3n, seguida de tortura sexual, privaci\u00f3n de la vida y arrojar los cuerpos en espacios p\u00fablicos. \u201cLo hemos visto en el Estado de M\u00e9xico, Distrito Federal, Guanajuato, Oaxaca y Chiapas, por ejemplo, y el com\u00fan denominador es la inactividad de las autoridades, a pesar de a\u00f1os de informes, acciones y llamados\u201d, denuncia. \u201cNo es una lecci\u00f3n aprendida. Se repite el cuestionamiento de la vida de la v\u00edctima como centro de las investigaciones\u201d.<\/p>\n

Alrededor del feminicidio se perpetran otros cr\u00edmenes de g\u00e9nero, principalmente contra las madres, activistas y defensoras de derechos humanos que luchan contra os feminicidios, agrega Salas.<\/p>\n

Quienes s\u00ed aprendieron la lecci\u00f3n son las organizaciones de familiares y defensoras de derechos humanos, quienes documentan, hacen litigios estrat\u00e9gicos, inciden en pol\u00edticas p\u00fablicas y presionan para garantizar que haya protocolos de investigaci\u00f3n especializados, \u201clo que es trabajo del gobierno\u201d, recalca la abogada.<\/p>\n

El trabajo que realizan las organizaciones \u201ces porque deseamos que las mujeres puedan vivir libres de violencia, y evitar que sigan siendo asesinadas\u201d, explica Micheel Salas, quien considera que a diferencia de delitos como el robo, el feminicidio se puede eliminar pues se basa en la discriminaci\u00f3n a la mujer, que es un elemento que se aprende y no es parte de la naturaleza humana.<\/p>\n

\u201cA pesar de este trabajo, todav\u00eda hay mucho por hacer\u201d, finaliza Salas.<\/p>\n

Original en Desinform\u00e9monos http:\/\/desinformemonos.org\/2014\/01\/en-mexico-el-odio-sigue-asesinando-a-las-mujeres\/<\/p>\n

Foto: Clayton Conn<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Hay una falta de inter\u00e9s por resolver la violencia contra las mujeres, incluyendo su manifestaci\u00f3n m\u00e1s cruda, que es el feminicidio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":322,"featured_media":11635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4918],"tags":[4923,4958],"coauthors":[],"class_list":["post-11676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-feminismos","tag-america-del-norte","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/322"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11676"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11679,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11676\/revisions\/11679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11676"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=11676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}