{"id":11812,"date":"2014-04-04T15:18:28","date_gmt":"2014-04-04T20:18:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=11812"},"modified":"2015-05-22T14:13:04","modified_gmt":"2015-05-22T19:13:04","slug":"centroamerica-las-elecciones-y-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/centroamerica-las-elecciones-y-la-izquierda\/","title":{"rendered":"Centroam\u00e9rica: Las elecciones y la izquierda"},"content":{"rendered":"

\"IMG_0481\"<\/a>Con las recientes elecciones en Am\u00e9rica Latina, vuelve el tema de los procesos electorales para la izquierda. Los resultados de las elecciones presidenciales en El Salvador y Costa Rica fueron sorpresas para las izquierdas de estos pa\u00edses, cada una a su manera.<\/p>\n

En Costa Rica, la izquierda fue representado por Jos\u00e9 Mar\u00eda Villalta, del Frente Amplio, un partido relativamente nuevo en la pol\u00edtica tradicional de este pa\u00eds. Villalta fue opositor al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos en el refer\u00e9ndum de 2007, y en su plan de gobierno priorizaba el combate a la pobreza y la desigualdad, y la defensa de los derechos de las mujeres, discapacitados, ind\u00edgenas y la diversidad sexual, entre otros sectores. En un contexto de esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n entre el \u00e9lite pol\u00edtica –sobre todo en el Partido de Liberaci\u00f3n Nacional de la presidente Laura Chinchilla–, Villalta r\u00e1pidamente empez\u00f3 a subir en las encuestas, hasta llegar en primer lugar en varias de ellas. \u00a0La izquierda confiaba en obtener un lugar en la segunda vuelta programada para el 9 de abril.<\/p>\n

El d\u00eda de las elecciones fue muy distinto.\u00a0 Johnny Araya del oficialista Partido Liberaci\u00f3n Nacional logr\u00f3 el 29.7%, y el candidato del Partido Acci\u00f3n Ciudadana (PAC) Luis Guillermo Sol\u00eds se impuso con el 30.6%.\u00a0 El 17% de Villalta lo dej\u00f3 fuera. En las \u00faltimas dos semanas, los medios lanzaron una campa\u00f1a de miedo contra Villalta, con ecos de la guerra fr\u00eda, utilizando hasta im\u00e1genes de la hoz y el martillo junto a la imagen del candidato, y amenazando con la salida de las trasnacionales bajo un gobierno del Frente Amplio. Las iglesias entraron, acus\u00e1ndolo de promover el aborto, y criticando duramente su apoyo a los derechos de las parejas del mismo sexo.<\/p>\n

En este contexto, los indecisos –m\u00e1s de un tercio de los votantes– se volcaron hacia la candidatura de Acci\u00f3n Ciudadana, rechazando la derecha pero tambi\u00e9n la opci\u00f3n de izquierda. Con la renuncia ahora de Araya en la segunda vuelta, Sol\u00eds asumir\u00e1 la presidencia, lo cual representa una inc\u00f3gnita en t\u00e9rminos de hasta donde habr\u00e1 cambio en el pa\u00eds.<\/p>\n

En El Salvador, el candidato del Frente Farabundo Mart\u00ed para la Liberaci\u00f3n Nacional (FMLN), el ex-guerrillero Salvador S\u00e1nchez Cer\u00e9n, gan\u00f3 la segunda vuelta de los comicios presidenciales<\/a> con 50.11 por ciento de votos. El candidato del Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), Norman Quijano, obtuvo el 49.89%, es decir, una diferencia de 0.22 puntos. El ARENA ha metido recursos legales, pero hasta el Departamento del Estado de EEUU ha reconocido el triunfo del FMLN, d\u00e1ndolo como un hecho.<\/p>\n

El foco rojo de esta elecci\u00f3n ganada por la izquierda es evidentemente el margen tan estrecho de su triunfo, contra un partido que representa lo peor de la violencia estatal y represi\u00f3n del oscuro pasado de guerra sucia en el pa\u00eds. Nunca se ve\u00eda como \u00a0algo f\u00e1cil, pero esta diferencia es un mensaje de que los \u00faltimos \u00a04 a\u00f1os de gobierno no han creado una base masiva de apoyo. Las pol\u00edticas fueron m\u00e1s bien de centro en los \u00faltimos 4 a\u00f1os, sin definir un perfil claro. Adem\u00e1s, como en Costa Rica, se lanz\u00f3 una campa\u00f1a de miedo fuerte, diciendo que bajo otro gobierno del FMLN el pa\u00eds se convertir\u00eda en “otra Venezuela”.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las lecciones de estas experiencias?<\/p>\n

1. Las campa\u00f1as de miedo en contra de las candidaturas de la izquierda son cada vez m\u00e1s efectivas. Basta las asociaciones con Hugo Ch\u00e1vez –aun difunto– y los mensajes patriarcales contra los derechos de la mujer para fortalecer un conservadurismo que prefiere el mal conocido a cualquier otra cosa. Los asesores externos de la derecha estadunidense y colombiana, entre otros, saben su negocio. No puede ser que act\u00faen de otra manera y siempre van a tener una gran ventaja en recursos de todo tipo. Desgraciadamente, la mentira funciona, las im\u00e1genes que manipulan las inseguridades de la poblaci\u00f3n que el mismo sistema ha creado son eficaces.<\/p>\n

Lo que tenemos que preguntarnos es: \u00bfpor qu\u00e9 nuestros pueblos son tan susceptibles a mensajes de miedo que ni siquiera se sustentan en los hechos? \u00bfQu\u00e9 tipo de ciudadan\u00eda tenemos si es tan limitada la capacidad de cuestionar, la capacidad de pensamiento cr\u00edtico e independiente, sin importar la ideolog\u00eda detr\u00e1s? No es una cr\u00edtica a la ciudadan\u00eda, es una llamada de atenci\u00f3n. All\u00ed es donde se ve el gran d\u00e9ficit en todos nuestros pa\u00edses en la educaci\u00f3n democr\u00e1tica, un d\u00e9ficit que es resultado de los largos a\u00f1os de autoritarismo y de un sistema capitalista que no quiere que la gente piense. Remediar esto sigue siendo nuestra responsabilidad.<\/p>\n

2. Algo que se sabe pero con frecuencia no se toma en cuenta adecuadamente, es el enorme poder de los medios de comunicaci\u00f3n, controlados y aliados con la clase pol\u00edtica y que representan los intereses empresariales. El contrapeso son las redes sociales, un espacio que en estas elecciones vuelve a comprobar el poder de las nuevas tecnolog\u00edas en abrir foros independientes.<\/p>\n

3. La econom\u00eda tiene mucho que ver. En Costa Rica, y El Salvador, fue claro que la inseguridad econ\u00f3mica es un factor clave. Los a\u00f1os que vienen traer\u00e1n m\u00e1s inseguridad y como nuestros pa\u00edses ya dependen de la inversi\u00f3n extranjera el compromiso a seguir con el mismo modelo econ\u00f3mico se convierte en una palanca pol\u00edtica, es decir, si un candidato propone modificaciones a favor de la justicia econ\u00f3mica empiezan las advertencias de que se va la inversi\u00f3n extranjera, se van los empleos y estas amenazas tienen un impacto fuerte entre empresarios y trabajadores. Es una paradoja, pero cuando el sistema econ\u00f3mico entra en crisis, el sistema pol\u00edtico se afianza al modelo, manipulando la inseguridad de la gente. Hay que tener mucho cuidado con este factor.<\/p>\n

4. El fraude. En estas dos elecciones no hay denuncias importantes de fraude, pero si vemos las elecciones de noviembre en Honduras y vemos atr\u00e1s las elecciones de 2012 en M\u00e9xico, el fraude ha sido un factor importante. Las instituciones electorales son d\u00e9biles para enfrentar el fraude y las pr\u00e1cticas ilegales, sobre todo en la compra de votos y el impacto de dinero il\u00edcito en las campa\u00f1as. La batalla para eliminar estas pr\u00e1cticas bajo la ley y en las campa\u00f1as es dif\u00edcil y las fuerzas pol\u00edticas est\u00e1n en contra. Eso quiere decir que los procesos electorales no son y no ser\u00e1n en el futuro inmediato un campo de juego limpio y parejo entre las fuerzas pol\u00edticas de nuestros pa\u00edses.<\/p>\n

Finalmente, se ve que se ha logrado romper la hegemon\u00eda de los partidos tradicionales. En Honduras el partido LIBRE, con Xiomara Castro, lleg\u00f3 en segundo lugar, en un contexto con evidencias de compra de votos y represi\u00f3n por parte del partido oficialista. Este es un avance para abrir el debate pol\u00edtico y es necesario presentar opciones en los procesos electorales.<\/p>\n

Sin embargo, estas experiencias nos ense\u00f1an que a la vez y con mucho mayor esfuerzo es necesario construir otras formas de democracia mas all\u00e1 de la esfera de la representaci\u00f3n electoral–formas de democracia desde abajo, en espacios aut\u00f3nomos, donde el pueblo define los t\u00e9rminos de su gobierno y su convivencia y donde la igualdad de g\u00e9nero y la oportunidad econ\u00f3mica son las reglas y no las excepciones. Sin la creaci\u00f3n de estos espacios, seguiremos gastando muchos recursos y energ\u00edas en contiendas desiguales que, con frecuencia, traicionan las esperanzas del pueblo.<\/p>\n

\u00a0Laura Carlsen es directora del Programa de las Am\u00e9ricas www.americas.org.
\n<\/em><\/p>\n

\u00a0Foto: CISPES
\n<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con las recientes elecciones en Am\u00e9rica Latina, vuelve el tema de los procesos electorales para la izquierda. Los resultados de las elecciones presidenciales en El Salvador y Costa Rica fueron sorpresas para las izquierdas de estos pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":11816,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884],"tags":[4922],"coauthors":[],"class_list":["post-11812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","tag-centroamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11812"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15173,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11812\/revisions\/15173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11812"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=11812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}