{"id":11933,"date":"2014-04-28T17:19:15","date_gmt":"2014-04-28T22:19:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=11933"},"modified":"2014-04-28T17:19:15","modified_gmt":"2014-04-28T22:19:15","slug":"en-mexico-se-busca-libertad-tambien-en-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/en-mexico-se-busca-libertad-tambien-en-internet\/","title":{"rendered":"En M\u00e9xico, se busca libertad tambi\u00e9n en internet"},"content":{"rendered":"

\"internet1\"<\/a>Por Oscar Mondrag\u00f3n\/Desinform\u00e9monos<\/b><\/p>\n

Mientras la ley pe\u00f1ista en telecomunicaciones (maquillada por Javier Lozano) discrimina a comunidades y sectores vulnerables, abre la puerta a que las empresas limiten a su competencia y no considera el acceso a internet como un derecho, la iniciativa \u201cInternet para todos\u201d es una oportunidad para reducir la desigualdad, fomentar la participaci\u00f3n, construir una sociedad m\u00e1s equitativa y preparada, y colocar a pol\u00edticos y gobierno en un escrutinio m\u00e1s cercano de la sociedad.<\/p>\n

El 5 de marzo de 2013, los integrantes de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica del Senado recibieron la iniciativa ciudadana del colectivo Libre Internet para Todos (LIPT), como un proyecto de ley para garantizar el acceso libre a internet en M\u00e9xico. A m\u00e1s de un a\u00f1o de la entrega de esta propuesta, los senadores cumplieron con su funci\u00f3n burocr\u00e1tica de recibir el documento, firmarlo y enviarlo a la carpeta de archivos. El actual maquillaje a la ley secundaria en materia de telecomunicaciones – realizado por el senador Javier Lozano al documento de presidente Enrique Pe\u00f1a – es s\u00f3lo la muestra de que los intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos se sobreponen al beneficio de los mexicanos.<\/p>\n

En LIPT proponemos que se incluya la obligatoriedad del Estado para garantizar el acceso libre a internet en territorio nacional, con \u00e9nfasis en comunidades de alta y muy alta marginaci\u00f3n, as\u00ed como en aquellas donde se establezcan proyectos educativos, de salud, trabajo y participaci\u00f3n ciudadana basados en esta red. Este servicio p\u00fablico de conexi\u00f3n debe prestarse bajo los principios de libre acceso, neutralidad tecnol\u00f3gica y protecci\u00f3n de datos personales.<\/p>\n

Siendo el Estado garante del acceso a Internet, debe asumir la obligaci\u00f3n de prestar el servicio apoyado en la infraestructura (recursos, muebles e instalaciones) de las entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, as\u00ed como de la de las entidades federativas y los municipios, cuando medie convenio de colaboraci\u00f3n con dichos niveles de gobierno. La Comisi\u00f3n Federal de Electricidad debe jugar tambi\u00e9n un papel fundamental, al ceder a la Comisi\u00f3n Federal de Acceso Libre a Internet el uso de su red de fibra \u00f3ptica para hacer llegar el servicio a todo el territorio.<\/p>\n

Se trata de establecer un programa estrat\u00e9gico de conectividad, como instrumento base para asegurar la prestaci\u00f3n del servicio de manera incluyente y bajo altos est\u00e1ndares de calidad.<\/p>\n

El acceso libre a internet permite e incentiva a la poblaci\u00f3n a conseguir informaci\u00f3n y generar conocimiento sobre acontecimientos nacionales y mundiales, lo que a largo plazo, acompa\u00f1ado de pol\u00edticas p\u00fablicas que lo promuevan, se convierte en un impulsor de innovaci\u00f3n que genera competitividad.<\/p>\n

La actual ley pe\u00f1ista presenta un modelo de cobertura universal como programa y no como derecho. Con la posibilidad de que existan sitios p\u00fablicos en oficinas de gobierno, discrimina abiertamente a comunidades que por su condici\u00f3n geogr\u00e1fica se encuentran lejos de los centros urbanos. Adem\u00e1s, al no prever esquemas de acceso gratuito a sectores vulnerables, la iniciativa condena a millones de mexicanos a no acceder a la experiencia de internet.<\/p>\n

La disposici\u00f3n del Art\u00edculo 186 sobre los sitios p\u00fablicos de acceso a internet es particularmente grave, ya que deja abierta la posibilidad de no prestar el servicio, en t\u00e9rminos de lo dispuesto por el p\u00e1rrafo 4 del Art\u00edculo 14 transitorio de la reciente reforma constitucional.<\/p>\n

\"internet2\"<\/a>Internet para todos es una oportunidad para reducir la desigualdad, fomentar la participaci\u00f3n, construir una sociedad m\u00e1s equitativa y preparada, y colocar a pol\u00edticos y gobierno en un escrutinio m\u00e1s cercano de la sociedad.<\/p>\n

A los legisladores se les olvida que el internet es un instrumento que favorece ampliamente a los derechos fundamentales de libertad de expresi\u00f3n y acceso a la informaci\u00f3n. Por eso, cuando hablamos de neutralidad de red nos referimos a la no discriminaci\u00f3n por tipo de paquete, protocolo o contenido, pero la actual ley pone en peligro el futuro del internet que actualmente conocemos y que utilizamos para comunicarnos, compartir informaci\u00f3n, crear y organizarnos libremente. Todo esto se ve vulnerado en el Art\u00edculo 146, al indicar que \u201clos concesionarios y los autorizados que presten el servicio de acceso a internet podr\u00e1n hacer ofertas seg\u00fan las necesidades de los segmentos de mercado y clientes, diferenciando entre niveles de capacidad, velocidad o calidad\u201d. Esta disposici\u00f3n va directamente en beneficio de los proveedores y no respeta el principio de la diversidad, y los habilita para afectar servicios que compitan con los suyos (como Skype y Netflix), pudiendo desde darles distinta velocidad o calidad hasta llegar a bloquearlos.<\/p>\n

Libre Internet para Todos tambi\u00e9n plantea que haya una apertura de un mercado aut\u00e9ntico, el cual cuente con una variedad de oferentes que le permitan al usuario disponer de una amplia gama de servicios, calidad y precios en donde cada quien pueda elegir el que mejor le convenga.<\/p>\n

Exhortar a las autoridades a que fulminen el monopolio que actualmente controla un s\u00f3lo empresario, utilizando los recursos legales que le brinda la Constituci\u00f3n, nos dar\u00e1 el tan esperado paso hacia un mercado competente.<\/p>\n

Con los espacios blancos, el Estado podr\u00e1 proveer servicios de internet de banda ancha a los consumidores porque es espectro p\u00fablico, ya que son frecuencias de muy alta calidad capaces de penetrar \u00e1rboles, bardas y llegar a largas distancias. Este espectro radial – actualmente subutilizado – se est\u00e1 convirtiendo en parte clave para proveer acceso universal a la banda ancha y adem\u00e1s puede funcionar como una soluci\u00f3n para la creaci\u00f3n de nuevos dispositivos de conexi\u00f3n a internet.<\/p>\n

Con las tecnolog\u00edas inal\u00e1mbricas, como la denominada \u201cSuper WiFi\u201d, los gobiernos municipales pueden proveer de internet a sus ciudadanos adquiriendo esta clase de equipos junto con el mantenimiento de la conexi\u00f3n de fibra \u00f3ptica. As\u00ed, aprovechar\u00e1n el espectro p\u00fablico y ofrecer\u00e1n a los mexicanos el servicio de forma gratuita. Nuestro objetivo es que todos los ciudadanos tengamos el servicio a internet, sin importar la condici\u00f3n econ\u00f3mica ni la demarcaci\u00f3n geogr\u00e1fica; que no haya restricciones en su uso, ni tampoco agentes esp\u00edas en las redes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La iniciativa de ley de telecomunicaciones amenaza acceso libre al internet. En el congreso, los intereses politicos y econ\u00f3micos se sobreponen al beneficio de los mexicanos.<\/p>\n","protected":false},"author":316,"featured_media":11935,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884],"tags":[4958,5032],"coauthors":[],"class_list":["post-11933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","tag-mexico","tag-north-america"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/316"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11933"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11948,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11933\/revisions\/11948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11933"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=11933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}