{"id":1348,"date":"2005-09-26T16:21:28","date_gmt":"2005-09-26T16:21:28","guid":{"rendered":"http:\/\/cipamericas.org\/?p=1348"},"modified":"2006-01-18T15:44:07","modified_gmt":"2006-01-18T15:44:07","slug":"743","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/743\/","title":{"rendered":"Entre fuegos cruzados: Los migrantes mesoamericanos en su traves"},"content":{"rendered":"<p> La migraci&oacute;n de seres humanos es tan antigua como la misma condici&oacute;n humana, pero nunca antes han sufrido los migrantes tantas vejaciones como las que hoy padecen. En Mesoam&eacute;rica los migrantes est&aacute;n entre fuegos cruzados. En sus pa&iacute;ses de origen el actual sistema econ&oacute;mico ha demostrado su ineficacia para crear fuentes de trabajo. Al contrario, elimina empleos m&aacute;s r&aacute;pido de lo que los crea en el sector agropecuario, industrial y de servicios, dejando a millones de personas ante tres opciones: trabajar en el sector informal, dedicarse a actividades il&iacute;citas o migrar. <\/p>\n<p> Para muchos campesinos la situaci&oacute;n es de una gravedad tal que migrar &ldquo;se ha vuelto el sentido de la sobrevivencia, es decir no es la migraci&oacute;n un complemento para la reproducci&oacute;n de la familia campesina de las zonas marginadas del pa&iacute;s, sino el elemento definitorio de la sobrevivencia.&rdquo; <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">1<\/a><\/p>\n<p> Si optan por buscar trabajo en otros pa&iacute;ses, los migrantes sufren en su traves&iacute;a desprecio, discriminaci&oacute;n, xenofobia, acoso, persecuci&oacute;n, abuso verbal, f&iacute;sico y sexual, incluyendo la violaci&oacute;n de mujeres y hombres, robo, extorsi&oacute;n, encarcelamiento, abandono, secuestro, destrucci&oacute;n de documentos, amputaciones y tambi&eacute;n la muerte. A veces s&oacute;lo desaparecen, como los 25,000 centroamericanos que buscaron llegar a Estados Unidos entre 1997 y 2000 y de los que nada se sabe.<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">2<\/a><\/p>\n<p> En el pa&iacute;s de destino los migrantes enfrentan campa&ntilde;as ideol&oacute;gicas racistas, acusaciones de ser narcotraficantes y criminales, menoscabo de sus derechos, escamoteo de sus salarios y prestaciones, sospechas de estar infiltrados por terroristas isl&aacute;micos y, desde luego, una cacer&iacute;a sin tregua. <\/p>\n<p> Con el fen&oacute;meno migratorio el mundo est&aacute; al rev&eacute;s: mienten los que dicen que quieren que los migrantes se queden, al igual que los que dicen que se vayan. Demagogos son los mandatarios de los pa&iacute;ses de origen cuando dicen que no quieren que sus paisanos abandonen la patria y migren. Y es falso que los pa&iacute;ses receptores no los quieran. El sistema econ&oacute;mico est&aacute; generando gigantescas olas de migrantes&#8211;verdaderos tsunamis humanos&#8211;y los gobiernos expulsores y receptores no quieren, en el fondo, hacer nada m&aacute;s all&aacute; de &ldquo;administrar el flujo&rdquo;. No hacen nada porque hacer algo empezar&iacute;a por un an&aacute;lisis de los factores que generan la necesidad de migrar, llev&aacute;ndolos a enfrentar preguntas inc&oacute;modas sobre la viabilidad del actual modelo econ&oacute;mico. <\/p>\n<p> Tampoco hacen nada porque semejante flujo de seres humanos es &uacute;til para algunos intereses econ&oacute;micamente fuertes. La globalizaci&oacute;n corporativa necesita migrantes en n&uacute;meros cada vez mayores,<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">3<\/a> pero las empresas contratantes los quieren debilitados, acosados o controlados, para que encajen en el lugar reservado para esta especial e imprescindible mano de obra en el actual sistema econ&oacute;mico. A contrapelo de los discursos complacientes de los gobernantes de los pa&iacute;ses expulsores, lo que en realidad <i>no<\/i> se quiere son campesinos, es decir, gente arraigada a su tierra, estorbando la venta de tierras y recursos naturales&#8211;hasta ahora considerados comunales- a empresas y particulares. <\/p>\n<p> En el siguiente recorrido que haremos, como los migrantes de sur a norte, revisaremos el fen&oacute;meno de la migraci&oacute;n en Mesoam&eacute;rica para entender c&oacute;mo es que el desplazamiento humano est&aacute; siendo dirigido por grandes empresas y gobiernos expulsores y receptores para satisfacer sus intereses. Por razones que tienen que ver con su enorme peso en t&eacute;rminos econ&oacute;micos y poblacionales, enfatizaremos la migraci&oacute;n de mexicanos hacia Estados Unidos, pero tambi&eacute;n revisaremos el recorrido de los centroamericanos, as&iacute; como el &ldquo;otro destino&rdquo; americano, el canadiense. Veremos durante el recorrido que, por comisi&oacute;n u omisi&oacute;n, los gobiernos del Norte y del Sur han declarado una guerra al sector campesino, tal vez de baja intensidad pero sin cuartel, para despojarlo de su futuro, es decir, de su tierra, de su acceso a recursos naturales, de la posibilidad de su reproducci&oacute;n con dignidad. &iquest;La consigna? Que migren. A las ciudades, a los tugurios que las rodean, a las ciudades o campos de otro pa&iacute;s, pero que se vayan, y ya. <\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<h3> <font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">M&eacute;xico, caso destacado del fen&oacute;meno mundial <\/font><\/h3>\n<p> El fen&oacute;meno migratorio es mundial, fluye en general de sur a norte, con un crecimiento nunca antes visto. La Organizaci&oacute;n Internacional para la Migraci&oacute;n calcula que hay 175 millones de migrantes hoy en el mundo, es decir personas fuera de su pa&iacute;s de nacimiento. <\/p>\n<p> De todos los flujos humanos en el mundo, posiblemente el mayor sea de mexicanos hacia Estados Unidos. El Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n mexicano estima que &ldquo;al menos&rdquo; 400,000 mexicanos entrar&aacute;n en 2005 a EEUU, &ldquo;el mismo promedio anual que en a&ntilde;os anteriores&rdquo;. Sin embargo un especialista de la Organizaci&oacute;n para la Cooperaci&oacute;n y Desarrollo Econ&oacute;mico (OCDE), calcula que la cifra es m&aacute;s cercana a 600,000 por a&ntilde;o.<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">4<\/a> Estos vienen a sumarse a los 23 millones de personas de origen mexicano (70% de los hispanos) que viven ya en EEUU. Adem&aacute;s, el gobierno de Estados Unidos estima que hay unos 10 millones de personas sin documentos en su pa&iacute;s, de los cuales unos tres y medio o cuatro millones son mexicanos, y la cifra crece notablemente todos los a&ntilde;os. <\/p>\n<p> Hay m&aacute;s evidencia de que la poblaci&oacute;n mexicana en EEUU est&aacute; creciendo r&aacute;pidamente. Por ejemplo, en un solo estado, Arizona, fueron detenidos 586,000 migrantes indocumentados en 2004, unos 175,000 m&aacute;s que el a&ntilde;o anterior.<a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">5<\/a> El incremento se debe en parte a un mayor n&uacute;mero de agentes migratorios de Estados Unidos, pero esto no lo explica en su totalidad. La verdad es que los mexicanos, como reza el dicho en ingl&eacute;s, &ldquo;est&aacute;n votando con los pies&rdquo;, huyendo de una realidad econ&oacute;mica aciaga en su pa&iacute;s. <\/p>\n<p> Otra cifra recalca la tendencia. El monto de remesas que env&iacute;an los mexicanos en EEUU a sus comunidades bate cada a&ntilde;o el r&eacute;cord del a&ntilde;o anterior. <\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<h3> <font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">A&ntilde;oMonto en US$<a href=\"#_edn6\" name=\"_ednref6\">6<\/a>Aumento sobre el a&ntilde;o anterior <\/font><\/h3>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<table width=\"300\" border=\"1\" align=\"center\" cellpadding=\"5\" cellspacing=\"0\">\n<tr>\n<td>2000<\/td>\n<td>6,633,000,000<\/td>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2002<\/td>\n<td>9,827,000,000<\/td>\n<td>48% <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2003<\/td>\n<td>13,266,000,000<\/td>\n<td>35%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2004<\/td>\n<td>16,613,000,000<\/td>\n<td>25% <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p> La cifra de 16.6 mil millones de d&oacute;lares que enviaron los mexicanos en Estados Unidos en 2004 es equivalente a US$45.5 millones diarios que entran a M&eacute;xico, superando los ingresos por inversi&oacute;n extranjera, por el turismo e inclusive por ingresos netos de la venta de petr&oacute;leo.<a href=\"#_edn7\" name=\"_ednref7\">7<\/a><\/p>\n<p> El fen&oacute;meno migratorio mexicano no s&oacute;lo se incrementa num&eacute;ricamente. Cada a&ntilde;o se ensancha y se profundiza geogr&aacute;ficamente. Hoy los migrantes mexicanos proceden de nuevos estados expulsores, como Chiapas y Veracruz (que hist&oacute;ricamente no lo hab&iacute;an sido) y se dirigen a nuevos estados receptores en Estados Unidos, como Georgia, Alabama, Tennessee y las Carolinas, que no hab&iacute;an visto jam&aacute;s tantas caras mexicanas. En la &uacute;ltima d&eacute;cada hubo un espectacular crecimiento de la poblaci&oacute;n mexicana en la costa este de EEUU y en muchas comunidades de tal litoral ya son la minor&iacute;a m&aacute;s numerosa. Expertos en demograf&iacute;a pronostican que en 10 a&ntilde;os m&aacute;s los mexicanos ser&aacute;n la minor&iacute;a m&aacute;s numerosa en toda la costa este de ese pa&iacute;s. <\/p>\n<p> En la ciudad de Chicago los mexicanos son el 20% de la poblaci&oacute;n. Es en la ciudad de Nueva York donde el crecimiento de mexicanos ha sido dram&aacute;tico en a&ntilde;os recientes. Seg&uacute;n estudios preparados por el ayuntamiento de Nueva York, en 1990 hab&iacute;a 32,689 mexicanos en esa ciudad. Diez a&ntilde;os despu&eacute;s la cifra hab&iacute;a crecido 275%, hasta 122,550, pero el investigador en asuntos migratorios Robert Smith, del Barnard College, calcula que los mexicanos suman m&aacute;s de 300,000.<a href=\"#_edn8\" name=\"_ednref8\">8<\/a> Aun con las cifras oficiales, los mexicanos, como grupo inmigrante, subieron del lugar 17 al quinto lugar en esa ciudad en 10 a&ntilde;os.<a href=\"#_edn9\" name=\"_ednref9\">9<\/a><\/p>\n<p> M&aacute;s all&aacute; de los n&uacute;meros, la fuga hacia el Norte est&aacute; desgarrando a M&eacute;xico, particularmente en el campo. La guerra declarada al campesino por el gobierno mexicano desde hace d&eacute;cadas ha provocado que hoy el campo est&eacute; sin rumbo, sin pol&iacute;ticas de fomento y sin apoyos financieros que reviertan la tendencia. Donde s&iacute; hay apoyos gubernamentales es en zonas donde las tierras est&aacute;n controladas por grandes transnacionales agroalimentarias, particularmente extranjeras, en el noroeste del pa&iacute;s. <\/p>\n<p> Las pol&iacute;ticas oficiales fomentan la emigraci&oacute;n. Si no, &iquest;c&oacute;mo explicar que el gobierno mexicano nunca cobr&oacute; aranceles al ma&iacute;z y frijol importados de EEUU despu&eacute;s del inicio del Tratado de Libre Comercio de Am&eacute;rica del Norte (TLCAN), cuando el mismo tratado permit&iacute;a seguirlos cobrando hasta 2008 y as&iacute; proteger al productor nacional de la competencia externa?<a href=\"#_edn10\" name=\"_ednref10\">10<\/a> &iquest;A qu&eacute; responde semejante decisi&oacute;n, sabiendo que 15 millones de mexicanos (15% de la poblaci&oacute;n) dependen de la siembra de ma&iacute;z y que el ma&iacute;z estadounidense, vendido en M&eacute;xico a precios de &ldquo;dumping&rdquo;, s&oacute;lo alentar&iacute;a la migraci&oacute;n? <\/p>\n<p> M&aacute;s de 50 mil productores mexicanos son expulsados de sus tierras anualmente, rematando la precaria vida de miles de comunidades rurales. Seg&uacute;n V&iacute;ctor Quintana, asesor del Frente Democr&aacute;tico Campesino (FDC) e investigador de la Universidad Aut&oacute;noma de Ciudad Ju&aacute;rez, se trata de un &ldquo;fen&oacute;meno de desruralizaci&oacute;n a nivel nacional&rdquo; pero &ldquo;no s&oacute;lo es a nivel econ&oacute;mico, sino educativo, cultural y social&rdquo;.<a href=\"#_edn11\" name=\"_ednref11\">11<\/a><\/p>\n<p> Miles de poblados rurales se han convertido en pueblos fantasmas. En estados mexicanos con mayor tradici&oacute;n de ir &ldquo;al norte&rdquo;, para los j&oacute;venes varones la traves&iacute;a es el rito que marca la llegada a la mayor&iacute;a de edad. Todos se van y la mayor&iacute;a no regresar&aacute; jam&aacute;s para habitar sus pueblos originarios y darles movimiento, vida y organizaci&oacute;n. Los que se quedan atr&aacute;s, ancianos, ni&ntilde;os y mujeres&#8211;aunque las mujeres migran hoy con frecuencia&#8211;sobreviven con las remesas que van casi en su totalidad al consumo, al mejoramiento del hogar, pero ya nadie ve el caso de usarlas para la inversi&oacute;n productiva o el ahorro. <\/p>\n<p> En comunidades rurales la migraci&oacute;n se ha convertido en una aspiraci&oacute;n social, m&aacute;s importante que la educaci&oacute;n.<a href=\"#_edn12\" name=\"_ednref12\">12<\/a> Los j&oacute;venes no ven futuro en su pa&iacute;s y por lo mismo no aceptan seguir estudiando. Aunque saquen la secundaria y, algunos, la preparatoria, en su pa&iacute;s no encontrar&aacute;n empleo suficiente ni salario digno. Tendr&aacute;n que emigrar de todas maneras a EEUU donde sus t&iacute;tulos acad&eacute;micos poco o nada servir&aacute;n para los empleos que podr&aacute;n obtener. <\/p>\n<p> El desgarre en las comunidades ind&iacute;genas es particularmente fuerte. La Di&oacute;cesis de San Crist&oacute;bal, Chiapas, en d&oacute;nde reside el 85% de ind&iacute;genas del estado, ha documentado que &ldquo;hay un contagio entre los j&oacute;venes por salir&rdquo;.<a href=\"#_edn13\" name=\"_ednref13\">13<\/a> La migraci&oacute;n ha significado para las comunidades ind&iacute;genas la p&eacute;rdida de costumbres, fiestas, cultura, identidad, cultivos, organizaci&oacute;n, comidas y bebidas tradicionales, desintegraci&oacute;n familiar, aumento de la drogadicci&oacute;n y el alcoholismo, venta de tierras que antes eran comunales y la desorientaci&oacute;n resultante de la p&eacute;rdida de la religi&oacute;n e inclusive de la fe en el futuro. Lo que est&aacute; pasando en las comunidades ind&iacute;genas rurales es nada menos que un genocidio.<a href=\"#_edn14\" name=\"_ednref14\">14<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<h3> <font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">Pol&iacute;ticas oficiales, el culpable de tanto desastre <\/font><\/h3>\n<p> La intensificaci&oacute;n de la migraci&oacute;n de mexicanos hacia Estados Unidos se ha dado mayormente por pol&iacute;ticas econ&oacute;micas fallidas en cuanto a su capacidad para generar empleo y reducir la pobreza en el pa&iacute;s. Los incrementos m&aacute;s pronunciados coinciden, a grandes rasgos, con dos momentos de la vida econ&oacute;mica del pa&iacute;s: con el comienzo de las pol&iacute;ticas neoliberales a mediados de los 80 y, m&aacute;s recientemente, con la entrada en vigencia del TLCAN. Este es el trasfondo que hay que tener presente en cualquier an&aacute;lisis de la migraci&oacute;n y que los mandatarios se niegan a mencionar al pronunciarse sobre el tema. <\/p>\n<p> En cuanto al campo, gobiernos locales y extranjeros han resuelto que, en la medida de lo posible, hay que vaciarlo de gente. El FDC de Chihuahua se&ntilde;ala tres etapas que han provocado que &ldquo;los campesinos se conviertan en una especie en extinci&oacute;n, no nada m&aacute;s geogr&aacute;fica sino culturalmente&rdquo;.<a href=\"#_edn15\" name=\"_ednref15\">15<\/a> En la primera etapa, situada entre 1982 y 1988, los precios de garant&iacute;a (antes apuntalados por el gobierno) se fueron por los suelos y los insumos se elevaron al cielo. La segunda etapa de la ofensiva empez&oacute; a finales de 1988 con el retiro del cr&eacute;dito rural y la profundizaci&oacute;n de la apertura comercial. El tercer &ldquo;gran golpe&rdquo; fueron los cambios a la Ley Federal de la Reforma Agraria, la entrada en vigor del TLCAN y la desaparici&oacute;n de Conasupo (comercializadora estatal de granos b&aacute;sicos). <\/p>\n<p> Cada etapa ha tenido como resultado, literalmente, el destierro de campesinos. Como en muchos estados de la Rep&uacute;blica, en Chihuahua las pol&iacute;ticas est&aacute;n logrando su cometido, pues en los municipios rurales ha habido una ca&iacute;da de poblaci&oacute;n del 20% en 10 a&ntilde;os. Algunos campesinos, antes productores independientes, se ven obligados a vender sus tierras a las agroexportadoras por deudas o pobreza, y a veces se vuelven empleados de las mismas empresas. V&iacute;ctor Su&aacute;rez, asesor de la Asociaci&oacute;n Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo lo sintetiza as&iacute;: <\/p>\n<p> Las acciones gubernamentales, impuestas por las &eacute;lites norte&ntilde;as y agroempresariales que tienen su visi&oacute;n e inter&eacute;s en el modelo estadunidense, favorecen las asimetr&iacute;as regionales internas, la exclusi&oacute;n, las desigualdades que mantienen con programas asistencialistas, muy lejanos de la inversi&oacute;n productiva, y al parecer con la intenci&oacute;n de mantener una poblaci&oacute;n manipulable, laxa, d&eacute;bil.<a href=\"#_edn16\" name=\"_ednref16\">16<\/a><\/p>\n<p> Unos 3.4 millones de campesinos deambulan por el pa&iacute;s con la esperanza de emplearse en agroempresas.<a href=\"#_edn17\" name=\"_ednref17\">17<\/a> Otros buscar&aacute;n su suerte en las ciudades, posiblemente en las maquiladoras de la franja fronteriza del norte. En el mejor momento para las maquiladoras en t&eacute;rminos de la creaci&oacute;n de empleos, el 2001, ten&iacute;an una fuerza laboral de un mill&oacute;n 300 mil personas. Sin embargo algunos analistas piensan que su mejor &eacute;poca ya pas&oacute; a la historia para siempre, pues la Rep&uacute;blica Popular de China ya puso en jaque la &ldquo;ventaja competitiva&rdquo; que los due&ntilde;os de las maquiladoras pensaron que nunca se les acabar&iacute;a, es decir, el bajo costo de la mano de obra mexicana.<a href=\"#_edn18\" name=\"_ednref18\">18<\/a><\/p>\n<p> Dentro del pa&iacute;s, las alternativas para los desempleados del campo escasean. Las pol&iacute;ticas neoliberales han hecho similares estragos en el resto de la econom&iacute;a. Ni la industria, ni los servicios han sido capaces de &ldquo;absorber&rdquo; a los campesinos desplazados de su oficio tradicional. Al contrario, desde hace varios lustros estos sectores han arrojado millones de desempleados a la calle, a defenderse en la econom&iacute;a informal (la cual permite sobrevivir al 33% de los empleados en el &aacute;mbito urbano) o, cada vez m&aacute;s, a unir su suerte a la de los campesinos en busca de empleo en el Norte del continente. De hecho el perfil de los migrantes no es el de la poblaci&oacute;n m&aacute;s pobre y marginada del pa&iacute;s, sino el de las personas con un mayor nivel educativo que el promedio nacional.<a href=\"#_edn19\" name=\"_ednref19\">19<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<h3> <font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">Ya ni qu&eacute;. A migrar. <\/font><\/h3>\n<p> Los mexicanos que deciden poner pies en polvorosa e irse &ldquo;pa&rsquo;l norte&rdquo; tendr&aacute;n un v&iacute;a crucis que enfrentar, el de cruzar la frontera norte. Los centroamericanos que deciden lo mismo&#8211;en general salvadore&ntilde;os, hondure&ntilde;os y guatemaltecos&#8211;enfrentar&aacute;n ese mismo reto, m&aacute;s otro peor: el de atravesar M&eacute;xico. <\/p>\n<p> Los indocumentados centroamericanos son presa f&aacute;cil de quien los quiera agredir.<a href=\"#_edn20\" name=\"_ednref20\">20<\/a> En primer lugar, est&aacute;n las distintas autoridades mexicanas, sean policiacas, migratorias, judiciales, aduanales, sean &eacute;stas federales, estatales o municipales y, para rematar, tambi&eacute;n est&aacute;n el ej&eacute;rcito y la marina. Sufren asimismo el acoso de los maras, integrados por j&oacute;venes centroamericanos o mexicanos, o las pandillas de las inmediaciones de la estaci&oacute;n ferroviaria Lecher&iacute;a en la Ciudad de M&eacute;xico, la estaci&oacute;n de carga m&aacute;s importante del pa&iacute;s. Los centroamericanos, exhaustos, hambrientos, sedientos y a menudo enfermos tras d&iacute;as de viajar colgados de los estribos de los vagones, procedentes de la frontera sur, tendr&aacute;n que transbordar en Lecher&iacute;a a otro tren que los lleve al norte. En el transbordo muchos no escapar&aacute;n de ser esquilmados por las bandas delictivas de la zona. <\/p>\n<p> El tren de la ruta Chiapas-Mayab que miles de centroamericanos (algunos estiman que suman los 5,000 al mes<a href=\"#_edn21\" name=\"_ednref21\">21<\/a>) toman en la frontera sur para llegar a Lecher&iacute;a es &ldquo;la bestia&rdquo; para ellos, pues engulle y escupe pedazos de su humanidad. Muchos mueren destrozados bajo sus ruedas al tratar de abordar el tren en movimiento. Cada mes, siete u ocho sobrevivientes de la ca&iacute;da, pero mutilados por ella, llegan a un hospital regional en Tapachula. En Tapachula son tantos los lisiados centroamericanos que un alma caritativa, do&ntilde;a Olga S&aacute;nchez Mart&iacute;nez, con los escasos recursos de su albergue, les ofrece tortilla y techo y la posibilidad de reconstruir su vida, gestionando acaso una pr&oacute;tesis. <\/p>\n<p> Ya de por s&iacute; arriesgada por el hecho de atravesar otro pa&iacute;s sin documentos, a partir del 11 de septiembre de 2001 la traves&iacute;a de centroamericanos por M&eacute;xico se ha vuelto m&aacute;s azarosa por el Plan Sur.<a href=\"#_edn22\" name=\"_ednref22\">22<\/a> Instrumentado por M&eacute;xico, probablemente a solicitud del gobierno estadunidense, el Plan Sur se dise&ntilde;&oacute; para controlar el flujo de migrantes centro y sudamericanos (y el tr&aacute;fico de armas y drogas) aprovechando el &ldquo;cuello de botella&rdquo; formado por el estrecho Istmo de Tehuantepec. As&iacute;, la frontera sur se militariz&oacute; con el incremento de efectivos militares, de fuerzas polic&iacute;acas y migratorias y del destacamento de grupos de &eacute;lite. Al arrancar el programa en 2001, Felipe Jes&uacute;s Preciado Coronado, entonces comisionado del Instituto Nacional de Migraci&oacute;n (INM), dijo que el Plan consist&iacute;a en <\/p>\n<p> tener ah&iacute; a nuestros mejores operadores, a nuestros mejores elementos. Se trata de una estrategia de mucha coordinaci&oacute;n con los dem&aacute;s elementos de las corporaciones en todo el sur, principalmente aprovechando las condiciones geogr&aacute;ficas del Istmo&mdash;una franja de terreno bastante accesible que podemos cuidar muy bien&#8211;, ya que por ah&iacute; van a pasar todos, los que se nos hayan pelado por all&aacute; abajo en la frontera, finalmente van a pasar por ah&iacute;.<a href=\"#_edn23\" name=\"_ednref23\">23<\/a><\/p>\n<p> Tales declaraciones delataban un optimismo oficial inmerecido. M&aacute;s transparente result&oacute; ser la sucesora de Preciado Coronado, la comisionada del INM Magdalena Carral, cuando declar&oacute; al peri&oacute;dico ingl&eacute;s <i>The Observer<\/i> &ldquo;sabemos que no la podemos detener [la migraci&oacute;n centroamericana], sabemos que no la podemos controlar. Lo que hacemos es tratar de administrarla.&rdquo;<a href=\"#_edn24\" name=\"_ednref24\">24<\/a><\/p>\n<p> Sin duda los migrantes centroamericanos sufren los mayores ultrajes en manos de las autoridades mexicanas. Gabriela Rodr&iacute;guez Pizarro, Relatora Especial sobre los Derechos Humanos de los Migrantes de la ONU dice que &ldquo;en M&eacute;xico existe un clima generalizado de hostigamiento y aprovechamiento de la vulnerabilidad del migrante&rdquo;.<a href=\"#_edn25\" name=\"_ednref25\">25<\/a> Menos diplom&aacute;tico en su lenguaje es el padre Ademar Barilli, director de la Casa del Migrante en Tec&uacute;n Um&aacute;n, pueblo fronterizo de Guatemala, punto de partida para la mayor&iacute;a de los migrantes centroamericanos. M&eacute;xico est&aacute; en riesgo de ser enemigo de toda Centroam&eacute;rica, afirma Barilli, &ldquo;por hacer el trabajo para Estados Unidos&rdquo; y por los abusos cometidos por los oficiales mexicanos a los centroamericanos.<a href=\"#_edn26\" name=\"_ednref26\">26<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<h3> <font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">Chiapas, nuevo estado expulsor <\/font><\/h3>\n<p> La mayor&iacute;a de centroamericanos empieza la traves&iacute;a por M&eacute;xico en el estado de Chiapas, donde tambi&eacute;n hay otra di&aacute;spora en marcha. Chiapas se ha convertido en poco tiempo en uno de los estados de m&aacute;s expulsi&oacute;n de poblaci&oacute;n. <\/p>\n<p> No es dif&iacute;cil encontrar las razones de la fuga. Fuentes oficiales calculan que casi el 76% de la poblaci&oacute;n ocupada trata de sobrevivir con <i>hasta <\/i>dos salarios m&iacute;nimos (ocho d&oacute;lares al d&iacute;a o menos).<a href=\"#_edn27\" name=\"_ednref27\">27<\/a> Pero ingresos exiguos no lo explican todo. La explosi&oacute;n migratoria chiapaneca empez&oacute; tras las lluvias torrenciales que se abatieron sobre el estado en 1998, destruyendo 400 mil hect&aacute;reas de cultivos, dejando a 500,000 personas sin hogar y provocando la muerte de 400. Fue un ingrediente m&aacute;s en el caldo de cultivo, ya sazonado por el desplome del precio del caf&eacute; (el mayor producto de exportaci&oacute;n del estado) a nivel internacional desde 1989, la entrada de toneladas de ma&iacute;z transg&eacute;nico a precios de &ldquo;dumping&rdquo; desde 1994, la crisis del sector azucarero, m&aacute;s la ca&iacute;da de la inversi&oacute;n p&uacute;blica para el fomento rural en un 83% desde 1981.<a href=\"#_edn28\" name=\"_ednref28\">28<\/a> Anteriormente la mayor presi&oacute;n era tal vez la demogr&aacute;fica, pero ten&iacute;a su v&aacute;lvula de escape en la migraci&oacute;n de chiapanecos hacia la Selva Lacandona. Hoy esa &ldquo;&uacute;ltima frontera&rdquo; no existe. <\/p>\n<p> El n&uacute;mero de chiapanecos que emigran hacia EEUU podr&iacute;a ser de unos 30,000 al a&ntilde;o, de una poblaci&oacute;n estatal de cuatro millones.<a href=\"#_edn29\" name=\"_ednref29\">29<\/a> Calculan acad&eacute;micos que en menos de 10 a&ntilde;os, unos 300,000 chiapanecos se han asentado en EEUU, 65% de ellos campesinos e ind&iacute;genas. Daniel Villafuerte, de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, se&ntilde;ala: <\/p>\n<p> Los campesinos e ind&iacute;genas chiapanecos est&aacute;n cambiando con rapidez la cosecha del ma&iacute;z, principal producto de consumo familiar, por la cosecha del d&oacute;lar en Estados Unidos, al grado de que, en muy poco tiempo, Chiapas est&aacute; ganando en captaci&oacute;n de remesas a estados tradicional e hist&oacute;ricamente expulsores de migrantes, como Zacatecas.<a href=\"#_edn30\" name=\"_ednref30\">30<\/a><\/p>\n<p> Las cifras oficiales de remesas de chiapanecos en EEUU son impresionantes, calculadas para 2004 en 500 millones de d&oacute;lares o, como dice Villafuerte, equivalentes &ldquo;a toda la cosecha de ma&iacute;z&#8211;principal generador de valor en el estado&mdash;, adem&aacute;s de la producci&oacute;n de frijol, pl&aacute;tano y mango&rdquo;.<a href=\"#_edn31\" name=\"_ednref31\">31<\/a><\/p>\n<p> Pero no s&oacute;lo se van los chiapanecos. Van y vienen constantemente. Por eso hay 380 &ldquo;agencias de viaje&rdquo; en 20 municipios de Chiapas, 136 tan s&oacute;lo en el municipio de Frontera Comalapa, de 54,000 habitantes.<a href=\"#_edn32\" name=\"_ednref32\">32<\/a> Estas agencias improvisadas &uacute;nicamente expenden boletos de autob&uacute;s hacia y desde la frontera con EEUU. &ldquo;Cuando llegamos a esta zona hace ocho a&ntilde;os&#8211;recuerda Alejandro Garc&iacute;a de la organizaci&oacute;n campesina Hermano Sol del municipio de Escuintla (poblaci&oacute;n 29,000)&#8211;sal&iacute;a al norte s&oacute;lo un cami&oacute;n al mes. Hoy hay 30 al mes&rdquo;.<a href=\"#_edn33\" name=\"_ednref33\">33<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<h3> <font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">La frontera norte <\/font><\/h3>\n<p> En 1994 entr&oacute; en vigor el TLCAN, una de las razones m&aacute;s importantes del desplome de precios en el sector agr&iacute;cola mexicano y su resultado l&oacute;gico: un abrupto incremento de la emigraci&oacute;n. Pero &eacute;se tambi&eacute;n es el a&ntilde;o en que EEUU empez&oacute; a reforzar su frontera con M&eacute;xico. Lejos de tratarse de una coincidencia, tambi&eacute;n es el resultado l&oacute;gico de estudios que se hicieron a&ntilde;os antes, de ambos lados de la frontera, que apuntaban a que el TLCAN no beneficiar&iacute;a en absoluto a grandes sectores de la poblaci&oacute;n mexicana y que el desplazamiento ser&iacute;a el resultado.<a href=\"#_edn34\" name=\"_ednref34\">34<\/a><\/p>\n<p> En 1994 empez&oacute; del lado estadunidense una letan&iacute;a de &ldquo;operaciones&rdquo; para &ldquo;sellar&rdquo; la frontera, mediante el incremento del presupuesto para la patrulla fronteriza, la contrataci&oacute;n de m&aacute;s agentes, el uso de veh&iacute;culos blindados, perros, balas de goma, atomizadores de pimienta, aviones, helic&oacute;pteros, aeronaves ligeras de control remoto, instrumentos sofisticados para la detecci&oacute;n nocturna, la construcci&oacute;n de muros, torres port&aacute;tiles de alumbramiento, c&aacute;maras de video de alta definici&oacute;n, sensores de calor y, eventualmente, balas de &ldquo;punta hueca&rdquo; que explotan al hacer contacto con el cuerpo y provocan &ldquo;da&ntilde;o severo a &oacute;rganos internos.&rdquo;<a href=\"#_edn35\" name=\"_ednref35\">35<\/a> Son hoy 11,000 agentes de la patrulla fronteriza los que vigilan los tres mil kil&oacute;metros que separan los dos pa&iacute;ses. El presupuesto para todo ello es reflejo de dos fen&oacute;menos. Por un lado, en el objetivo incremento del n&uacute;mero de migrantes que intentan cruzar la l&iacute;nea; por otro, en la &ldquo;amenaza&rdquo; subjetiva de un nuevo ataque del exterior que sienten los estadunidenses tras el 11 de septiembre. <\/p>\n<p> En todo caso dinero para resguardar la frontera no falta. Desde 1994 EEUU ha gastado 20 mil millones de d&oacute;lares para &ldquo;fortalecer&rdquo; sus fronteras. Hubo US$3 mil millones para la seguridad fronteriza en Estados Unidos en 2003, que en 2005 subir&aacute; a m&aacute;s del doble, unos US$6.2 mil millones de d&oacute;lares. No obstante el derroche de recursos y la modernidad de los medios, no hay evidencia de que el refuerzo fronterizo haya reducido la migraci&oacute;n no autorizada hacia ese pa&iacute;s. <\/p>\n<p> Eso s&iacute;, el migrar a EEUU se ha vuelto mucho m&aacute;s dif&iacute;cil. Dise&ntilde;adas por el Centro de Conflictos de Baja Intensidad del Pent&aacute;gono,<a href=\"#_edn36\" name=\"_ednref36\">36<\/a> las &ldquo;operaciones&rdquo; especiales de sellamiento fronterizo (Guardi&aacute;n, Mantenga la L&iacute;nea, Encrucijada, Bloqueo, Salvaguardia, R&iacute;o Grande, Vanguardia, Control Des&eacute;rtico y otras), han tenido &eacute;xito al dificultar en extremo el paso de migrantes por las rutas anteriormente m&aacute;s concurridas. Pero no han detenido el flujo, s&oacute;lo lo han desplazado hacia &aacute;reas m&aacute;s peligrosas, por ejemplo a los desiertos de Arizona o las monta&ntilde;as al oeste de Mexicali-Cal&eacute;xico. Las organizaciones de derechos humanos de ambos lados de la frontera registran, en los 10 a&ntilde;os de vigencia de TLCAN, 4,000 muertes (de las que se conocen) de migrantes que perecieron al intentar cruzar la frontera, la mayor&iacute;a en terrenos inh&oacute;spitos.<a href=\"#_edn37\" name=\"_ednref37\">37<\/a> Pero la pol&iacute;tica de obstrucci&oacute;n se ha frustrado porque para muchos migrantes no hay mejor opci&oacute;n. La mayor&iacute;a enfrenta la disyuntiva de morir lentamente en casa o morir con la ilusi&oacute;n de cambiar su situaci&oacute;n personal o familiar. <\/p>\n<p> Por lo pronto los transmigrantes tendr&aacute;n que enfrentar los operativos &ldquo;moralmente reprobables&rdquo;, seg&uacute;n la Conferencia de Obispos Cat&oacute;licos de EEUU, adem&aacute;s de la militarizaci&oacute;n y paramilitarizaci&oacute;n de la frontera. La patrulla fronteriza cuenta con el respaldo del ej&eacute;rcito de EEUU y al mismo tiempo algunos estados, como Arizona en 2001, autorizaron la instalaci&oacute;n de la guardia nacional en la frontera con M&eacute;xico. Lo m&aacute;s siniestro, sin embargo, son los grupos paramilitares racistas que se han formado en varios puntos de la frontera. Anota Jos&eacute; Morena Mena, de la Coalici&oacute;n Pro Defensa del Migrante de Baja California, que estos grupos &ldquo;exacerban entre la comunidad de las localidades fronterizas ideas extremistas y xen&oacute;fobas en contra de los trabajadores mexicanos indocumentados.&rdquo;<a href=\"#_edn38\" name=\"_ednref38\">38<\/a><\/p>\n<p> Entre las m&aacute;s virulentas se encuentra la agrupaci&oacute;n Proyecto &ldquo;Minuteman&rdquo; de 200 paramilitares &ldquo;voluntarios&rdquo;, incluyendo pilotos, que en forma aparentemente independiente se han trasladado a la frontera Arizona-Sonora para defender a Estados Unidos ante la horda invasora. Seg&uacute;n la p&aacute;gina web del grupo, Estados Unidos se encamina hacia el &ldquo;caos pol&iacute;tico y social&rdquo;, pues se va a apoderar del pa&iacute;s una &ldquo;mara&ntilde;a de culturas no asimiladas y antag&oacute;nicas&rdquo;. Si no se detiene la migraci&oacute;n, EEUU se volver&aacute;, seg&uacute;n, James Gilchrist, uno de los l&iacute;deres, un &ldquo;infierno ca&oacute;tico, pol&iacute;glota y multicultural, como la India.&rdquo; Gilchrist, ex soldado de la guerra contra Vietnam, establece que el objetivo principal del Proyecto &ldquo;Minuteman&rdquo; es &ldquo;sacar&rdquo; a los 22 millones de &ldquo;forasteros ilegales&rdquo; que seg&uacute;n &eacute;l ya residen en Estados Unidos, a fin de que su pa&iacute;s se vuelva de nuevo &ldquo;coherente&rdquo; y regrese &ldquo;al reino de las leyes&rdquo;. Otro paramilitar, Chris Simcox, de la agrupaci&oacute;n Defensa Civil de la Patria, quiere desenmascarar &ldquo;la hipocres&iacute;a en Washington&#8230; tenemos 100 mil soldados protegiendo las fronteras de otros pa&iacute;ses. Exigimos que sean destacados aqu&iacute; para defender nuestras propias fronteras&rdquo;.<a href=\"#_edn39\" name=\"_ednref39\">39<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<h3> <font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">&iquest;Reformas? <\/font><\/h3>\n<p> Ante la realidad innegable&#8211;la futilidad de las actuales &ldquo;barreras&rdquo; de contenci&oacute;n, tanto f&iacute;sicas como legales (y de unos cuantos paramilitares deschavetados), as&iacute; como el rechazo a toda costa del an&aacute;lisis de los factores de expulsi&oacute;n en M&eacute;xico y Centroam&eacute;rica centrados en pol&iacute;ticas econ&oacute;micas fallidas&mdash; las autoridades estadunidenses hacen lo &uacute;nico que pueden, es decir, generar declaraciones sobre la necesidad de &ldquo;reformar&rdquo; el actual sistema migratorio. <\/p>\n<p> Podemos obviar la afirmaci&oacute;n del presidente George Bush en enero 2004 sobre su deseo de presentar un paquete integral de reformas migratorias al congreso de su pa&iacute;s, pues se hizo en un contexto electoral con el objetivo de granjearse el voto hispano. La propuesta era todo menos integral, ya que no contemplaba aspectos importantes (por ejemplo, el n&uacute;mero de &ldquo;beneficiados&rdquo;) pero, adornada con un lenguaje grandilocuente sobre la &ldquo;compasi&oacute;n&rdquo; que, ahora s&iacute;, se les brindar&iacute;a a los migrantes, ayud&oacute; a lograr su cometido. En las elecciones de noviembre 2004, Bush destron&oacute; al Partido Dem&oacute;crata de su prominente dominio entre votantes hispanos, al obtener el 44% de los sufragios de este sector. Ya elegido, Bush atender&aacute; a quienes siempre ha favorecido: a las empresas que contribuyeron generosamente a las arcas de sus campa&ntilde;as en 2000 y 2004. <\/p>\n<p> Una reforma migratoria integral, para las organizaciones promigrantes en EEUU, incluir&iacute;a la legalizaci&oacute;n de los indocumentados ya afincados en EEUU, libertad para entrar y salir de EEUU, movilidad laboral si as&iacute; lo decide el trabajador, la reunificaci&oacute;n de su familia y mecanismos para obtener la ciudadan&iacute;a a criterio del migrante. Pero dado el actual clima pol&iacute;tico, un paquete integral no tiene ninguna posibilidad de aprobarse en el congreso federal. Ni Bush lo propondr&iacute;a, a pesar de su m&aacute;s reciente promesa en enero de 2005 de &ldquo;gastar capital pol&iacute;tico&rdquo;<a href=\"#_edn40\" name=\"_ednref40\">40<\/a> para lograr una reforma migratoria en el Congreso. Tom Hansen, de la Red en Solidaridad con M&eacute;xico, en Chicago, es tajante: <\/p>\n<p> Bush no tiene tanto capital pol&iacute;tico. No habr&aacute; reforma migratoria este a&ntilde;o ni el pr&oacute;ximo, pues su capital pol&iacute;tico lo tendr&aacute; que abonar hacia asuntos que tienen para &eacute;l m&aacute;s prioridad, como la reforma del seguro social y, por supuesto, Irak.<a href=\"#_edn41\" name=\"_ednref41\">41<\/a><\/p>\n<p> Lejos de una reforma migratoria, lo que est&aacute;n elaborando los asesores de Bush es un nuevo programa &ldquo;Bracero&rdquo; (similar al que existi&oacute; entre 1942-1964), tambi&eacute;n llamado programa de &ldquo;trabajadores hu&eacute;spedes&rdquo;. El programa quedar&aacute; lejos de los reclamos humanitarios de los migrantes y sus organizaciones solidarias en EEUU. Complacer&aacute; en primer lugar a las grandes y medianas empresas que no han logrado todav&iacute;a la cuadratura del c&iacute;rculo, al querer asegurar un flujo constante de mano de obra barata y no sindicalizada, pero a la vez legal. <\/p>\n<p> Muchas empresas en EEUU no pueden atraer a estadunidenses ni a residentes legales, pues los empleos que ofrecen se caracterizan por las tres &ldquo;D&rdquo; (&ldquo;dirty, dangerous, dull&rdquo;, o sucios, peligrosos y aburridos). Para esos puestos no hay salario que convenza. Para muchas empresas, particularmente de los sectores agropecuario, de la construcci&oacute;n, restaurantero, hotelero, de rastros (mataderos), procesadoras de productos c&aacute;rnicos, enlatadoras de productos pesqueros y otros, la soluci&oacute;n de su dificultad laboral es el programa de trabajadores hu&eacute;spedes. <\/p>\n<p> Tal programa permitir&iacute;a reclutar legalmente a una dispuesta mano de obra mexicana o centroamericana que as&iacute; estar&iacute;a a salvo de redadas de agentes migratorios. Hoy las detenciones de indocumentados son un permanente dolor de cabeza para los patrones, pues interrumpen el proceso productivo. Los rastros, por ejemplo, donde se emplean muchos indocumentados mexicanos, sufren repetidas redadas y p&eacute;rdidas cuantiosas al quedar parada la &ldquo;l&iacute;nea de matanza&rdquo; por la detenci&oacute;n de sus trabajadores. <\/p>\n<p> Las empresas quieren trabajadores legales pero, eso s&iacute;, muy &ldquo;flexibles&rdquo;. Las empresas hoy evitan a toda costa relaciones laborales largas que puedan dar pie a prestaciones a futuro (pensiones, en particular, pero tambi&eacute;n mayor cobertura en salud, vacaciones, etc.). La propuesta de Bush acomoda a las empresas, pues la autorizaci&oacute;n de trabajar caducar&iacute;a para el migrante, quiz&aacute; en un plazo no mayor de tres a&ntilde;os, tal vez con una renovaci&oacute;n por un periodo igual, pero luego estar&iacute;a obligado a regresar a su pa&iacute;s. Lo que quiere Bush, dice Bob Men&eacute;ndez, diputado dem&oacute;crata por Nueva Jersey, es &ldquo;su sudor y trabajo pero al final no los quiere &ldquo;a ellos&rdquo;. La propuesta ser&aacute; una rotaci&oacute;n de capital humano, para usar y desecharse, sin esperanza de legalizar permanentemente [su] estado [migratorio]&rdquo;.<a href=\"#_edn42\" name=\"_ednref42\">42<\/a> Adem&aacute;s, las empresas no quieren que se regularice la permanencia de los migrantes, ya que &eacute;stos tampoco quieren los empleos &ldquo;3-D&rdquo; y, habiendo libertad para hacerlo, cambian de trabajo. <\/p>\n<p> La respuesta del gobierno mexicano ha brillado por pusil&aacute;nime. Frente a la &ldquo;enchilada completa&rdquo; de medidas migratorias que el anterior secretario de Relaciones Exteriores Jorge G. Casta&ntilde;eda trat&oacute; de negociar con EEUU antes del 11 de septiembre, el actual jefe de la misma dependencia ha seguido una pol&iacute;tica &ldquo;err&aacute;tica y agachona&rdquo;, seg&uacute;n el Dr. Jorge Durand, de la Universidad de Guadalajara, estudioso durante 20 a&ntilde;os de la migraci&oacute;n mexicana. Seg&uacute;n Durand, Casta&ntilde;eda defendi&oacute; dos principios en sus negociaciones iniciales con el gobierno estadunidense: responsabilidad compartida y soluci&oacute;n integral.<a href=\"#_edn43\" name=\"_ednref43\">43<\/a> Aquello de defender principios no est&aacute; de moda para el actual secretario de la pol&iacute;tica exterior mexicana, Luis Ernesto Derbez. Sus declaraciones hacen evidente el cambio de enfoques, y de men&uacute;s. Hay que pasar, dice, &ldquo;de la <i>enchilada completa<\/i> al &ldquo;Taco Bell&rdquo;,&rdquo; queriendo indicar, a su mordaz manera, que el gobierno de M&eacute;xico no propondr&aacute; nada a EEUU en materia migratoria, sino que esperar&aacute; la propuesta de EEUU, pues &ldquo;es un tema que s&oacute;lo corresponde a Estados Unidos&rdquo;.<a href=\"#_edn44\" name=\"_ednref44\">44<\/a><\/p>\n<p> Hoy el ambiente pol&iacute;tico en EEUU est&aacute; enrarecido y la extrema derecha, a pesar de sus n&uacute;meros exiguos, tiene un enorme peso en la pol&iacute;tica p&uacute;blica. Los extremistas podr&iacute;an hacer naufragar un programa de empleados hu&eacute;spedes que beneficie a empresas norteamericanas, pues sencillamente no quieren m&aacute;s extranjeros en su pa&iacute;s, aunque est&eacute;n documentados. Hay proyectos de ley en el congreso federal que promueven programas de trabajadores hu&eacute;sped, y algunos facilitan a los migrantes mecanismos para ir regularizando su estancia en EEUU y, con tiempo, traer a sus familiares. <\/p>\n<p> Los extremistas rechazan tales propuestas y han emprendido una feroz contraofensiva &ldquo;no s&oacute;lo para detener cualquier intento de reforma a las leyes migratorias, sino para criminalizar, marginar y expulsar a los &lsquo;ilegales&rsquo;.&rdquo;<a href=\"#_edn45\" name=\"_ednref45\">45<\/a><\/p>\n<p> El ambiente contrario al migrante se palpa de mil formas. Por ejemplo, la &ldquo;Propuesta 200&rdquo; aprobada con creces por el electorado de Arizona en las elecciones de noviembre pasado negar&iacute;a servicios sociales y licencias de manejo a indocumentados y multar&iacute;a a servidores p&uacute;blicos que osen ofrec&eacute;rselos; o los sitios racistas en internet, como el del legislador federal por Colorado Tom Tancredo, que sostiene que la frontera con M&eacute;xico &ldquo;ofrece una puerta abierta a terroristas isl&aacute;micos&rdquo;.<a href=\"#_edn46\" name=\"_ednref46\">46<\/a> Tambi&eacute;n se nota en el surgimiento de grupos que promueven el destierro de lugares p&uacute;blicos de todo idioma que no sea el ingl&eacute;s; en la violaci&oacute;n de derechos legales a los detenidos indocumentados, lo cual ha significado deportaciones &ldquo;expr&eacute;s&rdquo;, sin derecho a audiencia. El tufo racista se respira tambi&eacute;n a nivel te&oacute;rico-ideol&oacute;gico, como en el reciente libro del conocido historiador Samuel P. Huntington, quien afirma que la migraci&oacute;n latina a EEUU, y pone &eacute;nfasis en la mexicana, &ldquo;amenaza los valores anglo-protestantes&rdquo; que son &ldquo;el credo de la cultura estadunidense&rdquo;.<a href=\"#_edn47\" name=\"_ednref47\">47<\/a><\/p>\n<p> Se nota en detalles nimios tambi&eacute;n. El Instituto Nacional de Migraci&oacute;n del gobierno mexicano public&oacute; un folleto que da consejos a los transmigrantes (llevar suficiente agua, seguir v&iacute;as de tren o tendidos el&eacute;ctricos si uno se pierde en el desierto, etc.), y enumera sus derechos en caso de detenci&oacute;n. Pero el folleto ha provocado un aullido de protesta de las fuerzas antimigrantes. &ldquo;El gobierno mexicano est&aacute; apoyando e instigando la invasi&oacute;n ilegal&rdquo; de mexicanos a EEUU declar&oacute; el diputado federal por Arizona J.D. Hayworth. Por su parte el legislador Tancredo refunfu&ntilde;&oacute;, &ldquo;&eacute;sta no es la acci&oacute;n de un vecino amistoso&rdquo;, refiri&eacute;ndose al folleto. Para sorpresa de nadie, el gobierno mexicano ha doblado las manos una vez m&aacute;s al retirar el folleto de circulaci&oacute;n mientras, supuestamente, determinan las autoridades si ha reducido la mortandad de los migrantes.<a href=\"#_edn48\" name=\"_ednref48\">48<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<h3> <font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">&iquest;Y Canad&aacute;? <\/font><\/h3>\n<p> El ambiente en Canad&aacute; es hist&oacute;ricamente tolerante hacia los migrantes y hay un avanzado marco legislativo para combatir el racismo y la discriminaci&oacute;n. Sin embargo, desde 1966 el programa bracero canadiense, llamado &ldquo;Trabajadores Agr&iacute;colas Temporales&rdquo;, en el que laboran 17,000 extranjeros, diez mil de ellos mexicanos, ha demostrado que tampoco en Canad&aacute; se les quiere &ldquo;a ellos&rdquo;, a los migrantes. Se quiere y se requiere de su trabajo, sin el cual ciertas industrias no existir&iacute;an en Canad&aacute;, pero al trabajador se le ocultan y escamotean sus derechos. <\/p>\n<p> El sindicato UFCW-Canad&aacute; (siglas en ingl&eacute;s de Trabajadores de Alimentarios y Comerciales Unidos), en su &uacute;ltimo informe sobre los trabajadores agr&iacute;colas migrantes en ese pa&iacute;s detalla una larga lista de abusos que el gobierno canadiense se ha negado a atender .<a href=\"#_edn49\" name=\"_ednref49\">49<\/a> Por ejemplo, el UFCW denuncia que los trabajadores agr&iacute;colas no cuentan con garant&iacute;as y derechos que tienen trabajadores de otros sectores. El 90% de los migrantes que laboran en el campo realiza las ocupaciones m&aacute;s peligrosas en todo el &aacute;mbito laboral, pero no recibe capacitaci&oacute;n, ni equipo o ropa de protecci&oacute;n adecuada. No gozan de protecciones en caso de enfermedad o accidentes de trabajo. <\/p>\n<p> Los migrantes durante a&ntilde;os han pagado cuotas obligatorias, y millonarias, al fondo de seguro ante el desempleo, pero jam&aacute;s han cobrado beneficios. Si un patr&oacute;n se disgusta por cualquier motivo con su empleado lo puede despedir en forma fulminante, lo cual en general significa su inmediata repatriaci&oacute;n sin audiencia ni derecho de apelaci&oacute;n. Los trabajadores agr&iacute;colas son excluidos, en forma &ldquo;arbitraria y discriminatoria&rdquo;, seg&uacute;n el sindicato, del derecho a organizarse y negociar colectivamente con sus patrones, ni pueden realizar huelgas. El sindicato denuncia, adem&aacute;s, que el gobierno federal canadiense oculta deliberadamente el mecanismo para determinar el salario de los migrantes, a fin de beneficiar a los patrones de las granjas donde laboran. Es deplorable, dice, la vivienda ofrecida a los trabajadores migrantes, en especial la que pone en peligro su vida. Es com&uacute;n la pr&aacute;ctica de alojar a los migrantes en o sobre invernaderos en donde se almacenan y se utilizan qu&iacute;micos, fertilizantes, herbicidas. La ONG canadiense <i>Justicia para trabajadores migrantes <\/i>denuncia tambi&eacute;n otros agravios como la obligaci&oacute;n de trabajar horas adicionales sin pago compensatorio (jornadas de 12-16 horas son comunes).<a href=\"#_edn50\" name=\"_ednref50\">50<\/a><\/p>\n<p> El &ldquo;encadenamiento&rdquo; de los migrantes en el Programa a un solo patr&oacute;n y por ende la prohibici&oacute;n de dejar un empleo y buscar otro ha llevado a Tanya Basok, investigadora canadiense de los migrantes mexicanos en Canad&aacute;, a clasificar a los trabajadores que participan en el Programa como &ldquo;unfree&rdquo; (literalmente &ldquo;no libres&rdquo;).<a href=\"#_edn51\" name=\"_ednref51\">51<\/a><\/p>\n<p> Hay mexicanos que han laborado ya m&aacute;s de 20 a&ntilde;os en el Programa canadiense, lo cual significa que durante ese periodo han vivido m&aacute;s tiempo en Canad&aacute; que en M&eacute;xico y han contribuido m&aacute;s a la econom&iacute;a de aquel pa&iacute;s, ayudando a sostener industrias enteras en pie con su trabajo. Sin embargo, dadas las condiciones actuales, nunca podr&aacute;n ser m&aacute;s que trabajadores agr&iacute;colas, nunca se podr&aacute;n integrar a la sociedad canadiense, nunca podr&aacute;n buscar trabajo en Canad&aacute; independientemente, ni podr&aacute;n solicitar la naturalizaci&oacute;n con el fin de radicar en el pa&iacute;s, si as&iacute; lo desean. <\/p>\n<p> Tales restricciones evidencian que el Programa de Trabajadores Agr&iacute;colas Temporales es parte de una tendencia mundial de canalizar a los migrantes hacia empleos espec&iacute;ficos (los que los ciudadanos del Norte no quieren ocupar) y controlar su pago y prestaciones con mecanismos &ldquo;hechos a la medida&rdquo; de los patrones. Son los eternos trabajadores desechables, se les exprime su fuerza y juventud y luego son devueltos para que sus pa&iacute;ses de origen carguen con los costos sociales. <\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<h3> <font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">Concluyendo <\/font><\/h3>\n<p> A las &eacute;lites de Norte y Sur no les conviene presionar demasiado para cambiar la situaci&oacute;n actual. Para las del Sur, la emigraci&oacute;n masiva de los &uacute;ltimos 10 o 15 a&ntilde;os significa menos presi&oacute;n laboral y poblacional en casa, ahorros en la prestaci&oacute;n de los (ya de por s&iacute;) menguados servicios sociales y el atractivo nada despreciable de cuantiosas remesas de los migrantes. Para las &eacute;lites del Norte, detener el flujo migratorio no es conveniente tampoco, en especial entre los sectores industriales, agropecuarios o de servicios, con un fuerte componente laboral en su proceso productivo. <\/p>\n<p> Si bien es cierto que parte de la ola migratoria se debe a razones extraecon&oacute;micas, como las guerras y los desastres naturales, aqu&iacute; se ha sostenido que se trata mayormente de un fen&oacute;meno provocado por pol&iacute;ticas emanadas del actual modelo neoliberal, que enfatizan en primer lugar los intereses de grandes empresas. Cambiar el <i>statu quo<\/i> requerir&iacute;a cuestionar el modelo excluyente y expulsor, benefactor de ciertos intereses econ&oacute;micamente fuertes, y desmantelarlo. <\/p>\n<p> Lo &uacute;nico que podr&iacute;a revertir el flujo de migrantes pobres es un modelo econ&oacute;mico mundial diferente que enfatice el crecimiento interno, el mercado dom&eacute;stico, las prioridades nacionales de los pa&iacute;ses pobres (si todav&iacute;a se vale hablar de naciones). Sin cambios radicales, lo que se perfila en las pr&oacute;ximas d&eacute;cadas es una creciente e imparable marcha de pobres desarraigados del Sur hacia las ciudadelas pr&oacute;speras del Norte. <\/p>\n<p> Sin embargo todo ello se sab&iacute;a hace a&ntilde;os, ya que era relativamente f&aacute;cil prever lo que ocurrir&iacute;a con las actuales pol&iacute;ticas neoliberales. Un estudio &ldquo;prof&eacute;tico&rdquo; en tal sentido se escribi&oacute; tres a&ntilde;os antes de entrar en vigencia el TLCAN y, precisamente por la clarividencia de sus palabras, vale citarlo <i>in extenso<\/i>. Se trata de <i>Probables efectos de un tratado de libre comercio en el campo mexicano<\/i>, del profesor Jos&eacute; Luis Calva. En 1991 Calva escribi&oacute;, <\/p>\n<p> Si los millones de familias campesinas desahuciadas del agro encontraran empleo en nuestras ciudades bajo un escenario de libre comercio con Estados Unidos y Canad&aacute;, la expectativa ser&iacute;a de todos modos conmocionante, por el desgarramiento social que significar&iacute;a el derrumbe del modo de vida de los hombres del campo, pero ser&iacute;a menos catastr&oacute;fica. Los expulsados del campo tendr&iacute;an ocupaci&oacute;n y acabar&iacute;an encontrando un nuevo estilo de vida en las ciudades, aunque s&oacute;lo fuera el de los <i>hijos de S&aacute;nchez<\/i>. <\/p>\n<p> El problema serio radica en que los expulsados del campo no encontrar&iacute;an expectativas <i>reales<\/i> de ser absorbidos por el mercado de trabajo en M&eacute;xico. <\/p>\n<p> La expulsi&oacute;n del campo de tres millones de familias, significar&iacute;a entonces, su expatriaci&oacute;n o deportaci&oacute;n a Estados Unidos y Canad&aacute;. <\/p>\n<p> Si los gobiernos y las legislaturas de los tres pa&iacute;ses acuerdan la liberalizaci&oacute;n comercial agropecuaria, los ciudadanos estadounidenses deben prepararse a recibir alrededor de 15 millones de inmigrantes mexicanos. La <i>border patrol<\/i> no podr&aacute; detenerlos; e incluso la nueva cortina de hierro, levantada en la frontera bajo una atm&oacute;sfera en que la guerra fr&iacute;a ha cedido su lugar a la guerra econ&oacute;mica entre las naciones, ceder&aacute; ante el empuje de millones de mexicanos echados de sus campos por el <i>free trade<\/i>.<a href=\"#_edn52\" name=\"_ednref52\">52<\/a><\/p>\n<p> Todo era previsible para quienes lo quer&iacute;an ver. Las consecuencias s&oacute;lo ahora empiezan a perfilarse con m&aacute;s nitidez. <\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><font face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\">Notas<\/font> <\/h3>\n<ol>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\"><\/a> Barr&oacute;n, Antonieta y Jos&eacute; M. Hern&aacute;ndez, &ldquo;Los n&oacute;madas del nuevo milenio&rdquo; en <i>Cuadernos Agrarios<\/i>, M&eacute;xico, no.19-20, 2000. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\"><\/a> Seg&uacute;n el Centro de Recursos Centroamericanos en El Salvador, citado en Hern&aacute;ndez Navarro, Luis, &ldquo;Migraci&oacute;n y caf&eacute; en M&eacute;xico y Centroam&eacute;rica&rdquo;, Informe Especial, Programa de las Am&eacute;ricas, Nuevo M&eacute;xico: Interhemispheric Resource Center, 3 de noviembre de 2004. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\"><\/a> La C&aacute;mara de Comercio de Estados Unidos calcula que en los pr&oacute;ximos 10 a&ntilde;os se necesitar&aacute;n entre 10 y 15 millones de trabajadores nuevos para empleos de bajos ingresos en ese pa&iacute;s, una fuerza laboral que s&oacute;lo podr&aacute; encontrarse en el extranjero. Ver Cason, Jim y David Brooks, &ldquo;La reforma migratoria en Estados Unidos: mucho humo y poco fuego&rdquo;, Suplemento Masiosare, <i>La Jornada<\/i>, 28 de noviembre, 2003.<\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\"><\/a> Ver <i>Source Mex <\/i>(<a href=\"http:\/\/ladb.unm.edu\/\" target=\"_blank\">http:\/\/ladb.unm.edu<\/a>), &ldquo;Flow of undocumented Mexicans into U.S. expected to continue at same pace&rdquo;, 12 de enero, 2005 y la revista <i>Milenio<\/i>, M&eacute;xico, &ldquo;&iquest;De d&oacute;nde son los migrantes?&rdquo;, 1 de marzo, 2004, p. 59. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\"><\/a> Freeman, Alan, &ldquo;Border blitz targets &ldquo;invaders&rdquo; from Mexico&rdquo;, <i>Globe and Mail<\/i>, Toronto, 28 de enero, 2005, <a href=\"http:\/\/www.globeandmail.com\/\" target=\"_blank\"> www.globeandmail.com<\/a> . <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref6\" name=\"_edn6\"><\/a> Ver: Source Mex, <i>op.cit.<\/i>; Levine, Elaine, &ldquo;Diez a&ntilde;os despu&eacute;s y seguimos exportando mano de obra barata a Estados Unidos&rdquo;, en la revista <i>Memoria<\/i>, M&eacute;xico, no. 187, septiembre, 2004; y La Jornada, secci&oacute;n econ&oacute;mica, 1o de febrero, 2005, &ldquo;Aumentaron 24% remesas de mexicanos en el extranjero en 2004:BdeM&rdquo;. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref7\" name=\"_edn7\"><\/a> El monto de las remesas es superior al &ldquo;saldo de la balanza comercial de hidrocarburos, cuyo ingreso neto (una vez descontado el gasto realizado por la importaci&oacute;n de derivados del petr&oacute;leo) fue en 2004 de 13 mil 439 millones de d&oacute;lares&rdquo;, seg&uacute;n La Jornada, secci&oacute;n econom&iacute;a, 1 de febrero, 2005, op.cit. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref8\" name=\"_edn8\"><\/a> Smith, Robert, &ldquo;Mexicanidad en Nueva York: emigrantes que buscan un nuevo lugar en el viejo orden racial&rdquo;, NACLA Report on the Americas, Nueva York, Vol. 35, No. 2, septiembre-octubre, 2001. Versi&oacute;n en espa&ntilde;ol disponible en internet: <a href=\"http:\/\/www.nacla.org\/\" target=\"_blank\">www.nacla.org<\/a>. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref9\" name=\"_edn9\"><\/a> Brooks, David, &ldquo;Migrantes extranjeros se apoderan de NY&rdquo;, <i>La Jornada<\/i>, contraportada, 25 de enero, 2005. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref10\" name=\"_edn10\"><\/a> G&oacute;mez Cruz, Manuel Angel y Rita Schwentesius, &ldquo;Desastroso impacto del TLCAN en el sector agroalimentario: es urgente una posici&oacute;n del legislativo para su revisi&oacute;n&rdquo;, CIESTAAM, M&eacute;xico, p.4. Agregan los autores, &ldquo;M&eacute;xico no aprovech&oacute; los m&aacute;rgenes negociados: nunca se han cobrado los aranceles de las importaciones fuera de cuota en los casos de ma&iacute;z y frijol, de tal suerte que en el caso del ma&iacute;z la p&eacute;rdida fiscal durante el periodo del TLCAN es de casi 2,800 millones de d&oacute;lares y en el de frijol de 77 millones de d&oacute;lares, nada m&aacute;s de las importaciones desde EEUU.&rdquo; <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref11\" name=\"_edn11\"><\/a> Avil&eacute;s, Karina, &ldquo;El TLCAN, cerca de dejar a Chihuahua sin campesinos&rdquo;, <i>La Jornada<\/i>, secci&oacute;n pol&iacute;tica, 4 de enero, 2005. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref12\" name=\"_edn12\"><\/a> Poy Solano, Laura, &ldquo;Aumentan los migrantes con mayor preparaci&oacute;n acad&eacute;mica, revela an&aacute;lisis&rdquo;, <i>La Jornada<\/i>, secci&oacute;n pol&iacute;tica, 31 de diciembre, 2004. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref13\" name=\"_edn13\"><\/a> Di&oacute;cesis de San Crist&oacute;bal de Las Casas, Chiapas, &ldquo;Asamblea diocesana sobre migrantes&rdquo;, manuscrito, 3 y 4 de febrero, 2004, p.9-10. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref14\" name=\"_edn14\"><\/a> Usamos la acepci&oacute;n de la ONU del genocidio, establecida en la Convenci&oacute;n sobre la Prevenci&oacute;n y Castigo del Crimen de Genocidio, 1948, Art&iacute;culo 2: &ldquo;En la presente Convenci&oacute;n, genocidio significa cualquiera de los actos siguientes, realizados con la intenci&oacute;n de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, &eacute;tnico, racial o religioso, tales como [&#8230;] c) infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas a fin de realizar su destrucci&oacute;n f&iacute;sica, total o parcialmente&rdquo;. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref15\" name=\"_edn15\"><\/a> Avil&eacute;s, Karina, &ldquo;Ofensiva neoliberal crea pueblos fantasmas en zonas agr&iacute;colas&rdquo;, <i>La Jornada<\/i>, secci&oacute;n pol&iacute;tica, 3 de enero, 2005. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref16\" name=\"_edn16\"><\/a> P&eacute;rez, Matilde, &ldquo;Pol&iacute;ticas oficiales provocan que 50 mil productores dejen el agro cada a&ntilde;o&rdquo;, <i>La Jornada<\/i>, secci&oacute;n pol&iacute;tica, 3 de enero, 2005. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref17\" name=\"_edn17\"><\/a> Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en M&eacute;xico, &ldquo;Diagn&oacute;stico sobre la situaci&oacute;n de los derechos humanos en M&eacute;xico&rdquo;, M&eacute;xico, diciembre 2003, p.172. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref18\" name=\"_edn18\"><\/a> Carrillo, Jorge y Redi Gomis, &ldquo;Los retos de las maquiladoras ante la p&eacute;rdida de competitividad&rdquo;, revista <i>Comercio Exterior<\/i>, M&eacute;xico, abril 2003. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref19\" name=\"_edn19\"><\/a> Poy Solano, Laura, <i>op.cit.<\/i>. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref20\" name=\"_edn20\"><\/a> &ldquo;100% de los salvadore&ntilde;os que cruzan por nuestro pa&iacute;s son v&iacute;ctimas de maltrato y, en su mayor&iacute;a, sufren adem&aacute;s robos, extorsiones, golpes, detenciones arbitrarias y abuso sexual. El dato lo aporta la organizaci&oacute;n de migrantes El Rescate, de Los Angeles, California&#8211;una de las m&aacute;s antiguas, en este rubro, en Estados Unidos&rdquo;, tomado de Najar, Alberto, &ldquo;El costo de cuidar el patio trasero&rdquo;, <i>La Jornada<\/i>, Suplemento Masiosare, 9 de febrero, 2003. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref21\" name=\"_edn21\"><\/a> Najar, Alberto, &ldquo;El largo brazo de la migra mexicana: una historia conocida&rdquo;, <i>La Jornada<\/i>, Suplemento Masiosare, 18 de mayo, 2003, p.7. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref22\" name=\"_edn22\"><\/a> Seg&uacute;n Ana Isabel Soto, directora del Centro de Derechos Humanos &ldquo;Fray Mat&iacute;as de C&oacute;rdova&rdquo; en Tapachula, Chiapas, el Plan Sur puede haber desaparecido, pero s&oacute;lo su nombre, pues siguen desarroll&aacute;ndose los cinco programas operativos que el Plan se traz&oacute; (conversaci&oacute;n telef&oacute;nica, 2\/03\/05). <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref23\" name=\"_edn23\"><\/a> Citado en Sandoval, Juan Manuel, &ldquo;Migraci&oacute;n y seguridad nacional en las fronteras sur y norte de M&eacute;xico&rdquo;, ponencia manuscrita presentada en junio, 2003, 1er Encuentro Internacional sobre Desarrollo e Integraci&oacute;n Regional en el Sur de M&eacute;xico y Centroam&eacute;rica, San Crist&oacute;bal de Las Casas, Chiapas, M&eacute;xico, p. 16. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref24\" name=\"_edn24\"><\/a> Citada en <i>The Guardian Weekly<\/i>, 11 de mayo, 2004, p.17. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref25\" name=\"_edn25\"><\/a> Naciones Unidas, Comisi&oacute;n de Derechos Humanos, &ldquo;Grupos e individuos espec&iacute;ficos: trabajadores migrantes: Informe presentado por la Relatora Especial, Sra. Gabriela Rodr&iacute;guez Pizarro, de conformidad con la resoluci&oacute;n 2002\/62 de la Comisi&oacute;n de Derechos Humanos, Visita a M&eacute;xico&rdquo;, p. 9. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref26\" name=\"_edn26\"><\/a> Este Diario Co Latino, &ldquo;M&eacute;xico est&aacute; en riesgo de ser enemigo de toda Centroam&eacute;rica&rdquo;, 20 de noviembre, 2002, disponible en <a href=\"http:\/\/www.diariocolatino.com\/\" target=\"_blank\">www.diariocolatino.com<\/a>. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref27\" name=\"_edn27\"><\/a> Mart&iacute;nez Velasco, Germ&aacute;n y Jorge L&oacute;pez Ar&eacute;valo, &ldquo;Din&aacute;mica demogr&aacute;fica y marginaci&oacute;n: el caso de Chiapas&rdquo;, en <i>Territorio y econom&iacute;a<\/i>, SIREM, M&eacute;xico, N&uacute;mero especial 3, 2004, p. 21. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref28\" name=\"_edn28\"><\/a> P&eacute;rez, Matilde, <i>op.cit.<\/i>. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref29\" name=\"_edn29\"><\/a> Hern&aacute;ndez Navarro, <i>op.cit.<\/i>, p.11. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref30\" name=\"_edn30\"><\/a> Balboa, Juan, &ldquo;La migraci&oacute;n de Chiapas hacia EU se agudiz&oacute; con Fox y Salazar: expertos&rdquo;, <i>La Jornada<\/i>, secci&oacute;n pol&iacute;tica, 11 de octubre, 2004. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref31\" name=\"_edn31\"><\/a> Ibid. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref32\" name=\"_edn32\"><\/a> Ibid. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref33\" name=\"_edn33\"><\/a> Conversaci&oacute;n personal, 15\/01\/05. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref34\" name=\"_edn34\"><\/a> Ver, por ejemplo, Calva, Jos&eacute; Luis, <i>Probables efectos de un tratado de libre comercio en el campo mexicano<\/i>, Fontmara, M&eacute;xico, 1991 (3a edici&oacute;n 1994), en especial el cap&iacute;tulo &ldquo;El &eacute;xodo rural y su destino&rdquo;. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref35\" name=\"_edn35\"><\/a> Ross, John, &ldquo;2004 Has Been a Big Year for Homeland Security&rsquo;s New Migra&#8211;and a Bad One for Undocumented Workers from the South&rdquo;, Weekly News Update on the Americas, 28 de noviembre, 2004. Para informaci&oacute;n sobre las balas de punta hueca, ver <a href=\"http:\/\/www.stopgatekeeper.org\/\" target=\"_blank\">http:\/\/www.stopgatekeeper.org\/English\/bullets.htm<\/a>. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref36\" name=\"_edn36\"><\/a> California Rural Legal Assistance Foundation&rsquo;s Border Project, &ldquo;Operation Gatekeeper, Fact Sheet&rdquo;, actualizada 30 de abril, 2004, <a href=\"http:\/\/www.stopgatekeeper.org\/\" target=\"_blank\"> http:\/\/www.stopgatekeeper.org<\/a> , p. 3. <\/font><\/li>\n<li><font size=\"-1\" face=\"Arial, Helvetica, sans-serif\"><a href=\"#_ednref37\" name=\"_edn37\"><\/a> La fuente de la cita anterior anota en su p&#038;aacute<br \/>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La migraci&oacute;n de seres humanos es tan antigua como la misma condici&oacute;n humana, pero nunca antes han sufrido los migrantes tantas vejaciones como las que hoy padecen. En Mesoam&eacute;rica los migrantes est&aacute;n entre fuegos cruzados. En sus pa&iacute;ses de origen el actual sistema econ&oacute;mico ha demostrado su ineficacia para crear fuentes de trabajo. Al contrario, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1348"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}