{"id":1435,"date":"2008-07-10T20:22:18","date_gmt":"2008-07-10T20:22:18","guid":{"rendered":"http:\/\/cipamericas.org\/?p=1435"},"modified":"2008-07-11T15:24:41","modified_gmt":"2008-07-11T15:24:41","slug":"5361","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/5361\/","title":{"rendered":"La red tendida sobre los &#8220;ilegales fugitivos&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><b>La Secretar&iacute;a del Departamento de Seguridad del Territorio Nacional (DHS por sus siglas en ingl&eacute;s) ha desatado un operativo de redadas a nivel nacional para la cacer&iacute;a de &quot;ilegales fugitivos.&quot; El DHS tiene 75 Equipos para Operaciones de Aprehensi&oacute;n de Fugitivos que organizan redadas en todo el territorio de EEUU. De los fugitivos arrestados, s&oacute;lo un peque&ntilde;o n&uacute;mero son realmente delincuentes, y algunos de los inmigrantes a quienes el ICE esposa y coloca grilletes son ciudadanos estadounidenses o personas ya con residencia legal en los Estados Unidos. <\/b><\/p>\n<p>El Servicio de Aduanas e Inmigraci&oacute;n (ICE en ingl&eacute;s), la agencia del DHS a cargo de investigar a los inmigrantes, no deja de emitir continuos comunicados de prensa que proclaman el &eacute;xito de sus equipos, cada uno formado por ocho miembros que organizan las redadas coordinadas. Invariablemente, los agentes del ICE afirman que la meta del operativo es &quot;restaurar la integridad&quot; del cumplimiento de las leyes migratorias. <\/p>\n<p>El a&ntilde;o pasado, el ICE arrest&oacute; 30,048 inmigrantes en estas cacer&iacute;as masivas de fugitivos; casi el doble que en 2002, y 15 veces el n&uacute;mero de atrapados en 2003. <\/p>\n<p>Los fugitivos del ICE no son criminales empedernidos. De hecho en su gran mayor&iacute;a ni siquiera son delincuentes. La agencia explica que &quot;se define a un fugitivo del ICE como un ilegal que no ha salido de Estados Unidos despu&eacute;s de hab&eacute;rsele emitido una orden definitiva de retiro, deportaci&oacute;n o exclusi&oacute;n, o que no ha acudido a reportarse con un Oficial de Detenci&oacute;n y Retiro tras hab&eacute;rsele notificado que debe hacerlo.&quot; <\/p>\n<p>Estos fugitivos designados para su persecuci&oacute;n, entonces, no son delincuentes que huyen de la justicia sino inmigrantes que han ignorado comunicados que les envi&oacute; el ICE o el Departamento de Justicia, o bien que nunca recibieron las &oacute;rdenes para su comparecencia. En cualquier caso, se les coloca en una lista de casi 600,000 fugitivos que los equipos cazadores de fugitivos de la agencia est&aacute;n rastreando. <\/p>\n<p>El ICE caza adem&aacute;s &quot;ilegales criminales&quot;, o sea inmigrantes acusados de delitos en Estados Unidos o que tienen antecedentes penales en el pa&iacute;s. Sin embargo, el aumento de ilegales criminales puede explicarse simplemente por los inmigrantes que han falsificado un n&uacute;mero de seguridad social o reingresado ilegalmente a Estados Unidos y a quienes se a&ntilde;ade acusaciones de delitos m&aacute;s graves siguiendo la pol&iacute;tica de la administraci&oacute;n Bush para criminalizar a los inmigrantes. <\/p>\n<h3>De inc&oacute;gnitos a fugitivos <\/h3>\n<p>La administraci&oacute;n Bush comenz&oacute; a organizar sus equipos operativos contra fugitivos en febrero de 2002 como parte de su &quot;Guerra contra el terrorismo.&quot; Aunque se autoriz&oacute; una campa&ntilde;a contra inmigrantes inc&oacute;gnitos en 1995 y la misma se reautoriz&oacute; en 1998, no fue sino hasta 2001 que el Servicio de Inmigraci&oacute;n y Naturalizaci&oacute;n (INS, en ingl&eacute;s), siguiendo &oacute;rdenes del Procurador General, lanz&oacute; la Iniciativa de Aprehensi&oacute;n de Inc&oacute;gnitos en complemento a las nuevas medidas de seguridad de la Ley de Acci&oacute;n Patri&oacute;tica (en ingl&eacute;s, &quot;Patriot Act&quot;) de los Estados Unidos de Am&eacute;rica. <\/p>\n<p>El DHS, creado por la administraci&oacute;n Bush en marzo de 2003, absorbi&oacute; al programa de inc&oacute;gnitos, estableciendo en su lugar el Programa Nacional de Operaciones contra Fugitivos. Ya no se les llam&oacute; &quot;inc&oacute;gnitos&quot; u &quot;ocultos&quot;; ahora se les etiquet&oacute; como &quot;fugitivos&quot;, reflejando la postura de l&iacute;nea dura del reci&eacute;n creado Departamento. <\/p>\n<p>Hoy existen 75 equipos operativos de siete miembros cada uno, con otros 29 equipos programados para activarse hacia fines de 2008. Repartidos por todo el pa&iacute;s, cada equipo tiene asignada su propia &aacute;rea de concentraci&oacute;n geogr&aacute;fica, aunque a menudo colaboran en lo que llaman &quot;oleadas&quot; (en ingl&eacute;s, &quot;surges&quot;), el t&eacute;rmino del ICE para designar escaladas en la persecuci&oacute;n de fugitivos que re&uacute;nen a otros equipos de la regi&oacute;n en la realizaci&oacute;n de redadas de varios d&iacute;as. <\/p>\n<p>El DHS ha establecido metas ambiciosas para los equipos de persecuci&oacute;n de fugitivos. <\/p>\n<p>En su plan estrat&eacute;gico para 2003 <i>Fin de Juego<\/i>, la Oficina de Operaciones de Detenci&oacute;n y Retiro vincul&oacute; la eliminaci&oacute;n de ilegales con la estrategia de seguridad nacional que sigui&oacute; al <i>11 de septiembre<\/i>: <\/p>\n<p>&quot;Avanzar hacia un porcentaje del 100% de retiro de todos los ilegales eliminables es crucial para que el ICE pueda proporcionar el nivel de cumplimiento de las leyes migratorias necesario para mantener seguros los Estados Unidos. Sin ese paso final en el proceso, las aprehensiones logradas por otros programas del DHS no podr&aacute;n contribuir verdaderamente a la seguridad nacional.&quot; <\/p>\n<p>&quot;El ICE se concentra en expulsar a los ilegales delincuentes de nuestras comunidades y en restaurar la integridad de nuestro sistema de inmigraci&oacute;n legal nacional,&quot; dice Julie L. Myers, Secretaria Adjunta del ICE. &quot;Quienes participan en un correcto proceso legal pero huyen cuando pierden sus casos en los tribunales ser&aacute;n localizados, aprehendidos y expulsados.&quot; <\/p>\n<p>Como parte de su plan estrat&eacute;gico Fin de Juego en 2003, el ICE se fij&oacute; el objetivo, para 2012, de eliminar la acumulaci&oacute;n de fugitivos registrados. Al principio puso tambi&eacute;n un <a href=\"http:\/\/www.dhs.gov\/xoig\/assets\/mgmtrpts\/OIG_07-34_Mar07.pdf\">&eacute;nfasis<\/a> determinante en medir su progreso por el n&uacute;mero de &quot;ilegales delincuentes&quot; arrestados m&aacute;s que en el de &quot;ilegales inc&oacute;gnitos&quot; que carecen de antecedentes penales. Pero desde entonces el ICE ha abandonado la norma del ilegal delincuente. Como observ&oacute; un informe del DHS sobre el programa, &quot;la productividad&quot; de los equipos se ve&iacute;a inhibida por ese lineamiento. Ahora el ICE mide la &quot;productividad&quot; del programa por la cantidad total de ilegales fugitivos, ilegales, delincuentes e infractores de leyes de inmigraci&oacute;n atrapados, y por la reducci&oacute;n de la acumulaci&oacute;n de pr&oacute;fugos registrados. <\/p>\n<p>En enero de 2006 el ICE se fij&oacute; una meta de 1,000 aprehensiones anuales por cada equipo operativo de persecuci&oacute;n de fugitivos &#8230; una meta que empuja a los equipos a realizar &quot;barridas&quot; de las zonas designadas. El ICE sigue afirmando que sus equipos operativos para arrestar fugitivos conceden la &quot;m&aacute;s alta prioridad&quot; a casos que involucran &quot;ilegales que representan una amenaza para la seguridad nacional y comunitaria.&quot; <\/p>\n<p>Seg&uacute;n el ICE, las prioridades de dichos equipos, en orden de importancia, son: &quot;1) los fugitivos que son una amenaza para la naci&oacute;n; 2) los fugitivos que atentan contra la seguridad de la comunidad; 3) fugitivos con antecedentes penales violentos; 4) ilegales delincuentes; y 5) fugitivos no delincuentes.&quot; <\/p>\n<p>Pero estas prioridades no aseguran que los equipos perseguidores de fugitivos no vayan a detener inmigrantes que no son delincuentes ni pr&oacute;fugos. La red que tienden es tan amplia que en ocasiones los equipos arrestan tanto a ciudadanos como a inmigrantes que est&aacute;n en proceso de nacionalizaci&oacute;n, difundiendo as&iacute; el temor en las comunidades latinas y de inmigrantes. <\/p>\n<h3>Operativos sin orden judicial <\/h3>\n<p>Para realizar redadas en hogares de inmigrantes, el ICE no requiere de orden judicial. Legales o no, los inmigrantes que no son ciudadanos naturalizados carecen de los mismos derechos constitucionales de que gozan los ciudadanos. Cuando los agentes del ICE en sus cazadoras o &quot;rompevientos&quot; azules con la palabra &quot;Polic&iacute;a&quot; estampada en la espalda tocan a la puerta de la casa de un sospechoso de ser fugitivo, no portan orden judicial ni tratan de presentar evidencia alguna. <\/p>\n<p>La polic&iacute;a del ICE puede interrogar a ilegales sospechosos sobre su situaci&oacute;n migratoria, y registrarlos y catear sus hogares sin orden judicial. Tampoco tienen que leerles a los ilegales sus derechos conforme a la disposici&oacute;n llamada <i>Miranda<\/i>. Los inmigrantes arrestados tienen derecho a los servicios de un abogado, pero deber&aacute;n encontrarlo y pagar sus honorarios. <\/p>\n<p>Los tribunales de inmigraci&oacute;n forman parte del Departamento de Justicia, pero no de un sistema judicial con jueces. M&aacute;s que aut&eacute;nticos tribunales, constituyen audiencias administrativas. <\/p>\n<p>Como lo hizo notar el art&iacute;culo que escribi&oacute; Julia Preston para el <i><a href=\"http:\/\/graphics8.nytimes.com\/services\/xml\/rss\/nyt\/WeekinReview.xml\">New York Times<\/a>:<\/i> &quot;Aun los inmigrantes que han vivido aqu&iacute; legalmente por muchos a&ntilde;os, afirman abogados, pueden verse en problemas con las leyes de inmigraci&oacute;n por infracciones menores o faltas leves. Una solicitud extempor&aacute;nea de renovaci&oacute;n de papeles para una visa o un citatorio por llevarse un art&iacute;culo menor de una tienda pueden evolucionar velozmente a una orden de que se aplique el peor castigo: la deportaci&oacute;n. Los inmigrantes que impugnan tales &oacute;rdenes tienen derechos de fianza m&aacute;s limitados que los delincuentes estadounidenses y pueden transcurrir a&ntilde;os tras las rejas mientras sus casos avanzan penosamente por el sobrecargado sistema judicial.&quot; <\/p>\n<p>Anunci&aacute;ndose simplemente como &quot;Police&quot; o &quot;Polic&iacute;a&quot;, los agentes del ICE catean los hogares en redadas al alba, en busca del fugitivo perseguido. Aunque con mucha frecuencia no encuentran al pr&oacute;fugo, pero ello no implica que se marchen con las manos vac&iacute;as. Por rutina, las redadas rinden &quot;resultados colaterales&quot;, o inmigrantes que no figuran en el banco de datos de fugitivos, pero que est&aacute;n en el pa&iacute;s sin los documentos apropiados. <\/p>\n<p>Los inmigrantes fugitivos son dif&iacute;ciles de hallar, no necesariamente porque se escondan, sino porque a menudo el gobierno carece de informaci&oacute;n s&oacute;lida. De acuerdo con un <a href=\"http:\/\/www.dhs.gov\/xoig\/assets\/mgmtrpts\/OIG_06-33_Apr06.pdf\">informe<\/a> del DHS de 2006, casi la mitad de la informaci&oacute;n en el &quot;Sistema de Control de Ilegales Deportables&quot; del ICE&mdash;una base de datos de inmigrantes cuya deportaci&oacute;n est&aacute; ordenada&mdash;era incorrecta o incompleta. Esta falta de informaci&oacute;n precisa sobre d&oacute;nde viven los inmigrantes &quot;objetivo&quot;, no s&oacute;lo significa que los equipos del ICE suelen fracasar en encontrar al fugitivo, sino tambi&eacute;n que en la pr&aacute;ctica, esta polic&iacute;a del ICE entra a hogares de otros inmigrantes indocumentados a quienes simplemente arrestan como &quot;resultado colateral&quot;. <\/p>\n<p>En el nivel nacional, tales arrestos colaterales constituyen alrededor del 30% del total de los arrestos de los equipos de persecuci&oacute;n de fugitivos. De los 30,048 inmigrantes atrapados en redadas de fugitivos en 2007, m&aacute;s de 8,000 eran infractores colaterales de leyes migratorias. <\/p>\n<h3>M&aacute;s da&ntilde;os colaterales <\/h3>\n<p>El DHS no ha podido demostrar que sus operativos para la aprehensi&oacute;n de fugitivos est&eacute;n arrestando inmigrantes que atenten contra la seguridad nacional. En lugar de aumentar la seguridad interna, la escalada de redadas de los equipos de persecuci&oacute;n de fugitivos est&aacute; desembocando en un patr&oacute;n preocupante de abusos contra los derechos humanos de ciudadanos estadounidenses y residentes legales que se ven atrapados en las citadas &quot;oleadas&quot;. <\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.slate.com\/id\/2192393\">Adriana Aguilar, ciudadana<\/a> estadounidense que vive en East Hampton, NY, entabl&oacute; una demanda por la v&iacute;a civil contra el ICE por violar sus derechos conforme a la Cuarta Enmienda constitucional cuando agentes del ICE irrumpieron en su habitaci&oacute;n, donde dorm&iacute;a con su hijo de cuatro a&ntilde;os de edad, deslumbr&aacute;ndola con sus l&aacute;mparas antes de interrogarla. <\/p>\n<p>El 11 de junio pasado, en un discurso acerca de las pr&aacute;cticas de detenci&oacute;n y arresto del ICE, citando diversos ejemplos de ciudadanos de EEUU que hab&iacute;an sido hostigados por la agencia, el senador dem&oacute;crata por New Jersey Robert Menendez declar&oacute; ante el Senado: &quot;El deseo leg&iacute;timo de lograr el control de nuestras fronteras se ha convertido con demasiada frecuencia en una cacer&iacute;a de brujas contra los hispanoamericanos y otros individuos de color.&quot; Ciudadanos estadounidenses, continu&oacute;, &quot;son se&ntilde;alados por su raza, perseguidos por su color&mdash;se les niega todo derecho fundamental garantizado en la Constituci&oacute;n de los Estados Unidos. El sentido com&uacute;n es vencido por la histeria y los agentes de la intolerancia atropellan reiteradamente las protecciones legales a que tiene derecho cada estadounidense.&quot; <\/p>\n<p>Los Equipos para Operativos de Aprehensi&oacute;n de Fugitivos del Departamento de Seguridad Nacional tipifican los problemas creados por el Operativo Antiinmigraci&oacute;n de la administraci&oacute;n Bush. Al incorporar la pol&iacute;tica migratoria a la estrategia para la seguridad nacional, la administraci&oacute;n trata a los inmigrantes como criminales y amenazas a la seguridad. Oleadas, resultados colaterales y fugitivos son los nuevos t&eacute;rminos acu&ntilde;ados para esta guerra en casa. <\/p>\n<p>Es indudable que se infringe la pol&iacute;tica migratoria. Pero la l&iacute;nea dura del Departamento de Seguridad Nacional respecto a la inmigraci&oacute;n&mdash;adoptada de los restriccionistas antiinmigraci&oacute;n&mdash;no est&aacute; reparando una pol&iacute;tica rota y fracasada sino creando un nuevo da&ntilde;o colateral en la forma de hogares destruidos, derechos violados y un clima de miedo. <\/p>\n<p>Una nueva administraci&oacute;n necesita revisar la pol&iacute;tica migratoria. S&iacute;, los fugitivos deben ser perseguidos y arrestados, pero que sean pr&oacute;fugos reales, inmigrantes aut&eacute;nticamente criminales que se dan a la fuga, no inmigrantes que luchan por ganarse una vida para ellos y sus familias. <\/p>\n<p>Debe restaurarse la integridad de la pol&iacute;tica migratoria, y el primer paso para ello debe ser extraer la pol&iacute;tica migratoria de la influencia corruptora del Departamento de Seguridad Nacional, en cuya &oacute;ptica los inmigrantes son una amenaza para esa seguridad nacional en lugar del complejo tema socioecon&oacute;mico que realmente es. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Secretar&iacute;a del Departamento de Seguridad del Territorio Nacional (DHS por sus siglas en ingl&eacute;s) ha desatado un operativo de redadas a nivel nacional para la cacer&iacute;a de &quot;ilegales fugitivos.&quot; El DHS tiene 75 Equipos para Operaciones de Aprehensi&oacute;n de Fugitivos que organizan redadas en todo el territorio de EEUU. De los fugitivos arrestados, s&oacute;lo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1435"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}