{"id":15377,"date":"2015-07-02T10:26:24","date_gmt":"2015-07-02T15:26:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=15377"},"modified":"2015-12-01T14:11:58","modified_gmt":"2015-12-01T19:11:58","slug":"desafios-de-la-cop21-paris-y-los-movimientos-climaticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/desafios-de-la-cop21-paris-y-los-movimientos-climaticos\/","title":{"rendered":"Desaf\u00edos de la COP21 Par\u00eds y los movimientos clim\u00e1ticos"},"content":{"rendered":"

\"DSC_8304\"Consenso cient\u00edfico, desacuerdo pol\u00edtico y transici\u00f3n<\/em><\/p>\n

Se acab\u00f3 el debate. Ya nadie puede negar que el mundo sea m\u00e1s caliente y que ello se deba a la actividad industrial capitalista. O podr\u00e1 hacerlo pero sin evidencia a su favor.<\/p>\n

Incluso el Papa Francisco, en su Enc\u00edclica Laudato Si<\/em>,0<\/sup><\/a> reconoce que \u201chay un consenso cient\u00edfico muy consistente que indica que nos encontramos ante un preocupante calentamiento del sistema clim\u00e1tico\u201d. Y \u201cnumerosos estudios cient\u00edficos se\u00f1alan que la mayor parte del calentamiento global de las \u00faltimas d\u00e9cadas se debe a la gran concentraci\u00f3n de gases de efecto invernadero (GEI) emitidos sobre todo a causa de la actividad humana\u201d.<\/p>\n

Divulgada el 18 de junio, la carta papal define el clima como \u201cun bien com\u00fan, de todos y para todos. A nivel global, es un sistema complejo relacionado con muchas condiciones esenciales para la vida humana\u201d, luego, el clima no debe ser objeto de lucro ni blanco de la depredaci\u00f3n y la avaricia.<\/p>\n

En el documento que ha sido denominado \u201cla Carta Magna de la ecolog\u00eda\u201d, el pont\u00edfice critica el af\u00e1n de lucro del modelo econ\u00f3mico dominante que ha convertido al mundo en \u201cun mont\u00f3n de porquer\u00eda\u201d, y redefine el significado del mandamiento \u00abno matar\u00e1s\u00bb al subrayar que \u201cun veinte por ciento de la poblaci\u00f3n mundial consume recursos en tal medida que roba a las naciones pobres y a las futuras generaciones lo que necesitan para sobrevivir\u201d.<\/p>\n

Es insostenible el actual nivel de consumo de los pa\u00edses opulentos y de los sectores m\u00e1s ricos de las sociedades, afirma Francisco, \u201cdonde el h\u00e1bito de gastar y tirar alcanza niveles inauditos.\u201d El planeta est\u00e1 exhausto y no ha sido resuelto el problema de la pobreza.<\/p>\n

El Papa enfatiza la necesidad de transformar los estilos de vida, de producci\u00f3n y de consumo, para resolver la crisis del clima. La enc\u00edclica es un llamado urgente a limpiar nuestra casa com\u00fan \u2014el \u00fanico hogar de la humanidad\u2014, resguard\u00e1ndola tanto de los gases de efecto invernadero como de las causas estructurales que someten a la mayor parte de la raza humana a condiciones infames de vida.<\/p>\n

El consenso cient\u00edfico admite que vivimos con casi un grado cent\u00edgrado m\u00e1s de temperatura global debido al incremento de los gases de efecto invernadero (GEI) en la atm\u00f3sfera, resultado de la quema de carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas natural desde el inicio de la era industrial. El efecto invernadero natural que hizo posible un clima favorable para el desarrollo de la vida en el planeta ha sido alterado por la incorporaci\u00f3n de enormes cantidades de carbono en el ambiente, consecuencia de la combusti\u00f3n de hidrocarburos extra\u00eddos del subsuelo que ha provocado un desequilibrio en el ciclo del carbono. El aire contiene m\u00e1s bi\u00f3xido de carbono (CO2<\/sub>) y es m\u00e1s caliente que en el siglo XVIII y que en los \u00faltimos 800 mil a\u00f1os.<\/p>\n

De hecho, el a\u00f1o pasado fue el m\u00e1s caluroso del que se tenga registro1<\/sup><\/a>. La temperatura media en la superficie de la Tierra fue 0.69 grados superior a la media del siglo XX, cuatro cent\u00e9simas de grado m\u00e1s que el pico anterior observado en 2010. La temperatura ha subido 0.8 grados desde 1880, cuando inici\u00f3 el registro hist\u00f3rico. La mayor parte del calentamiento se ha dado en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, y 9 de los 10 a\u00f1os m\u00e1s calurosos de la historia han ocurrido en lo que va de este siglo.<\/p>\n

Si ocho d\u00e9cimas de grado en la columna de mercurio parece poco, en los hechos sus consecuencias son devastadoras. Huracanes m\u00e1s destructivos, exceso de lluvias en algunos lugares y sequ\u00edas extremas, en otros; proliferaci\u00f3n de incendios, derretimiento de glaciares en los polos y en las monta\u00f1as, acidificaci\u00f3n de los oc\u00e9anos y elevaci\u00f3n del nivel del mar, son algunos de los fen\u00f3menos que est\u00e1n afectando ya la vida de millones de personas, principalmente de la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre en todos los pa\u00edses del mundo.<\/p>\n

Pero si bien el debate se acab\u00f3, no ha sido igual con las campa\u00f1as de negaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n impulsadas por personeros de la derecha, los medios y otros defensores del sistema, incluso por cient\u00edficos al servicio de las corporaciones petroleras. Como en el caso de las campa\u00f1as en contra de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, la derecha estadounidense pretende suprimir de los libros de texto escolares cualquier referencia a la ciencia del cambio clim\u00e1tico.2<\/sup><\/a> El estado de Carolina del Sur ha aprobado una norma en ese sentido. En Kentucky y Virginia Occidental hubo intentos similares pero la protesta popular los contuvo.<\/p>\n

Las posiciones reaccionarias han ido desde negar la realidad del calentamiento global, hasta reconocerla pero explic\u00e1ndola s\u00f3lo en funci\u00f3n de causas naturales–nada que ver con la industria petrolera. Se ha llegado a argumentar que la alteraci\u00f3n del clima se debe a los ciclos solares, por ejemplo.<\/p>\n

Hoy sabemos que el sol no es el problema sino una de las soluciones. Y es posible fundamentar que la crisis clim\u00e1tica ha sido generada por el af\u00e1n de lucro de la econom\u00eda capitalista y sus ropajes, como el extractivismo, la prevalencia del mercado y la concepci\u00f3n de la naturaleza como un conjunto de bienes susceptibles de ser convertidos en mercanc\u00eda.<\/p>\n

Ahora se sabe tambi\u00e9n que el calentamiento global continuar\u00e1 durante el presente siglo en todos los escenarios de emisiones previsibles. Muchas de las consecuencias del cambio clim\u00e1tico perdurar\u00e1n durante siglos, incluso si en este momento se detuvieran por completo las emisiones contaminantes. El 2009, en Copenhague, los gobiernos de los pa\u00edses acordaron limitar las emisiones para evitar que el calentamiento rebase los dos grados cent\u00edgrados hacia la mitad del siglo. El incumplimiento de acuerdos y la falta de compromiso de los gobiernos de las naciones m\u00e1s contaminantes han convertido esa meta en un imposible.<\/p>\n

Si se rebasa la frontera de los dos grados hacia 2050, los huracanes y otros eventos extremos ser\u00e1n m\u00e1s intensos y frecuentes. Katrina ser\u00e1 un programa de la barra infantil. La ola de calor que en 2003 caus\u00f3 decenas de miles de muertos en Europa ser\u00e1 nuestro pan de cada d\u00eda. El oc\u00e9ano continuar\u00e1 calent\u00e1ndose, acidific\u00e1ndose y elevando su nivel. Comunidades, ciudades y culturas se las llevar\u00e1 el mar. Muchas especies se extinguir\u00e1n y caer\u00e1 la producci\u00f3n de ma\u00edz, trigo y arroz en zonas tropicales y templadas, causando hambre en poblaciones enteras.<\/p>\n

\u00c1reas rurales y urbanas enfrentar\u00e1n mayores conflictos por el suministro de agua y aumentar\u00e1 el desplazamiento forzado de personas. El peor escenario ser\u00eda un calentamiento seis grados superior a finales de siglo. Ello implicar\u00eda no s\u00f3lo desastres y eventos clim\u00e1ticos at\u00edpicos sino que transformar\u00eda por completo el modo de funcionar del clima de la Tierra. En el pasado, seis grados menos significaron la Edad de Hielo. Seis grados m\u00e1s, provocar\u00edan cambios dram\u00e1ticos que volver\u00edan irreconocible el mundo tal como ha sido en los \u00faltimos 15 mil a\u00f1os.<\/p>\n

Hoy las posibilidades se limitan a evitar que las cosas lleguen a extremos y se salgan de control. \u00c9se es el desaf\u00edo para la Conferencia de las Partes (COP) de la Convenci\u00f3n Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Clim\u00e1tico (UNFCCC, acr\u00f3nimo en ingl\u00e9s), a realizarse en Par\u00eds en su edici\u00f3n 21 a partir del 30 de noviembre 2015. En esta conferencia se intentar\u00e1 lograr por primera vez un acuerdo universal y obligatorio que permita combatir eficazmente la crisis del clima e impulsar la transici\u00f3n hacia sociedades no dependientes del petr\u00f3leo. Un acuerdo global hacia una transici\u00f3n con equidad. Pero 20 a\u00f1os de fracasos sucesivos en las cumbres clim\u00e1ticas no dejan lugar al optimismo.<\/p>\n

Aunque, vi\u00e9ndolo bien, 2014, adem\u00e1s de batir r\u00e9cord de temperatura, tambi\u00e9n fue testigo de hechos esperanzadores. Entre marzo y noviembre, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim\u00e1tico (IPCC, por sus siglas en ingl\u00e9s) de la ONU finaliz\u00f3 su V Informe de Evaluaci\u00f3n, dividido en tres partes: Bases f\u00edsicas, entregado en septiembre de 2013; Impactos, adaptaci\u00f3n y vulnerabilidad; y Mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico. Adem\u00e1s, el Panel present\u00f3 un informe de s\u00edntesis. Sus aportes son el principal sustento del consenso cient\u00edfico en la materia. En septiembre se llev\u00f3 a cabo la Cumbre sobre el Clima en la sede de la ONU, convocada de emergencia por su secretario general Ban Ki-moon, y paralelamente se movilizaron m\u00e1s de 400 mil personas en Nueva York y muchas m\u00e1s en todo el mundo, demandando a los gobiernos y a las corporaciones soluciones verdaderas a la crisis del clima.<\/p>\n

\"DSC_7870\"Tambi\u00e9n en septiembre sali\u00f3 a la luz el libro Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima<\/em> de Naomi Klein, que r\u00e1pidamente escal\u00f3 las listas de los m\u00e1s vendidos. En marzo, la serie Cosmos, una odisea en el espacio-tiempo, fue estrenada simult\u00e1neamente en 10 canales y transmitida en 181 pa\u00edses y 45 idiomas. En tres de sus 12 cap\u00edtulos, el astrof\u00edsico Neil deGrasse Tyson expuso magistralmente la evidencia cient\u00edfica de los cambios clim\u00e1ticos naturales experimentados por el planeta en el pasado, y el actual calentamiento global antropog\u00e9nico que nos tiene al borde de la m\u00e1s grande cat\u00e1strofe ambiental y civilizatoria. Y en diciembre, en Lima, fue presentado por sus autores Gerardo Honty y Eduardo Gudynas, el libro Cambio clim\u00e1tico y transiciones al Buen Vivir, alternativas al desarrollo para un clima seguro<\/em>, en el marco de la Cumbre de los Pueblos Frente al Cambio Clim\u00e1tico, encuentro alterno a la COP20. Honty y Gudynas enfatizan el l\u00edmite f\u00edsico de los recursos que vuelve imposible la aspiraci\u00f3n general al \u201cdesarrollo\u201d, y proponen opciones basadas en la cosmovisi\u00f3n de los pueblos andinos.<\/p>\n

La advertencia de la ciencia<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>El IPCC es un grupo de expertos en clima formado en 1988 por la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Su funci\u00f3n es evaluar informaci\u00f3n cient\u00edfica, t\u00e9cnica, social y econ\u00f3mica acerca del cambio clim\u00e1tico, sus consecuencias y posibles soluciones. Sus informes se basan en literatura cient\u00edfica revisada por pares y son presentados a la Convenci\u00f3n Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Clim\u00e1tico la cual se re\u00fane anualmente en la Conferencia de las Partes. En 1997, una de estas reuniones dio origen al Protocolo de Kioto, acuerdo internacional para reducir las emisiones de GEI que entr\u00f3 en vigor en 2005 y ratific\u00f3 su vigencia en un segundo per\u00edodo a partir de 2013 y hasta el 2020, pero cada vez m\u00e1s debilitado y lejos de sus objetivos.<\/p>\n

Elaborado por alrededor de un millar de cient\u00edficos de m\u00e1s de 80 pa\u00edses, el V Informe3<\/sup><\/a> sostiene que la influencia humana en el clima de la Tierra es evidente y el calentamiento global es un hecho inequ\u00edvoco. El cambio clim\u00e1tico amenaza con efectos irreversibles y catastr\u00f3ficos para la vida y las naciones pero es posible limitar sus impactos si se act\u00faa pronto, r\u00e1pido y en gran escala. El informe es resultado de la revisi\u00f3n de m\u00e1s de 30 mil documentos cient\u00edficos que lo convierten con mucho en la evaluaci\u00f3n m\u00e1s completa del tema realizada hasta la fecha.<\/p>\n

He aqu\u00ed algunas de sus afirmaciones:<\/p>\n

La influencia humana en el clima es evidente a partir del incremento en las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atm\u00f3sfera. Se la ha detectado en el calentamiento del aire y el oc\u00e9ano, en alteraciones en el ciclo del agua, en reducciones de la cantidad de nieve y hielo, en la elevaci\u00f3n media del nivel del mar y en la intensidad de algunos fen\u00f3menos clim\u00e1ticos extremos. La evidencia de la influencia humana es cada vez mayor.<\/p>\n

Muchos de los cambios en el clima observados desde 1950 no tienen precedentes en milenios. La principal contribuci\u00f3n al calentamiento proviene del aumento en la concentraci\u00f3n de CO2<\/sub> en la atm\u00f3sfera que se viene produciendo desde 1750.<\/p>\n

Las concentraciones atmosf\u00e9ricas de bi\u00f3xido de carbono, metano y \u00f3xido nitroso han aumentado a niveles sin precedente en los \u00faltimos 800 mil a\u00f1os. El CO2<\/sub> ha crecido en un 40 por ciento desde la era preindustrial debido, principalmente, a la quema de combustibles f\u00f3siles y, en segundo t\u00e9rmino, al cambio de uso del suelo y la deforestaci\u00f3n. Los oc\u00e9anos han absorbido alrededor del 30 por ciento del bi\u00f3xido de carbono emitido, causando su acidificaci\u00f3n, con consecuencias nocivas en las cadenas alimenticias.<\/p>\n

Las emisiones de CO2<\/sub> continuas y acumuladas causar\u00e1n un mayor calentamiento durante el siglo XXI y despu\u00e9s. La mayor\u00eda de los impactos del cambio clim\u00e1tico perdurar\u00e1 durante varios siglos, \u2014 aun deteniendo las emisiones de CO2<\/sub>\u2014, debido a las emisiones pasadas y presentes.<\/p>\n

Para contener el cambio clim\u00e1tico en m\u00e1rgenes que permitan la adaptaci\u00f3n, ser\u00e1 necesario reducir de forma radical y sostenida las emisiones de gases de efecto invernadero. No hay de otra.<\/p>\n

Pero lejos de decrecer, las emisiones de GEI se est\u00e1n acelerando: crecieron dos veces m\u00e1s r\u00e1pido en la primera d\u00e9cada de este siglo que en las tres d\u00e9cadas anteriores. Los gobiernos del mundo est\u00e1n gastando mucho m\u00e1s dinero en subsidiar los combustibles f\u00f3siles que en acelerar el tr\u00e1nsito a energ\u00edas limpias.<\/p>\n

Las emisiones mundiales tendr\u00edan que reducirse de 40 a 70 por ciento entre 2010 y 2050 para mantener el calentamiento global por debajo de los 2\u00b0 C. En un escenario de calentamiento entre 1 y 2 grados cent\u00edgrados, los riesgos de impactos totales en la biodiversidad y la econom\u00eda son moderados. El riesgo de p\u00e9rdida amplia de biodiversidad con destrucci\u00f3n de bienes y servicios ecosist\u00e9micos es alto en caso de un calentamiento de 3 grados cent\u00edgrados.<\/p>\n

Aproximadamente el 80 por ciento de las reservas conocidas de combustibles f\u00f3siles deben quedarse en el subsuelo si se quiere evitar rebasar el umbral de un calentamiento de 2 grados cent\u00edgrados.<\/p>\n

Para mitigar el calentamiento, es necesario invertir 147 mil millones de d\u00f3lares por a\u00f1o en energ\u00edas limpias hasta el 2030. Y las inversiones en combustibles f\u00f3siles tendr\u00edan que bajar 30 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n

El mayor crecimiento de emisiones de GEI ocurre en los pa\u00edses en desarrollo, pero gran parte proviene de la producci\u00f3n de bienes consumidos en Estados Unidos y Europa.<\/p>\n

\"DSC_7806\"Durante este siglo, el cambio clim\u00e1tico har\u00e1 m\u00e1s lento el crecimiento econ\u00f3mico, extender\u00e1 la pobreza y disminuir\u00e1 la producci\u00f3n de alimentos, creando nuevas zonas cr\u00edticas de desnutrici\u00f3n y hambruna. Se prev\u00e9 la incidencia en da\u00f1os a la salud especialmente en la poblaci\u00f3n pobre. Crecer\u00e1 la probabilidad de lesi\u00f3n, enfermedad y muerte debido a olas de calor e incendios m\u00e1s intensos; aumentar\u00e1 la incapacidad de trabajo y caer\u00e1 la productividad laboral de la poblaci\u00f3n vulnerable; y habr\u00e1 mayores riesgos de enfermedades ocasionadas por los alimentos y transmitidas por vectores.<\/p>\n

\u00bfAdaptaci\u00f3n al desastre?<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Las acciones m\u00e1s eficaces para resistir los efectos de la crisis clim\u00e1tica son los programas que mejoran la salud p\u00fablica b\u00e1sica como el suministro de agua potable y drenaje, servicios de vacunaci\u00f3n y salud infantil, una mayor capacidad de anticipaci\u00f3n y respuesta emergente frente a los desastres, y el combate a la pobreza.<\/p>\n

La adaptaci\u00f3n ha empezado a ser considerada en algunos procesos de planificaci\u00f3n. Respuestas de adaptaci\u00f3n emplean habitualmente alternativas de ingenier\u00eda y tecnolog\u00eda y con frecuencia son parte de los programas para enfrentar riesgos de desastre, as\u00ed como en la gesti\u00f3n del agua. Ya muchas comunidades en riesgo o afectadas trabajan en la adaptaci\u00f3n por necesidad, en esfuerzos frecuentemente dirigidos por mujeres. Cada vez es mayor el reconocimiento del valor de las medidas sociales, institucionales y basadas en los ecosistemas. Las opciones de adaptaci\u00f3n est\u00e1n en la l\u00ednea de ajustes progresivos y empiezan a enfocarse en la flexibilidad y el aprendizaje.<\/p>\n

La mitigaci\u00f3n es la intervenci\u00f3n humana para reducir las fuentes o potenciar la captura de GEI. El cambio clim\u00e1tico es un problema global y las acciones para reducir sus impactos deben ser globales. Dado que la mayor\u00eda de los GEI se acumulan, se combinan y se distribuyen en la atm\u00f3sfera, las emisiones realizadas por cualquier empresa, corporaci\u00f3n o pa\u00eds afectan a todos. No tendr\u00e1 \u00e9xito la mitigaci\u00f3n si los agentes contaminadores anteponen sus propios intereses.<\/p>\n

Las opciones de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n que se elijan a corto plazo afectar\u00e1n a los riesgos del cambio clim\u00e1tico durante todo el siglo y m\u00e1s all\u00e1. Asegurar el pleno ejercicio de los derechos humanos y la igualdad de g\u00e9nero a las personas que habitan en comunidades y zonas vulnerables es indispensable para enfrentar los efectos del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n

Su importancia radica en la exhaustividad de la investigaci\u00f3n y el consenso pr\u00e1cticamente un\u00e1nime de la comunidad cient\u00edfica acerca de las causas y dimensiones del problema. Adem\u00e1s reitera y confirma gran parte de las nociones y afirmaciones esgrimidas por los movimientos anti crisis clim\u00e1tica en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n

\u2026..<\/p>\n

El 21 de septiembre, en el coraz\u00f3n financiero del imperio, se llev\u00f3 a cabo la movilizaci\u00f3n de masas m\u00e1s grande a favor de solucionar la crisis del clima.4<\/sup><\/a> En Nueva York m\u00e1s de 400 mil personas se apoderaron de las calles, y en varias ciudades del mundo otros cientos de miles se sumaron al clamor. El objetivo era que los l\u00edderes de las naciones presentes en la Asamblea General de la ONU para abordar el cambio clim\u00e1tico, escucharan el reclamo de la gente.<\/p>\n

El impacto de la marcha fue formidable, no s\u00f3lo por su tama\u00f1o que rebas\u00f3 las expectativas, sino por su diversidad. Reflej\u00f3 \u201cel nivel de concientizaci\u00f3n que se est\u00e1 dando en torno al cambio clim\u00e1tico, que ya no son s\u00f3lo los ambientalistas: son los obreros, las enfermeras, los desempleados, son los negros, los latinos, los asi\u00e1ticos; se est\u00e1 creando una conciencia mucho m\u00e1s representativa y amplia sobre la problem\u00e1tica\u201d, declar\u00f3 a ALAI5<\/sup><\/a> una organizadora de la gigantesca movilizaci\u00f3n, semanas despu\u00e9s. Dijo m\u00e1s: el acuerdo entre EEUU y China para reducir sus emisiones de GEI, fue \u201cdefinitivamente una movida pol\u00edtica en respuesta a una movilizaci\u00f3n de masas\u201d.<\/p>\n

Los movimientos anticrisis clim\u00e1tica alrededor del mundo aparentemente est\u00e1n a punto de lograr masa cr\u00edtica para doblegar el poder\u00edo de las corporaciones de la industria de combustibles f\u00f3siles, en una ola global que act\u00faa localmente mediante grupos y organizaciones en contacto y con disposici\u00f3n para reunirse. En cada cumbre de gobiernos, los movimientos instalan espacios de deliberaci\u00f3n, organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n para la gente.<\/p>\n

Lo m\u00e1s destacable de la cumbre gubernamental realizada dos d\u00edas despu\u00e9s de la hist\u00f3rica marcha, fue la intervenci\u00f3n en tribuna de Leonardo DiCaprio,6<\/sup><\/a> reci\u00e9n investido como Mensajero de la Paz de Naciones Unidas para asuntos del cambio clim\u00e1tico. DiCaprio se refiri\u00f3 a la crisis del clima como una cuesti\u00f3n no ret\u00f3rica ni producto de la histeria. Es un hecho. Los cient\u00edficos lo saben. Las corporaciones lo saben, los gobiernos lo saben, incluso el Pent\u00e1gono lo sabe. El actor fue sorprendentemente claridoso: no se trata s\u00f3lo de decirle a la gente que cambie sus foquitos incandescentes por l\u00e1mparas supuestamente ahorradoras o que compren un autom\u00f3vil h\u00edbrido. Las causas como las soluciones al desastre van m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito personal. Las industrias y los gobiernos alrededor del mundo deben realizar acciones decisivas y de gran escala. Ante el auditorio de representantes y jefes de estado, relanz\u00f3 la idea controversial de cobrar por las emisiones de carbono, pero adem\u00e1s eliminar los subsidios gubernamentales para las compa\u00f1\u00edas que usan petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n. Llaman la atenci\u00f3n las nociones del actor sobre libertad, inter\u00e9s p\u00fablico, recursos naturales y derechos humanos \u2014m\u00e1s por provenir del mundillo usualmente asociado a la frivolidad:<\/p>\n

\u201cSe debe terminar con la libertad de las industrias contaminantes\u201d, sin la excusa de que ella favorece una econom\u00eda de libre mercado. Las empresas contaminadoras \u201cno se merecen parte de nuestros impuestos, se merecen nuestro control, o la econom\u00eda misma morir\u00e1 si nuestros ecosistemas colapsan\u201d. Reconoci\u00f3 que el aire limpio y un clima habitable son derechos humanos inalienables. De ellos depende la vida. Por eso resolver esta crisis es un tema de supervivencia. Finalmente, llam\u00f3 a los l\u00edderes de las naciones a hacer historia o ser\u00e1n arrasados por ella. \u201cAhora es su turno \u2014dijo\u2014. La gente dio su opini\u00f3n el domingo en todo el mundo (en la movilizaci\u00f3n en la que el propio actor particip\u00f3), y el mom\u00e9ntum no se detendr\u00e1\u201d.<\/p>\n

\u2026..<\/p>\n

\"DSC_8185\"La crisis del clima es de tal magnitud que cambiar\u00e1 toda nuestra forma de vida, tanto si dejamos que siga su curso como si la combatimos a fondo. Por eso la derecha la niega y los movimientos sociales empiezan a entender que representa la oportunidad de acabar con un sistema econ\u00f3mico salvajemente injusto. Porque el primer motor del cambio clim\u00e1tico no es el bi\u00f3xido de carbono sino el capitalismo.<\/p>\n

Probablemente el p\u00e1rrafo anterior sea una buena s\u00edntesis de la nueva obra de Naomi Klein, Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima<\/em>.7<\/sup><\/a> Rebatiendo a Al Gore, el libro plantea desde la solapa que la verdad verdaderamente inconveniente es que el cambio clim\u00e1tico no es tanto un asunto de carbono, sino de capitalismo. Es la mayor amenaza que la humanidad haya enfrentado jam\u00e1s. Se trata de la guerra de un modelo econ\u00f3mico depredador contra la vida en la Tierra. \u201cLa verdad conveniente es que se puede aprovechar esta crisis existencial de nuestra civilizaci\u00f3n para acabar con un sistema econ\u00f3mico irracional y construir algo radicalmente mejor\u201d. Es decir, la concepci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico como catalizador poderoso de un movimiento de masas global que permitir\u00eda proteger a nuestra especie simult\u00e1neamente de los estragos sociales del capital y de la devastaci\u00f3n por las alteraciones del clima.<\/p>\n

Klein observa que el cambio clim\u00e1tico nunca ha recibido de los gobiernos el tratamiento de crisis, a pesar del riesgo de p\u00e9rdida de vidas en una escala mucho mayor que en el caso de la quiebra de los bancos en 2009 o el derrumbe de las Torres Gemelas por los ataques del 11S.<\/p>\n

El recorte a las emisiones que los cient\u00edficos aseguran es urgente y necesario para reducir el riesgo de una cat\u00e1strofe, en la pr\u00e1ctica se toma como sugerencia o acciones que pueden ser diferidas. Hasta ahora los pol\u00edticos, lacayos de las trasnacionales, han insistido en falsas soluciones basadas en el mercado, en claro contraste con las medidas radicales que la realidad impone.<\/p>\n

Pero \u2014reflexiona la autora\u2014, los pol\u00edticos no son los \u00fanicos que tienen el poder de declarar una crisis. Los movimientos de masas pueden declararla tambi\u00e9n. La esclavitud no era una crisis para las \u00e9lites brit\u00e1nicas y estadunidenses hasta que el abolicionismo la convirti\u00f3 en una. La discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero no era una crisis hasta que el feminismo la evidenci\u00f3. El apartheid no era una crisis hasta que Nelson Mandela y su movimiento lo declar\u00f3 como tal.<\/p>\n

\u201cDe la misma manera, si suficientes de nosotros dejamos de mirar de lejos y decidimos que el cambio clim\u00e1tico es una crisis digna de una respuesta de los niveles del Plan Marshall, entonces se convertir\u00e1 en una, y la clase pol\u00edtica tendr\u00e1 que responder, tanto por los recursos disponibles como doblegando las reglas del libre mercado que han demostrado ser tan flexibles cuando los intereses de la \u00e9lite est\u00e1n en peligro.\u201d<\/p>\n

Naomi Klein confiesa que, como tantos otros, neg\u00f3 el cambio clim\u00e1tico durante m\u00e1s tiempo del que le gustar\u00eda admitir. \u201cYo sab\u00eda lo que estaba ocurriendo, claro. No como pasa con Donald Trump y el Tea Party\u201d para quienes la continua llegada del invierno demuestra que todo es un enga\u00f1o o una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n. Pero lleg\u00f3 un momento en que \u201cdej\u00e9 de evitar los art\u00edculos y los estudios cient\u00edficos (sobre cambio clim\u00e1tico) y le\u00ed todo lo que pude encontrar. Tambi\u00e9n dej\u00e9 de externalizar el problema a los ambientalistas, dej\u00e9 de decirme a m\u00ed misma que era un tema ajeno, el trabajo de otra persona. Y a trav\u00e9s de conversaciones con otros en el creciente movimiento de justicia clim\u00e1tica, empec\u00e9 a ver todo tipo de formas en que el cambio clim\u00e1tico podr\u00eda convertirse en una fuerza catalizadora para el cambio positivo.\u201d<\/p>\n

Por ejemplo, para la reconstrucci\u00f3n y fomento de las econom\u00edas locales; el rescate de las democracias de la influencia corrosiva de las corporaciones y, en pocas palabras, para revertir todas las acciones, programas, tratados y reformas legales que han privatizado y pulverizado la propiedad p\u00fablica y social en transporte, energ\u00eda, agricultura, vivienda, educaci\u00f3n, servicios b\u00e1sicos y salud, as\u00ed como recuperar los derechos sociales y humanos y las garant\u00edas individuales sacrificados con el pu\u00f1al del libre mercado.<\/p>\n

Para Naomi Klein, el n\u00facleo del problema se encuentra en que \u201cel dominio de la l\u00f3gica de mercado sobre la vida p\u00fablica proh\u00edbe pol\u00edticamente las m\u00e1s directas y obvias respuestas al problema. Para empezar, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda la sociedad invertir masivamente en servicios p\u00fablicos e infraestructuras bajas en carbono, mientras se desmantela y se subasta la esfera p\u00fablica? \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan regular, tasar y penalizar los gobiernos a las compa\u00f1\u00edas de energ\u00eda f\u00f3sil cuanto estas medidas son equiparadas a reliquias de la \u201cplanificaci\u00f3n y control\u201d conocidas en el comunismo? \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda recibir el sector de la energ\u00eda renovable el apoyo y la protecci\u00f3n que necesita para remplazar las energ\u00edas f\u00f3siles cuando el \u2018proteccionismo\u2019 se proh\u00edbe?\u201d<\/p>\n

Esas interrogantes ubican a la autora frente a la cuesti\u00f3n principal: \u00bfes posible enfrentar eficazmente la crisis clim\u00e1tica sin salirse del marco del sistema capitalista?<\/p>\n

O puesto de otro modo: \u00bfexiste alguna empresa privada que quiera desaparecer del negocio o dejar de expandir su mercado y sus ganancias? Ni de chiste. Entonces cualquier fuente de energ\u00eda que pueda servir para una transici\u00f3n a corto plazo, deber\u00eda ser manejada por el sector p\u00fablico y en claro beneficio del inter\u00e9s general, de modo que las ganancias actuales se reinvirtieran en energ\u00edas limpias que saquen de circulaci\u00f3n a las energ\u00edas contaminantes.<\/p>\n

Muy al contrario de lo que est\u00e1 ocurriendo. Afirma Klein:<\/p>\n

\u201cPara que su valor siga estable o crezca, las compa\u00f1\u00edas de gas y petr\u00f3leo deben demostrar a sus accionistas que tiene reservas frescas de carbono tras agotar las que actualmente explotan. Este proceso es tan importante como demostrar a los accionistas de las compa\u00f1\u00edas automovil\u00edsticas que la empresa tiene nuevos modelos a sacar o a las de ropa nuevas prendas en dise\u00f1o. Por lo menos, una compa\u00f1\u00eda energ\u00e9tica debe demostrar que tiene tanto gas y petr\u00f3leo en sus reservas probadas como el que extrae actualmente, lo que se conoce como un \u201creserve-replacement ratio\u201d del 100%. Este ratio es tan importante, que en 2009 cuando Shell anuncio que hab\u00eda ca\u00eddo al 95%, la compa\u00f1\u00eda corri\u00f3 a asegurar a los inversores que no estaba en problemas, asegurando que cesar\u00eda las nuevas inversiones en energ\u00eda solar y e\u00f3lica, y reforzar\u00eda su estrategia de a\u00f1adir nuevas reservas de gas de esquisto.\u201d<\/p>\n

\u201cDesde el punto de vista de la compa\u00f1\u00eda petrolera buscar nuevos dep\u00f3sitos de carbono de alto riesgo \u2014de contaminaci\u00f3n o vertido\u2014 es una responsabilidad al administrar el dinero de sus accionistas, que insisten en ganar los mismos mega-beneficios el pr\u00f3ximo a\u00f1o tal y como hicieron este a\u00f1o y el pasado. Y cumplir con esta responsabilidad es lo que garantiza virtualmente que el planeta se asar\u00e1\u201d.<\/p>\n

\"DSC_7839\"El capitalismo coloca a los pueblos frente a falsas disyuntivas en las que la gente siempre sale perdiendo: austeridad o extraccionismo; desempleo o envenenamiento; hambre o transg\u00e9nicos. Sus din\u00e1micas de socializaci\u00f3n de p\u00e9rdidas y privatizaci\u00f3n de ganancias, de consumismo desenfrenado, concentraci\u00f3n del ingreso, derroche energ\u00e9tico y adicci\u00f3n a los combustibles f\u00f3siles han puesto a la humanidad ante una crisis de gran escala.<\/p>\n

Pero hay una historia popular pr\u00f3diga en grandes victorias para la justicia social en medio de grandes crisis. Klein recuerda las pol\u00edticas del New Deal despu\u00e9s de la gran depresi\u00f3n de 1929 y varios programas sociales posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Lo esencial era y sigue siendo la construcci\u00f3n de movimientos de masas capaces de hacer frente a los defensores del estado de cosas dominante, movimientos poderosos que exijan un reparto justo del pastel econ\u00f3mico. Todav\u00eda permanecen, aunque bajo asedio, varios legados de esos momentos hist\u00f3ricos en varios pa\u00edses, como el seguro social, las pensiones de vejez, el acceso a vivienda digna, la subvenci\u00f3n p\u00fablica de las artes y la educaci\u00f3n gratuita.<\/p>\n

\u201cEstoy convencida \u2014dice\u2014 de que el cambio clim\u00e1tico representa una oportunidad hist\u00f3rica a una escala a\u00fan mayor.\u201d<\/p>\n

Ya que tenemos que reducir nuestras emisiones a los niveles que el consenso cient\u00edfico exige, por qu\u00e9 no aprovechamos la oportunidad para establecer pol\u00edticas que mejoren los niveles de vida, que reduzcan la insultante brecha entre ricos y pobres, creen buenos y suficientes empleos, y reconstruyan la democracia desde abajo. En vez de la m\u00e1xima expresi\u00f3n de la doctrina del shock contra el pueblo, el cambio clim\u00e1tico puede ser el shock del pueblo, como un golpe desde abajo, para repartir el poder en muchas manos, y ampliar radicalmente los bienes comunes y p\u00fablicos, rescatando los que han sido subastados.<\/p>\n

\u201cY donde los m\u00e9dicos del choque de derecha explotan emergencias (tanto reales como fabricadas) con el fin de impulsar las pol\u00edticas que nos hacen a\u00fan m\u00e1s propensos a las crisis, los tipos de transformaciones discutidas en estas p\u00e1ginas har\u00edan exactamente lo contrario: podr\u00edan llegar a la ra\u00edz del por qu\u00e9 nos estamos enfrentando en primer lugar a una serie de crisis, y podr\u00edan dejarnos tanto con un clima m\u00e1s habitable que al que nos dirigimos como con una econom\u00eda m\u00e1s justa que la que tenemos ahora\u201d.<\/p>\n

Pero antes de que cualquiera de estos cambios pueda suceder \u2014antes de que podamos creer que el cambio clim\u00e1tico nos puede cambiar, como asegura Klein\u2014 primero tenemos que participar, informarnos y organizarnos. Hay movimientos en curso y conocimiento nuevo y ancestral para enfrentar la crisis, para que \u00e9sta no sea el \u00faltimo reto de la civilizaci\u00f3n contempor\u00e1nea.<\/p>\n

\u2026..<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la expectativa de vida de una civilizaci\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 hay de las civilizaciones que se destruyen a s\u00ed mismas?, se pregunta Neil DeGrasse Tyson en Cosmos, una odisea en el espacio-tiempo, inspirada en la celebrada serie de los a\u00f1os setenta Cosmos, un viaje personal, del cient\u00edfico y divulgador fallecido en 1996 Carl Sagan, coescrita con su pareja Ann Druyan.<\/p>\n

El capitalismo se form\u00f3 cuando el planeta y su aire, sus r\u00edos, sus mares y continentes, en fin, sus recursos, parec\u00edan infinitos. Se consolid\u00f3 antes de que vi\u00e9ramos la Tierra como el organismo limitado que es, con sus delicados equilibrios que sustentan la vida. Los sistemas econ\u00f3micos que conocemos, sean econom\u00edas de mercado o econom\u00edas de estado, coinciden en un punto: los impulsa el lucro, por lo tanto se enfocan en las ganancias a corto plazo. Los sistemas econ\u00f3micos prevalentes, al margen de ideolog\u00edas, carecen de mecanismos integrados para proteger los intereses de las generaciones presentes y futuras y su derecho a un medio ambiente sano.<\/p>\n

En la escena del crimen del calentamiento global, Cosmos encuentra las huellas dactilares de la civilizaci\u00f3n capitalista por todos lados.<\/p>\n

DeGrasse Tyson cuenta que, en 1960, la tesis de doctorado de Sagan incluy\u00f3 el primer c\u00e1lculo del efecto invernadero galopante en Venus, como parte de su inter\u00e9s por la atm\u00f3sfera de los planetas, incluido el nuestro. Recuerda que sobre la Tierra, en la serie original de Cosmos, dijo: liberamos cantidades vastas de CO2<\/sub> e incrementamos el efecto invernadero. Tal vez no se necesite mucho para desequilibrar el clima, para convertir este cielo, nuestro \u00fanico hogar en el cosmos, en una especie de infierno. Tal vez estamos en el punto de no retorno o a un paso de \u00e9l.<\/p>\n

\u201cVenus y la Tierra empezaron con cantidades similares de carbono pero se vieron impulsados a trav\u00e9s de caminos radicalmente diferentes. En Venus se encuentra casi todo en forma de gas (CO2<\/sub>) en la atm\u00f3sfera. La mayor parte del carbono en la Tierra ha permanecido almacenado durante mil millones de a\u00f1os en b\u00f3vedas s\u00f3lidas de roca caliza carb\u00f3nica. Menos de una tricent\u00e9sima del 1 por ciento se mantuvo en la atm\u00f3sfera. Menos de tres mol\u00e9culas de cada diez mil. Pero eso hace la diferencia entre una Tierra est\u00e9ril y un jard\u00edn de vida. Sin CO2 <\/sub>la Tierra estar\u00eda congelada, y con el doble, las cosas se pondr\u00edan inc\u00f3modamente calientes. Y aunque no har\u00eda tanto calor como en Venus, nos causar\u00eda problemas graves.\u201d<\/p>\n

Sobre todo por su abordaje del cambio clim\u00e1tico ante un auditorio masivo, la nueva serie Cosmos, puso de muy mal humor a la derecha estadunidense y sus \u00e9mulos en todo el mundo.<\/p>\n

Cosmos apela a la inteligencia superior como distintivo de nuestra especie, y afirma que debemos usarla como otros seres usan sus ventajas evolutivas para garantizar que la descendencia prospere y su herencia se transmita y que el material de la naturaleza que nos sustenta est\u00e9 protegido.<\/p>\n

\u201cLa inteligencia humana es imperfecta, claro, y es reciente. La facilidad con que puede disuadirse, abrumarse o trastocarse por otras tendencias innatas, a veces disfrazadas como la luz de la raz\u00f3n, es preocupante. Pero si nuestra inteligencia es nuestra \u00fanica ventaja, debemos aprender a usarla mejor, afinarla, entender sus limitaciones y deficiencias\u201d.<\/p>\n

Nuestra inteligencia nos ha permitido conocer las causas del calentamiento global y sus consecuencias y nos ha llevado a encontrar la salida mediante modelos y propuestas de soluciones posibles a la crisis del clima.<\/p>\n

\u2026..<\/p>\n

El tiraje modesto del libro de Honty y Gudynas, Cambio clim\u00e1tico y transiciones al Buen Vivir8<\/sup><\/a>, est\u00e1 en proporci\u00f3n inversa a la relevancia de su contenido. La obra entra\u00f1a la propuesta m\u00e1s acabada para transitar con equidad de econom\u00edas cuya matriz energ\u00e9tica depende del petr\u00f3leo, a sociedades que tiendan a eliminar radicalmente las emisiones de carbono mediante el uso de fuentes de energ\u00eda limpias y renovables. La alternativa difiere de las estrategias de desarrollo de corte neoliberal y expresa una transformaci\u00f3n que trasciende los marcos del capitalismo y el socialismo realmente existente.<\/p>\n

Los autores uruguayos no tienen pelos en la lengua al subrayar la necesidad de superar una \u201ccierta hipocres\u00eda\u201d de los pa\u00edses latinoamericanos que en las negociaciones sobre cambio clim\u00e1tico culpan \u2014justamente\u2014 a las naciones industrializadas por sus altas emisiones, pero olvidan que \u00e9stas provienen con frecuencia de petr\u00f3leo importado de los pa\u00edses menos desarrollados. En honor a la congruencia, los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina que poseen petr\u00f3leo deber\u00edan suspender sus exportaciones a la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Gerardo Honty arguye: los pa\u00edses pobres defienden su derecho al desarrollo, se sientan en las negociaciones con el discurso de que los latinoamericanos no pueden hacer mucho para reducir emisiones porque deben recorrer el camino del desarrollo, y para eso los pa\u00edses ricos tienen que transferir recursos. Es la deuda ecol\u00f3gica de los pa\u00edses ricos con los pobres, imposible de negar. Lo que exige la propuesta de transiciones es que desde Am\u00e9rica Latina se haga una nueva pol\u00edtica orientada hacia el buen vivir, abandonando el estilo actual de desarrollo que est\u00e1 enfrentando a la regi\u00f3n y al mundo a problemas l\u00edmite como el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n

\u201cExisten datos objetivos y globalmente aceptados que afirman que si queremos mantener un planeta habitable para los seres humanos no podemos consumir m\u00e1s que un tercio de las reservas de combustibles f\u00f3siles conocidas\u201d. Un tercio, subraya Gerardo Honty, y agrega:<\/p>\n

\u201cEn el mundo se est\u00e1n explorando y desarrollando nuevos recursos de combustibles f\u00f3siles llamados no convencionales: shale gas, fracking, lutitas; las imponentes reservas que hay debajo del \u00c1rtico, etc. Todas estas reservas no est\u00e1n contabilizadas en los n\u00fameros mencionados\u201d.<\/p>\n

\u201cNuestros pa\u00edses est\u00e1n embarcados en una fren\u00e9tica ampliaci\u00f3n de la frontera petrolera y gas\u00edfera, haciendo nueva exploraci\u00f3n, incorporando nuevas reservas cuando ya se sabe que lo que hoy conocemos como reservas no lo podemos consumir\u201d.<\/p>\n

Es una situaci\u00f3n sumamente injusta pero ineludible: tener que dejar la mayor parte de las reservas de hidrocarburos en el subsuelo porque los pa\u00edses ricos han agotado el l\u00edmite de emisiones. A esto alude el concepto de justicia clim\u00e1tica: los pa\u00edses ricos les deben a los pa\u00edses pobres un apoyo financiero para transitar de los combustibles f\u00f3siles a las energ\u00edas limpias. Este ser\u00e1 uno de los principales asuntos en disputa a finales de a\u00f1o en la cumbre de Par\u00eds.<\/p>\n

Honty considera que los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina podr\u00edan alimentar perfectamente su propio buen vivir con las reservas que hoy existen sin necesidad de consumirlas todas. Pero andan en otra \u00f3rbita. \u201cEn el libro se\u00f1alamos una lista de las inversiones que nuestros pa\u00edses pretenden hacer en estos cinco a\u00f1os (de 2013 a 2017) en exploraci\u00f3n petrolera, gas\u00edfera y el aumento de la oferta de combustibles f\u00f3siles. Cifras muy importantes en d\u00f3lares que podr\u00edan ser destinados a otras fuentes y a otro tipo de desarrollo de fuentes de energ\u00eda\u201d.<\/p>\n

Eduardo Gudynas, por su parte, describe la propuesta de transiciones, tema central del libro, de una manera sencilla:<\/p>\n

\u201cEs como tomar un paciente en la puerta de emergencias de un hospital. Ese paciente es el estado actual de nuestras sociedades y sus estrategias de desarrollo. Se trata de medidas de urgencia para evitar deterioros adicionales sociales y ambientales y para dejar al planeta Tierra en mejores condiciones para iniciar una salida de la actual situaci\u00f3n que impone el desarrollo contempor\u00e1neo. Por lo tanto las transiciones son \u2014y de ah\u00ed su nombre\u2014 sucesivos cambios democr\u00e1ticos, consensuados y que sirven de ejemplo para avanzar en mayores modificaciones de esa salida del desarrollo con la orientaci\u00f3n hacia el buen vivir.\u201d<\/p>\n

Por eso el \u00e9nfasis en salir de la senda del desarrollo. Los recursos del planeta entero no alcanzan para que todos los pa\u00edses arriben al \u201cdesarrollo\u201d, entendido como el estilo de vida de los pa\u00edses industrializados.<\/p>\n

En s\u00edntesis, Honty y Gudynas proponen un proceso de transiciones en el que la ecolog\u00eda rige a la econom\u00eda y no al rev\u00e9s, como hasta hoy. Se basa en dos grandes ejes: uno, reducir las emisiones propias con un enfoque sencillo: hay que reducir el consumo energ\u00e9tico en cuanto a la demanda y recurrir a fuentes renovables en cuanto a la oferta. Segundo: reducir la coparticipaci\u00f3n en la econom\u00eda y comercio globales, dejando de alimentar emisiones que hacen otros pa\u00edses a partir de hidrocarburos y otras materias primas exportadas.<\/p>\n

Esta distinci\u00f3n es clave. Los autores est\u00e1n convencidos de que las negociaciones en la ONU han llegado a un punto de estancamientos sucesivos y consideran que el planeta no puede seguir esperando que la UE, los EEUU y dem\u00e1s pa\u00edses industrializados comiencen un proceso de transiciones, sino que Am\u00e9rica Latina debe iniciarlo inmediatamente.<\/p>\n

\u201cLa regi\u00f3n debe tomar el liderazgo en las transiciones, y en lugar de basar sus discursos en pedidos de asistencia o denuncias, hacerlo en un liderazgo apoyado en acciones propias, innovadoras y de vanguardia sobre el cambio clim\u00e1tico. Los discursos en \u00e1mbitos como las Naciones Unidas ya no pueden ser invocando a una Madre Tierra planetaria, sino a ejemplos concretos sobre c\u00f3mo se protege a la Pacha Mama dentro de cada pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Y explican c\u00f3mo hacerlo:<\/p>\n

Las pol\u00edticas para las transiciones se aplican en cuatro \u00e1mbitos: la oferta de energ\u00eda, la demanda energ\u00e9tica, el sector agropecuario y el plano internacional. El primer caso incluye una moratoria sobre nuevos yacimientos de hidrocarburos, es decir la suspensi\u00f3n de nuevas exploraciones porque carece de sentido aumentar las reservas de algo que no podr\u00e1 ser utilizado. Es imprescindible un nuevo marco regulatorio que proh\u00edba proyectos o emprendimientos de altos impactos sociales y ambientales, y norme la evaluaci\u00f3n de las extracciones de hidrocarburos en operaci\u00f3n y el reorientaci\u00f3n de su uso y comercio. El destino de los hidrocarburos ser\u00e1 distinto al actual basado en las exportaciones globales, la prioridad ser\u00e1n las necesidades nacionales.<\/p>\n

Las pol\u00edticas sobre la demanda consideran priorizar el transporte colectivo, abandonar paulatinamente el uso del autom\u00f3vil particular manteniendo s\u00f3lo veh\u00edculos para uso leg\u00edtimo e indispensable como bomberos, ambulancias, tractores y transporte de carga.<\/p>\n

En este \u00e1mbito son destacables los cambios necesarios en el sector industrial en relaci\u00f3n con las normas de obsolescencia o la vida \u00fatil de los productos, elemento determinante del consumo de energ\u00eda y materiales. Se deber\u00e1 impedir la obsolescencia programada, es decir la trampa de la industria para inducir la venta peri\u00f3dica y permanente mediante la reducci\u00f3n de la vida \u00fatil de sus productos.<\/p>\n

Deber\u00e1n establecerse sistemas de promoci\u00f3n, castigo o limitaci\u00f3n de productos en funci\u00f3n del uso de materiales reciclados y renovables. En el sector de la construcci\u00f3n habr\u00e1 c\u00f3digos de dise\u00f1o arquitect\u00f3nico para garantizar la eficiencia energ\u00e9tica de viviendas y edificios de todo tipo.<\/p>\n

En el sector agropecuario es necesario detener la deforestaci\u00f3n y eliminar progresivamente la dependencia de insumos derivados del petr\u00f3leo, como es el caso de los agrot\u00f3xicos. Las medidas m\u00e1s importantes para enfrentar el cambio clim\u00e1tico en el campo consisten en reorientar la producci\u00f3n a los mercados nacionales y locales, reducir el ciclo que empuja la llegada de ganaderos a los bosques y producir alimentos bajo condiciones agroecol\u00f3gicas y de baja emisi\u00f3n de carbono.<\/p>\n

Para Honty y Gudynas queda claro que los cambios propuestos \u2014rese\u00f1ados aqu\u00ed muy sumariamente\u2014 no son s\u00f3lo pol\u00edticos en el sentido de que ata\u00f1an \u00fanicamente a los gobiernos sino que implican transformaciones culturales de fondo. Son modificaciones de formas de consumo e ideas preconcebidas sobre la calidad de vida. Por eso las transiciones deben ser profundamente democr\u00e1ticas adem\u00e1s de responder puntualmente a los desaf\u00edos de la crisis del clima.<\/p>\n

\u2026..<\/p>\n

\"DSC_8276\"El principal desaf\u00edo de la COP21 en Par\u00eds es tambi\u00e9n construir caminos efectivos de salida a la crisis clim\u00e1tica mediante un acuerdo global vinculatorio que corte la larga cauda de avances dudosos y fracasos evidentes que la propaganda ha vestido de grandes \u00e9xitos, como el Protocolo de Kioto (1997), la Ruta de Bali (2007), los Acuerdos de Canc\u00fan (2010) y la Plataforma de Durban (2011).<\/p>\n

El gobierno de Estados Unidos ha enviado un duro mensaje a Par\u00eds y al planeta al aprobar el 11 de mayo el plan de la Shell para la explotaci\u00f3n de petr\u00f3leo en el \u00c1rtico donde yace el 20 por ciento de hidrocarburos no descubiertos en el mundo. En tanto, la FAO, el banco mundial y las corporaciones que han secuestrado las cumbres de la ONU incrementan su activismo y presi\u00f3n para que el programa REDD, la geoingenier\u00eda y la as\u00ed llamada agricultura clim\u00e1tica inteligente sean incluidos en el pr\u00f3ximo acuerdo internacional.<\/p>\n

La agricultura clim\u00e1tica inteligente (para agricultores tarados) y REDD no est\u00e1n dise\u00f1ados para solucionar la p\u00e9rdida de bosques y el cambio clim\u00e1tico sino para preparar el terreno a los agronegocios, para privatizar territorios y permitir que los pa\u00edses ricos obtengan cr\u00e9ditos de carbono que les permitan seguir tan campantes quemando hidrocarburos pero intentando hacer creer que contribuyen con ello a la reducci\u00f3n de emisiones.<\/p>\n

La m\u00e1s reciente reuni\u00f3n del G7, el 7 de junio, acord\u00f3 reducir sus emisiones de GEI entre 40 y 70 por ciento para 2050 y mantener la meta en 2 grados cent\u00edgrados de incremento m\u00e1ximo en la temperatura global. El grupo de los siete pa\u00edses m\u00e1s ricos anunci\u00f3 su compromiso de establecer una econom\u00eda de cero carbono hacia finales del siglo. El problema es que no dio a conocer un calendario vinculante ni un desglose de metas cuantitativas para los integrantes del grupo. Once d\u00edas despu\u00e9s, el Papa Francisco, public\u00f3 su enc\u00edclica \u201cLaudato Si\u201d, un urgente llamado al di\u00e1logo honesto para detener la traslaci\u00f3n del planeta hacia el abismo.<\/p>\n

Pronto se ver\u00e1 si la COP21 consigue desafiar la matem\u00e1tica terrible del cambio clim\u00e1tico9<\/sup><\/a>, los tres n\u00fameros que resumen la tragedia acaso inminente: 2 grados cent\u00edgrados (3,6 Fahrenheit), o la frontera hacia un calentamiento global que provocar\u00eda cambios dr\u00e1sticos e irreversibles que podr\u00edan volver a la Tierra un planeta inhabitable. 565 gigatoneladas (gt=1×10 elevado a la novena potencia), es la cantidad l\u00edmite de CO2<\/sub> vertible a la atm\u00f3sfera que permitir\u00eda mantener el calentamiento por debajo de los 2 grados cent\u00edgrados. Y el n\u00famero quiz\u00e1s m\u00e1s terrible: 2795 gigatoneladas de CO2<\/sub>, el equivalente de las reservas mundiales de petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n que representa un volumen de emisiones cinco veces mayor al m\u00e1ximo aceptable.<\/p>\n

_______________________<\/p>\n

    \n
  1. Los poderosos \u201cparecen concentrarse sobre todo en enmascarar los problemas o en ocultar los s\u00edntomas, tratando s\u00f3lo de reducir algunos impactos negativos del cambio clim\u00e1tico\u201d. La enc\u00edclica ecol\u00f3gica de Francisco levant\u00f3 \u00e1mpulas en los c\u00edrculos conservadores de todo el mundo. http:\/\/w2.vatican.va\/content\/dam\/francesco\/pdf\/encyclicals\/documents\/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si_sp.pdf<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. El 2014 fue el a\u00f1o m\u00e1s c\u00e1lido desde que comenzaron los registros hist\u00f3ricos en 1880, seg\u00fan dos an\u00e1lisis independientes de la NASA y la Administraci\u00f3n Nacional Oce\u00e1nica y Atmosf\u00e9rica de EE UU publicados en enero de 2015. http:\/\/elpais.com\/elpais\/2015\/01\/16\/ciencia\/1421430059_907873.html<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. Los conservadores en EEUU tienen un plan para el cambio clim\u00e1tico: pretender que no existe. http:\/\/www.thenation.com\/blog\/200793\/conservatives-have-plan-climate-change-pretend-it-doesnt-exist#<\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. En 2014, el IPCC finaliz\u00f3 el Quinto Informe de Evaluaci\u00f3n, preparado por tres Grupos de trabajo. La contribuci\u00f3n del Grupo de trabajo I se aprob\u00f3 en septiembre de 2013. Las contribuciones de los Grupos de trabajo II y III se aprobaron en marzo y abril de 2014, respectivamente, y el Informe de s\u00edntesis se aprob\u00f3 y adopt\u00f3 en noviembre de 2014. http:\/\/www.ipcc.ch\/<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. Los organizadores calificaron la marcha como la mayor manifestaci\u00f3n clim\u00e1tica en la historia, mucho m\u00e1s grande que el rally sobre el clima celebrado en Washington, DC, el a\u00f1o anterior. Ambientalistas de alto perfil, incluyendo Bill McKibben, Leonardo DiCaprio, Jane Goodall y Vandana Shiva, marcharon junto a pol\u00edticos como los senadores Sheldon Whitehouse, Bernie Sanders y Charles Schumer. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el ex vicepresidente Al Gore tambi\u00e9n marcharon. http:\/\/www.huffingtonpost.com\/2014\/09\/21\/peoples-climate-march_n_5857902.htm<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
              \n
            1. Los frutos de la marcha clim\u00e1tica de Nueva York. http:\/\/www.alainet.org\/es\/active\/79383<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. Cumbre de buenos deseos. No es un debate entre partidos, sino de la humanidad. http:\/\/www.jornada.unam.mx\/2014\/09\/24\/opinion\/005a1pol<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
                  \n
                1. Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima. ISBN 978 1 4516 9738 4, ISBN 978 1 4516 9740 7 (ebook) Copyright 2014, Naomi Klein https:\/\/archive.org\/stream\/pdfy-Skb-ch_k7psDm90Q\/Naomi%20Klein%20-%20This%20Changes%20Everything_djvu.txt<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
                    \n
                  1. Cambio clim\u00e1tico y transiciones al Buen Vivir. Alternativas al desarrollo para un clima seguro. Dep\u00f3sito legal en la Biblioteca Nacional del Per\u00fa No. 2014-17770. Centro Latino Americano de Ecolog\u00eda Social. Red Peruana por una Globalizaci\u00f3n con Equidad. Licencia Creative Commons 2014, Gerardo Honty y Eduardo Gudynas. http:\/\/www.rebelion.org\/docs\/193894.pdf<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
                      \n
                    1. La terrible nueva matem\u00e1tica del calentamiento global. http:\/\/www.rollingstone.com\/politics\/news\/global-warmings-terrifying-new-math-20120719<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

                       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                      Se acab\u00f3 el debate. Ya nadie puede negar que el mundo sea m\u00e1s caliente y que ello se deba a la actividad industrial capitalista. O podr\u00e1 hacerlo pero sin evidencia a su favor.<\/p>\n","protected":false},"author":258,"featured_media":15381,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5094,4912,4915],"tags":[5046],"coauthors":[],"class_list":["post-15377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-ambiente","category-movimientos-sociales","category-tierra","tag-mexico-north-america"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/258"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15377"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17664,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15377\/revisions\/17664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15377"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=15377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}