![\"5\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/5-219x300.jpg\")
En un inusual anuncio el s\u00e1bado 18 de julio por la noche, la corte mexicana entreg\u00f3 un veredicto transcendental de un caso controversial.<\/p>\nEn un inusual anuncio el s\u00e1bado 18 de julio por la noche, la corte mexicana entreg\u00f3 un veredicto transcendental de un caso controversial.<\/p>\n
Ante una corte llena , tres juezas femeninas encontraron a cinco hombres culpables y absolvieron al sexto por los delitos del tr\u00e1fico y asesinato de 11 mujeres j\u00f3venes que desaparecieron en la ciudad fronteriza de M\u00e9xico en el 2009 y 2010.<\/p>\n
Los restos en estado de descomposici\u00f3n de las v\u00edctimas fueron encontrados en el Valle de Ju\u00e1rez, una zona agr\u00edcola del lado mexicano en las afueras de la ciudad fronteriza con Estados Unidos, en el 2011 y 2012.<\/p>\n
Durante este tiempo de la desaparici\u00f3n de las v\u00edctimas y subsecuentemente el hallazgo de la osamenta, el acceso al Valle de Ju\u00e1rez estaba controlado por pandillas criminales, el ej\u00e9rcito mexicano y la polic\u00eda judicial.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n difundida en el sitio de noticias Arrobajuarez.com, la Fiscal\u00eda General del Estado de Chihuahua aprob\u00f3 el veredicto, declarando que la decisi\u00f3n segu\u00eda una investigaci\u00f3n \u201csin interpelaci\u00f3n\u201d y se\u00f1alando que el proceso fue sostenido por 176 testimonios, miles de fotograf\u00edas, estudios cient\u00edficos y dem\u00e1s evidencia.<\/p>\n
El procurador estatal arguy\u00f3 que las mujeres, que desaparecieron en grandes n\u00fameros en el centro de Ju\u00e1rez en un tiempo cuando la ciudad estaba bajo sitio en la llamada guerra contra las drogas y ocupada por soldados y judiciales, fueron enga\u00f1adas con promesas de empleo y despu\u00e9s presionadas a la prostituci\u00f3n y venta de droga callejera. De acuerdo a la FGE, las v\u00edctimas fueron asesinadas despu\u00e9s de que se consider\u00f3 que ya no eran de \u201cuso\u201d para los acusados.<\/p>\n
Los testimonios aludieron a la complicidad de los soldados y la polic\u00eda en la violencia contra las j\u00f3venes desaparecidas, pero no ahondaron en m\u00e1s detalle.<\/p>\n
La jueza principal Catalina Ruiz Pacheco estuvo de acuerdo con los testimonios de la FGE, destacando en sus comentarios que explicaba el veredicto que los traficantes se aprovecharon de la violencia y confusi\u00f3n que reinaba en la ciudad para secuestrar a las mujeres que eran vulnerables por su corta edad ser de bajos ingresos.<\/p>\n
\u201cFueron reclutadas por la fuerza y despu\u00e9s mantenidas alejadas de sus familias y sometidas a la prostituci\u00f3n forzada\u201d, Ruiz afirm\u00f3 al peri\u00f3dico El Diario de Ju\u00e1rez.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la aplicaci\u00f3n del nuevo sistema de testimonios orales en el estado de Chihuahua, el juicio fue inusual, ya que personas de organizaciones con una reconocida trayectoria de abogac\u00eda para las mujeres critic\u00f3 la respuesta del gobierno a los feminicidios. Justicia para Nuestras Hijas y Red Mesa de Mujeres, activamente colaboraron con los procuradores y participaron en la presentaci\u00f3n del caso en las corte del Estado.<\/p>\n
Informaci\u00f3n recabada en las investigaciones personales hechas por los familiares de las v\u00edctimas fueron utilizadas por la FGE en su propia investigaci\u00f3n y en el enjuiciamiento de los seis hombres, que fueron arrestados en el 2013.<\/p>\n
En una nota sobre el veredicto en NPR, la radio p\u00fablica estadounidense, le dio el t\u00e9rmino de \u201cfecha hist\u00f3rica\u201d en el sistema de justicia mexicano.<\/p>\n
A pesar de que varios medios llamaron el veredicto \u201cuna fecha hist\u00f3rica\u201d para el sistema de justicia mexicana, los familiares de los acusados y otros observadores tienen una opini\u00f3n muy diferente sobre la historia dada por el procurador, se\u00f1alando la flagrante debilidad en un caso que algunos llaman otro error judicial de la justicia mexicana.<\/p>\n
Por ejemplo, nunca se revel\u00f3 durante los meses del juicio \u00a0\u00a0\u00a0 que comenz\u00f3 en abril, donde las mujeres fueron asesinadas, cuando exactamente ocurrieron los hechos o precisamente quienes lo hicieron. No se present\u00f3 evidencia f\u00edsica para probar sin duda cuales de los acusados cometieron los homicidios, y no se esclarecieron los motivos de los asesinatos.<\/p>\n
En el cierre de argumentos, la defensora publica Yesenia Jaquez destac\u00f3 las contradicciones en el testimonio del testigo principal Luis Jes\u00fas Ram\u00edrez Loera y la inconsistencia en las fechas de las desapariciones, la supuesta cautividad en un hotel ya cerrado, y el descubrimiento de los restos.<\/p>\n
\u201cNo se ha podido comprobar que (los acusados) participaron juntos en el tr\u00e1fico y mucho menos en los asesinatos,\u201d dijo Jaquez al peri\u00f3dico El Norte.<\/p>\n
Gustavo de la Rosa Hickerson, ex investigador de la Comisi\u00f3n los Derechos Humanos del Estado de Chihuahua (CEDH) y actualmente un abogado privado en el estado, critic\u00f3 a la investigaci\u00f3n criminal y enjuiciamiento sobre el caso del Valle de Ju\u00e1rez, llam\u00e1ndolo \u201ccontaminado.\u201d<\/p>\n
De la Rosa Hickerson representa al s\u00e9ptimo hombre, V\u00edctor Chavira, quien probablemente hubiera estado sentado en la banquilla de los acusados en el juicio en el Valle de Ju\u00e1rez, pero muri\u00f3 a principios del a\u00f1o pasado despu\u00e9s de sufrir una grave enfermedad. Due\u00f1o de una tienda de botas, Chavira fue arrestado junto con el resto de los otros acusados en el 2013.<\/p>\n
Insistiendo en la inocencia de Chavira, de la Rosa Hickerson demand\u00f3 recuperar el buen nombre del finado en una declaraci\u00f3n publicada en Arrobajuarez.com justo antes del veredicto del 18 de julio.<\/p>\n
\u201cDesde el principio les avisamos de la poca evidencia s\u00f3lida recabada por los investigadores,\u201d el especialista en derechos humanos escribi\u00f3.<\/p>\n
De la Rosa continuo: \u201cNo estamos poniendo las manos en el fuego por el resto de los acusados, pero insistimos una vez m\u00e1s que el Sr. V\u00edctor Chavira, a quien se le acus\u00f3 de privar a las jovencitas de su libertad y de entregarlas a la organizaci\u00f3n criminal bajo investigaci\u00f3n, fue acusado solo en base al testimonio de un menor que primero dijo estaba con una mujer que vend\u00eda cigarrillos en el centro de la ciudad, pero 50 d\u00edas despu\u00e9s el mismo testigo declaro que Don V\u00edctor Chaviga era el que entrego a la v\u00edctima\u201d.<\/p>\n
De la Rosa escribi\u00f3 que mientras trabajaba para el CEDH el hizo llegar recomendaciones por su preocupaci\u00f3n en torno a la investigaci\u00f3n del Valle de Ju\u00e1rez al Presidente del CEDH Jos\u00e9 Luis Armend\u00e1riz pero le hicieron caso.<\/p>\n
Los acusados convictos en el juicio en el Valle de Ju\u00e1rez son Vital \u201cDon Meny Anguiano, Edgar Jes\u00fas Regalado Villa, Cesar F\u00e9lix Romero Esparza, Jes\u00fas Hern\u00e1ndez Mart\u00ednez, y Jos\u00e9 Contreras Terrazas. Jos\u00e9 Gerardo Puentes Alva fue declarado inocente, pero la FGE puede apelar la decisi\u00f3n. Ahora esperando la sentencia final, los convictos podr\u00edan recibir condenas de por vida por sus cr\u00edmenes.<\/p>\n
Aunque docenas de cuerpos y restos de mujeres han sido encontrados en el Valle de Ju\u00e1rez desde 1990, este juicio se trat\u00f3 de once de las m\u00e1s recientes v\u00edctimas:Jazm\u00edn Salazar Ponce, Lizbeth Avil\u00e9s Garc\u00eda, M\u00f3nica Liliana Delgado Castillo, Beatriz Alejandra Hern\u00e1ndez Trejo, Jessica Terrazas Ortega, Deysi Ram\u00edrez Mu\u00f1oz, Mar\u00eda Guadalupe P\u00e9rez Montes, Perla Ivonne Aguirre Gonz\u00e1lez, Idaly Juache Laguna, Jesica Leticia Pena Garc\u00eda, y Andrea Guerrero Venzor.<\/p>\n
Los familiares de las victimas las describieron como cari\u00f1osas, hijas con metas personales, que quer\u00edan ayudar a sus familias en una ciudad donde la supervivencia b\u00e1sica es una tarea desalentadora. Durante el juicio, algunos testimonios describieron que las mujeres fueron acechadas e investigadas por sus victimarios para determinar si las familias de las posibles v\u00edctimas tenian suficiente solvencia para efectivamente presionar a las autoridades o si estaban conectadas a las fuerzas de seguridad.<\/p>\n
Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, Elena Dur\u00e1n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ante una corte llena , tres juezas femeninas encontraron a cinco hombres culpables y absolvieron al sexto por los delitos del tr\u00e1fico y asesinato de 11 mujeres j\u00f3venes que desaparecieron en la ciudad fronteriza de M\u00e9xico en el 2009 y 2010.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":14677,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5065],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-15657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-feminisms"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15657"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15663,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15657\/revisions\/15663"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15657"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=15657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}