{"id":15925,"date":"2015-08-26T11:21:15","date_gmt":"2015-08-26T16:21:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=15925"},"modified":"2015-09-07T11:57:03","modified_gmt":"2015-09-07T16:57:03","slug":"estados-unidos-gana-en-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/estados-unidos-gana-en-brasil\/","title":{"rendered":"Estados Unidos gana en Brasil"},"content":{"rendered":"

\"\"Capitulaci\u00f3n sin lucha<\/strong><\/p>\n

La derecha y el sector financiero consiguieron que el gobierno de Dilma Rousseff y el Partido de los Trabajadores (PT) acepten llevar adelante su programa neoliberal y de alianza estrecha con Washington.<\/em><\/p>\n

Hay algo peor que la derrota: asumir el programa del enemigo sin ofrecer resistencia. El mayor estratega de la historia, Sun Tzu consider\u00f3, en El Arte de la Guerra<\/em>, que \u201cla mejor victoria es vencer sin combatir\u201d. Brasil vive una profunda crisis pol\u00edtica en la que el gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) no s\u00f3lo perdi\u00f3 la iniciativa sino la moral de combate. Dilma Rousseff se est\u00e1 plegando a la derecha, asumiendo buena parte de su programa.<\/p>\n

El gobierno ha negociado asumir la agenda de la derecha para evitar la destituci\u00f3n de Dilma por el parlamento (impeachment<\/em>). Este proceso de derrota del PT es claramente visible en tres aspectos: el duro ajuste fiscal contra los trabajadores, la Agenda Brasil negociada con el presidente del Senado y un cambio de fondo en la posici\u00f3n internacional.<\/p>\n

Este viraje ha generado un cierto alivio, ya que las manifestaciones del domingo 16 de agosto fueron menos concurridas de lo esperado, con unos 135 mil manifestantes en S\u00e3o Paulo y m\u00e1s de un mill\u00f3n en las m\u00e1s de cien ciudades donde hubo protestas. Pero ese viraje tiende a descomponer la base social del gobierno y de los movimientos sociales que est\u00e1n comenzado a movilizarse, reclamando contra la destituci\u00f3n de Dilma pero a la vez criticando su ajuste econ\u00f3mico.<\/p>\n

Una de las voces m\u00e1s influyentes del empresariado brasile\u00f1o, el presidente de Ita\u00fa Unibanco, Roberto Setubal, concedi\u00f3 una larga entrevista a Folha de S\u00e3o Paulo<\/em>. Se deshizo en elogios hacia la presidenta y rechaz\u00f3 de plano el impeachment. \u201cNada de lo que vi o escuch\u00e9 hasta ahora me hace pensar que haya condiciones para un impeachment\u201d, dijo Setubal, mientras afirma que \u201cno hay ninguna se\u00f1al de que ella est\u00e9 involucrada en casos de corrupci\u00f3n\u201d. Por el contrario, asegura que \u201cDilma permiti\u00f3 una investigaci\u00f3n total sobre la corrupci\u00f3n\u201d[1]<\/a>.<\/p>\n

\u201cLo que est\u00e1 faltando discutir es el pa\u00eds. Hay gran discusi\u00f3n sobre el poder pero poca sobre el pa\u00eds\u201d, a\u00f1ade el banquero. Pero el punto clave es que considera su afirmaci\u00f3n de que la destituci\u00f3n de Dilma \u201ccrear\u00eda una inestabilidad ruinosa para nuestra democracia\u201d. En s\u00edntesis: el principal dirigente de la banca est\u00e1 salvando al gobierno del PT. Es uno de los aspectos m\u00e1s penosos y desmoralizadores de la izquierda brasile\u00f1a.<\/p>\n

Giro a la derecha<\/strong><\/p>\n

Dos datos concretos confirman el cambio de rumbo. Las licitaciones para construir nuevas carreteras estar\u00e1n abiertas a empresas extranjeras, un espacio que hasta ahora estaba reservado a empresas brasile\u00f1as. La Comisi\u00f3n de Reforma del C\u00f3digo de Aeron\u00e1utica, en el Senado, aprob\u00f3 la apertura de capital de las empresas a\u00e9reas al capital extranjero, que hasta ahora estaba limitado al 20%[2]<\/a>.<\/p>\n

El ex candidato a la presidencia por la socialdemocracia (PSDB), Jos\u00e9 Serra, quiere eliminar la exigencia de que Petrobras tenga una participaci\u00f3n m\u00ednima de 30% en todas las inversiones de las enormes reservas en las costas brasile\u00f1as. Esta es la \u201conda\u201d que predomina en el parlamento y en las clases medias paulistas y del centro sur del pa\u00eds.<\/p>\n

Es importante explicar c\u00f3mo se lleg\u00f3 a esta situaci\u00f3n. El economista Carlos Lessa, ex presidente del BNDES bajo el primer gobierno de Lula, intenta hilvanar una explicaci\u00f3n focalizada en su especialidad. En primer lugar, explica que se est\u00e1 realizando un \u201cajuste cruel\u201d porque se concentra \u201cen las familias endeudadas por la elevaci\u00f3n de las tasas de inter\u00e9s\u201d, que acrecienta sus deudas[3]<\/a>.<\/p>\n

Este ajuste pretende resolver el d\u00e9ficit fiscal del Estado, pero es cruel porque ataca a las familias pobres endeudadas y a la peque\u00f1a y mediana empresa y, por lo tanto, genera m\u00e1s desempleo, pero los bancos se est\u00e1n beneficiando. Lessa asegura que \u201clos recortes de gasto se est\u00e1n haciendo sobre los sectores que no dependen o no viven del sistema financiero\u201d. En el \u00faltimo trimestre los grandes bancos tuvieron ganancias del 15%, entre ellos Ita\u00fa, Bradesco y Banco do Brasil.<\/p>\n

La banca nunca hab\u00eda ganado tanto como gan\u00f3 bajo los gobiernos del PT. En los ochos a\u00f1os de Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), o sea en pleno per\u00edodo neoliberal, las ganancias de los bancos crecieron entre 10 y 11%. En los ochos a\u00f1os de Lula (2003-2011), sus ganancias llegaron al 14%. Esto merece una explicaci\u00f3n, que se relaciona con su segunda consideraci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cLula sab\u00eda que el pueblo brasile\u00f1o deseaba tener autom\u00f3vil, heladera, comprar muebles, ropa y salir de vacaciones\u201d, reflexiona Lessa. Por eso prioriz\u00f3 el endeudamiento de las familias, para que pudieran adquirir bienes de consumo. Ese fue el centro de su discrepancia con Lula, que llev\u00f3 a su destituci\u00f3n. Integrar a las familias a trav\u00e9s del consumo, es \u201cun modelo completamente equivocado\u201d, porque \u201cs\u00f3lo se asegura el futuro si crece el empleo de calidad, si se consigue ampliar la capacidad de producci\u00f3n\u201d[4]<\/a>.<\/p>\n

La trampa para el economista es evidente: integrar a trav\u00e9s del consumo-endeudamiento implica enriquecer al sector financiero que gana con los intereses de la deuda de las familias. En tanto, no se hacen reformas estructurales que son las que pueden disminuir la enorme desigualdad. Pero en cierto momento la econom\u00eda decae (ahora por la ca\u00edda de las commodities<\/em>) y las familias ya no pueden pagar sus deudas. Tampoco el Estado, que debe recortar sus gastos.<\/p>\n

Se podr\u00edan sumar otras cr\u00edticas: fomentar el consumo como forma de integraci\u00f3n despolitiza a los sectores populares. Pero ese era, tal vez, el objetivo del gobierno Lula. Evitar el conflicto social. Como ejemplo, la flota de autom\u00f3viles creci\u00f3 al 9% al a\u00f1o en las grandes ciudades.<\/p>\n

Brasil enfrenta varias crisis: econ\u00f3mica por la ca\u00edda de los precios de las exportaciones, pol\u00edtica por la ofensiva contra la presidenta y la corrupci\u00f3n de los partidos, institucional por la deslegitimaci\u00f3n de las instituciones, y social por la enorme grieta entre las aspiraciones de las clases medias y los sectores populares. Su gran cr\u00edtica al gobierno es que haga el ajuste afectando los intereses de los endeudados y no del capital financiero.<\/p>\n

La Agenda Brasil<\/strong><\/p>\n

La llamada Operaci\u00f3n Lava Jato (por el lavado de propinas entre directivos de Petrobras y directores de empresas de construcci\u00f3n) ha agudizado la crisis pol\u00edtica y debilitado al gobierno, a tal punto, que est\u00e1 aceptando todo el programa neoliberal: apertura comercial y financiera, privatizaciones, ajuste presupuestal, flexibilizaci\u00f3n del mercado de trabajo, reducci\u00f3n del Estado, entre otras.<\/p>\n

Seg\u00fan el embajador Samuel Pinheiro Guimar\u00e3es, uno de los principales cuadros de la diplomacia brasile\u00f1a y aliado del PT, el gobierno de Dilma ha quedado \u201cap\u00e1tico, mareado e intimidado\u201d<\/em> por la potente ofensiva de la derecha y los grandes medios[5]<\/a>. El PT se ha quedado sin liderazgo, siendo Lula el \u00fanico capaz de mantener iniciativas.<\/p>\n

La oposici\u00f3n conquist\u00f3 la C\u00e1mara de Diputados de la mano de un integrante del centrista PMDB, supuestamente aliado del gobierno, Eduardo Cunha, quien ataca al Ejecutivo desde que fue acusado por la justicia de haber recibido una propina de 5 millones de reales (un mill\u00f3n y medio de d\u00f3lares). El Ministerio P\u00fablico, encargado de las investigaciones, seg\u00fan Pinheiro Guimar\u00e3es, \u201cpermite a cualquier procurador individual desencadenar procesos basado incluso en noticias de un peri\u00f3dico contra cualquier individuo\u201d[6]<\/a>.<\/p>\n

La crisis del sistema judicial forma parte de la crisis institucional del pa\u00eds. La Polic\u00eda Federal act\u00faa contra los acusados \u201ccon extrema parcialidad, de forma medi\u00e1tica, creando en la sociedad la presunci\u00f3n de alta peligrosidad de los individuos que arresta para la investigaci\u00f3n y abrog\u00e1ndose la figura de poder independiente del Estado\u201d, se\u00f1ala Pinheiro Guimar\u00e3es.<\/p>\n

Seg\u00fan el citado embajador, en base a declaraciones de una alta autoridad de la Polic\u00eda Federal en el parlamento, \u00e9sta \u201crecibe recursos regularmente de la CIA, del FBI y de la DEA, por un monto de 10 millones de d\u00f3lares anuales, depositados directamente en las cuentas individuales de polic\u00edas federales\u201d[7]<\/a>. Este es el clima policial-judicial de la crisis brasile\u00f1a.<\/p>\n

Con el agravamiento de las crisis surgen dos perspectivas en la oposici\u00f3n: imponer la destituci\u00f3n de Dilma a trav\u00e9s de un tr\u00e1mite parlamentario de impeachment<\/em>, o la \u201cdomesticaci\u00f3n\u201d del gobierno para que realice el programa que quiere la derecha. Ese programa se llama Agenda Brasil y ha sido propuesto por Renan Calheiros, presidente del Senado, a Dilma Rousseff.<\/p>\n

Se trata de una tregua urdida por el empresariado que comenz\u00f3 a percibir que la destituci\u00f3n de Dilma ser\u00eda contraproducente ya que crear\u00eda un clima de ingobernabilidad. Un manifiesto de la FIESP (federaci\u00f3n de la industria de S\u00e3o Paulo), el sector decisivo del empresariado, publicados en los diarios se\u00f1ala: \u201cEs el momento de la responsabilidad, del di\u00e1logo y de la acci\u00f3n para preservar la estabilidad del pa\u00eds. Es hora de dejar de lado las ambiciones personales o partidarias y mirar por el inter\u00e9s mayor de Brasil\u201d[8]<\/a>.<\/p>\n

El presidente de la FIESP, Paulo Skaf, fue muy claro: \u201cEs el momento de la serenidad, del equilibrio. Es el momento de que el Congreso vote proyectos que sean buenos para Brasil\u201d, dijo en referencia a propuestas de Cunha para aumentar dr\u00e1sticamente los gastos de la uni\u00f3n y agravar el d\u00e9ficit[9]<\/a>. Fue, en suma, un llamado a la gobernabilidad, ya que \u201ces hora de dejar de lado las ambiciones personales o partidarias\u201d, dijeron los industriales.<\/p>\n

Como fruta madura, d\u00edas despu\u00e9s se present\u00f3 la Agenda Brasil. La destituci\u00f3n qued\u00f3 atr\u00e1s. Ahora tocaba el turno de negociar. La agenda contiene 27 propuestas que luego fueron ampliadas. Entre las m\u00e1s pol\u00e9micas figuraba la privatizaci\u00f3n del Sistema \u00danico de Salud (retirada luego), el aumento de la edad jubilatoria, regularizar la tercerizaci\u00f3n laboral, revisar el marco jur\u00eddico de los territorios ind\u00edgenas, plazos m\u00e1s breves para otorgar licencias ambientales y poner fin al Mercosur[10]<\/a>.<\/p>\n

En principio Dilma acept\u00f3 todas las propuestas, aunque hay negociaciones con el ministro de Hacienda Joaquim Levy.<\/p>\n

La Defensa en la mira<\/strong><\/p>\n

Desde diversos \u00e1mbitos se ha destacado que el objetivo de la derecha consiste en liquidar el papel de organismos estatales como Petrobras, el BNDES, la Caixa Econ\u00f3mica Federal y Eletrobr\u00e1s, que ser\u00edan privatizados o sus funciones ser\u00edan mermadas. El caso m\u00e1s grave es el de Petrobras. A mediados de agosto la direcci\u00f3n de Petrobras decidi\u00f3 privatizar el 25% de BR Distribuidora, que controla el 38% del mercado brasile\u00f1o[11]<\/a>.<\/p>\n

Pero se est\u00e1n registrando tambi\u00e9n cambios en la pol\u00edtica internacional. Nunca se hab\u00eda propuesto en Brasil la salida del Mercosur, que es tanto como abandonar el proyecto de integraci\u00f3n regional. Al d\u00eda siguiente de la reuni\u00f3n entre Dilma y Barack Obama (el 1 de julio de 2015), Brasil vot\u00f3 contra Siria en las Naciones Unidas, acompa\u00f1ando una resoluci\u00f3n promovida por Estados Unidos sobre derechos humanos, dejando de lado a sus aliados del BRICS.<\/p>\n

Pero es en Defensa donde se vislumbran cambios dram\u00e1ticos, ya que se trata de un \u00e1rea donde Brasil estaba avanzando proyectos estrat\u00e9gicos. Entre Brasil y Estados Unidos hay intensos debates, promovidos por el vicepresidente Joe Biden, para llegar a acuerdos en materia aeroespacial y en todas las \u00e1reas de la industria de Defensa[12]<\/a>. Hubo una sucesi\u00f3n de hechos, posteriores a la visita de Dilma a Washington, que es necesario recordar.<\/p>\n

El 29 de julio el gobierno de Estados Unidos promovi\u00f3 un encuentro in\u00e9dito en S\u00e3o Jos\u00e9 dos Campos (polo de industria de defensa) para presentar las posibilidades de inversiones para el sector aeroespacial brasile\u00f1o. En efecto, el programa SelectUSA <\/em>busca atraer inversiones para ingresar al principal mercado espacial del mundo. A la reuni\u00f3n asistieron 50 representantes de empresas brasile\u00f1as como Embraer (aviones) y Avibras (misiles y cohetes).<\/p>\n

La crisis brasile\u00f1a afecta al sector aeroespacial con el enlentecimiento de los cronogramas de sus principales programas por los problemas presupuestales: el carguero KC-390 se retrasa dos a\u00f1os; el sistema de misiles Astros 2020 cinco a\u00f1os y el sistema de vigilancia de las fronteras (Sisfron) unos 14 a\u00f1os. En tanto, el sector aeroespacial estadunidense crece al 7,7% anual[13]<\/a>.<\/p>\n

El 5 de agosto, varios oficiales de los Estados Unidos, de la embajada de ese pa\u00eds en Brasilia y miembros de Boeing, Rockwell Colins y BAE Systems, entre otras, participaron en varios encuentros, entre ellos una mesa redonda sobre la Estrategia de Defensa Nacional de Brasil con el objetivo de estrechar relaciones entre militares[14]<\/a>.<\/p>\n

En los d\u00edas siguientes surgi\u00f3 un enfrentamiento entre la direcci\u00f3n de Embraer y el Sindicato de Metal\u00fargicos, porque la empresa pretende trasladar la l\u00ednea de producci\u00f3n de sus aviones ejecutivos Legacy de Sao Jos\u00e9 dos Campos a Florida, en los Estados Unidos. Eso implica la p\u00e9rdida de 1.500 puestos de trabajo. El sindicato argumenta que la producci\u00f3n de los Legacy \u201ces financiada por el gobierno federal a trav\u00e9s del BNDES\u201d[15]<\/a>.<\/p>\n

La \u201cinternacionalizaci\u00f3n\u201d de Embraer la convierte en una empresa americana, seg\u00fan la p\u00e1gina militar Defesanet<\/em>, que la bautiz\u00f3 Amecoaer (American Company Aeronautics). El 75% de las acciones pertenecieron a fondos de pensiones extranjeros, lo que hace que la Golden Share en manos del gobierno tenga escasa utilidad[16]<\/a>. El a\u00f1o pasado la direcci\u00f3n de Embraer se neg\u00f3 a recibir a una delegaci\u00f3n aeron\u00e1utica rusa con la que negociaba el gobierno.<\/p>\n

El 11 de agosto Defesanet<\/em> public\u00f3 uno de sus escasos editoriales poniendo en duda que \u201cla mudanza a los Estados Unidos de la Base Industrial de Defensa Brasile\u00f1a parece ser una boya de salvaci\u00f3n\u201d[17]<\/a>.<\/p>\n

El 12 de agosto se realiz\u00f3 un evento de la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Materiales de Defensa (Abimde) en el Comando Militar del Sudeste, en S\u00e3o Paulo, donde se mostraron estudios que dicen que las inversiones en defensa generan un retorno cuatro veces mayor. Entre 2008 y 2014 el PIB creci\u00f3 un 17% pero las inversiones en defensa lo hicieron apenas el 12,9%. El ex ministro de Hacienda del r\u00e9gimen militar, Antonio Delfim Netto, mostr\u00f3 escepticismo sobre la propuesta de migraci\u00f3n de la industria de defensa a Estados Unidos[18]<\/a>.<\/p>\n

El 24 de julio el gobierno de Dilma hab\u00eda denunciado el Tratado sobre Cooperaci\u00f3n de Largo Plazo en la Utilizaci\u00f3n del Veh\u00edculo de Lanzamiento Cyclone-4 con Ucrania, firmado en 2003. El 13 de agosto la revista Space-Inform<\/em> entrevist\u00f3 a Eduard Kuznietsov, vicepresidente de la Asociaci\u00f3n Aeroespacial de Ucrania, quien dijo que el divorcio se produjo porque \u201cBrasil no aguant\u00f3 la presi\u00f3n de la mala suegra\u201d[19]<\/a>.<\/p>\n

En su opini\u00f3n, en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os Brasil \u201cno podr\u00e1 ni pensar en conquistar el estatus de potencia nuclear\u201d, y la decisi\u00f3n tomada \u201cfrenar\u00e1 el desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico\u201d, perdiendo la oportunidad de \u201cganar acceso independiente al espacio\u201d. La entrevista fue importante porque Kuznietsov destac\u00f3 que la \u201cmala suegra\u201d no fue Washington sino Rusia, pa\u00eds que propone construir una base de lanzamiento en Alc\u00e1ntara.<\/p>\n

Las cosas son m\u00e1s complejas de lo que parecen. La pugna ruso-estadunidense se refleja en el \u00e1rea espacial de Brasil. A mediados de agosto se supo que Rusia y Francia propusieron la construcci\u00f3n de un complejo de lanzamientos de cohetes en la base de Alc\u00e1ntara[20]<\/a>. Adem\u00e1s Brasil y Rusia est\u00e1n estrechando relaciones militares y negociando la compra de sistemas antia\u00e9reos[21]<\/a>.<\/p>\n

Sin embargo, los especialistas consideran que luego de una d\u00e9cada de fracasos, la base de Alc\u00e1ntara \u201cser\u00e1 una base binacional, donde Estados Unidos y Brasil compartir\u00e1n sus futuros lanzamiento\u201d, en asociaci\u00f3n o bajo control, de la NASA[22]<\/a>. Por el momento, el gran vencedor en la crisis brasile\u00f1a es Washington, el sector financiero y las derechas de ambos pa\u00edse<\/p>\n

[1]<\/a> Folha de Sao Paulo<\/em>, 23 de agosto de 2025 en http:\/\/www1.folha.uol.com.br\/mercado\/2015\/08\/1672332-nao-ha-motivos-para-tirar-dilma-do-cargo-diz-presidente-do-itau-unibanco.shtml<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Agencia Senado<\/em>, 19 de agosto de 2015 en http:\/\/www.defesanet.com.br\/aviacao\/noticia\/20103\/INSANIDADE—Integrantes-da-comissao-do-Codigo-Brasileiro-de-Aeronautica\/<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> IHU Online<\/em>, 18 de agosto de 2015 en http:\/\/www.ihu.unisinos.br\/entrevistas\/545991-qessa-agenda-brasil-e-uma-fraude-a-prioridade-absoluta-de-uma-verdadeira-agenda-brasil-e-tomar-conta-da-rede-urbana-entrevista-especial-com-carlos-lessa<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> Idem.<\/p>\n

[5]<\/a> Samuel Pinheiro Gimar\u00e3es, \u201cA ofensiva conservadora e as crises\u201d, Brasil de Fato<\/em>, 18 de agosto de 2015, en http:\/\/www.brasildefato.com.br\/node\/32702<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> Idem.<\/p>\n

[7]<\/a> Idem.<\/p>\n

[8]<\/a> O Globo<\/em>, 6 de agosto de 2015 en http:\/\/g1.globo.com\/jornal-nacional\/noticia\/2015\/08\/federacoes-das-industrias-de-sp-e-do-rio-apoiam-apelo-de-temer-por-uniao.html<\/a><\/p>\n

[9]<\/a> Idem.<\/p>\n

[10]<\/a> La Agenda Brasil completa en http:\/\/www12.senado.leg.br\/noticias\/materias\/2015\/08\/12\/agenda-brasil<\/a><\/p>\n

[11]<\/a> Brasil de Fato<\/em>, 21 de agosto de 2015 en http:\/\/www.brasildefato.com.br\/node\/32743<\/a><\/p>\n

[12]<\/a> Para conocer los datos previos, v\u00e9ase \u201cLos recientes acuerdos Brasil-Estados Unidos \u00bfEl retorno del patio trasero?\u201d, en https:\/\/www.americas.org\/es\/archives\/15554<\/a><\/p>\n

[13]<\/a> Defesanet<\/em>, 10 de agosto de 2015 en http:\/\/www.defesanet.com.br\/bid\/noticia\/20014\/BR-US—-SelectUSA-e-a-Base-Industrial-de-Defesa\/<\/a><\/p>\n

[14]<\/a> Ministerio da Defesa, 7 de agosto de 2015 en http:\/\/www.defesanet.com.br\/br_usa\/noticia\/19997\/Comitiva-americana-conhece-Politica-e-Estrategia-de-Defesa-Nacional-do-Brasil-\/<\/a><\/p>\n

[15]<\/a> Defesanet<\/em>, 8 de agosto de 2015 en http:\/\/www.defesanet.com.br\/embraer\/noticia\/20000\/EMBRAER-ou-AMECOAER-(AMEmerican-COmpany-AERonautics)-\/<\/a><\/p>\n

[16]<\/a> Idem.<\/p>\n

[17]<\/a> Defesanet<\/em>, 11 de agosto de 2015 en http:\/\/www.defesanet.com.br\/editorial\/noticia\/20033\/Editorial—A-Boia-Salvadora-\/<\/a><\/p>\n

[18]<\/a> Defesanet<\/em>, 12 de agosto de 2015 en http:\/\/www.defesanet.com.br\/bid\/noticia\/20047\/Delfim-Netto-alerta-para-as-falhas-de-investimentos-em-Defesa-e-o-risco-sobre-a-soberania-da-agua-brasileira\/<\/a><\/p>\n

[19]<\/a> En http:\/\/brazilianspace.blogspot.com\/2015\/08\/a-neblina-sobre-alcantara-se-dissipou.html<\/a><\/p>\n

[20]<\/a> En http:\/\/ciencia.estadao.com.br\/noticias\/geral,franca-e-russia-entram-na-disputa-por-alcantara,1737497<\/a><\/p>\n

[21]<\/a> En Defensa.com<\/em>, 20 de agosto de 2015.<\/p>\n

[22]<\/a> Julio Ottoboni en Defesanet<\/em>, 23 de agosto de 2015, en http:\/\/www.defesanet.com.br\/br_usa\/noticia\/20120\/Brasil-deve-fechar-parceria-integral-no-setor-espacial-com-os-EUA\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La derecha y el sector financiero consiguieron que el gobierno de Dilma Rousseff y el Partido de los Trabajadores (PT) acepten llevar adelante su programa neoliberal y de alianza estrecha con Washington.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":15936,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,4912],"tags":[252],"coauthors":[],"class_list":["post-15925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","category-movimientos-sociales","tag-sudamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16161,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15925\/revisions\/16161"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15925"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=15925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}