As\u00ed que \u00bfc\u00f3mo est\u00e1 funcionando la Iniciativa M\u00e9rida? <\/strong><\/p>\nEn cuestiones de seguridad, M\u00e9xico sol\u00eda presentar un desaf\u00edo para el gobierno estadounidense. La pol\u00edtica exterior de los EEUU ha incluido, hist\u00f3ricamente, apoyo directo para \u2018reg\u00edmenes amistosos\u2019 y las econom\u00edas pol\u00edticas favorables a sus intereses, particularmente en Am\u00e9rica Latina (y sol\u00eda con resultados tr\u00e1gicos para los derechos humanos y el desarrollo). Por muchos a\u00f1os M\u00e9xico se qued\u00f3 fuera de esta influencia, manteniendo a una distancia los EEUU en temas de seguridad. El empuj\u00f3n hacia la Seguridad de TLC-landia se ha sido fortalecido por, y tambi\u00e9n contribuy\u00f3 a fortalecer, la apertura sin precedente de las fuerzas de seguridad de M\u00e9xico a influencia estadounidense.<\/p>\n
Los EEUU est\u00e1 sucediendo efectivamente a llevar a M\u00e9xico dentro de la infraestructura de seguridad de Am\u00e9rica del Norte, y la Iniciativa M\u00e9rida es una parte integral de su logro.<\/p>\n
En este sentido, la Iniciativa M\u00e9rida est\u00e1 funcionando desde el punto de vista del gobierno estadounidense, y particularmente, desde el punto de vista del Pent\u00e1gono. M\u00e9xico no ha sido tan abiertamente conducente a la influencia y la colaboraci\u00f3n de los EEUU en temas de seguridad desde la Segunda Guerra Mundial. La relaci\u00f3n entre los militares esta genuinamente en su nivel m\u00e1s alta desde esta \u00e9poca tambi\u00e9n, especialmente entre las Fuerzas Navales de los EEUU y M\u00e9xico. El nivel de participaci\u00f3n de los EEUU contra el narcotr\u00e1fico, revelado al publico solo cuando fue reducido (pero no de manera significativa) por Pe\u00f1a Nieto, estaba m\u00e1s cerca que lo que se presentaban los dos pa\u00edses. Los EEUU est\u00e1 teniendo \u00e9xito efectivamente a llevar a M\u00e9xico dentro de la infraestructura de seguridad de Am\u00e9rica del Norte, y la Iniciativa M\u00e9rida es una parte integral de su logro.<\/p>\n
Eso no es decir que a los oficiales americanos y los miembros del Congreso estadounidense no les importa el nivel alto de crimen y asesino en M\u00e9xico (concentrado en ciertas \u00e1reas geogr\u00e1ficas). Est\u00e1n tambi\u00e9n preocupados (en privado) que las instituciones del Estado Mexicano cometen abusos graves de derechos humanos y son c\u00f3mplices en el narcotr\u00e1fico y la violencia y corrupci\u00f3n asociada con ello.<\/p>\n
A pesar de eso, es una cuesti\u00f3n de priorizaci\u00f3n y los intereses primordiales del Estado Americano. Lo que m\u00e1s cuenta es mantener a las fuerzas de seguridad de M\u00e9xico abiertas a influencia estadounidense. M\u00e9xico ya es parte del proyecto de Seguridad de TLC-landia, y parte de la seguridad del mercado del TLC y su espacio de inversiones. As\u00ed que la seguridad de la ciudadan\u00eda, los derechos humanos, y el desarrollo general est\u00e1n dejados atr\u00e1s por las calculaciones estrat\u00e9gicas.<\/p>\n
Implicaciones<\/strong><\/p>\nEl hecho de que las metas geopol\u00edticas de los EEUU en crear una zona de seguridad en los pa\u00edses del TLC han anulado la seguridad p\u00fablica en M\u00e9xico es una tragedia imperdonable de la Iniciativa M\u00e9rida. Simplemente, M\u00e9rida est\u00e1 bajo aprovechamiento de sus dichas metas de mejorar la situaci\u00f3n de seguridad para la ciudadan\u00eda ordinaria de M\u00e9xico. Mientras tanto, el riesgo que la ayuda externa est\u00e1 llegando a los elementos del servicio de seguridad mexicano que cometen abusos de los derechos humanos, o que trabajan directamente en el narcotr\u00e1fico, o ambos, se mantiene presente.<\/p>\n
As\u00ed que \u00bfqu\u00e9 significa esto para las personas en los EEUU que quieren hacer cambios positivos en M\u00e9xico?<\/p>\n
___________________________________________________________________________<\/strong><\/em><\/p>\nM\u00e9xico ya est\u00e1 parte del proyecto de Seguridad de TLC-landia, y la seguridad de la ciudadan\u00eda, los derechos humanos, y el desarrollo general est\u00e1n dejados atr\u00e1s por las calculaciones estrat\u00e9gicas.<\/strong><\/em><\/p>\n___________________________________________________________________________<\/strong><\/em><\/p>\nPrimero, quiz\u00e1 aceptar que la presi\u00f3n para cambiar la pol\u00edtica tarde mucho tiempo en tener efecto. Condenar los abusos de los derechos humanos y la corrupci\u00f3n alimentada por dinero americano es importante, pero puede tener poco efecto con las personas que est\u00e1n enfocadas en la estrategia general de la Seguridad de TLC-landia.<\/p>\n
Eso no es decir que las denuncias deben terminar, porque enfocando en la seguridad de la ciudadan\u00eda y los derechos humanos es crucial. Sin embargo, dando a lo poco que conocemos de la destinaci\u00f3n de ayuda externa y la pol\u00edtica dentro de la Seguridad de TLC-landia, otro punto de partida puede ser aplicar presi\u00f3n para m\u00e1s informaci\u00f3n p\u00fablica, detalles y vigilancia de la ayuda externa por parte del Congreso y, de igual importancia, sus efectos.<\/p>\n
No todos los proyectos apoyados dentro de la Iniciativa M\u00e9rida est\u00e1n negativos. Pero el p\u00fablico y los expertos en pol\u00edtica tienen el derecho de la informaci\u00f3n que nos deja evaluar la Iniciativa M\u00e9rida y sus impactos de una manera detallada. El problema es que hay poca transparencia y poco progreso sobre el terreno, y la evidencia indica que M\u00e9rida lleva muchos efectos negativos. Nosotros tenemos que demandar saber m\u00e1s sobre el papel de los EEUU en M\u00e9xico en preparaci\u00f3n de insistir en los cambios.<\/p>\n
Paul Ashby acaba de completar su tesis doctoral sobre la Iniciativa M\u00e9rida y la Seguridad en los pa\u00edses del trato TLC en la Universidad de Kent, Inglaterra. Actualmente vive en El Paso, Texas, y da clases en Estudios de Seguridad en la Universidad de Texas en El Paso. Sigue trabajando en temas relacionados con ayuda externa de los EEUU hacia M\u00e9xico y la seguridad regional de Am\u00e9rica del Norte. S\u00edgalo en Twitter @pash84.<\/em><\/p>\nTraducido por Erin Jonasson<\/em><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ahora es buen momento para examinar una pregunta clave: \u00bffunciona la Iniciativa M\u00e9rida? Tomando en cuenta la realidad para muchas personas en M\u00e9xico (m\u00e1s de 130.000 asesinatos en el pa\u00eds desde diciembre del 2006, el a\u00f1o que el ex-Presidente Felipe Calder\u00f3n lanz\u00f3 su guerra contra los narcotraficantes) la respuesta parece obvia, y la pregunta redundante o hasta perversa.<\/p>\n","protected":false},"author":397,"featured_media":15569,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-16078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/397"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16078"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16079,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16078\/revisions\/16079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16078"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=16078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"800px-Blackhawk\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/800px-Blackhawk-300x165.jpg\")
M\u00e9xico vive una crisis de seguridad, relacionada con las actividades de los c\u00e1rteles de narcotraficantes y la violencia, una crisis que fue ejemplificada espectacularmente con la segunda fuga de \u2018El Chapo\u2019 Guzm\u00e1n. Ahora el foco de atenci\u00f3n gira de nuevo al papel de los EEUU en la guerra contra las drogas de su vecino. Apuntaladas por la Iniciativa M\u00e9rida, un programa de 2.5 bill\u00f3n de d\u00f3lares americanos, las administraciones sucesivas de los EEUU han apoyado a las fuerzas de seguridad del Estado Mexicano en su estrategia agresiva hacia los c\u00e1rteles que controlan el lucrativo tr\u00e1fico por M\u00e9xico al mercado estadounidense.<\/p>\n