{"id":1677,"date":"2009-05-31T21:57:26","date_gmt":"2009-05-31T21:57:26","guid":{"rendered":"http:\/\/cipamericas.org\/?p=1677"},"modified":"2009-06-03T13:57:01","modified_gmt":"2009-06-03T13:57:01","slug":"6160","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/6160\/","title":{"rendered":"Medios de comunicaci&oacute;n comunitarios argentinos luchan por tener acceso y una reforma legal"},"content":{"rendered":"<p><b>En respuesta a la  desinformaci&oacute;n y al nulo acceso a los medios de comunicaci&oacute;n masiva, grupos de  ciudadanos han creado redes de comunicaci&oacute;n alternativos con un rol fundamental  para la Latinoam&eacute;rica actual. Conjuntamente estaciones de televisi&oacute;n  comunitaria est&aacute;n transformando el paisaje americano. &Eacute;sta redefinici&oacute;n del  espacio para medios independientes tiene tres funciones vitales: Difusi&oacute;n de  informaci&oacute;n alternativa, brinda espacios para la voz popular especialmente la  voz de los no-representados en los medios, y por &uacute;ltimo el crear comunidad. En  Argentina, grupos ciudadanos de comunicaci&oacute;n luchan simult&aacute;neamente por  espacios aut&oacute;nomos y por reformas a las leyes de medios de comunicaci&oacute;n que los  permitir&aacute;n operar legalmente.<\/b><\/p>\n<table align=\"left\">\n<tr>\n<td><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/images\/irc\/1569.jpg\" width=\"252\" height=\"150\" vspace=\"5\" hspace=\"5\">\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><font size=\"-2\">Foto: www.anred.org.<\/font>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>\n  Tener  acceso a la programaci&oacute;n televisiva es pr&aacute;cticamente imposible en gran parte  del mundo si no se es un gran conglomerado de medios, una celebridad o una  corporaci&oacute;n que vende su producto en los anuncios. Pero &iquest;qu&eacute; hay de la sociedad  civil? El derecho al uso de la televisi&oacute;n &iquest;no deber&iacute;a ser igual para  ciudadanos-los consumidores de la televisi&oacute;n-como lo es para las corporaciones?  &iquest;La televisi&oacute;n no deber&iacute;a ser un derecho para todos y no solo para unos pocos  privilegiados?<\/p>\n<p> En  la Argentina, la concentraci&oacute;n de los medios se remonta a la dictadura militar  entre 1976 y 1983, cuando se censur&oacute; la mayor parte de la prensa y se  implementaron leyes duras para evitar que se expresara p&uacute;blicamente la  oposici&oacute;n. La legislaci&oacute;n de radiodifusi&oacute;n de la &eacute;poca de la dictadura  argentina sigue intacta hasta el d&iacute;a de hoy.<\/p>\n<p> Sin  embargo, durante las d&eacute;cadas pasadas grupos que producen medios alternativos e  independientes para la televisi&oacute;n, la radio y el video han surgido para contrarrestar  la desinformaci&oacute;n de los medios de comunicaci&oacute;n masiva. Pese a que estos grupos  enfrentan obst&aacute;culos legales y carencia de recursos el movimiento de medios de  comunicaci&oacute;n independientes contin&uacute;a en ascenso.<\/p>\n<h3>Una Historia de lucha por el Acceso<\/h3>\n<table align=\"right\">\n<tr>\n<td><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/images\/irc\/1571.jpg\" width=\"389\" height=\"259\" vspace=\"5\" hspace=\"5\">\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><font size=\"-2\">Antena Negra: La comunicaci&oacute;n no es mercanc&iacute;a. Foto: Marie Trigona.<\/font>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>Las  ra&iacute;ces del video-activismo actual se hallan en los movimientos art&iacute;sticos y  cinematogr&aacute;ficos latinoamericanos de los a&ntilde;os 60 y 70. Grupos argentinos como Cine  de la Base y Cine Liberaci&oacute;n dejaron un gran legado de cine pol&iacute;tico en el Cono  Sur narrando la lucha de las clases trabajadoras y de liberaci&oacute;n nacional.<\/p>\n<p> Los  antecedentes de la televisi&oacute;n <i>pirata<\/i> o de las transmisiones ilegales se remontan a los a&ntilde;os de la &uacute;ltima dictadura  militar cuando distintos grupos interceptaban la se&ntilde;al de transmisi&oacute;n  interrumpiendo la programaci&oacute;n televisiva y transmitir as&iacute; informaci&oacute;n relativa  de la resistencia clandestina a la desaparici&oacute;n forzada que viv&iacute;an activistas,  trabajadores, y estudiantes por el gobierno militar. Estos grupos enfrentaron  una implacable violencia y persecuci&oacute;n&mdash;Raymundo Gleyzer, director de cine y  fundador de Cine de la Base, fue desaparecido en 1976 por un comando armado,  mientras muchos otros cineastas fueron forzados al exilio.<\/p>\n<p> La  dictadura us&oacute; las desapariciones no solamente para aterrar a la oposici&oacute;n sino  tambi&eacute;n para garantizar las condiciones pol&iacute;ticas necesarias para imponer el  modelo econ&oacute;mico neoliberal actual. La carencia de restricciones en cuanto a la  propiedad de los medios y la muerte de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas que promueven la  diversidad de los medios han llevado al monopolio impl&iacute;cito de los medios que  reina hoy d&iacute;a. Un &iacute;nfimo pu&ntilde;ado de conglomerados de los medios ahora controlan  la mayor parte de los medios de la naci&oacute;n. Clar&iacute;n, Telef&oacute;nica y Telecom son los  conglomerados m&aacute;s grandes y entre ellos administran canales de televisi&oacute;n,  noticieros, cable, internet, tel&eacute;fono y radio.<\/p>\n<p> La  ley de emisi&oacute;n de radio argentina (Ley de Radiodifusi&oacute;n 22.285) se remonta a  1980, cuando la dictadura militar a&uacute;n se encontraba en el poder. El dictador  Jorge Rafael Videla aprob&oacute; la ley, la cual garantiz&oacute; ganancias a los  propietarios privados de los grandes medios, prometi&oacute; apoyo a la dictadura de  los mercados de los medios, y silenci&oacute; a los periodistas que reportaran sobre  el genocidio sistem&aacute;tico que ocurr&iacute;a en el pa&iacute;s. Comandos armados mataron a m&aacute;s  de 100 periodistas durante la dictadura militar.<\/p>\n<p> La  ley impuesta otorg&oacute; las pocas estaciones de televisi&oacute;n existentes bajo control  militar. El art&iacute;culo 96 de dicha ley, todav&iacute;a en vigencia, estipula que el  control del Comit&eacute; Federal de Radiodifusi&oacute;n (COMFER) recae sobre la Secretar&iacute;a  de Inteligencia de Estado.<\/p>\n<p> Hoy  en d&iacute;a, bajo el ojo vigilante del COMFER, solo unos pocos conglomerados de  medios controlan la mayor parte del espacio de transmisi&oacute;n: Telecom, America,  Multicanal, Telef&oacute;nica, Grupo Clar&iacute;n y Cable Visi&oacute;n. En una paradoja del Gran  Hermano, la ley esencialmente permite &uacute;nicamente a los conglomerados de medios  de comunicaci&oacute;n, a la Secretar&iacute;a de Inteligencia de Estado, y a los militares  el control y regulaci&oacute;n de los medios de comunicaci&oacute;n.<\/p>\n<h3>Carencia de Diversidad en los medios<\/h3>\n<p>Desde  el retorno a la democracia en la Argentina (1983), solamente se han efectuado  reformas menores a la ley, sin embargo, dichas reformas han sido para promover  la propiedad privada y la concentraci&oacute;n de los medios. Seg&uacute;n la ley, solamente  un grupo individual o comercial establecido en el pa&iacute;s tiene el derecho de  adquirir una licencia para emitir una se&ntilde;al de televisi&oacute;n o radio. Los grupos, cooperativas,  o asociaciones comunitarias sin fines de lucro no tienen derecho a solicitar  una licencia de transmisi&oacute;n. Para las estaciones de radio y televisi&oacute;n  comunitaria, esta ley es un remanente de los d&iacute;as del mando autoritario que  literalmente ha bloqueado cualquier posibilidad de obtener permiso legal de  emitir.<\/p>\n<table align=\"left\" bgcolor=\"#CDBB7B\" border=\"1\" cellpadding=\"1\" cellspacing=\"1\" width=\"40%\">\n<tr>\n<td>\n<h3>Desaf&iacute;os Clave<\/h3>\n<p><font size=\"-1\"><\/p>\n<ul>\n<li>Una ley promulgada durante la pasada  dictadura militar proh&iacute;be a grupos sin fines de lucro, universidades,  cooperativas o asociaciones comunitarias obtener permiso legal para transmitir  radio o televisi&oacute;n.<\/li>\n<li>Estaciones de televisi&oacute;n comunitaria han  tenido que librar batallas judiciales y enfrentar violentos intentos de  desalojo.<\/li>\n<li>Carencia de legislaci&oacute;n para promover acceso  p&uacute;blico y diversidad de los medios.<\/li>\n<li>Carencia de recursos para competir con las  estaciones de televisi&oacute;n comerciales.<\/li>\n<li>Muy pocos colectivos de medios tienen los  conocimientos o la experiencia para producir el material suficiente para  mantener una estaci&oacute;n de televisi&oacute;n en el aire y operando.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/font>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>\n  Los  grandes beneficiaros de esta ley han sido los grupos corporativos que han  homogeneizado mucha de la cobertura medi&aacute;tica del pa&iacute;s. El ex presidente Carlos  Menem privatiz&oacute; las estaciones estatales o dirigidas por el gobierno de radio y  televisi&oacute;n en 1990, concedi&eacute;ndoles a las estaciones reci&eacute;n privatizadas el  derecho a emitir hasta el 2005. A trav&eacute;s de una serie de tretas y artima&ntilde;as  varios grupos econ&oacute;micos individuales han adquirido m&aacute;s de 24 licencias; a  pesar de que la ley indica que un grupo econ&oacute;mico individual puede poseer  solamente un m&aacute;ximo de cuatro licencias. En 2005, el presidente N&eacute;stor Kirchner  aprob&oacute; el decreto menemista 527\/05 que renueva las licencias de los  conglomerados de medios por un per&iacute;odo de gracia inicial de 35 a&ntilde;os. Las tres  estaciones m&aacute;s grandes de la naci&oacute;n seguir&aacute;n en manos de los mayores grupos  econ&oacute;micos: Daniel Hadad, el magnate derechista de los medios conservar&aacute; el  canal 9 hasta el 2019, el Grupo Clar&iacute;n poseer&aacute; el canal 13 hasta el 2025, y la  compa&ntilde;&iacute;a espa&ntilde;ola Telef&oacute;nica tendr&aacute; a Telef&eacute; (canal 11) hasta el 2025.<\/p>\n<p> La  concentraci&oacute;n corporativa de los medios pr&aacute;cticamente ha eliminado la  diversidad en los medios, espec&iacute;ficamente la programaci&oacute;n televisiva. Existe  muy poca diferencia entre los contenidos de distintas estaciones televisivas.  Los noticieros ocupan m&aacute;s tiempo en reportes de robos insignificantes que en  asuntos de trascendencia nacional. La &uacute;ltima tendencia en la televisi&oacute;n  argentina es el surgimiento de programas como &quot;Bailando con las Estrellas&quot;  y &quot;Big Brother&quot;, los cu&aacute;les han sido adaptados para el p&uacute;blico  sudamericano logrando r&eacute;cords de <i>rating<\/i> con m&aacute;s de 30 millones de televidentes argentinos. Representantes  gubernamentales del COMFER han, incluso, admitido que la programaci&oacute;n  televisiva est&aacute; saturada de <i>basura.<\/i><\/p>\n<p>\n  En  una entrevista reciente el director del COMFER, Claudio De Cousandier, declar&oacute;  que la desregulaci&oacute;n y la consolidaci&oacute;n de los medios son los culpables del  estado actual de la televisi&oacute;n argentina. &quot;Debido a la desregulaci&oacute;n,  grupos de medios pueden controlar diarios, canales de transmisi&oacute;n televisiva y  estaciones de televisi&oacute;n por cable&mdash;conduci&eacute;ndonos a la concentraci&oacute;n de medios  e incluso al monopolio. En los &uacute;ltimos dos a&ntilde;os el COMFER ha estado bajo la  presi&oacute;n de las negociaciones para una mayor apertura en la obtenci&oacute;n de  permisos de transmisi&oacute;n para estaciones de baja se&ntilde;al de transmisi&oacute;n, pero  mucho dinero e intereses est&aacute;n involucrados.&quot;<\/p>\n<h3>La Ciudadan&iacute;a demanda una nueva legislaci&oacute;n<\/h3>\n<p>Por  a&ntilde;os, grupos de medios comunitarios y organizaciones de derechos humanos han  luchado por una nueva legislaci&oacute;n de medios. En 2008, m&aacute;s de 300 organizaciones  sociales, agrupaciones sindicales, grupos de derechos humanos, peque&ntilde;os  negocios, y algunas organizaciones de medios comunitarias formaron un comit&eacute;  oficial de asesoramiento para debatir una nueva ley de medios. Luego de 30 a&ntilde;os  de la legislaci&oacute;n de la dictadura, la ley puede someterse a una reforma en la  que se puedan incluir medios comunitarios y un mejoramiento al acceso y  diversidad de la televisi&oacute;n y la radio.<\/p>\n<table align=\"right\" bgcolor=\"#CDBB7B\" border=\"1\" cellpadding=\"1\" cellspacing=\"1\" width=\"40%\">\n<tr>\n<td>\n<h3>Demandas Ciudadanas:<\/h3>\n<p><font size=\"-1\"><\/p>\n<ul>\n<li>Reconocimiento legal del derecho de los  movimientos sociales de crear sus propios medios de comunicaci&oacute;n que reflejen  sus intereses y necesidades.<\/li>\n<li>Detener la persecuci&oacute;n legal y los violentos  ataques contra los medios comunitarios.<\/li>\n<li>Reformas necesarias a la ley de radiodifusi&oacute;n  argentina que permita a los grupos, universidades, cooperativas o asociaciones  comunitarias sin fines de lucro el acceso a los permisos de transmisi&oacute;n.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/font><\/p>\n<h3>Propuestas  Ciudadanas:<\/h3>\n<p><font size=\"-1\"><\/p>\n<ul>\n<li>Democratizar los medios al permitir el acceso  a los ciudadanos a las ondas radiales.<\/li>\n<li>Construir una red de televisi&oacute;n y radio  comunitaria que difunda contenido producido de y para el pueblo.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/font>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>\n  La  Coalici&oacute;n por una Radiodifusi&oacute;n Democr&aacute;tica, compuesta por cientos de  organizaciones, realiz&oacute; una campa&ntilde;a en la que se present&oacute; una carta formal a la  presidenta Cristina Kirchner proporcionando las directrices para una nueva propuesta  de ley. La Coalici&oacute;n tuvo un papel importante en la preparaci&oacute;n de los 21  puntos de la legislaci&oacute;n que la presidenta ha adoptado.<\/p>\n<p> Al  menos desde 2005 el grupo de derechos humanos Madres de Plaza de Mayo se ha  concentrado para impulsar una reforma a la ley de medios. Las Madres incluso en  2005 lanzaron su propia estaci&oacute;n en AM, 530 AM La Voz de las Madres. Tambi&eacute;n  han impulsado campa&ntilde;as con panfletos y de transmisi&oacute;n en vivo desde la  hist&oacute;rica Plaza de Mayo, donde han demandado una nueva legislaci&oacute;n y un permiso  de transmisi&oacute;n legal para su estaci&oacute;n de radio.<\/p>\n<p> Otra  radio comunitaria, <i>Radio  Gr&aacute;fica&mdash;Recuperando el Aire <\/i>transmite desde una de las f&aacute;bricas recuperadas  en Argentina, una imprenta. La radio comenz&oacute; a transmitir en 2005. No tuvieron  ning&uacute;n reconocimiento legal hasta 2007, cuando la legislatura bonaerense  declar&oacute; a la radio de inter&eacute;s p&uacute;blico y cultural. Su licitaci&oacute;n se vio  obstaculizada debido a que no son una asociaci&oacute;n comunitaria con fines de  lucro.<\/p>\n<p> Los  esfuerzos de los grupos comunitarios han empezado a rendir frutos. El 18 de  marzo de 2009 la presidenta Cristina Fern&aacute;ndez de Kirchner present&oacute; una  iniciativa para reformar la legislaci&oacute;n promulgada durante la pasada dictadura  argentina. La iniciativa presidencial, denominada Ley de Servicios de  Comunicaci&oacute;n Audiovisual (SCA) fue respaldada por numerosos actores,  periodistas y figuras medi&aacute;ticas. La ley estipula: &quot;Las ondas de  radiodifusi&oacute;n pertenecen a la comunidad, son patrimonio de la humanidad &hellip; deben  ser administradas por el Estado con un criterio democr&aacute;tico.&quot;<\/p>\n<p>\n  La  ley SCA formula distintos cambios a la legislaci&oacute;n de medios. El siguiente es  el aspecto m&aacute;s importante de la ley: La ley reserva el 33% de las ondas para  grupos sin fines de lucro. Este punto asegura y garantiza el acceso y  licitaci&oacute;n de transmisi&oacute;n a asociaciones comunitarias, grupos no lucrativos, y  emisiones universitarias.<\/p>\n<p> El  vicepresidente del COMFER, Sergio Fern&aacute;ndez Novoa, declar&oacute; en una entrevista  para la agencia Telam lo siguiente: &quot;La anterior ley solamente permit&iacute;a a  individuales o empresas comerciales competir por licencias, significando que  ning&uacute;n individual sin fines comerciales podr&iacute;a tener una estaci&oacute;n radial o  televisiva en la Argentina, como cooperativas, asociaciones civiles, o radios  comunitarias. Ahora no solo pueden hacer eso, sino que tienen garantizado un  tercio de las ondas radiales actualmente controladas por emisoras privadas  comerciales.&quot;<\/p>\n<p>\n  Muchos  medios de comunicaci&oacute;n comunitarios como la Asociaci&oacute;n Mundial de Radios  Comunitarias (AMARC) han expresado su apoyo a la ley que &quot;modifica  radicalmente el modelo que se ha construido a partir de la concentraci&oacute;n privada  y monop&oacute;lica de los medios por una ley promulgada en la &uacute;ltima dictadura  militar.&quot; Incluso el Dios del futbol Diego Armando Maradona apoya la ley,  que incluye una cl&aacute;usula que proh&iacute;be que estaciones privadas como <i>Direct Tv<\/i> y <i>Pay Per View<\/i> cobren por la difusi&oacute;n de eventos deportivos de gran  inter&eacute;s. &quot;Esta ley permitir&aacute; a todos los argentinos seguir grandes eventos  deportivos sin costo&quot;, declara Maradona.<\/p>\n<p> La  iniciativa de ley no prev&eacute; disposiciones especiales para grupos minoritarios  argentinos o para el financiamiento de proyectos de difusi&oacute;n comunitarios. Las  comunidades ind&iacute;genas argentinas han demandado su inclusi&oacute;n dentro de la  legislaci&oacute;n.<\/p>\n<p> La  presidenta Cristina Fern&aacute;ndez de Kirchner y su esposo el senador N&eacute;stor  Kirchner presentar&aacute;n la iniciativa modificatoria de la ley de radiodifusi&oacute;n  ante el Congreso Nacional antes de las elecciones del 28 de junio de 2009. Solo  el tiempo dir&aacute; si la iniciativa pasar&aacute;. Pero con una fuerte oposici&oacute;n en el  Congreso y con importantes cr&iacute;ticas del poder econ&oacute;mico la iniciativa puede ser  rechazada.<\/p>\n<p> Los  detractores de la nueva ley han atacado a la presidenta Cristina Fern&aacute;ndez de  Kirchner de tratar de convertir a los medios privados de comunicaci&oacute;n  argentinos en un modelo venezolano de estaciones comunitarias subsidiado por el  Estado.<\/p>\n<p> La  Asociaci&oacute;n Internacional de Radiodifusi&oacute;n (IAB, por sus siglas en ingl&eacute;s) se  opone a la ley propuesta diciendo que pondr&aacute; en peligro la libertad de  expresi&oacute;n en la naci&oacute;n sudamericana. Durante la &uacute;ltima reuni&oacute;n de la  Organizaci&oacute;n de los Estados Americanos (OEA) en Washington, la IAB critic&oacute; al  gobierno argentino al decir que el proyecto crea medios de comunicaci&oacute;n &quot;m&aacute;s  vulnerables y dependientes.&quot; En un editorial alarmista en el diario  Clar&iacute;n, el m&aacute;s grande conglomerado de medios argentino, titulado &quot;No  violen la Libertad de Expresi&oacute;n,&quot; Luis Pardo Sainz advierte el riesgo de  una eventual <i>toma <\/i>Estatal de los  medios de comunicaci&oacute;n&mdash;diciendo que el Estado ser&aacute; un peor monopolio que el  monopolio corporativo medi&aacute;tico.<\/p>\n<p> En  el editorial, Sainz tambi&eacute;n declaro que la IAB estuvo acertada en advertir el  debilitamiento de los medios, y acuso a Venezuela de controlar las l&iacute;neas  editoriales de los medios bajo la apariencia de prop&oacute;sitos comunitarios al  crear una amplia red de medios que parecieran diversos pero con una sola  tendencia ideol&oacute;gica. Realmente Sainz est&aacute; diciendo que &iquest;la diversidad  construida a partir de los medios comunitarios de y para el pueblo es  peligrosa?<\/p>\n<h3>Construyendo Alternativas<\/h3>\n<p>Por  d&eacute;cadas, activistas de los medios latinoamericanos han destruido el mito de la  construcci&oacute;n de medios de comunicaci&oacute;n solo a partir de la renta del equipo y  del financiamiento corporativo. Radios y televisi&oacute;n comunitarias han estado  presentes durante d&eacute;cadas. Durante los 90, Argentina ten&iacute;a una estaci&oacute;n de  televisi&oacute;n <i>pirata <\/i>que transmit&iacute;a las  24 horas del d&iacute;a. Desde finales de los 80 Radio Favela, transmit&iacute;a desde las  favelas brasile&ntilde;as (zonas urbanas marginales). Muchos productores de  documentales del Cono Sur utilizaron pel&iacute;culas e incluso se&ntilde;ales de televisi&oacute;n  interceptadas para resistir las dictaduras represivas de los a&ntilde;os 70.<\/p>\n<table align=\"left\" bgcolor=\"#CDBB7B\" border=\"1\" cellpadding=\"1\" cellspacing=\"1\" width=\"50%\">\n<tr>\n<td>\n<h3>Estrategias y  t&aacute;cticas eficaces<\/h3>\n<p><font size=\"-1\"><\/p>\n<ul>\n<li>Proveer las herramientas y entrenamiento  necesario para la construcci&oacute;n de sus propios medios a los miembros de las  organizaciones de base creando un efecto expansivo.<\/li>\n<li>Los medios a nivel de base autodirigidos y  autofinanciados ayudan a prevenir la imposici&oacute;n de cualquier &quot;condici&oacute;n&quot;  de contenido, producci&oacute;n y exhibici&oacute;n.<\/li>\n<li>La construcci&oacute;n de circuitos alternativos de  exhibici&oacute;n en lugares donde viven, trabajan y se organizan activistas de base  incrementan el p&uacute;blico y la audiencia.<\/li>\n<li>Realizar proyecciones de video para generar  debate cr&iacute;tico y reflexiones sobre las pr&aacute;cticas, los logros y los desaf&iacute;os de  los movimientos sociales.<\/li>\n<li>&nbsp;Lograr  que las tecnolog&iacute;as y destrezas est&eacute;n accesibles y disponibles para los  trabajadores y los pobres mediante la democratizaci&oacute;n de la producci&oacute;n  audiovisual.<\/li>\n<li>Crear espectadores cr&iacute;ticos y un c&iacute;rculo de  retroalimentaci&oacute;n con los miembros del p&uacute;blico.<\/li>\n<li>&nbsp;Desarrollo de una red de estaciones de  televisi&oacute;n comunitaria a trav&eacute;s de Am&eacute;rica Latina&mdash;Catia TVe y Teletambores en  Venezuela, y el Canal 3 La Victoria en Chile&mdash;para compartir destrezas,  materiales de entrenamiento y producciones.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/font>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>\n  Tecnolog&iacute;a  digital relativamente econ&oacute;mica como c&aacute;maras de video digitales, grabadoras de  audio, computadoras y software de edici&oacute;n ha transformado el panorama  radicalmente. En la actualidad, cineastas amateur pueden grabar, editar y  distribuir sus proyectos a la audiencia global a trav&eacute;s de internet.<\/p>\n<p> A  trav&eacute;s de Suram&eacute;rica, los grupos han luchado para establecer estaciones  permanentes de televisi&oacute;n comunitaria y se han enfrentado a desaf&iacute;os crecientes  debido a los ataques del gobierno y la carencia de infraestructura. Un ejemplo  de esto fue Utop&iacute;a TV. Utop&iacute;a funcion&oacute; como una estaci&oacute;n de televisi&oacute;n de 24  horas que se emiti&oacute; en Buenos Aires entre 1992 y 1997. La programaci&oacute;n inclu&iacute;a  un noticiero diario de una hora que destacaba las luchas contra el  neoliberalismo durante la administraci&oacute;n del ex presidente Carlos Menem. La  estaci&oacute;n serv&iacute;a de portavoz para los ocupantes de terrenos, esparci&eacute;ndose en  esos momentos por las zonas suburbanas industriales del Gran Buenos Aires, para  los pensionistas que luchaban por su dignidad luego de trabajar una vida  entera, para las Madres de la Plaza de Mayo, quienes luchaban contra las leyes  de impunidad para los oficiales militares acusados de cr&iacute;menes contra los  derechos humanos, y para los levantamientos en la norte&ntilde;a provincia de Salta.  Grupos diversos participaron en la estaci&oacute;n, dirigiendo programas de m&uacute;sica y  artes centrados en el activismo local.<\/p>\n<p> Utop&iacute;a  nunca tuvo legalidad y la polic&iacute;a constantemente hizo redadas en la estaci&oacute;n,  situada en el piso 21 de un edificio de apartamentos en la vecindad de Flores.  La polic&iacute;a confisc&oacute; su equipo en numerosas ocasiones, pero los activistas de  medios de la estaci&oacute;n aprendieron a construir sus propios transmisores,  permiti&eacute;ndoles reemplazar r&aacute;pidamente cualquier equipo da&ntilde;ado o confiscado.  Muchas veces mientras estaban rodando en las calles, los participantes fueron  arrestados y la polic&iacute;a rompi&oacute; c&aacute;maras. La estaci&oacute;n cerr&oacute; finalmente debido a  la persecuci&oacute;n incesante de la polic&iacute;a.<\/p>\n<p> A  pesar de la ley de la &eacute;poca de la dictadura, agrupaciones de base est&aacute;n luchando  por construir experiencias de televisi&oacute;n comunitaria. La idea es establecer  legitimidad y despu&eacute;s luchar por la legalidad. La l&oacute;gica de los organizadores  de la televisi&oacute;n comunitaria es bastante similar a la l&oacute;gica de las empresas  recuperadas en Argentina. Cuando no les quedaba otro remedio, los trabajadores  decidieron asumir el control de las f&aacute;bricas y tomar las riendas de la  producci&oacute;n ellos mismos. Solamente m&aacute;s adelante, cuando obtuvieron el apoyo de  la comunidad y probaron que pod&iacute;an administrar una f&aacute;brica, fue que exigieron  legalidad.<\/p>\n<p> El  Estado hasta ahora no ha estado dispuesto a hacer modificaciones a la  legislaci&oacute;n de los medios; los activistas se han dado cuenta de que la &uacute;nica  manera de hacer que la ley cambie es forzando a los legisladores a reconocer  las demandas leg&iacute;timas de los ciudadanos para el acceso a los ondas radiales.<\/p>\n<p> &Aacute;gora  TV es un proyecto alternativo de televisi&oacute;n comunitaria que se est&aacute; emitiendo  actualmente mediante el sitio web <a href=\"http:\/\/www.agoratv.org\">www.agoratv.org<\/a>.  El colectivo de video Grupo Alav&iacute;o construy&oacute; el sitio como una iniciativa para  lanzar una estaci&oacute;n en la ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, imprevistamente,  el sitio web se ha convertido en una herramienta poderosa, con miles de  televidentes en todo el mundo sintoniz&aacute;ndose desde sus computadoras para ver  videos rara vez vistos en la televisi&oacute;n comercial.<\/p>\n<p> El  objetivo de &Aacute;gora TV es que el p&uacute;blico se apropie de los medios y los utilice  como herramienta para la transformaci&oacute;n social. El sitio ofrece producciones de  video de todas partes de Am&eacute;rica Latina que tienen que ver con asuntos como  conflictos laborales, movimientos sociales, luchas ind&iacute;genas, y arte de video  experimental. El colectivo de video bonaerense Grupo Alav&iacute;o cre&oacute; el sitio en  2006 como una herramienta organizativa y como espacio medi&aacute;tico para grupos que  de otra forma no tendr&iacute;an accesos a las ondas radiales.<\/p>\n<p> Adem&aacute;s  de &Aacute;gora TV, una serie de emisiones de televisi&oacute;n comunitaria se han difundido  a trav&eacute;s del Gran Buenos Aires, incluyendo TV Antena Negra, TV Dario Santill&aacute;n,  TV Piquetera, TV Claypole y TV Libre de Matanza. La TV Claypole y la TV Libre  han adquirido transmisores de televisi&oacute;n de bajo poder y emiten dentro de un  territorio espec&iacute;fico, pero sin reconocimiento legal.<\/p>\n<p> TV  Piquetera transmite se&ntilde;ales de TV <i>pirata<\/i> en vivo durante bloqueos de carreteras y emite desde vecindades en las zonas en  que abunda la pobreza. La TV Piquetera comenz&oacute; en 2001 en los barrios obreros  de las cercan&iacute;as de Buenos Aires y desde entonces se ha emitido con base en  varias vecindades, rotando los lugares de transmisi&oacute;n. Hasta ahora, las  transmisiones se han planeado seg&uacute;n fechas o actividades especiales. Estas  estaciones de televisi&oacute;n comunitaria han tenido emisiones irregulares  principalmente debido a la falta de coordinaci&oacute;n en la producci&oacute;n, la falta de  entrenamiento, y el tiempo considerable dirigido a luchar por las reformas a la  ley de radiodifusi&oacute;n.<\/p>\n<p> Muchos  de los proyectos de televisi&oacute;n comunitaria se adaptan a las nuevas audiencias y  tecnolog&iacute;a. Una de las nuevas tecnolog&iacute;as implementadas es la visualizaci&oacute;n de  los videos en vivo v&iacute;a <i>streaming<\/i>. As&iacute;  que aunque no tengas un aparato de televisi&oacute;n, puedes ver los videos en vivo a  trav&eacute;s de este medio. Grupos como Antena Negra han transmitido videos en vivo  v&iacute;a <i>streaming <\/i>de algunas acciones de  protesta, una sobresaliente fue una huelga en el Subte de Buenos Aires. El  colectivo pudo filmar e inmediatamente subir el video a la red en vivo de la  represi&oacute;n a los trabajadores que ped&iacute;an un plebiscito para formar su propio  sindicato. En suma a esto, el nuevo grupo Antena Negra transmite un programa de  dos horas cada s&aacute;bado en el Gran Buenos Aires.<\/p>\n<p> Todos  estos proyectos de televisi&oacute;n y de video independientes han trabajado  incesantemente con las mujeres de la comunidad en la producci&oacute;n de medios.  Regularmente producen videos y contenidos que tienen que ver con el movimiento  de las mujeres y los problemas que lo ata&ntilde;en en la regi&oacute;n. La perspectiva de  g&eacute;nero est&aacute; presente en la cobertura de los eventos al combatir el sesgo  gen&eacute;rico expuesto en las grandes corporaciones de medios.<\/p>\n<h3> <b>Vinculaciones  Globales<\/b><\/h3>\n<table align=\"right\">\n<tr>\n<td><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/images\/irc\/1570.jpg\" width=\"240\" height=\"160\" vspace=\"5\" hspace=\"5\">\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><font size=\"-2\">Una estrategia de  las organizaciones de base es<br \/>proveer las herramientas y entrenamiento necesario<br \/>para la construcci&oacute;n de sus propios medios.<br \/>Foto: Marie Trigona.<\/font>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>\n  A  trav&eacute;s del intercambio de materiales distintos grupos en Latinoam&eacute;rica han  creado fuertes v&iacute;nculos. Para &Aacute;gora TV este intercambio ha sido la clave. Videos  de todas partes de Am&eacute;rica Latina han llegado a &Aacute;gora TV. Los grupos a trav&eacute;s  de Am&eacute;rica Latina env&iacute;an enlaces a sus videos en l&iacute;nea para emitirlos en &Aacute;gora  TV. Hubo asombro en el grupo cuando la Asamblea Popular de los Pueblos de  Oaxaca (APPO) los contact&oacute; para emitir sus videos en &Aacute;gora TV, en vez de fiarse  del sitio comercial YouTube.<\/p>\n<p> Con  frecuencia los videos se env&iacute;an poco despu&eacute;s de haberse completado, como es el  caso de Guarapito Films, un colectivo ecuatoriano que ha documentado el impacto  brutal que la extracci&oacute;n de petr&oacute;leo de Repsol-YPF provoca en las comunidades  ind&iacute;genas. El sitio web ofrece una secci&oacute;n en ingl&eacute;s y portugu&eacute;s, con videos  subtitulados.<\/p>\n<p> Otra  iniciativa internacional ha sido el entrenamiento y consulta con grupos en  Uruguay y Chile que desean lanzar estaciones de televisi&oacute;n comunitaria o  colectivos de video. El Grupo Alav&iacute;o ha hecho grandes esfuerzos para  desarrollar v&iacute;nculos con otras estaciones latinoamericanas de televisi&oacute;n  comunitaria como Catia TVe en Venezuela y Canal 3 La Victoria en Santiago,  Chile. Catia TVe les proporciona a miembros de la comunidad herramientas para  realizar sus propias producciones y as&iacute; verse reflejados en sus programas. En  Venezuela, muchos proyectos de medios comunitarios han brotado del terreno  f&eacute;rtil de la participaci&oacute;n comunitaria y del apoyo legal.<\/p>\n<p> Algunas  coaliciones internacionales, como la AMARC, han reforzado el desarrollo de la  radio comunitaria y participativa, entre otras acciones de solidaridad y  cooperaci&oacute;n internacional. Radios comunitarias que forman parte de la AMARC  apoyaron la iniciativa de reforma de la legislaci&oacute;n de radiodifusi&oacute;n argentina.<\/p>\n<p> Otros  pa&iacute;ses de Latinoam&eacute;rica como Uruguay, Chile y M&eacute;xico tienen estrictas  regulaciones y legislaciones que obstaculizan el desarrollo de los medios  comunitarios. El apoyo a los medios comunitarios ha estado presente en  reuniones internacionales de integraci&oacute;n regional como el Foro Social Mundial.<\/p>\n<p> Luego  de una mayor concentraci&oacute;n de los medios en corporaciones privadas, los  ciudadanos miran a los medios como un derecho b&aacute;sico. Al crear televisi&oacute;n y  radios comunitarias la ciudadan&iacute;a pretende difundir las historias de los  sin-representaci&oacute;n del continente.<\/p>\n<p> Las  estaciones de televisi&oacute;n operadas por ciudadanos fortalecen a la sociedad civil  mediante la coordinaci&oacute;n de esfuerzos, el compartir conocimiento y el  mejoramiento del autoestima de las personas que participan en ella. Muchas  estaciones de televisi&oacute;n <i>piratas <\/i>est&aacute;n  haciendo justamente eso&mdash;construyendo un espacio para la interacci&oacute;n y exhibici&oacute;n  motivando a las organizaciones y movimientos sociales a contar sus propias  historias en video. Hasta que las leyes que restringen la televisi&oacute;n  comunitaria sean reformadas, los activistas tendr&aacute;n que continuar trabajando  independientemente para reclamar su derecho al acceso a la televisi&oacute;n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En respuesta a la desinformaci&oacute;n y al nulo acceso a los medios de comunicaci&oacute;n masiva, grupos de ciudadanos han creado redes de comunicaci&oacute;n alternativos con un rol fundamental para la Latinoam&eacute;rica actual. Conjuntamente estaciones de televisi&oacute;n comunitaria est&aacute;n transformando el paisaje americano. &Eacute;sta redefinici&oacute;n del espacio para medios independientes tiene tres funciones vitales: Difusi&oacute;n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":224,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/224"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1677"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}