El Programa de las Américas se complace en anunciar el lanzamiento de una nueva serie de Perfiles de Acción Ciudadana relativos a exitosos proyectos de comunicación de base, respaldado por la Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (World Association for Christian Communication, WACC). Este amplio informe sobre el periodismo ambiental en México detalla los obstáculos que han enfrentado los reporteros para poder sacar a la luz las graves crisis ecológicas que ha encarado la nación y los valerosos esfuerzos de un dedicado grupo de reporteros mal pagados y poco reconocidos. Escrito por la experimentada colaboradora del Programa de las Américas Talli Nauman, pionera del movimiento, describe no solamente los problemas con que ellos se enfrentan, sino las estrategias que han seguido para obtener importantes victorias. <\/i><\/p>\n
Confiamos en que esta información sea útil a los reporteros y movimientos a lo largo y ancho del hemisferio a medida que buscan mejorar la información sobre el ambiente. Su labor constituye un eslabón crítico en la cadena entre la información y la acción ciudadana para mejorar las condiciones en nuestras comunidades y salvar un planeta que enfrenta amenazas cada vez mayores contra su subsistencia. <\/i><\/p>\n
Por favor escríbanos (americas@ciponline.org<\/a>) para expresar su opinión sobre esta serie y compartir sus propias experiencias. Como afirma Talli en su artículo, a través de la acción concertada, de formar redes de apoyo para intercambiar las mejores prácticas, y del poder en los números, podemos avanzar, aún en situación de desventaja. <\/i><\/p>\n Mucho antes de que el impacto negativo de la humanidad sobre el clima mundial se volviera una fuerza unificadora para los defensores de la justicia ambiental, los periodistas mexicanos comenzaron a unirse para despertar conciencia en cuanto a los temas ecológicos. Motivados por la misma información que reúnen, han procurado compartir su conocimiento de los recursos naturales con personas cuya salud y calidad de vida son afectadas por las decisiones en este campo. De modo que se enfrentan a fuerzas mayores, se han recurrido a la acción colectiva para impulsar una mejor cobertura del desarrollo sustentable — de la raíz hacia arriba. <\/b> <\/p>\n La historia del periodismo contemporáneo mexicano especializado en temas ecológicos data de hace unos 15 años. La vocación surgió unos 30 años después de que la fuente se había incorporado a los medios de comunicación del vecino Estados Unidos. El reconocimiento de la necesidad de cubrir el ambiente en México vino en vísperas del siglo XXI, aproximadamente al mismo tiempo de la participación de México en las directrices de la Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas en Río de Janeiro. También sucedió por los días en que el país ingresó a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) , durante el advenimiento del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), y su acuerdo ecológico concomitante, así como la creación de la primera secretaría de ambiente mexicana a nivel de gabinete. Las estructuras multilaterales al gobierno a compromisos internacionales para proteger sus ecosistemas. A medida que obligaba a una integración económica y política en el marco de los asuntos mundiales, también ayudó a originar el activismo ecológico mexicano de base. <\/p>\n Muchos periodistas encontraron en el nivel alarmante de degradación ambiental razón suficiente para tomar la grabadora, la cámara o el micrófono. Ahora tenían nuevas fuentes oficiales que reportear. Además descubrieron un manantial de historias y opiniones de especialistas en las multitudes crecientes de defensores del aire, agua y suelo limpios; protección a la salud reproductiva; seguridad alimentaria y energética; conservación de bosques y la biodiversidad; equidad de género, comercio justo; desarrollo sustentable, autodeterminación comunitaria y rendición de cuentas gubernamental, empresarial y económica. <\/p>\n Abordaban una letanía de males. La Ciudad de México tenía la peor calidad de aire del mundo. El país tenía uno de los mayores índices de deforestación; dos tercios del suelo mostraban erosión significativa, con importante amenaza de desertificación. Menos del 35% de las aguas negras municipales eran tratadas. El manejo de basura y desperdicios estaba fuera de control. Autoridades y público carecían de cifras confiables sobre la disponibilidad de agua fresca y recursos forestales, o sobre fuentes y cantidades de descargas de desechos industriales tóxicos. La especulación en bienes raíces que siguió a la privatización de ejidos (tierras comunales) elevó bruscamente la emigración, la degradación de hábitat y la amenaza a las especies en peligro de extinción. Los bancos no extendían créditos a empresarios locales interesados en la conservación; la falta de leyes, reglamentos o manera de aplicarlos permitía el contrabando de peces y otras formas de vida silvestre. La bioprospección y biopiratería amenazaban la cultura indígena y la enorme diversidad en flora y fauna del país. La reciente explosión demográfica aún se sentía en las presiones por la obtención de recursos. <\/p>\n Más todavía, el modelo de integración económica y políticas de puertas abiertas del libre mercado convirtieron las ciudades fronterizas del norte y otras en puertos del tráfico sin compensación por el deterioro de la infraestructura ambiental. Los privilegios otorgados a inversores trasnacionales y al comercio en bienes de consumo resultaron en la introducción de especies invasivas que contaminaron la cadena alimenticia, no siendo lo menos grave los organismos genéticamente modificados. La producción de combustibles fósiles y energía nuclear contaminaban el aire, la tierra, los ríos y los mares. La producción, empleo y almacenaje descuidados e ilegales de plaguicidas eran parte importante de la compleja amenaza a la salud pública. Los accidentes industriales y desastres naturales ejercían efectos cada vez más graves sobre la seguridad pública. <\/p>\n