{"id":17012,"date":"2015-10-16T15:01:12","date_gmt":"2015-10-16T20:01:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=17012"},"modified":"2015-12-02T11:42:36","modified_gmt":"2015-12-02T16:42:36","slug":"el-tppeor-un-tlcan-recargado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/el-tppeor-un-tlcan-recargado\/","title":{"rendered":"El TPPeor, un TLCAN recargado"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-17032\" src=\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/000296640W-300x200.jpg\" alt=\"000296640W\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/000296640W-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/000296640W-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/000296640W.jpg 1800w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>Negociado a puerta cerrada\u2014clandestinamente, dir\u00edase\u2014la Asociaci\u00f3n Trans-Pac\u00edfico (TPP por sus siglos en ingl\u00e9s), significa la venta final de M\u00e9xico a las corporaciones multinacionales, en otras palabras, tocarle Las Golondrinas a lo que queda de la soberan\u00eda nacional y eliminar cualquier posibilidad de recuperar la soberan\u00eda alimentaria.<\/p>\n<p>Mientras la ONU celebra este 16 de octubre el D\u00eda Mundial de la Alimentaci\u00f3n y La V\u00eda Campesina conmemora el D\u00eda de Acci\u00f3n Global por la Soberan\u00eda Alimentaria en contra de las corporaciones transnacionales, organizaciones campesinas e ind\u00edgenas en M\u00e9xico repudiaron el nuevo acuerdo comercial y se preparan para demandar al Senado de la Rep\u00fablica el rechazo a la firma del TPP, el cual\u2014en su opini\u00f3n\u2014deber\u00eda ser sometido a consulta p\u00fablica.<\/p>\n<p>Peque\u00f1os y medianos productores integrantes de la Uni\u00f3n Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Aut\u00f3nomas (UNORCA) y de El Barz\u00f3n aseguraron en sendos comunicados que el TPP agravar\u00eda a\u00fan m\u00e1s la dependencia del exterior al imponer condiciones que volver\u00edan imposible la soberan\u00eda alimentaria.<\/p>\n<p>Las corporaciones trasnacionales y un pu\u00f1ado de pol\u00edticos tecn\u00f3cratas y grandes empresarios son quienes han participado en las negociaciones \u201cen lo oscurito\u201d. Aunque no hay acceso a los documentos del acuerdo, es obvio que el proceso ha sido desarrollado de una manera sigilosa con el fin de garantizar los intereses de la \u00e9lite econ\u00f3mica global, en contra de las sociedades y naciones involucradas. Los borradores filtrados indican que se trata de un acuerdo comercial peor que el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN).<\/p>\n<p>El TPP, como el TLCAN, no es comercio ni \u201clibre comercio\u201d. No se trata de bajar barreras arancelarias. Estos acuerdos abordan m\u00e1s la creaci\u00f3n y extensi\u00f3n de privilegios para las corporaciones multinacionales. Permiten a estas empresas colocarse por encima de los gobiernos, de las leyes y decisiones judiciales para evitar impactos negativos en sus inversiones. Se convierten as\u00ed en una amenaza para el medio ambiente, la soberan\u00eda alimentaria, la salud p\u00fablica y otros derechos de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Precisamente, la principal preocupaci\u00f3n de expertos y de los productores del campo mencionados es que las leyes soberanas y los sistemas judiciales de los pa\u00edses signatarios de tratados como el TLCAN y el TPP, quedan subordinados a tribunales establecidos por los acuerdos, sin garant\u00edas ni derecho al debido proceso, sometidos a cortes m\u00e1s favorables a las empresas privadas que al inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n<p>\u201cLa mayor\u00eda de la gente estar\u00eda en peores condiciones como resultado del acuerdo. Peor a\u00fan, las disposiciones del TPP que fortalecen y alargan las patentes y la protecci\u00f3n del derecho de autor, tendr\u00edan un impacto en la distribuci\u00f3n del ingreso. No es una exageraci\u00f3n cuando los opositores al TPP se refieren al acuerdo como la \u2018toma del poder por las trasnacionales\u2019&#8221;, <a href=\"https:\/\/www.thecipherbrief.com\/article\/lessons-trans-pacific-partnership\">asegura<\/a> el experto Mark Weisbrot, del Centro para la Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Pol\u00edtica.<\/p>\n<p>De acuerdo con los estudios del Programa de las Am\u00e9ricas, a M\u00e9xico le fue bastante mal en los primeros 20 a\u00f1os de TLCAN. \u201cDesde que el acuerdo entr\u00f3 en vigor en 1994, el crecimiento anual per c\u00e1pita del pa\u00eds se estanco en un promedio de solo <a href=\"http:\/\/www.citizen.org\/documents\/ImpactsonMexicoMemoOnePager.pdf\">1.2 porciento<\/a>\u2014una de las m\u00e1s bajas del hemisferio. Su salario real ha disminuido y el desempleo ha incrementado, <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/roomfordebate\/2013\/11\/24\/what-weve-learned-from-nafta\/under-nafta-mexico-suffered-and-the-united-states-felt-its-pain\">escribi\u00f3<\/a> su directora Laura Carlsen en el New York Times. Tambi\u00e9n gener\u00f3 desempleo y p\u00e9rdida de salario en Estados Unidos.<\/p>\n<p>En este contexto, destaca Weisbrot, \u201cLas lecciones del TLCAN son una gran parte de la raz\u00f3n por la que el gobierno de Obama tendr\u00e1 tantos problemas para conseguir la aprobaci\u00f3n del TPP en el Congreso. Los defensores del TPP tambi\u00e9n han aprendido del TLCAN: por eso el contenido del nuevo acuerdo ha sido mantenido en secreto a trav\u00e9s de todo el proceso de negociaciones\u201d.<\/p>\n<p>Para la UNORCA, M\u00e9xico y sobre todo el medio rural est\u00e1 siendo v\u00edctima de un nuevo atropello de dimensiones may\u00fasculas y casi nadie est\u00e1 poniendo atenci\u00f3n debido a los m\u00faltiples problemas y crisis en curso. \u201cEst\u00e1 en puerta otra peligrosa traici\u00f3n del gobierno de M\u00e9xico\u201d, afirm\u00f3 su dirigente nacional Olegario Carrillo.<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>El com\u00fan de la gente nunca ha o\u00eddo hablar del TPP, y la mayor\u00eda de quienes han escuchado sobre \u00e9l no saben qu\u00e9 es exactamente. Eso no es casualidad. Una enorme cantidad de personas de varios pa\u00edses a uno y otro lado del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, incluido M\u00e9xico, va a ser gravemente afectada y no se le ha pedido su opini\u00f3n ni ha sido consultada la ciudadan\u00eda sobre el tema.<\/p>\n<p>El TPP contiene 30 cap\u00edtulos, que incluyen temas como medio ambiente, medidas sanitarias, acceso a mercados, reglas de origen, obst\u00e1culos al comercio, defensa comercial, competencia, compras p\u00fablicas, servicios, inversiones, comercio electr\u00f3nico, telecomunicaciones, servicios financieros, propiedad intelectual, cuestiones laborales, entre otros. Incorpora adem\u00e1s los llamados temas horizontales: coherencia regulatoria, competitividad, desarrollo y peque\u00f1as y medianas empresas. Y a nivel industrial, el acuerdo involucra las \u00e1reas automovil\u00edstica, textil, farmac\u00e9utica y agr\u00edcola.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/172983\">Seg\u00fan Beatriz Plaza y Gorka Martija<\/a>, del Observatorio de Multinacionales en Am\u00e9rica Latina, los puntos clave del acuerdo son:<\/p>\n<p>Prohibici\u00f3n de etiquetado obligatorio para los productos transg\u00e9nicos.<\/p>\n<p>Protecci\u00f3n de patentes y derechos de autor, (incluido un sector tan sensible como los medicamentos gen\u00e9ricos, favoreciendo a las trasnacionales farmac\u00e9uticas mediante el reforzamiento de la propiedad industrial).<\/p>\n<p>Reconocimiento mutuo de numerosas regulaciones, lo cual implica la aplicaci\u00f3n de aquellas menos garantistas y m\u00e1s beneficiosas para los intereses de las corporaciones.<\/p>\n<p>Detrimento de la contrataci\u00f3n p\u00fablica en favor de la privatizaci\u00f3n (reducci\u00f3n en la compra de productos locales en pro de productos internacionales).<\/p>\n<p>Regulaciones ambientales (se pactan asuntos relacionados con energ\u00eda nuclear, contaminaci\u00f3n y sostenibilidad).<\/p>\n<p>Y desregulaci\u00f3n financiera.<\/p>\n<p>En efecto, no se trata de comercio, no se trata de \u201clibre mercado\u201d; se trata de poder y control. El poder desplazado cada vez m\u00e1s lejos de los pueblos, y acaparado por una clase reducida de magnates y accionistas de las corporaciones trasnacionales que est\u00e1n por encima hoy m\u00e1s que nunca de gobiernos y naciones.<\/p>\n<p>El TPP crea un sistema de tribunales comerciales internacionales que permitir\u00e1 a las empresas trasnacionales ignorar y anular las leyes nacionales de cualquier pa\u00eds miembro. Son tribunales extrajudiciales, es decir, su autoridad se encuentra fuera y por encima de los sistemas nacionales de justicia. Sus integrantes no son electos y no tienen que rendir cuentas a los ciudadanos.<\/p>\n<p>Las leyes que estar\u00e1n sujetas a este nuevo acuerdo son, entre otras, el derecho a la alimentaci\u00f3n, la propiedad intelectual (patentes), seguridad e inocuidad de alimentos, subsidios, normas ambientales, y pr\u00e1cticamente cualquier regulaci\u00f3n que afecte los negocios de las corporaciones. Los cambios en este configuraci\u00f3n institucional y legislativo tendr\u00e1n un impacto mayor en el acceso a alimentos suficientes y sanos por parte de la poblaci\u00f3n mexicana, y en particular, los sectores m\u00e1s empobrecidos.<\/p>\n<p>Si un pa\u00eds aprueba una ley para proteger a sus ciudadanos, para garantizar la calidad de los alimentos o para reducir la contaminaci\u00f3n, la multinacional que se vea afectada puede llevar el caso a esos tribunales. Las sentencias ser\u00e1n vinculantes. No importa que la gente haya votado a sus legisladores y aprobado sus propias leyes.<\/p>\n<p>\u201cRechazamos tajantemente la participaci\u00f3n del gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto en la negociaci\u00f3n de estos acuerdos secretos a favor de las trasnacionales y en contra del pueblo de M\u00e9xico\u201d, expres\u00f3 la UNORCA.<\/p>\n<p>El gobierno mexicano, que se sum\u00f3 a las negociaciones cuando estos ya hab\u00edan llegado a algunos acuerdos y que se someti\u00f3 a los intereses del gobierno de EEUU y las trasnacionales, hace referencia a los supuestos beneficios que se conseguir\u00e1n con la firma del TPP. El presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto lo llam\u00f3 en un tuit, &#8220;acuerdo de vanguardia con el que M\u00e9xico fortalece su integraci\u00f3n comercial con el mundo&#8221; como si la integraci\u00f3n en si mismo fuera un beneficio. Agreg\u00f3: \u201cEl Acuerdo de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico se traducir\u00e1 en mayores oportunidades de inversi\u00f3n y empleo bien remunerado para los mexicanos\u201d.<\/p>\n<p>Para desmentirlo, s\u00f3lo tendr\u00edamos que vernos en el espejo del TLCAN. A 21 a\u00f1os de su entrada en vigor, el campo es un desastre. Su aportaci\u00f3n al PIB se ha ido decreciendo, la migraci\u00f3n del campo a las ciudades y a los Estados Unidos ha alcanzado niveles alarmantes y se ha mantenido estancada la econom\u00eda con un promedio de 2% de crecimiento anual, reducido a cero por el aumento poblacional y la cifra es peor para el sector agr\u00edcola. La dependencia alimentaria del pa\u00eds ha llegado a 42 por ciento, seg\u00fan datos oficiales.<\/p>\n<p>Por su parte, El Barz\u00f3n asegura que en la mayor\u00eda de las regiones el TLCAN no ha generado crecimiento del empleo mientras que el crecimiento de las exportaciones confinadas a un sector reducido de la producci\u00f3n ha descansado en mano de obra barata, empleos precarios y en un aumento de componentes e insumos importados tanto en la agricultura como en las manufacturas.<\/p>\n<p><strong>Tratados nefastos para el campo<\/strong><\/p>\n<p>En la actualidad M\u00e9xico tiene firmados 11 Tratados de Libre Comercio con 46 pa\u00edses, 32 Acuerdos para la Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n Rec\u00edproca de las Inversiones (APPRIs) con 33 pa\u00edses y 9 acuerdos de alcance limitado (Acuerdos de Complementaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Acuerdos de Alcance Parcial) en el marco de la Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Integraci\u00f3n (ALADI).<\/p>\n<p>O sea, por tratados no paramos, y esta es la prueba de que estos acuerdos no son la soluci\u00f3n a la crisis de la producci\u00f3n agroalimentaria, ni el despegue de la econom\u00eda del pa\u00eds sino el rescate de la planta productiva nacional para poder aprovechar la relaci\u00f3n comercial con otros pa\u00edses en condiciones m\u00e1s equitativas.<\/p>\n<p>\u201cSe presume mucho que los productores mexicanos entraremos en contacto con 700 millones de consumidores. En la actualidad los tratados ya nos permiten llegar a m\u00e1s de 500 millones de consumidores, sin embargo, la debilidad de la planta productiva nacional y la existencia de una estructura monop\u00f3lica en los mercados nacionales, han impedido que nuestro pa\u00eds llegue a niveles mejores de desarrollo\u201d, considera El Barz\u00f3n.<\/p>\n<p>El TPP no s\u00f3lo no aportar\u00e1 ninguna soluci\u00f3n sino que afectar\u00e1 de manera severa a los productores de arroz, trigo, leche y carne y profundizar\u00e1 la dependencia alimentaria de M\u00e9xico, adem\u00e1s de llevar a la destrucci\u00f3n y a la quiebra a miles de productores y regiones enteras del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Igual que en el TLCAN, el sector agropecuario ser\u00e1 uno de los m\u00e1s afectados pues tanto en arroz, carne, leche y trigo nuestro pa\u00eds ha sufrido el desplome de su producci\u00f3n con el aumento de las importaciones lo cual nos ha convertido en un pa\u00eds absolutamente dependiente del exterior..<\/p>\n<p>El TPP y las condiciones sobre las cuales se realizar\u00e1 la apertura total de la desgravaci\u00f3n de aranceles nos llevar\u00e1 a la pr\u00e1ctica desaparici\u00f3n de los productores peque\u00f1os y medianos que se encuentran a\u00fan ligados a estos productos y a estas regiones del pa\u00eds.<\/p>\n<p>En realidad el TPP s\u00f3lo traer\u00e1 beneficios para las empresas mexicanas que ya tienen presencia multinacional. As\u00ed los \u00fanicos favorecidos ser\u00e1n el grupo Visur a partir de la empresa Su Karne, las empresas Lala y Alpura, la empresa Bimbo y el grupo Gruma, pues su crecimiento y presencia internacional se ha logrado a partir de la dominancia de los mercados nacionales y de los grandes apoyos que reciben en materia fiscal, de financiamientos y recursos presupuestales del gobierno.<\/p>\n<p>Veamos algunos de los impactos en cada producto:<\/p>\n<p><strong>Arroz<\/strong><\/p>\n<p>En M\u00e9xico s\u00f3lo quedan 3, 800 productores de arroz y somos dependientes en un 80% de las importaciones para cubrir el consumo nacional. La apertura indiscriminada que se est\u00e1 proyectando en el TPP y los plazos tan cortos para desgravaci\u00f3n arancelaria provocar\u00e1 la ruina de estos productores y la afectaci\u00f3n grave en los estados de Nayarit, Michoac\u00e1n, Veracruz y Morelos, entre otros. Frente a la enorme potencia de Vietnam que produce 28 millones de toneladas o Jap\u00f3n con 7.9 millones de toneladas, \u00bfqu\u00e9 haremos con las 232 mil que producimos en M\u00e9xico?<\/p>\n<p><strong>Trigo<\/strong><\/p>\n<p>Hoy en d\u00eda M\u00e9xico padece una dependencia de aproximadamente 70% del consumo de trigo pues s\u00f3lo tiene capacidad de producir al a\u00f1o 3.6 millones de toneladas. Estados Unidos produce casi 60 millones de toneladas anuales, altamente subsidiados por el estado. Ha sido esta relaci\u00f3n desventajosa lo que ha llevado pr\u00e1cticamente a desaparecer a los productores nacionales de trigo.<\/p>\n<p>Las nuevas ventajas que el TPP dar\u00eda a Estados Unidos y Canad\u00e1 afectar\u00edan de manera severa a Sonora, Baja California, Guanajuato, Sinaloa, Chihuahua y Jalisco donde los productores cada d\u00eda sufren la falta de apoyo gubernamental y el crecimiento de los costos de producci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Carne y leche<\/strong><\/p>\n<p>La participaci\u00f3n de Nueva Zelanda, la desgravaci\u00f3n arancelaria y los plazos tan cortos van a destruir a miles de productores, con una dependencia del 49.6% de importaciones de las cuales 90% provienen de Estados Unidos, 5% de Nueva Zelanda y 1.5% de Canad\u00e1.<\/p>\n<p>En el caso de la carne, el 87% de las importaciones provienen de Estados Unidos, el 11% de Canad\u00e1. EU tiene una producci\u00f3n de 11.05 millones de toneladas. En M\u00e9xico hay 1.5 millones de productores de carne, con una producci\u00f3n de 1.8 mdt, siendo los principales estados productores: Veracruz, Jalisco, Chiapas, Sinaloa, Sonora, Baja California, San Luis Potos\u00ed y Michoac\u00e1n.<\/p>\n<p>Finalmente, los peque\u00f1os y medianos productores reiteran su condena a la secrec\u00eda y la clandestinidad con la que se han llevado a cabo estas negociaciones y manifiestan su inconformidad porque s\u00f3lo algunos l\u00edderes del Consejo Nacional Agropecuario y representantes de las grandes empresas agroalimentarias del pa\u00eds fueron tomados en cuenta.<\/p>\n<p>Varias organizaciones campesinas han hecho un llamado a todos los afectados por el TPP a sumar esfuerzos para movilizar a la poblaci\u00f3n y evitar que se imponga el inter\u00e9s de las grandes corporaciones agroalimentarias.<\/p>\n<p>Exigieron que el Senado no act\u00fae como oficial\u00eda de partes del ejecutivo, sino que analice en detalle y responsablemente este acuerdo. Y demandaron un debate con todos los sectores involucrados y una consulta p\u00fablica nacional vinculante.<\/p>\n<p><em>Alfredo Acedo es un periodista Mexicano y el director de comunicaciones para el Uni\u00f3n Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Aut\u00f3nomas. Escriba sobre la agricultura, la soberan\u00eda alimentaria y la organizaci\u00f3n de campesinos, la biodiversidad, y los pol\u00edticos Mexicanos.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El TPP no s\u00f3lo no aportar\u00e1 ninguna soluci\u00f3n sino que afectar\u00e1 de manera severa a los productores de arroz, trigo, leche y carne y profundizar\u00e1 la dependencia alimentaria de M\u00e9xico, adem\u00e1s de llevar a la destrucci\u00f3n y a la quiebra a miles de productores y regiones enteras del pa\u00eds. <\/p>\n","protected":false},"author":258,"featured_media":17032,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4916,4915],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-17012","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-tierra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/258"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17012"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17033,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17012\/revisions\/17033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17012"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=17012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}