{"id":1768,"date":"2009-06-07T14:46:00","date_gmt":"2009-06-07T14:46:00","guid":{"rendered":"http:\/\/cipamericas.org\/?p=1768"},"modified":"2009-07-23T19:50:43","modified_gmt":"2009-07-23T19:50:43","slug":"6174","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/6174\/","title":{"rendered":"Comunicación popular en el MST"},"content":{"rendered":"

Junto a los Estados Unidos y Argentina, Brasil es hoy uno de los principales bastiones del agrinegocio a nivel global. Décima economía del mundo, el país es hoy el más desigual de un subcontinente que es, a su vez, el más desigual de todos. Allí, el 1.6 por ciento de los propietarios controla 46.78 por ciento de las tierras privadas. Y según un estudio de la organización no gubernamental, Consejo de Informaciones sobre Biotecnología, en 2007 Brasil fue responsable por el 12 por ciento de los cultivos transgénicos del mundo.<\/b><\/p>\n\n\n\n
\n<\/td>\n<\/tr>\n
La quincuagésima edición de la Revista Sem Terra. Foto: www.mst.org.br.<\/font>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

\n Hace algo más de 25 años, ante la concentración atroz de las tierras, nació en el pujante sur uno de los principales movimientos sociales de la región: el Movimiento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). El objetivo, lo explicita hoy uno de los coordinadores nacionales del MST, João Pedro Stédile, era "organizar un movimiento de masas a nivel nacional, que pueda concientizar a los campesinos para que luchen por tierra, por reforma agraria (implicando cambios más amplios en la agricultura) y por una sociedad más justa e igualitaria. Queríamos, en fin, combatir la pobreza y la desigualdad social. Y la causa principal de esa situación en el campo era la concentración de la propiedad de la tierra, conocida como latifundio".<\/p>\n

Así, la lucha madre de la organización es por la democratización de la tierra. La meta es la expropiación de los latifundios (para lo cual cuenta con la legitimidad y legalidad de la constitución de 1988) y la delimitación de un máximo de hectáreas para la propiedad rural. Complementariamente, luchan por una política agrícola destinada al pequeño productor. Para esto, con lectura política, presionan mediante tomas, ocupaciones y acampamentos.<\/p>\n

El mapa rural del Brasil se ha reordenado en los últimos años con el auge del agrinegocio. Es por este nuevo fenómeno que el movimiento plantea que una reforma agraria tradicional que destruya los latifundios y reparta la tierra, ya no sirve por sí sola. Su argumento es que con el neoliberalismo, las burguesías nacionales negociaron con las transnacionales y abandonaron los mercados internos. Su negocio radica hoy en imponer monocultivos, monopolizar la venta de semillas y las patentes de los transgénicos. Por todo esto, sostienen que la lucha debe renovarse.<\/p>\n

En el aspecto político, la lucha de cara al futuro implica varios desafíos. Uno de los riesgos es aislarse en lo rural, olvidando las ciudades. El peligro es grande, dado que resultado de las sucesivas migraciones internas, en su mayoría la población hoy es urbana. La redefinición del enemigo y los objetivos implica también un reordenamiento de las alianzas políticas. Ahora, lo dice el mismo Stédile, los campesinos dependerán cada vez más de sus acercamientos a los trabajadores urbanos para poder avanzar en sus conquistas.<\/p>\n

Una de las herramientas para consolidar este vínculo entre trabajadores urbanos y rurales son los asentamientos en los suburbios pobres de las grandes ciudades o en las cercanías de los polos urbanos. Dichos asentamientos convocan a los sectores más castigados, aquellos que sobreviven en los márgenes del sistema. Sectores estos que, a su vez, comprenden las consignas rurales del movimiento dado que, en gran proporción, fueron hijos de las migraciones del campo a la ciudad. Es a ellos que les hablan (y es allí donde se reparten) los periódicos regionales, las radios comunitarias, los boletines.<\/p>\n\n\n
\n

Principales retos<\/h3>\n

<\/p>\n