{"id":1788,"date":"2009-07-31T16:17:05","date_gmt":"2009-07-31T16:17:05","guid":{"rendered":"http:\/\/cipamericas.org\/?p=1788"},"modified":"2009-07-31T17:44:44","modified_gmt":"2009-07-31T17:44:44","slug":"6317","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/6317\/","title":{"rendered":"Golpes de Estado en el siglo XXI; El golpe no triunfará; Entrevista: Mercosur en Crisis; Organizaciones de DDHH colombianas en peligro; Elecciones en Argentina"},"content":{"rendered":"

Esta semana en las Américas<\/font><\/b><\/p>\n

<\/a>Golpes de Estado en el siglo XXI<\/font><\/b>
Por Laura Carlsen<\/p>\n

Si se logra consolidar un poder basado en la fuerza bruta, representaría un grave retroceso para la región América. ¿Cómo derrocar un golpe de estado en el siglo XXI? Esta es la pregunta que enfrenta la comunidad internacional tras el golpe de estado sufrido en Honduras el 28 de junio. Ese día la FFAA hondureñas secuestraron al presidente democráticamente electo, Manuel Zelaya, y lo llevaron a Costa Rica. La OEA, la Asamblea General de la ONU, el gobierno de los EEUU y todos los países de América Latina han denunciado el golpe de estado y exigido la restitución inmediata del Presidente Zelaya.<\/p>\n

La respuesta internacional de la comunidad internacional fue rápida y contundente, pero ha resultado insuficiente para que los golpistas renunciaran a sus pretensiones de gobernar por la fuerza. Es el momento de reconocer que la presión diplomática por si solo no ha funcionado. Estados Unidos y otros países tienen que pasar de las palabras a las acciones concretas, aplicando sanciones económcas. Esto implica un alto costo, no sólo para el régimen de facto, sino también y sobre todo para el pueblo hondureño. Sin embargo, son las organizaciones de campesinos, indígenas y obreros que han pedido al gobierno de Estados Unidos y a otros gobiernos que pasen a aplicar las sanciones.<\/p>\n

Si el pueblo hondureño está dispuesto a arriesgar su vida en las protestas pacíficas y a pagar las consecuencias de las sanciones, el resto del mundo debe seguir su ejemplo de lucha por la democracia y exigir a sus gobiernos medidas más fuertes para la restauración del orden constitucional en Honduras. Solo así se puede enviar un mensaje de una vez por todos que los golpes de estado son inaceptables en el siglo XXI. Leer más…<\/a><\/p>\n

\n Leer artículo completo en:
\n http:\/\/ircamericas.org\/esp\/6272<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Nuevo contenido en español del Programa de las Américas<\/font><\/b><\/p>\n

<\/a>Por qué el golpe de estado en Honduras no triunfará—ni debe hacerlo<\/font><\/b>
Por Robert E. White<\/p>\n

Honduras ha sufrido un golpe de estado a manos de los dirigentes de su congreso y los comandantes de sus fuerzas armadas. Siempre y cuando Estados Unidos se mantenga firme en su posición junto a sus socios en América Latina, esta revuelta contra el orden constitucional fracasará con toda certeza. No reinstalar al Presidente Manuel Zelaya en el poder en Honduras amenazaría con resucitar en Centroamérica esa época obscura en que los derechos de libre expresión y de libre reunión fueron cercenados y los gobiernos civiles funcionaban sólo dentro de los límites impuestos por los jefes militares.<\/p>\n

La crisis en Honduras debiera recordar a la administración Obama que ha heredado una política inadecuada hacia Centroamérica. Mientras el Presidente Chávez suministra petróleo barato a aliados regionales favorecidos, Estados Unidos suministra fondos para la guerra antidrogas, y ayuda militar. Es comprensible que los dirigentes civiles vean con escepticismo una guerra contra las drogas que parece haber sólo incrementado la corrupción y la violencia en sus países. A los presidentes electos también les preocupa que el programa antinarcóticos de Washington otorgue a los militares de América Central licencia para intervenir en los asuntos internos de sus naciones, un papel expresamente prohibido por las mismas constituciones de todos los países de la región. Los recientes acontecimientos en Honduras confirman que sus temores están bien fundamentados. Leer más<\/a>…<\/p>\n

\n Leer artículo completo en:
\nhttp:\/\/ircamericas.org\/esp\/6275<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>Mercosur, Retos y Perspectivas: Entrevista con Carlos Álvarez, Mercosur<\/font><\/b>
Por Laura Carlsen<\/p>\n

El Mercosur (Mercado Común del Sur), integrado en 1991 por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, se describe a si mismo como un proyecto de integración regional "a través de la libre circulación de bienes, servicios y factores productivos, el establecimiento de un arancel externo común y la adopción de una política comercial común, la coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales y la armonización de legislaciones." Además de los cuatro países fundadores, Venezuela ha firmado carta de membresía, y Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Peru son Estados Asociados.<\/p>\n

En entrevista con el CIP Programa de las Américas, ex Vicepresidente de Argentina y Presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, Carlos "Chacho" Alvarez, explica los errores y aciertos de la organización regional y lo que tiene que hacer hacia el futuro:<\/p>\n

\n

"Es muy difícil hacer [avanzar en políticas sociales] entre doce países lo que no pudimos hacer bien entre cinco, o la integración productiva o la integración científica-tecnológica. Pero, por ejemplo, el tema energético es un tema que puede ser tomado como tema sudamericano, las interconexiones, y el tema de infraestructura también. Creo que hay tres grandes temas que UNASUR tiene: infraestructura, energía y defensa regional."<\/p>\n<\/blockquote>\n

Leer más…<\/a><\/p>\n

\n Leer artículo completo en:
\nhttp:\/\/ircamericas.org\/esp\/6267<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>Colombia: Estratégica organización de derechos humanos en grave peligro<\/font><\/b>
Por Andrés Barreda<\/p>\n

El actual gobierno colombiano esta aplicando una política de terror enfocada en neutralizar y restringir el accionar de los grupos de derechos humanos. La organización de derechos humanos CAJAR ha sido clave en la denuncia de violaciones a la intimidad, a la libertad de opinión y a otros derechos fundamentales, cometidas desde el Estado colombiano a través de su organismo de inteligencia el Departamento Administrativo de Seguridad.<\/p>\n

La presente situación en Colombia forma parte de la violenta reacción que esta dando la oligarquía de ultraderecha latinoamericana, desesperada por la forma en que está perdiendo el control en numerosas naciones del continente. Leer más…<\/a><\/p>\n

\n Leer artículo completo en:
\n http:\/\/ircamericas.org\/esp\/6242<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>Elecciones en Argentina: Giro a la derecha y golpe al kirchnerismo<\/font><\/b>
Por Lucia Alvarez<\/p>\n

El 28 de Junio se realizaron en Argentina elecciones legislativas, pero de lo único que se habla es de los comicios presidenciales de 2011. Con unos resultados que arrojan al Frente para la Victoria (FPV\/PJ), el partido gobernante, un apoyo del 31,2% a nivel nacional y una pérdida de 24 diputados y cuatro senadores (entre propios y aliados), el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner pierde el control en ambas cámaras y queda muy debilitado.<\/p>\n

La gestión Kirchner parece ser uno de los principales responsables de un giro a la derecha en la coyuntura nacional. Lo fundamental ahora es recuperar la confianza, sobre todo en lo que hace a la manipulación estadística. Hoy es más necesario que nunca reconocer la recesión, el aumento de la pobreza, de la inflación y la pérdida de fuentes de trabajo para diseñar políticas coherentes con ese panorama. Leer más…<\/a><\/p>\n

\n Leer artículo completo en:
\n http:\/\/ircamericas.org\/esp\/6265<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta semana en las Américas Golpes de Estado en el siglo XXIPor Laura Carlsen Si se logra consolidar un poder basado en la fuerza bruta, representaría un grave retroceso para la región América. ¿Cómo derrocar un golpe de estado en el siglo XXI? Esta es la pregunta que enfrenta la comunidad internacional tras el golpe […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1788"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}