{"id":18662,"date":"2016-04-29T12:45:22","date_gmt":"2016-04-29T17:45:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=18662"},"modified":"2018-09-27T09:36:47","modified_gmt":"2018-09-27T14:36:47","slug":"la-agenda-ayotzinapa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/la-agenda-ayotzinapa\/","title":{"rendered":"La Agenda Ayotzinapa"},"content":{"rendered":"<div class=\"row\">\n<div class=\"small-12 medium-12 large-12 columns\">\n<div class=\"cat-name\">\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-18665\" src=\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Cg27_J5UcAEjdCi-300x169.jpg\" alt=\"Cg27_J5UcAEjdCi\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Cg27_J5UcAEjdCi-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Cg27_J5UcAEjdCi.jpg 512w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>Los cinco miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) subieron al templete y tomaron sus asientos frente a unos mil asistentes que esperaban ansiosamente el segundo y \u00faltimo Informe Ayotzinapa. En tres horas de exposici\u00f3n, dejaron claro un patr\u00f3n de obstrucci\u00f3n, manipulaci\u00f3n y mentiras por parte del gobierno del presidente de M\u00e9xico, Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"entry-content\">\n<div class=\"content\">\n<p>Encargados de dar asistencia t\u00e9cnica a la investigaci\u00f3n sobre la desaparici\u00f3n de los 43 estudiantes en Ayotzinapa, el pueblo mexicano deposit\u00f3 su anhelo de verdad y justicia en ellos. Con su trabajo profesional representaban la posibilidad de romper la barrera de mentiras construidas por el gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto. Se abr\u00eda la oportunidad de que esta vez un crimen de Estado no fuera borrado de la oscura historia de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n<p>Se sab\u00eda de antemano la mayor parte del contenido del informe despu\u00e9s de un a\u00f1o y dos meses de trabajos. El primer informe, que caus\u00f3 revuelo en el mundo entero, dej\u00f3 plasmada en 560 p\u00e1ginas una cantidad de informaci\u00f3n p\u00fablica sin antecedentes en un caso pol\u00edtico mexicano. \u00c1ngela Buitrago, abogada colombiana, empez\u00f3 declarando que \u201cno existi\u00f3 ninguna demostraci\u00f3n diferente a los hechos que tratamos en el informe anterior y, al contrario, se engros\u00f3 la prueba\u2026\u201d<\/p>\n<p>El GIEI reiter\u00f3 que los sucesos del 26 y 27 de septiembre fueron acciones coordinadas, con participaci\u00f3n directa de las polic\u00edas federal, estatal y municipal, junto al grupo criminal. La presencia del ej\u00e9rcito queda constatada, y su importancia en el esclarecimiento del crimen aumenta con el rechazo a las solicitudes de realizar entrevistas independientes a los militares.<\/p>\n<p>Mucho de lo que sospechaba la poblaci\u00f3n mexicana qued\u00f3 comprobado, con rigor cient\u00edfico y un minucioso an\u00e1lisis de la documentaci\u00f3n proveniente de autoridades, testigos, evidencias materiales y forenses. Una por una, el GIEI desminti\u00f3 las explicaciones de la PGR sobre el caso, con \u00e9nfasis en las posteriores al primer informe. Se desecharon las nuevas conclusiones del gobierno para rescatar su versi\u00f3n del incendio en el basurero de Cocula por falta de rigor y consistencia, y cuestionaron el proceso del descubrimiento de restos de supuestos normalistas en el R\u00edo San Juan. La hip\u00f3tesis oficial de una alcald\u00eda aislada en manos del crimen organizado qued\u00f3 enterrada por las pruebas.<\/p>\n<p>El Grupo de Expertos insisti\u00f3 en la necesidad de incluir pruebas omitidas del expediente, y de ampliar la zona y los tiempos de los hechos. Hicieron hincapi\u00e9 en el tema del quinto autob\u00fas, que no aparece en las versiones oficiales.<\/p>\n<p>As\u00ed, las cinco versiones propuestas por la PGR cayeron por sus propias contradicciones y lagunas. Sin conjeturas, los expertos internacionales presentaron un panorama lamentable de obstrucci\u00f3n y cerraz\u00f3n por parte de todos los niveles del gobierno, de manipulaci\u00f3n de evidencia, falta de aplicaci\u00f3n de protocolos b\u00e1sicos, tortura y mentiras. Emergi\u00f3 un cuadro de acuerdos rotos, de l\u00edneas de investigaci\u00f3n no seguidas, de incumplimientos o cumplimientos tard\u00edos e incompletos, de contradicciones y errores.<\/p>\n<p>El grupo expres\u00f3 su gran desilusi\u00f3n al salir del pa\u00eds sin lograr el objetivo m\u00e1s importante \u2014dar con el paradero de los 43 estudiantes normalistas\u2014, se\u00f1alando obst\u00e1culos y la falta de cooperaci\u00f3n con la investigaci\u00f3n por parte de las autoridades. Afirmaron que el 15 de marzo hab\u00edan recibido respuesta a s\u00f3lo la mitad de sus solicitudes y que d\u00edas antes del segundo informe, recibieron una avalancha de repuestas que por cuesti\u00f3n de tiempo fue imposible analizar e incorporar en el trabajo final. Fue una burla por parte del gobierno, ya que las solicitudes ten\u00edan meses sin respuesta.<\/p>\n<p>Al finalizar el documento, una mujer se par\u00f3 y grit\u00f3 entre l\u00e1grimas, \u201c\u00a1No se vayan! \u00a1No nos dejen solos!\u201d. Sus palabras calaron los corazones de los presentes. Frente a la evidente frustraci\u00f3n de los expertos y la triste despedida, hab\u00eda una sensaci\u00f3n de impotencia, de indefensi\u00f3n de criatura abandonada.<\/p>\n<p>Pero la sociedad civil mexicana ya no es menor de edad. Fue la sociedad civil que hizo de la tragedia de la muerte de seis personas y la desaparici\u00f3n de los 43 normalistas una causa conocida en todo el mundo. Moviliz\u00f3 m\u00e1s de 100 mil personas bajo la lema \u201cFue el Estado\u201d, que cambi\u00f3 para siempre la manera de entender la violencia en el pa\u00eds. La movilizaci\u00f3n social fue la que logr\u00f3 que el gobierno mexicano permitiera el trabajo de los expertos de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y ampliara su mandato original. Logr\u00f3 reactivar la b\u00fasqueda e iniciar b\u00fasquedas ciudadanas en varias partes del pa\u00eds.<\/p>\n<p>La salida del Grupo de Expertos nos deja una gran deuda, por su entrega y su capacidad en buscar la verdad y se\u00f1alar las mentiras. Y m\u00e1s que nada, nos deja con una enorme agenda social para enfrentar esta encrucijada no s\u00f3lo por Ayotzinapa sino mucho m\u00e1s all\u00e1. El abogado colombiano, Alejandro Valencia, destac\u00f3 que \u201cel caso de Ayotzinapa ha supuesto para el pa\u00eds una encrucijada de la cual tiene que salir, y pasa por el fortalecimiento del estado de derecho y la defensa de los derechos humanos\u201d.<\/p>\n<p>Entre las 22 recomendaciones, varias tienen que ver con demandas a un estado volcado al encubrimiento. Hay otras que la sociedad civil puede asumir directamente en una nueva Agenda Ayotzinapa.<\/p>\n<p>La Agenda Ayotzinapa deber\u00eda incluir por lo menos: la b\u00fasqueda de los normalistas y los otros 28 mil desaparecidos en el pa\u00eds; garantizar la seguridad de los familiares y de los defensores de derechos humanos; el seguimiento a las preguntas abiertas, entre ellos el asunto del quinto autob\u00fas escoltado de la escena del crimen por la polic\u00eda y la necesidad de entrevistar a los militares, re-entrevistar a testigos y analizar los registros no entregados de llamadas; la determinaci\u00f3n de responsabilidades legales por las irregularidades, la manipulaci\u00f3n y p\u00e9rdida de evidencia, y las mentiras en la investigaci\u00f3n oficial; el seguimiento de los casos de tortura encontrados entre 17 presuntos culpables; y la autor\u00eda intelectual del crimen.<\/p>\n<p>Uno de los puntos m\u00e1s importantes en esta etapa que ahora tiene que asumir la sociedad mexicana es el an\u00e1lisis e investigaci\u00f3n de los contextos, obviados en las versiones de la PGR: el tr\u00e1fico de estupefacientes en la regi\u00f3n, el fen\u00f3meno generalizado de desaparici\u00f3n forzada, y la corrupci\u00f3n a todos los niveles de gobierno, entre otros.<\/p>\n<p>El papel de la CIDH no ha terminado con la salida del GIEI. Sin embargo, ahora cae en los hombros de la sociedad mexicana la responsabilidad de seguir su trabajo. El trabajo no es t\u00e9cnico, sino pol\u00edtico y social \u2014de movilizaci\u00f3n, construcci\u00f3n de solidaridades y presi\u00f3n constante.<\/p>\n<p>De eso depende no s\u00f3lo la resoluci\u00f3n del Caso Ayotzinapa, sino nuestra capacidad de insistir en un estado de derecho frente un estado criminal.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><em>Laura Carlsen es directora del CIP Programa de las Am\u00e9ricas. Este art\u00edculo fue publicado originalmente en su columna en\u00a0 Desinform\u00e9monos, 25 de abril 2016 http:\/\/desinformemonos.org.mx\/la-agenda-ayotzinapa\/<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El papel de la CIDH no ha terminado con la salida del GIEI. Sin embargo, ahora cae en los hombros de la sociedad mexicana la responsabilidad de seguir su trabajo. El trabajo no es t\u00e9cnico, sino pol\u00edtico y social \u2014de movilizaci\u00f3n, construcci\u00f3n de solidaridades y presi\u00f3n constante.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":18665,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4916,4914],"tags":[5114,4958,5071],"coauthors":[],"class_list":["post-18662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-paz-y-seguridad","tag-ayotzinapa","tag-mexico","tag-norteamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18662"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18666,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18662\/revisions\/18666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18662"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=18662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}