{"id":1933,"date":"2009-12-15T12:57:14","date_gmt":"2009-12-15T12:57:14","guid":{"rendered":"http:\/\/cipamericas.org\/?p=1933"},"modified":"2009-12-15T15:03:04","modified_gmt":"2009-12-15T15:03:04","slug":"6629","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/6629\/","title":{"rendered":"Reformar el TLCAN,  Neo-Extractivismo, Asesinato de lider antiminero,  Bachilleratos populares"},"content":{"rendered":"<p><b><font color=\"#999999\" size=\"+1\">Nuevo contenido en espa&ntilde;ol del Programa de las  Am&eacute;ricas<\/font><\/b><\/p>\n<p><a name=\"#1\"><\/a><b><font size=\"+1\">Hacia  una reforma de la pol&iacute;tica Comercial para Am&eacute;rica del Norte: Las lecciones del  TLCAN<\/font><\/b><br \/>Por Kevin P.  Gallagher y Timothy A. Wise<\/p>\n<p>Los reformistas en el Congreso de E.U. introdujeron la iniciativa de Ley de Reforma Comercial, Rendici&oacute;n de Cuentas, Desarrollo y Empleo (TRADE por sus siglas en ingl&eacute;s) en el verano de 2009. El Presidente Barack Obama a&uacute;n no demanda la renegociaci&oacute;n del TLCAN, pero ha reiterado la necesidad de reconsiderarlo y de cambiar el modelo para tratados comerciales estadounidenses. A fin de contribuir al proceso de revisi&oacute;n el Centro Frederick Pardee para el Estudio del Futuro de M&aacute;s Largo Alcance de la Universidad de Boston form&oacute; un Grupo de Trabajo sobre la Pol&iacute;tica Comercial en Am&eacute;rica del Norte para identificar las &aacute;reas que necesitan reformarse en el TLCAN y hacer propuestas concretas para dicha reforma.<\/p>\n<p>El informe que resultaba de este grupo llega a tres amplias conclusiones: 1. El TLCAN y dem&aacute;s tratados comerciales basados en el modelo del TLCAN necesitan una reforma a fondo; 2. Los tratados comerciales deben abordar las asimetr&iacute;as entre los socios comerciales y suministrar instituciones bien financiadas que respalden a los socios d&eacute;biles; 3. Un tratado comercial no es substituto de una estrategia de desarrollo nacional coherente. <\/p>\n<p>El informe del Grupo de Trabajo presenta propuestas detalladas para reformar el TLCAN y Tratados de Libre Comercio en el futuro en ocho &aacute;reas: servicios, manufactura, agricultura, inversi&oacute;n, propiedad intelectual, ecolog&iacute;a, trabajo y migraci&oacute;n.<\/p>\n<p> <a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6623\">Leer m&aacute;s<\/a><\/p>\n<p>  Leer  art&iacute;culo completo en:<br \/>\n  <a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6623\">http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6623<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a name=\"#2\"><\/a><b><font size=\"+1\">El  nuevo extractivismo del siglo 21: Diez tesis urgentes sobre el extractivismo bajo el progresismo sudamericano  actual<\/font><\/b><br \/>Por Eduardo Gudynas<\/p>\n<p>El llamado extractivismo, que incluye la explotaci&oacute;n minera y petrolera, tiene una larga historia en Am&eacute;rica Latina. A partir de esas actividades se han nutrido las corrientes exportadoras, desempe&ntilde;aron papeles claves en las econom&iacute;as nacionales, pero tambi&eacute;n han estado en el centro de fuertes pol&eacute;micas por sus impactos econ&oacute;micos, sociales y ambientales.<\/p>\n<p>En el presente texto se examinan los estilos de extractivismo promovidos por los gobiernos progresistas, ofreciendo una serie de tesis sobre sus caracter&iacute;sticas m&aacute;s relevantes, y los desaf&iacute;os que esto representa, en especial para los movimientos sociales. Estas tesis tienen adem&aacute;s un sentido de urgencia, en tanto persisten los impactos negativos del extractivismo, y por lo tanto la elaboraci&oacute;n de respuestas y alternativas requiere una mejor comprensi&oacute;n de los actuales procesos en marcha.<\/p>\n<p> <a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6615\">Leer m&aacute;s<\/a><\/p>\n<p>  Leer  art&iacute;culo completo en:<br \/>\n  <a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6615\">http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6615<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a name=\"#3\"><\/a><b><font size=\"+1\">La  minera canadiense Blackfire acusada del asesinato del l&iacute;der  antiminero en Chiapas<\/font><\/b><br \/>Por Gustavo Castro Soto<\/p>\n<p> Mariano Abarca Roblero, miembro de la Red  Mexicana de Afectados por la Miner&iacute;a (REMA) y del Frente C&iacute;vico de Chicomuselo,  luchador incansable contra la minera canadiense Blackfire, fue asesinado el 27  de Noviembre, 2009. Abarca habia recibido amenazas de muerte y ataques por  parte de la minera en otras ocasiones. En agosto del 2008 llegaron tres  trabajadores de la Blackfire a la casa de Mariano Abarca en el municipio de  Chicomuselo, Chiapas. Sin disimular, con sus chalecos que los identifican como  trabajadores de la empresa canadiense, golpearon a su hijo y luego a don  Mariano que intent&oacute; defenderlo. Don Mariano cay&oacute; al suelo con un golpe en la  cabeza, a su esposa la enca&ntilde;onaron con sus armas de fuego mientras a Don  Mariano lo segu&iacute;an golpeando cuando yac&iacute;a en el suelo de su casa.<\/p>\n<p> Pero no lo doblegaron, sigui&oacute; en la lucha  denunciando la falta de agua en los arroyos y las consecuencias de las  detonaciones, denunciando la contaminaci&oacute;n de los r&iacute;os que, llenos de lodo han  acabado con los peces, con ganado y otros animales muertos; alertando de lo que  significar&iacute;a para el medio ambiente y la salud, as&iacute; como otras consecuencias en  la extracci&oacute;n minera en un municipio que tiene el mayor n&uacute;mero de concesiones  en el estado.<\/p>\n<p> Para el pueblo de Chicomuselo no hay duda&mdash;la  empresa minera canadiense Blackfire est&aacute; implicada en el asesinato. Con raz&oacute;n  don Mariano siempre dijo: &quot;si algo me pasa responsabilizo a la minera  canadiense Blackfire&quot; Y al parecer lo cumplieron. Quiz&aacute;s la trasnacional  pensar&aacute; que en unas semanas todo queda en el olvido. Y est&aacute; muy equivocada.  Esto, apenas empieza. Exigimos que el gobierno investigue hasta las &uacute;ltimas  consecuencias. Y al gobierno de Felipe Calder&oacute;n el retiro inmediato de las  empresas canadienses que m&aacute;s que desarrollo, traen muerte y ecocidio al pa&iacute;s&#8230;<\/p>\n<p> <a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6614\">Leer  m&aacute;s<\/a><\/p>\n<p>  Leer art&iacute;culo completo en:<br \/>\n  <a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6614\">http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6614<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a name=\"#4\"><\/a><b><font size=\"+1\">Bachilleratos  populares en Argentina: Aprender en movimiento<\/font><\/b><br \/>Por Ra&uacute;l  Zibechi<\/p>\n<p>Treinta bachilleratos populares funcionan en f&aacute;bricas recuperadas y barrios donde a&uacute;n funcionan colectivos de desocupados. All&iacute; acuden adultos que no pudieron terminar sus estudios secundarios, atestiguando que el ciclo de protesta no ha terminado, aunque han cambiado sus modos y formas de acci&oacute;n.<\/p>\n<p> <a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6617\">Leer  m&aacute;s<\/a><\/p>\n<p>  Leer art&iacute;culo completo en:<br \/>\n  <a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6617\">http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/6617<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nuevo contenido en espa&ntilde;ol del Programa de las Am&eacute;ricas Hacia una reforma de la pol&iacute;tica Comercial para Am&eacute;rica del Norte: Las lecciones del TLCANPor Kevin P. Gallagher y Timothy A. Wise Los reformistas en el Congreso de E.U. introdujeron la iniciativa de Ley de Reforma Comercial, Rendici&oacute;n de Cuentas, Desarrollo y Empleo (TRADE por sus [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1933","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1933\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1933"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}