{"id":19923,"date":"2017-07-18T17:41:52","date_gmt":"2017-07-18T22:41:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=19923"},"modified":"2017-08-04T13:43:48","modified_gmt":"2017-08-04T18:43:48","slug":"el-caso-del-activista-ambiental-asesinado-se-mueve-a-la-esfera-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/el-caso-del-activista-ambiental-asesinado-se-mueve-a-la-esfera-internacional\/","title":{"rendered":"El caso del activista ambiental asesinado se mueve a la esfera internacional"},"content":{"rendered":"

Traducci\u00f3n al espa<\/em>\u00f1ol por Elena Dur\u00e1n<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"En el 2009, Mariano Abarca fue asesinado por su activismo contra el proyecto Minero Canadiense. Cansados de esperar por justicia de parte del Estado Mexicano, su familia est\u00e1 llevando el caso a la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos.<\/em><\/p>\n

Siete a\u00f1os y siete meses han pasado desde la muerte de Mariano Abarca uni\u00e9ndose a las docenas de defensores ambientales que han muerto en M\u00e9xico por resistir los proyectos mineros destructivos que est\u00e1n destrozando el campo mexicano.<\/p>\n

Desde ese tiempo, el gobierno mexicano no tiene \u00a0a nadie para hacer justicia por su muerte. En junio 26, la familia Abarca, habiendo perdido la fe en el sistema judicial mexicano para procesar el caso, mandaron una petici\u00f3n a la Comisi\u00f3n Interamericana de los Derechos Humanos (IACHR), por sus siglas en ingles. En la petici\u00f3n se acusa al gobierno mexicano de violar el derecho a vivir de Abarca, su derecho a protecci\u00f3n judicial y otros m\u00e1s derechos incluidos en la Convenci\u00f3n Americana de Derecho Humanos.<\/p>\n

\u201cEs indisputable que la violaci\u00f3n al derecho de vida, que la investigaci\u00f3n no se haya tomado seriamente, y que nadie haya sido ajusticiado, en este caso la responsabilidad del gobierno de M\u00e9xico est\u00e1 clara,\u201d dice Miguel \u00c1ngel de los Santos, un profesor de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de Chiapas (UNACH) y representante legal de la familia Abarca, lo cual dijo en una entrevista con el Programa de las Am\u00e9ricas.<\/p>\n

\u201cEst\u00e1 claro que el gobierno no cumpli\u00f3 con sus obligaciones para garantizar los derechos de Mariano, y que los derechos de la familia tambi\u00e9n han sido violados.\u201d<\/p>\n

La familia Abarca se ha unido a tres co-demandantes de\u00a0 la de Red Mexicana de Afectados por la Miner\u00eda (REMA) de la que Abarca era miembro fundador, Otros Mundos Chiapas y el centro de derechos humanos UNACH.<\/p>\n

\u201cUna muerte prevista\u201d<\/strong><\/h4>\n

\"\"Como miembro de REMA, Abarca era de los que estaban al frente de la batalla contra un mina de baritina operada por la compa\u00f1\u00eda canadiense Blackfire Exploration<\/em> en su pueblo Chicomuselo, Chiapas.<\/p>\n

Una serie de investigaciones desde el 2013 por la Mining Watch Canad\u00e1<\/em> y el United Steel Workers<\/em> hablan de la historia de conflicto sobre la mina, mostrando la complicidad del gobierno de Chiapas, Blackfire<\/em> Exploraci\u00f3n<\/em> y la Embajada Canadiense sobre los eventos que llevaron a la muerte de Abarca.<\/p>\n

Blackfire Exploraci\u00f3n<\/em>, una compa\u00f1\u00eda privada con base en Calgary, Alberta, en el 2005 obtuvo las concesiones mineras de Chicomuselo \u00a0siendo una comunidad de Chiapas. La concesi\u00f3n con un solapamiento con el territorio de dos ejidos, Ejido Nueva Morelia y Ejido Grecia, los cuales inicialmente se opusieron al proyecto. Oficiales de la Embajada Canadiense viajaron a Chiapas varias veces antes de que la mina entrara en producci\u00f3n, y ayudaron a la gesti\u00f3n de Blackfire<\/em> a negociar los acuerdos del uso del terreno con los ejidos, aunque los ejidatarios sent\u00edan que no hab\u00edan consentido al proyecto. A fines del 2007, Blackfire <\/em>comenz\u00f3 a extraer la baratita, un mineral en el uso de exploraci\u00f3n de gas y petr\u00f3leo.<\/p>\n

Por los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, las operaciones de la mina llevaron a una serie de conflictos, relacionados a la extracci\u00f3n de la baratita a lo largo de un camino de acceso que la compa\u00f1\u00eda construyo a trav\u00e9s del Ejido Nueva Morelia, en violaci\u00f3n al acuerdo entre la compa\u00f1\u00eda y el ejido sobre el uso de terreno. Abarca,\u00a0 como l\u00edder de REMA en Chicomuselo, organizo a los ejidatarios a defender su territorio, y comenz\u00f3 a investigar las conexiones de la compa\u00f1\u00eda con el gobierno local y la Embajada Canadiense.<\/p>\n

Varias veces entre el 2008 y 2009, los habitantes del Ejido Nueva Morelia bloquearon el acceso al camino a Blackfire, demandando que la compa\u00f1\u00eda cumpliera con los t\u00e9rminos del acuerdo de uso de terreno, parar de extraer la baratita a lo largo del camino y pagar al ejido por la baratita que ya se hab\u00eda substra\u00eddo. Creando dolores de cabeza con un bloqueo del camino para Blackfire <\/em>y el gobierno local, los cuales respondieron con una serie de amenazas y ataques contra los activistas que culmino con el asesinato de Abarca.<\/p>\n

En un incidente en agosto del 2008, hombres armados portando uniformes de Blackfire<\/em> irrumpieron en la casa de Abarca, sujetando a su esposa a punta de pistola golpe\u00e1ndola y a uno de sus hijos. Un a\u00f1o despu\u00e9s, la polic\u00eda estatal de Chiapas arresto a Abarca a petici\u00f3n de Blackfire<\/em> teni\u00e9ndolo detenido por ocho d\u00edas sin presentarle cargos.<\/p>\n

Sabiendo que su vida corr\u00eda peligro, Abarca comenz\u00f3 a aumentar su presencia. En julio del 2009, viajo a la Embajada Canadiense en la Ciudad de M\u00e9xico para entregar un mensaje sobre la conducta de Blackfire<\/em> y las amenazas a su persona. Un video de la visita lo muestra dici\u00e9ndole al representante de la embajada que Blackfire<\/em> estaba usando a los empleados como violentas tropas de ataque contra los activistas.<\/p>\n

En noviembre 23, Abarca someti\u00f3 una queja al gobierno de Chiapas contra dos empleados de Blackfire<\/em> por amenazas y acosos. En la queja, dijo, \u201csi algo me llega pasar hago responsable a la compa\u00f1\u00eda canadiense minera Blackfire<\/em>.\u201d<\/p>\n

Seis d\u00edas despu\u00e9s, lo matan.<\/p>\n

\u201cFue una muerte prevista,\u201d dijo Libertad D\u00edas Vera, una representante de Otros Mundos Chiapas, en una conferencia de prensa, anunciando la petici\u00f3n a IACHR. \u201cPresentamos testimonios en varias diferentes ocasiones que la vida de Mariano y la seguridad de su familia estaban en riesgo que hubo robos y ataques contra su familia. El fue a la Embajada Canadiense y les dijo de las amenazas que hab\u00eda recibido, aun as\u00ed, tampoco lo escucharon.\u201d<\/p>\n

Tres hombres actualmente empleados de Blackfire, y dos que eran empleados fueron arrestados por su muerte, pero a la fecha todos han sido liberados.<\/p>\n

Un conflicto m\u00e1s amplio<\/strong><\/h4>\n

\u201cEste caso es importante no solo por justicia para\u00a0 Mariano si no un fin en s\u00ed mismo, y porque su grupo es muy importante resistiendo la miner\u00eda en el sur de M\u00e9xico, pero tambi\u00e9n porque une muchos fen\u00f3menos que tienen que ver con el proceso de criminalizaci\u00f3n a trav\u00e9s de M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina,\u201d dice Gustavo Lozano, un vocero de REMA. \u201cSe toma como un \u00a0concepto de un modelo de extracci\u00f3n donde corporaciones, en este caso las compa\u00f1\u00edas mineras, desposeen las comunidades de sus territorios dando acceso a los minerales que se encuentran en el subsuelo.\u201d<\/p>\n

Las pasadas dos d\u00e9cadas, las compa\u00f1\u00edas extranjeras mineras, la mayor\u00eda de ellas canadienses, han recibido concesiones baratas de cientos de miles de hect\u00e1reas del territorio mexicano bajo t\u00e9rminos del Tratado de Libre Comercio de Norte Am\u00e9rica (NAFTA) y relacionadas con las reformas neoliberales del gobierno mexicano. Las concesiones mineras son ahora m\u00e1s del 10% del territorio mexicano, y las compa\u00f1\u00edas extranjeras han sacado un valor de m\u00e1s de diez billones de d\u00f3lares de minerales del pa\u00eds por a\u00f1o. Como la extracci\u00f3n de minerales implica la desposesi\u00f3n de las comunidades locales de sus territorios y propiedades comunales, conflictos como el de Chicomuselo se han convertido en algo muy com\u00fan en M\u00e9xico.<\/p>\n

La familia Abarca\u00a0 y los que los apoyan esperan que no solo se haga justicia por su padre y esposo,\u00a0 pero tambi\u00e9n ayudar a defender a los activistas ambientales en lo que se intensifica los conflictos contra las compa\u00f1\u00edas mineras. A pesar de que existen muchos casos donde el gobierno mexicano ha fallado en investigar casos de activistas ambientales asesinados, Mariano Abarca es el primero que ha sido llevado frente al IACHR, y que puede crear un precedente donde existan casos similares que puedan considerase como violaciones a los derechos humanos en la parte del estado eso est\u00e1 por verse.<\/p>\n

\u201cProteger a los defensores ambientales es mas importante que nunca, y esperamos que el caso de Mariano rompa el patr\u00f3n de violencia e impunidad,\u201d dijo D\u00edaz Vera. \u201cLa agente seguir\u00e1 resisti\u00e9ndose, y este precedente es importante porque la pelea no va a terminar; solo se va a hacer m\u00e1s intensa.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el 2009, Mariano Abarca fue asesinado por su activismo contra el proyecto Minero Canadiense. Cansados de esperar por justicia de parte del Estado Mexicano, su familia est\u00e1 llevando el caso a la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos.<\/p>\n","protected":false},"author":408,"featured_media":19822,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,4916,4915],"tags":[5046],"coauthors":[],"class_list":["post-19923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","category-derechos-humanos","category-tierra","tag-mexico-north-america"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/408"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19923"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19992,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19923\/revisions\/19992"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19923"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=19923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}