![\"\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/07135628_xl-300x169.jpg\")
El Secretario de Estado Rex estadounidense Rex Tillerson aterriz\u00f3 en M\u00e9xico el jueves y muchos mexicanos no estaban contentos con eso. Tillerson se dirigi\u00f3 a la tierra de los \u2018violadores y ladrones\u2019, seg\u00fan su jefe, para hablar sobre los temas centrales del Trumpismo en la regi\u00f3n: la guerra contra las drogas, el TLCAN y la migraci\u00f3n.<\/p>\n
M\u00e9xico fue la primera parada en un gran recorrido que incluye tambi\u00e9n Argentina, Per\u00fa, Colombia y Jamaica, con un enfoque en un pa\u00eds que no visitar\u00e1: Venezuela. Adem\u00e1s del intento de aislar a Venezuela, el prop\u00f3sito general de la gira parece ser transmitir dos mensajes: 1) no, el gobierno de Trump no es solo una mala broma, y \u200b\u200b2) s\u00ed, todav\u00eda soy Secretario de Estado.<\/p>\n
Tambi\u00e9n habr\u00e1 tratos tras bambalinas para abrir los recursos naturales de Am\u00e9rica Latina a los inversores estadounidenses, expandir la presencia y los intereses militares de los EE. UU. y reprimir la migraci\u00f3n, incluso despu\u00e9s de la devastaci\u00f3n causada por los dos primeros puntos.<\/p>\n
El representante del gobierno estadounidense m\u00e1s impopular en Am\u00e9rica Latina en d\u00e9cadas, Tillerson tiene que lidiar con el oprobio generalizado de su jefe, m\u00e1s ahora la indignaci\u00f3n generado por sus comentarios<\/a> justo el d\u00eda antes de partir. Ese d\u00eda en un discurso en EE.UU. antes de partir, Tillerson advirti\u00f3 a la regi\u00f3n sobre la influencia econ\u00f3mica de China y la venta de Rusia de “armas y equipos militares a reg\u00edmenes poco amistosos que no comparten ni respetan los valores democr\u00e1ticos”, y agreg\u00f3 que \u201cEstados Unidos es un claro contraste\u201d.<\/p>\n En el discurso en la Universidad de Texas<\/a>, n\u00e9e Sonora, Tillerson declar\u00f3:<\/p>\n “Am\u00e9rica Latina no necesita nuevos poderes imperiales que solo busquen beneficiar a su propio pueblo”.<\/p>\n Como es l\u00f3gico, dada la historia de la regi\u00f3n, los latinoamericanos entendieron eso como: “c\u00e1llense y s\u00e9an felices con el viejo imperialismo”. El imperialismo que expl\u00edcitamente solo busca beneficiar a si misma, proclamando en todo el mundo: “Am\u00e9rica primero” (y no significa “Am\u00e9rica” \u200b\u200bcomo continente).<\/p>\n Su declaraci\u00f3n fue tan inadvertidamente reveladora que provoc\u00f3 respuestas col\u00e9ricas en la prensa latinoamericana. El diario mexicano La Jornada escribi\u00f3<\/a>:<\/p>\n Las declaraciones citadas son una muestra inequ\u00edvoca de cinismo y de ignorancia \u2013rasgos caracter\u00edsticos de la administraci\u00f3n Trump en su conjunto\u2013, habida cuenta que si una gran potencia se ha caracterizado por sus pr\u00e1cticas comerciales y econ\u00f3micas depredadoras y por su apoyo militar a gobiernos dictatoriales latinoamericanos ha sido, precisamente, el estadunidense\u2026<\/p><\/blockquote>\n El discurso de Tillerson fue la \u00faltima versi\u00f3n de la visi\u00f3n del mundo “nosotros contra ellos” que el gobierno de Trump promueve en casa y en el extranjero. Aqu\u00ed en M\u00e9xico el discurso de Tillerson y su esfuerzo por presentar a Estados Unidos bajo Trump como un aliado moral contra otros pa\u00edses \u201cque no comparten nuestros valores\u201d son\u00f3 desafinado, por decir lo menos. Aparte de la larga historia de intervenci\u00f3n de Estados Unidos, los mexicanos han seguido de cerca y con creciente indignaci\u00f3n como la actual administraci\u00f3n los llama el “otro” que amenaza los valores y la forma de vida de Estados Unidos.<\/p>\n Es, adem\u00e1s, un momento muy delicado en M\u00e9xico. El clima pol\u00edtico es tenso y cada d\u00eda se pone m\u00e1s tenso en este a\u00f1o de elecciones presidenciales. Las campa\u00f1as de difusi\u00f3n han comenzado incluso antes de que los candidatos sean registrados. El pa\u00eds est\u00e1 profundamente fracturado por la pol\u00edtica partidista y administrado por un gobierno autoritario cada vez m\u00e1s desesperado al observar que su candidato no se despega. Una encuesta reciente<\/a> muestra a Jos\u00e9 Antonio Meade del partido gobernante PRI en tercer lugar con solo 16% de los votos, el candidato derechista Ricardo Anaya en segundo lugar con 26% y el candidato de centro-izquierda Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador liderando con un saludable 32%. Hay mucha raz\u00f3n para esperar que se haga fraude, trucos sucios y actos de represi\u00f3n en estas elecciones.<\/p>\n El presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto y Tillerson, quienes tambi\u00e9n se reunieron brevemente con la ex ministra canadiense Chrystia Freeland, hircieron hincapi\u00e9 en reforzar la relaci\u00f3n en seguridad despu\u00e9s del a\u00f1o m\u00e1s sangriento de M\u00e9xico en la historia de la guerra contra las drogas, que pronto entra en su segunda d\u00e9cada. Hablaron de fortalecer la cooperaci\u00f3n militar en v\u00edsperas de una elecci\u00f3n en donde va adelante la oposici\u00f3n, mientras los medios controlados por el gobierno usaron la visita para alimentar su obsesi\u00f3n tendenciosa y sin fundamento con la supuesta intervenci\u00f3n electoral rusa en M\u00e9xico. Las abiertas diferencias de Tillerson con su jefe Trump sobre el TLCAN provocaron una sensaci\u00f3n de inquietud entre los mexicanos en lugar de reparar una relaci\u00f3n binacional ya muy deteriorada. Las reverencias exageradas del ex canciller mexicano Luis Videgaray al ex jefe de Exxon Mobil tampoco ayudaron.<\/p>\n La gira del Secretario de Estado pas\u00f3 por los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina que tienen gobiernos favorables a los intereses de los EE. UU., para obtener apoyo para lo que finalmente se perfila como la agenda de Trump en la regi\u00f3n. Tillerson buscaba asegurar su lealtad en el apoyo de las acciones de los EE. UU. contra el gobierno venezolano, promover una estrategia endurecida de guerra contra las drogas, sellar las fronteras y fomentar los intereses del sector privado. Esta agenda anti-popular que parece no descartar intervenciones abiertas, podr\u00eda significar problemas para las posibilidades de unas elecciones libres y justas en M\u00e9xico el 1 de julio, donde el candidato principal ha pedido<\/a> defensa de la soberan\u00eda nacional y el voto, m\u00e1s programas estatales para la distribuci\u00f3n equitativa de la riqueza, el control nacional de los recursos, y los derechos de los migrantes.<\/p>\n En Texas, Tillerson estableci\u00f3 tres pilares para la pol\u00edtica hacia Am\u00e9rica Latina. Washington tiene una predilecci\u00f3n por los “pilares” para describir las pol\u00edticas: “crecimiento econ\u00f3mico, seguridad y gobernabilidad democr\u00e1tica” no aportan nada nuevo. El primer pilar-crecimiento econ\u00f3mico- contin\u00faa ignorando los problemas de desigualdad y destrucci\u00f3n ambiental. Tillerson se enfoc\u00f3 en el TLCAN, tratando de mitigar los temores de Texas y M\u00e9xico al insistir en que la administraci\u00f3n Trump simplemente quiere actualizar el acuerdo. En Texas, declar\u00f3:<\/p>\n Soy tejano, ex ejecutivo de energ\u00eda y tambi\u00e9n soy ranchero. Entiendo lo importante que es el TLCAN para nuestra econom\u00eda y la del continente. Pero no deber\u00eda sorprender que un acuerdo implementado hace 30 a\u00f1os, antes del advenimiento de la era digital y la econom\u00eda digital, antes del ascenso de China como la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo, que el TLCAN necesitar\u00eda modernizarse.<\/p><\/blockquote>\n No es una buena noticia que Tillerson vea el TLCAN desde el punto de vista de un “texano y ex ranchero” de los EE. UU. Con Pe\u00f1a Nieto vi\u00e9ndolo desde el punto de vista de un pol\u00edtico rapaz y representante de la \u00e9lite transnacional mexicana, surge la pregunta de qui\u00e9n lo est\u00e1 viendo desde el punto de vista del bien de los pueblos de las naciones involucradas.<\/p>\n Previsiblemente, Tillerson hizo hincapi\u00e9 en los recursos energ\u00e9ticos:<\/p>\n Vemos un futuro en el que la conectividad energ\u00e9tica de Canad\u00e1 a Chile puede desarrollarse y aprovechar la integraci\u00f3n energ\u00e9tica en todas las Am\u00e9ricas, brindando mayor seguridad energ\u00e9tica al hemisferio y estabilidad a las econom\u00edas en crecimiento. Sudam\u00e9rica est\u00e1 bendecida con abundantes recursos energ\u00e9ticos. Colombia, Per\u00fa, Brasil, Guyana y Argentina tienen considerables zonas de petr\u00f3leo y gas natural que no se han desarrollado. Estados Unidos est\u00e1 ansioso por ayudar a nuestros socios a desarrollar sus propios recursos de manera segura y responsable, a medida que la demanda de energ\u00eda contin\u00faa creciendo.<\/p><\/blockquote>\n La afirmaci\u00f3n de que Estados Unidos est\u00e1 ansioso por ayudar a sus vecinos con la explotaci\u00f3n de sus recursos naturales son\u00f3 ominosa para muchos mexicanos, quienes celosamente guardaron sus reservas de petr\u00f3leo de los intereses de Estados Unidos hasta que finalmente Pe\u00f1a Nieto los privatiz\u00f3. La administraci\u00f3n saliente de Pe\u00f1a acaba de subastar el bloque m\u00e1s grande de contratos de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n en aguas profundas hasta la fecha el mismo d\u00eda en que lleg\u00f3 Tillerson.<\/p>\n Construir una “econom\u00eda post-combustibles f\u00f3siles” claramente no es un lenguaje que Tillerson hable. Como se\u00f1al\u00f3<\/a> John Saxe Fern\u00e1ndez, los intereses petroleros de Tillerson se reflejan en su itinerario latinoamericano, que se centra en la apertura del Hemisferio a compa\u00f1\u00edas estadounidenses como la suya bajo el “Principio de Extracci\u00f3n M\u00e1xima”, con el gobierno mexicano al lado. Saxe Fern\u00e1ndez advierte que:<\/p>\n … el entreguismo energ\u00e9tico coloca a la regi\u00f3n en relaci\u00f3n con Estados Unidos ante escenarios b\u00e9licos y clim\u00e1ticos de alto riesgo.<\/p><\/blockquote>\n En materia de seguridad, Tillerson calific\u00f3 a las “organizaciones criminales transnacionales” como la peor amenaza a la seguridad en la regi\u00f3n y volvi\u00f3 a utilizar la responsabilidad innegable de los EE. UU. por la violencia del c\u00e1rteles como una justificaci\u00f3n para una mayor intervenci\u00f3n y militarizaci\u00f3n. La “responsabilidad compartida” ha sido el lema de la intervenci\u00f3n desde que el gobierno de Obama se uni\u00f3 a la guerra contra las drogas en M\u00e9xico y Am\u00e9rica Central iniciada por George Bush. El Pent\u00e1gono y los fabricantes de armas de los Estados Unidos han tenido in \u00e1vido inter\u00e9s en perpetuar la guerra y abastecer al gobierno de M\u00e9xico mientras crece la violencia, obteniendo millones en d\u00f3lares de recursos p\u00fablicos para entrenar y equipar a la polic\u00eda y las fuerzas armadas de M\u00e9xico y Am\u00e9rica Central. Seg\u00fan Tillerson, este modelo militarista e intervencionista que ha provocado 150,000 muertes y m\u00e1s de 40,000 desapariciones en M\u00e9xico seguir\u00e1 siendo la pol\u00edtica de los EE. UU.:<\/p>\n Reconocemos nuestro papel como el principal mercado para el consumo de drogas il\u00edcitas y la necesidad de enfoques compartidos para abordar estos desaf\u00edos. La epidemia de opioides a la que nos enfrentamos en este pa\u00eds es una representaci\u00f3n clara y tr\u00e1gica de cu\u00e1n interconectado est\u00e1 nuestro hemisferio. La violencia y las drogas no se detienen en nuestra frontera sur. Es por eso que seguimos empleando un enfoque coordinado y multilateral para disminuir la influencia de estos grupos. Es hora de que eliminemos la violencia y la devastaci\u00f3n que promueven de nuestro hemisferio.<\/p><\/blockquote>\n Ning\u00fan experto ha encontrado evidencia de que esta estrategia funcione y muchos han demostrado c\u00f3mo aumenta la violencia como resultado directo de la guerra contra las drogas. La epidemia de opioides est\u00e1 claramente impulsada por la demanda, no por la oferta, y est\u00e1 dominada por los medicamentos recetados producidos y distribuidos en los Estados Unidos en lugar de la hero\u00edna en el extranjero. La hero\u00edna mexicana s\u00ed representa un grave riesgo para la salud de los mexicanos en las zonas de cultivo y tr\u00e1fico y para los consumidores estadounidenses, pero las ra\u00edces del problema se encuentran en las comunidades y farmacias de EE. UU. y en su r\u00e9gimen prohibicionista que proh\u00edbe un enfoque de salud. Si se tratara all\u00ed, el tama\u00f1o, el poder y la violencia de los grupos mexicanos se marchitar\u00e1n.<\/p>\n Pero Tillerson cree que la estrategia actual est\u00e1 bien. Diez a\u00f1os de violencia en la guerra contra las drogas \u2013en gran parte atribuible a las mismas fuerzas de seguridad mexicanas-, la corrupci\u00f3n y la erosi\u00f3n del estado de derecho sin una reducci\u00f3n en la disponibilidad de drogas prohibidas parece ser una raz\u00f3n insuficiente para cambiar de rumbo. Las consecuencias humanas no entran en la ecuaci\u00f3n: Tillerson habla de la Iniciativa M\u00e9rida como si fuera un paquete (muy caro) de buenas intenciones que apenas se inicia, en lugar de una pol\u00edtica que ya ha acumulado una d\u00e9cada de derramamiento de sangre y fracaso:<\/p>\n A trav\u00e9s de la Iniciativa M\u00e9rida, una asociaci\u00f3n entre los Estados Unidos y M\u00e9xico centrada en la mejora de la seguridad y el estado de derecho, Estados Unidos est\u00e1 brindando asistencia para desarrollar la capacidad de las instituciones judiciales y de cumplimiento de la ley mexicanas. Al proporcionar equipos de inspecci\u00f3n, unidades caninas y capacitaci\u00f3n, equipamos a los agentes de la ley con herramientas para erradicar la producci\u00f3n de amapola, reforzar la seguridad fronteriza e interrumpir las actividades de tr\u00e1fico, no solo con drogas sino tambi\u00e9n con el tr\u00e1fico de humanos. Al mejorar las comunicaciones transfronterizas, hacemos que ambos lados de la frontera sean m\u00e1s seguros.<\/p><\/blockquote>\n Su derivado, la Alianza para la Prosperidad en Am\u00e9rica Central, recibe el mismo trato. Tillerson elogia la reuni\u00f3n patrocinada por el General John Kelly en el SouthCom en Miami el pasado mes de junio:<\/p>\n El Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional, junto con nuestros hom\u00f3logos mexicanos, copatrocinaron la Conferencia sobre Prosperidad y Seguridad en Am\u00e9rica Central. A trav\u00e9s de muchas conversaciones productivas con l\u00edderes del sector p\u00fablico y privado en toda la regi\u00f3n, se identificaron oportunidades para ayudar a los pa\u00edses centroamericanos a hacer crecer sus econom\u00edas, fortalecer sus instituciones y proteger mejor a su gente. M\u00e1s oportunidades para los centroamericanos debilitar\u00e1n el control de las organizaciones criminales transnacionales, abordar\u00e1n las causas subyacentes de la inmigraci\u00f3n legal e ilegal y dar\u00e1n como resultado menos violencia.<\/p><\/blockquote>\n Esto parece razonable, pero la misma pol\u00edtica, que no cambia en lo esencial de Bush a Obama a Trump ha jugado un papel importante en desplazar a miles de personas a trav\u00e9s de megaproyectos y acaparamiento de tierras, y aumento de la desigualdad. Ha elevado los niveles de violencia mediante la militarizaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica y erosionado el estado de derecho con gobiernos represivos y corruptos en nombre de la lucha contra el crimen organizado, con los que a menudo est\u00e1n coludidos. El respaldo del gobierno de los Estados Unidos a la elecci\u00f3n fraudulenta en Honduras es el ejemplo m\u00e1s reciente de esta hipocres\u00eda.<\/p>\n En la conferencia de prensa<\/a> del viernes en la Ciudad de M\u00e9xico, Tillerson no mencion\u00f3 siquiera las elecciones en Honduras, que incluso la OEA consider\u00f3 sucias y sigue sin reconocer. La mayor parte de la conferencia de prensa consisti\u00f3 en que los tres cancilleres afirmaron sus buenas relaciones, el canciller mexicano Luis Videgaray se tambale\u00f3 obsequiosamente, Freeland de Canad\u00e1 mencion\u00f3 la importancia de “avanzar en la democracia, especialmente en Venezuela” sin decir una palabra sobre Honduras, y Tillerson volvi\u00f3 a su tema favorito de la necesidad de “promover un desarrollo energ\u00e9tico basado en el mercado”.<\/p>\n En respuesta a las preguntas, Videgaray dijo que no hablaron sobre DACA, pero dijo que si los migrantes j\u00f3venes regresan a M\u00e9xico “ser\u00e1 una situaci\u00f3n de ganancia para nuestro pa\u00eds y una p\u00e9rdida para Estados Unidos”. En una m\u00ednima defensa de la tradicional de neutralidad en la pol\u00edtica mexicana, dijo que M\u00e9xico no apoyar\u00eda ninguna decisi\u00f3n sobre Venezuela que involucrara violencia, mientras que Tillerson no descart\u00f3 la opci\u00f3n, diciendo que Estados Unidos “preferir\u00eda” una soluci\u00f3n pac\u00edfica, pero que eso depende de Maduro.<\/p>\n Videgaray declar\u00f3 que “la relaci\u00f3n ([M\u00e9xico-Estados Unidos] hoy es m\u00e1s fluida, es m\u00e1s cercana de lo que estaba con las administraciones anteriores, lo que podr\u00eda sorprender a algunas personas, pero eso es un hecho. Y quiero destacar el papel – y el liderazgo del Secretario Tillerson, quien ha sido fundamental para lograr esto, y para acercar a nuestros pa\u00edses”.<\/p>\n Tillerson entr\u00f3 en un intento prolongado de justificar las pol\u00edticas anti-migrantes de Trump. Tambi\u00e9n revel\u00f3 que tuvieron una cena de trabajo con las fuerzas armadas mexicanas sobre las organizaciones transcriminales (sic), lo que significa que la guerra contra las drogas continuar\u00e1, m\u00e1s militarizada que nunca desde que M\u00e9xico aprob\u00f3 la Ley de Seguridad Interna y Donald Trump asumi\u00f3 el cargo.<\/p>\n Un periodista mexicano le pregunt\u00f3 a Tillerson<\/a>: “\u00bfExiste evidencia de que va a haber una interferencia del gobierno ruso en M\u00e9xico como la hubo en los Estados Unidos?”<\/p>\n Como era previsible, Tillerson ignor\u00f3 la referencia al esc\u00e1ndalo cada vez m\u00e1s grande en torno a las acciones del gobierno ruso para favorecer a Donald Trump en las elecciones de EE. UU. y las relaciones financieras de Trump con Rusia, y fue directamente a la parte de M\u00e9xico. Lo que dijo en la transcripci\u00f3n oficial fue esto:<\/p>\n Preguntaste sobre la interferencia rusa en las elecciones mexicanas. Todo lo que puedo decirles es que sabemos que Rusia tiene huellas digitales en varias elecciones en todo el mundo. Tambi\u00e9n escuchamos esto de nuestros hom\u00f3logos europeos. Mi consejo para M\u00e9xico ser\u00eda: prestar atenci\u00f3n. Presta atenci\u00f3n a lo que est\u00e1 sucediendo.<\/p><\/blockquote>\n Esta es una respuesta que no dice nada. \u00c9l no respondi\u00f3 a la preguntade si ten\u00eda evidencias y se limit\u00f3 a decir \u201cpresta atenci\u00f3n\u201d. No fue f\u00e1cil para la prensa mexicana convertir esta respuesta en una ominosa advertencia sobre la intervenci\u00f3n rusa, pero hicieron lo mejor que pudieron. Las p\u00e1ginas principales al d\u00eda siguiente dijeron “Tillerson: ‘\u00a1Aguas con Rusia!'” y otros t\u00edtulos alarmistas basados \u200b\u200bsolo en estas pocas palabras en respuesta a una pregunta planteada. El comentario de Tillerson, de “prestar atenci\u00f3n”, gan\u00f3 entre todos los discursos y declaraciones sobre temas reales de seguridad, econom\u00eda y diplomacia, la portada de al menos tres peri\u00f3dicos mexicanos e incluso fue el t\u00edtulo de los art\u00edculos de medios internacionales reconocidos como Reuters<\/a> y El Pa\u00eds<\/a> sobre la visita.<\/p>\n Aqu\u00ed hay un subtexto, como suele ser en M\u00e9xico. La acusaci\u00f3n de que Rusia participa en las elecciones viene directamente de los Karl Roves mexicanos que trabajan en las elecciones mexicanas para hundir la candidatura de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Su problema es que est\u00e1n construyendo esta ofensiva sobre la base de ninguna evidencia en absoluto. La ventaja que tienen es el control de gran parte de la prensa.<\/p>\n La acusaci\u00f3n de que los rusos apoyan a L\u00f3pez Obrador se ha convertido en una broma entre los seguidores de L\u00f3pez Obrador. En las redes sociales usan el hashtag #AndresManuelovich y en las visitas del pre-candidato ponen pancartas en que se lee por ejemplo: “\u00a1Los rusos de Tuxla Chico por Andr\u00e9s Manuelovich!”. No fue ninguna sorpresa que la prensa mexicana controlada por el gobierno usara a Tillerson para promover el meme. Pero que la prensa internacional caera en la l\u00ednea, es una mala se\u00f1al.<\/p>\n Mientras gritaba “Los rusos est\u00e1n llegando”, la prensa ni siquiera pregunt\u00f3 por la reuni\u00f3n privada entre Tillerson y las fuerzas armadas y de inteligencia mexicanas. Esto sucedi\u00f3 en una cena el jueves por la noche, sin informaci\u00f3n, excepto que fue para medir el progreso en un plan de seguridad conjunto que Tillerson dijo que se desarroll\u00f3 en su visita a principios de 2017. Esto podr\u00eda ser donde radica la verdadera amenaza para las elecciones mexicanas. El apoyo militar de los EE. UU. a las fuerzas armadas en la guerra contra las drogas ha sido un factor importante en el aumento de las muertes y las violaciones de los derechos humanos. El papel de la instituci\u00f3n tradicionalmente nacionalista ser\u00e1 cr\u00edtico en las elecciones.<\/p>\nLa agenda<\/strong><\/h3>\n
La construcci\u00f3n medi\u00e1tica de la intromisi\u00f3n rusa <\/strong><\/h3>\n