{"id":34782,"date":"2018-06-13T16:20:16","date_gmt":"2018-06-13T21:20:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=34782\/"},"modified":"2018-07-31T13:38:02","modified_gmt":"2018-07-31T18:38:02","slug":"relaciones-cuba-eeuu-en-la-epoca-de-trump-entrevista-con-santiago-espinosa-bejerano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/relaciones-cuba-eeuu-en-la-epoca-de-trump-entrevista-con-santiago-espinosa-bejerano\/","title":{"rendered":"Cuba-EEUU en la \u00e9poca de Trump: Entrevista con Santiago Espinosa"},"content":{"rendered":"

\"\"Estamos sentados en un rinc\u00f3n oscuro de un caf\u00e9 de La Habana, donde las palabras compiten con la m\u00fasica rock de las bocinas. He venido a platicar con un experto en relaciones entre Cuba y Estados Unidos en un momento de nuevas definiciones \u2014Cuba iniciando su vida pol\u00edtica bajo un gobierno que no se llama Castro y Estados Unidos en el segundo a\u00f1o del gobierno ca\u00f3tico de Donald Trump.<\/em><\/p>\n

Santiago Espinosa Bejerano es profesor e investigador en historia y relaciones internacionales en el <\/em>Centro de Investigaciones de Pol\u00edtica Internacional (CIPI) y miembro del <\/em>Grupo de Investigaci\u00f3n sobre Estados Unidos. Ha publicado varios art\u00edculos y ensayos sobre la pol\u00edtica exterior y de seguridad de Estados Unidos hacia Am\u00e9rica Latina y el Caribe. <\/em><\/p>\n

LC: \u00bfC\u00f3mo ha cambiado la relaci\u00f3n entre Cuba y Estados Unidos bajo el gobierno de Donald Trump?<\/em><\/p>\n

SE: Hay un retroceso con el gobierno de Trump. Primero nosotros pens\u00e1bamos que iba a prevalecer el sentido comerciante de Donald Trump, porque hab\u00eda intereses, hab\u00eda cosas que se hab\u00edan logrado, y que era preciso que un presidente aprovechara estas oportunidades que se hab\u00edan logrado.<\/p>\n

Ahora estoy escribiendo un articulo que se llama \u201cCuba-Estados Unidos: Un paso adelante, dos pasos atr\u00e1s\u201d. El problema est\u00e1 en que llegamos a la conclusi\u00f3n de que pod\u00edamos convivir en paz, establecer di\u00e1logos. Los dos a\u00f1os de las conversaciones secretas entre ambas partes que se realizaron en Canad\u00e1, demostraron que pod\u00edamos resolver los problemas a trav\u00e9s del di\u00e1logo. Se cre\u00f3 una expectativa muy grande, una expectativa que realmente tuvo su punto m\u00e1s \u00e1lgido con la visita de Barack Obama a Cuba. Ning\u00fan presidente de Estados Unidos hab\u00eda visitado Cuba desde el a\u00f1o 1912. Barack Obama vino con su familia, vino con sus hijas y marc\u00f3 una imagen de familiaridad. Eso cal\u00f3 muy profundo en el sentimiento del cubano.<\/p>\n

Y realmente hubo una expectativa muy positiva dentro de la sociedad cubana porque muchos a\u00f1os de hostilidad comenzaban a desbaratarse precisamente porque el presidente vino a reestablecer relaciones, y trajo consigo la liberaci\u00f3n de cinco personas que nosotros consideramos h\u00e9roes y la liberaci\u00f3n de Alan Gross.<\/p>\n

\n

\u201cHubo una expectativa muy positiva dentro de la sociedad cubana\u2026 muchos a\u00f1os de hostilidad comenzaban a desbaratarse precisamente porque el presidente vino a reestablecer relaciones\u201d<\/em><\/p>\n

\n

Con Barack Obama se lograron firmar aproximadamente 17 acuerdos en materia de seguridad, fundamentalmente los que est\u00e1n vinculados al enfrentamiento del narcotr\u00e1fico, lavado de dinero, tr\u00e1fico de armamento, tr\u00e1fico de influencias, trata de blancas, tr\u00e1fico de inmigrantes. Se cre\u00f3 la comisi\u00f3n bilateral que acord\u00f3 reunirse en ambas orillas seg\u00fan el tiempo necesario, cada dos o tres meses, donde se trataban problemas importantes en las relaciones entre ambos pa\u00edses. Esta conversaci\u00f3n bilateral trat\u00f3 de los problemas de migraci\u00f3n, los problemas de visados, se reafirm\u00f3 el otorgamiento de visados hasta 20,000 cubanos al a\u00f1o.<\/p>\n

Se abrieron ambas embajadas, y eso fue algo muy simb\u00f3lico. En la apertura de la embajada, particip\u00f3 el secretario de estado de Barack Obama \u2014John Kerry\u2014. O sea, todo parec\u00eda que iba bien, se restablecieron canales telef\u00f3nicos entre ambos presidentes.<\/p>\n

Coincidi\u00f3 en el tiempo con la Cumbre de las Am\u00e9ricas en Panam\u00e1, donde Barack Obama y Ra\u00fal Castro se encontraron, hablaron. Barack Obama y Hilary Clinton eran portadores de lo que se consideraba una nueva pol\u00edtica entre los dos pa\u00edses. Barack Obama dec\u00eda que no estaba interesado en el cambio de r\u00e9gimen en Cuba \u2014son palabras textuales de Obama en su encuentro con el presidente cubano. Despu\u00e9s vino la visita de Barack Obama aqu\u00ed, y solicit\u00f3 reunirse con j\u00f3venes emprendedores y se pensaba que eso no iba a ser posible, pero el gobierno cubano accedi\u00f3 y fue el discurso de Barack Obama en el teatro Alicia Alonso donde participaron j\u00f3venes empresarios, donde \u00e9l se dirigi\u00f3 de una manera coloquial. Esto como pre\u00e1mbulo para establecer una diferencia entre una administraci\u00f3n y otra.<\/p>\n

Creo que se fortalecieron mucho los contactos pueblo a pueblo.\u00a0 Los barcos, los cruceros estos de Semestre en el Mar ven\u00edan de manera m\u00e1s continua, con estudiantes norteamericanos, estudiando el espa\u00f1ol, algunos estudiando medicina. O sea, comenzaron a abrirse puertas, algunas que estaban cerradas hace m\u00e1s de 60 a\u00f1os. Hasta que lleg\u00f3 Donald Trump. En palabras del presidente Ra\u00fal Castro, qued\u00f3 claro que Cuba estaba dispuesto a continuar los di\u00e1logos respetuosos, observ\u00e1ndose siempre dos cosas: en primer lugar, el respeto irrestricto a la soberan\u00eda de Cuba, que eso encara los problemas internos, y el respeto a la independencia. Cuba no iba nunca a entablar conversaci\u00f3n sobre problemas de soberan\u00eda o problemas de independencia.<\/p>\n

\n

\u201cComenzaron a abrirse puertas, algunas que estaban cerradas hace m\u00e1s de 60 a\u00f1os. Hasta que lleg\u00f3 Donald Trump.\u201d<\/em><\/p>\n

\n

En la toma de la presidencia Donald Trump, el embajador nuestro fue invitado. Eso mand\u00f3 un mensaje equivocado porque pens\u00e1bamos que las relaciones con EEUU iban a mantenerse y que iban a seguir en la l\u00ednea de la normalidad. Si nos invitan a nosotros, pensamos que nos ten\u00edan en cuenta.<\/p>\n

El factor Rubio<\/strong><\/p>\n

Donald Trump visit\u00f3 la ciudad de Miami el 23 de enero 2017, y dej\u00f3 claro que era necesario establecer un cambio en la pol\u00edtica hacia Cuba. All\u00ed comenzaron los problemas. Ah\u00ed se destac\u00f3 mucho el senador Marco Rubio, que todos dicen que es de origen cubano \u2014no es de origen cubano porque es hijo de padre cubano, pero no naci\u00f3 ni vivi\u00f3 en Cuba. \u00c9l perdi\u00f3 de una manera desastrosa frente a Donald Trump cuando fue precandidato presidencial, e incluso Donald Trump no estaba, digamos, muy amigable con los miembros del partido republicano \u2014estas elecciones de los EEUU tuvieron muchas particularidades, se sacaron muchos trapos sucios. Donald Trump de una manera u otra denigr\u00f3 la figura de Marco Rubio.<\/p>\n

Y ah\u00ed en Miami el plante\u00f3 que era ya el momento de establecer un nuevo comienzo en la relaci\u00f3n con Cuba y ese comienzo significaba una regresi\u00f3n en las relaciones que hab\u00edamos logrado hasta el momento. Marco Rubio se erigi\u00f3 como la figura, principal, junto con Ted Cruz, y Mario D\u00edaz-Balart. As\u00ed nosotros pensamos que las medidas que est\u00e1 tomando Trump son una forma de pagarle a la derecha de Miami.<\/p>\n

[Las relaciones] han tenido dos puntos \u00e1lgidos: el primero, los supuestos ataques s\u00f3nicos a la embajada de EEUU en Cuba, digo supuestos porque est\u00e1 comprobado cient\u00edficamente que Cuba no hizo ning\u00fan ataque\u2026 Eso trajo consigo la reducci\u00f3n dr\u00e1stica del personal de la embajada aqu\u00ed en La Habana y la expulsi\u00f3n de 15 funcionarios de la embajada de Cuba en Washington. Eso representa un retroceso en lo que hab\u00edamos logrado hasta hoy.<\/p>\n

Y el segundo punto que marca un retroceso en las relaciones entre ambos pa\u00edses es la creaci\u00f3n de la Fuerza de Tarea en el Departamento de Estado para operar en internet con marcados fines subversivos.<\/p>\n

LC: \u00bfY eso cu\u00e1ndo fue?<\/em><\/p>\n

SE: Eso fue hace varios meses, con el objetivo dirigido a la juventud con fines de cambio de r\u00e9gimen, en momentos en que Cuba realmente est\u00e1 haciendo grandes esfuerzos para la informatizaci\u00f3n de la sociedad y para abrir el uso de la internet a nivel de toda la isla\u2026<\/p>\n

En estos momentos, no han dicho que ning\u00fan acuerdo se ha hecho para atr\u00e1s, pero los acuerdos se han quedado paralizados. Nosotros decimos que se han ralentizado. Ahora estamos teniendo conversaciones sobre la trata de personas con el Departamento de Estado, pero est\u00e1 muy bajo el nivel.<\/p>\n

LC: Est\u00e1 tambi\u00e9n el problema de que hay muchos de puestos vac\u00edos el Departamento de Estado, no han consolidado su propio trabajo no solo con Cuba sino con otros pa\u00edses, como en M\u00e9xico. <\/em><\/p>\n

SE: Es muy dif\u00edcil. Cuba y M\u00e9xico tienen una relaci\u00f3n hist\u00f3rica; se ve como una cosa muy positiva. Pero Trump considera a America First<\/em>, la construcci\u00f3n del muro que aparte est\u00e1 exigiendo que M\u00e9xico pague por el muro y las relaciones entre M\u00e9xico y EEUU est\u00e1n bastante tensas.<\/p>\n

LC: Est\u00e1n muy deterioradas.<\/p>\n

SE: Muy deterioradas. Las relaciones con Cuba no pudi\u00e9ramos decir que est\u00e9n deterioradas, pero est\u00e1n tensas. En el periodo Barack Obama e incluso hasta la mitad del a\u00f1o pasado, muchos ciudadanos norteamericanos visitaron Cuba a pesar de las limitaciones que establecen las doce categor\u00edas \u2014EEUU lleg\u00f3 a convertirse en el segundo emisor de turistas a Cuba, detr\u00e1s de Canad\u00e1. Siempre el mercado cubano ha sido el mercado natural para el turismo de los EEUU. \u00a0Eso ha disminuido mucho, porque existe una orientaci\u00f3n del Departamento de Estado de que eviten la visita a Cuba porque consideran que hay peligro. Deber\u00edan caminar por aqu\u00ed para ver cuanto peligro, cuan peligrosa es La Habana. Aunque siguen llegando\u2026<\/p>\n

Otro elemento importante es el boicot o el bloqueo a entidades y productos cubanos, que los ciudadanos norteamericanos no pueden tener ni contacto.<\/p>\n

Cerraz\u00f3n por decreto<\/strong><\/p>\n

Una de las cosas que tiene el sistema pol\u00edtico norteamericano, Ud. conoce m\u00e1s que yo, es que a veces el presidente puede emitir decretos presidenciales que no son de estricto cumplimiento para el presidente que viene despu\u00e9s. Hay decretos presidenciales de Obama, porque el presidente no puede eliminar con un decreto el bloqueo porque el bloqueo est\u00e1 codificado en ley y solamente el congreso y el senado lo pueden cambiar. Cuando usted lee el cuerpo de la ley es una ley que est\u00e1 mal redactada e incluso viola la constituci\u00f3n de los EE. UU, pero hay un marcado matiz pol\u00edtico a la hora de establecer esta ley y ahora para quitar esta ley es bastante duro.<\/p>\n

Hay decretos presidenciales de Donald Trump que han limitado el n\u00famero de personas que viajan a Cuba. Hace un a\u00f1o y medio ya, que los contactos acad\u00e9micos entre EEUU y Cuba han bajado considerablemente. El Departamento del Tesoro tiene m\u00e1s personas persiguiendo los activos cubanos que pr\u00e1cticamente a los terroristas. A cada rato, hay bancos, fundamentalmente europeos que el Departamento del Tesoro les impone multas millonarias y eso tiene las consecuencias que no podamos tener acceso, ni a la tecnolog\u00eda ni a los medicamente de ultima generaci\u00f3n, entre otras cosas.<\/p>\n

LC: Incluso antes de Obama hab\u00eda cierta apertura en el sector agr\u00edcola \u00bfesto se ha cerrado?<\/em><\/p>\n

SE: Se ha cerrado, se ha disminuido mucho.<\/p>\n

A pesar de eso, yo pienso que existe una disposici\u00f3n de ambos pueblos de mantener una relaci\u00f3n estable. Yo he sentido y tambi\u00e9n los colegas m\u00edos que han visitado EEUU, que hay mucha gente buena que quiere ayudar, que quiere cooperar. Y tambi\u00e9n los norteamericanos que visitan a Cuba sienten eso, caminan por las calles y no son agredidos, no existen esas cosas. El gobierno cubano ha manifestado reiteradamente la disposici\u00f3n al di\u00e1logo, estableciendo siempre el respeto mutuo. Y no parece que eso vaya a lograrse con esta administraci\u00f3n. Hay un recrudecimiento de las condiciones del bloqueo, algo que es dif\u00edcil a veces explicarles a otros colegas de otras naciones porque realmente no podemos acceder a muchas cosas que son necesarias para la vida moderna.<\/p>\n

LC: Y cuando dice que hay gente buena que quiere ayudar \u00bfqu\u00e9 pueden hacer a nivel de pueblo? \u00bfDe pueblo a pueblo?<\/em><\/p>\n

SE: Imag\u00ednese usted, si no podemos viajar, no podemos establecer comercio porque siguen viniendo. Hace poco, el mes pasado vino un grupo de congresistas, 6 senadores de ambos partidos que tienen la idea y la intenci\u00f3n de fomentar la discusi\u00f3n en el congreso de los EEUU de que Cuba no es un peligro para la soberan\u00eda de los EEUU y que es necesario permitir al ciudadano norteamericano visitar cuba como turista, que es necesario establecer medidas que permitan el comercio entre ambas naciones, que se reestablezcan el personal entre ambas embajadas, entre otras cosas. Ellos vinieron, se reunieron con el presidente cubano. Patrick Leahy, y vinieron tambi\u00e9n del partido republicano, o sea que no solo es el partido dem\u00f3crata el que est\u00e1 fomentando esto, hay republicanos que creen firmemente que se puede establecer.<\/p>\n

\n

Hay un recrudecimiento de las condiciones del bloqueo\u2026 no podemos acceder a muchas cosas que son necesarias para la vida moderna<\/em><\/p>\n

\n

Hay algo muy significativo: desde el a\u00f1o 1999, durante la administraci\u00f3n de Clinton, se estableci\u00f3 en la Secci\u00f3n de Intereses de EEUU en Cuba, un representante del servicio guarda costa de los EEUU que ten\u00eda entre sus tareas coordinar con las autoridades cubanas el enfrentamiento al narcotr\u00e1fico en las \u00e1reas del Caribe.\u00a0 Las \u00e1reas del Caribe constituyen v\u00edas naturales para el paso de las drogas a los EEUU. Pudi\u00e9ramos decir que a partir del a\u00f1o 2002 o 2003, el Departamento de Estado en su valoraci\u00f3n mundial que hace del enfrentamiento del tr\u00e1fico de drogas ha reconocido que Cuba es un interlocutor que busca paz, que realmente dedica esfuerzos considerables al enfrentamiento del tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n

LC: Los proyectos de inversi\u00f3n, de turismo o de exportaci\u00f3n que se hab\u00edan planteado e incluso algunos que ya avanzaron en la \u00e9poca anterior \u00bfqu\u00e9 pasa con ellos ahora?<\/em><\/p>\n

SE: Mire, estuve hablando con un colega norteamericano en diciembre que me dec\u00eda que tienen miedo a realizar cualquier tipo de inversi\u00f3n porque pueden ser perseguidos e incluso multados por el Departamento del Tesoro. Se han firmado muchas cartas de intenci\u00f3n, pero las cartas de intenci\u00f3n es el pre\u00e1mbulo al contrato. Porque hay un nivel de incertidumbre. Yo podr\u00eda catalogar a los inicios del primer a\u00f1o de Donald Trump como la incertidumbre. En primer lugar, nadie sab\u00eda qu\u00e9 iba a pasar. Ahora est\u00e1 un poquito m\u00e1s claro, en el sentido de que hay una visi\u00f3n un poco m\u00e1s expedita, m\u00e1s directa de lo que quiere la administraci\u00f3n Trump con Cuba.<\/p>\n

LC: Cambio de r\u00e9gimen.<\/em><\/p>\n

SE: Cambio de r\u00e9gimen. Estamos en el siglo XXI, los criterios de cambio de r\u00e9gimen, cambian, tambi\u00e9n porque la tecnolog\u00eda juega un papel crucial en estas tareas, pero es evidente que el cambio de r\u00e9gimen est\u00e1 como una de las tareas fundamentales del gobierno de Donald Trump.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay de positivo? Lo positivo est\u00e1 en que la apertura que se logr\u00f3 durante la administraci\u00f3n de Barack Obama permiti\u00f3 que muchos ciudadanos norteamericanos \u2014empresarios, acad\u00e9micos, que ten\u00edan una idea podr\u00edamos decir no distorsionada, pero podr\u00edamos decir no clara, de c\u00f3mo es la situaci\u00f3n de Cuba\u2014, hayan podido observar con sus ojos c\u00f3mo se vive en Cuba a pesar de todas de las limitaciones que tenemos. Y eso es algo que no se puede ocultar, que hayan caminado por las calles, vean como viven los cubanos, c\u00f3mo piensan, c\u00f3mo sienten, qu\u00e9 les falta, a qu\u00e9 tienen acceso, no una idea panfletera. Son muchos norteamericanos que han visitado Cuba en los \u00faltimos 4 a\u00f1os.<\/p>\n

La otra cosa, es que muchos empresarios participan en ferias internacionales que se hacen aqu\u00ed en cuba, principalmente la feria internacional de La Habana, y el stand de EEUU fue uno de los m\u00e1s grandes y eso fue por el inter\u00e9s del empresariado norteamericano en Cuba. Cuba es un pa\u00eds que pudi\u00e9ramos decir \u201cvirgen\u201d, que tiene muchas cosas que al empresariado norteamericano le llama la atenci\u00f3n.<\/p>\n

LC: \u00bfQu\u00e9 tipo de empresas estaban representadas en el stand de EEUU? <\/em><\/p>\n

SE: Fundamentalmente todas las que estaban vinculadas al sector agr\u00edcola. Estoy hablando de exportadores de pollo, productos del agro, maquinaria agr\u00edcola, fertilizante, medios de transporte tambi\u00e9n\u2026<\/p>\n

Tampoco Cuba es el elemento m\u00e1s importante para la pol\u00edtica exterior de EEUU. Esa es una de las razones por las cuales las mociones referentes a favorecer las relaciones con Cuba, no caminan en el Congreso, porque no es lo m\u00e1s importante en el Congreso, hay otras cosas m\u00e1s importantes que tienen que ver con Iraq, Rusia, China, Medio oriente el terrorismo. Esa es una de las razones por la cual nosotros pronostic\u00e1bamos que las cosas con EEUU se iban a mantener normal, en el sentido de que una de las victorias de Barack Obama y con el mejoramiento de las relaciones con Cuba, fue el mejoramiento de las relaciones con Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

En Panam\u00e1 se dijo que si Cuba no participaba, no iba a haber m\u00e1s Cumbre de las Am\u00e9ricas. Eso estuvo encabezado por Rafael Correa, Hugo Ch\u00e1vez, y Evo Morales. Pero fue una ayuda de Rafael Correa, e incluso, el gobierno de Santos dijo que s\u00ed, que Cuba deb\u00eda participar\u2026<\/p>\n

LC: Por un lado, es mi impresi\u00f3n de que por esta incertidumbre y por lo impredecible que puede ser Trump, el otro escenario es que, aunque no les importe mucho Cuba, pegar a Cuba puede ser una manera f\u00e1cil de complacer a su base electoral. Otro escenario es que a todo el mundo le conviene m\u00e1s dejar las cosas as\u00ed sin hacer mucho ruido en este momento porque no sabemos si el ruido va a causar una reacci\u00f3n en contra o una activaci\u00f3n a favor y con la duda no se responde cuando se tiene que responder. Un tercer escenario, es que la fuerza de los empresarios que tienen mucho inter\u00e9s en la apertura adem\u00e1s de los acad\u00e9micos y otros sectores que tienen menos influencia en Washington, pero tambi\u00e9n tienen intereses en la apertura empiecen a consolidar el lado empresarial del gobierno de Trump, de las c\u00e1maras de comercio. Son tres factores que pueden ser relevantes en distintos momentos o distintas combinaciones.<\/p>\n

SE: S\u00ed, yo estoy de acuerdo con usted. Una de las cosas positivas que se dio porque la pol\u00edtica exterior es potestad del presidente de los EEUU, y una de las victorias de Barack Obama fueron las conversaciones con Ir\u00e1n sobre el problema de la energ\u00eda nuclear y el restablecimiento de las relaciones con Cuba. Porque Cuba, podemos decir, era el adversario m\u00e1s f\u00e1cil en el cual pod\u00eda tener una clara victoria. Cuba tiene un prestigio bastante reconocido a nivel del mundo, y el enfrentamiento de Ir\u00e1n cuando se firmaron estos acuerdos para limitar el desarrollo nuclear de la rep\u00fablica de Ir\u00e1n.<\/p>\n

Ahora todas las cosas van en una direcci\u00f3n contraria. EEUU quiere retirarse del acuerdo con Ir\u00e1n, EEUU quiere retirarse del acuerdo clim\u00e1tico \u2014ya lo hizo\u2014, EEUU se retir\u00f3 de la UNESCO, EEUU quiere retirar el financiamiento a las Naciones Unidas, EEUU le est\u00e1 exigiendo a los pa\u00edses de Europa que aumenten a m\u00e1s de 0.5 los gastos en defensa, o sea todas las cosas van en una direcci\u00f3n contraria\u2026\u00a0<\/em><\/p>\n

Ahora con el criterio de America First,<\/em>la pol\u00edtica de Donald Trump m\u00e1s bien dom\u00e9stica, ha favorecido mucho al complejo militar industrial. Y ha desencadenado pr\u00e1cticamente una carrera armamentista otra vez con Rusia. En el discurso de Putin ante la naci\u00f3n, estamos hablando de un lenguaje de los a\u00f1os 60, 70, 80. EEUU sac\u00f3 hace poco un informe que se llama el informe de amenazas que se presenta ante el comit\u00e9 de inteligencia del senado donde establece en primer lugar que EEUU no va a dejar que ninguna potencia se interponga, y en segundo lugar, que las principales amenazas para EEUU, aunque eso todo mundo lo sabe, son China y Rusia y despu\u00e9s menciona a Ir\u00e1n y Corea del Norte, pero que va a aumentar la presencia militar de EEUU en regiones donde antes se hab\u00eda limitado bastante la presencia\u2026 Estamos frente a una nueva, no le llamar\u00eda guerra fr\u00eda, pero estamos en el mismo lenguaje que estaba en los a\u00f1os 60, 70 y 80.<\/p>\n

LC: Incluso que podemos ver la pol\u00edtica de EEUU en M\u00e9xico en este contexto porque el muro, la seguridad fronteriza, el control de migraci\u00f3n, todo eso es mercado para la industria de la guerra contra el narco, es otro frente de guerra para ellos.<\/em><\/p>\n

SE: S\u00ed, es mucho dinero. \u00bfUsted recuerda la operaci\u00f3n R\u00e1pido y Furioso en el a\u00f1o 2010? \u00bfQue se detect\u00f3 que el armamento que utilizaba el narcotr\u00e1fico en M\u00e9xico proven\u00eda de los arsenales de EEUU? \u00a0Las agencias anti drogas y el FBI estaban promoviendo eso.<\/p>\n

LC: \u00bfEsperan cambios en la \u00e9poca despu\u00e9s de los Castro?<\/em><\/p>\n

SE: Realmente, todo est\u00e1 en la incertidumbre. La idea que te puede responder un cubano medio es que todo lo que se ha logrado hasta ahora \u2014en el \u00e1mbito de salud, educaci\u00f3n, tranquilidad ciudadana, esas cosas se deben mantener, soberan\u00eda sobretodo.<\/p>\n

Pensamos que debe existir una continuidad hasta lo que m\u00e1s pueda, habr\u00eda que entender un poco la historia de Cuba porque el cubano piensa que es mejor la continuidad que una ruptura, tipo Europa del Este. Por ejemplo, yo soy negro, mi familia es negra. Yo pr\u00e1cticamente tengo un doctorado en historia, mi hijo es doctor en ciencias inform\u00e1ticas, mi otro hijo es diplom\u00e1tico. En otra sociedad, esto seria dif\u00edcil. Nosotros somos hijos de pobres, de una familia humilde, y mis hijos no limpiaron zapatos, mis nietas no se prostituyen. No hay drogas en las calles.<\/p>\n

Yo tengo mucha confianza en los j\u00f3venes, tengo mucha confianza en que haya una continuidad. Y tengo confianza tambi\u00e9n en que las cosas van a mejorar. Cuba tiene talento, hay mucho nivel cultural, hay capacidad en las universidades. Las leyes de EEUU nos tienen muy cercados y a veces hay que buscar una forma de respirar\u2026<\/p>\n

Estados Unidos es una potencia mundial que domina pr\u00e1cticamente el 80% de la econom\u00eda del mundo, entonces las cosas tienen que ver con EEUU y Cuba no puede llegar a EEUU. Esa es la idea. Entonces como dijo Mart\u00ed: \u201cSi la guerra nos la hacen del pensamiento, gan\u00e9mosla a pensamiento\u201d. Si hay una guerra de pensamiento, hay que ganarla con pensamientos, no hay que ganarla con fusiles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cComenzaron a abrirse puertas, algunas que estaban cerradas hace m\u00e1s de 60 a\u00f1os. Hasta que lleg\u00f3 Donald Trump.\u201d \u00bfHac\u00eda d\u00f3nde van las relaciones entre EEUU y Cuba despu\u00e9s de los cambios de gobierno? <\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":34783,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884],"tags":[4923,4924],"coauthors":[],"class_list":["post-34782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","tag-america-del-norte","tag-caribe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34782"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34817,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34782\/revisions\/34817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34782"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=34782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}