{"id":3637,"date":"2010-11-22T15:58:01","date_gmt":"2010-11-22T20:58:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=3637"},"modified":"2010-12-05T22:20:54","modified_gmt":"2010-12-06T03:20:54","slug":"dos-mundos-chocaran-en-las-platicas-sobre-el-cambio-climatico-en-cancun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/dos-mundos-chocaran-en-las-platicas-sobre-el-cambio-climatico-en-cancun\/","title":{"rendered":"Dos mundos chocar\u00e1n en las pl\u00e1ticas sobre el cambio clim\u00e1tico en Canc\u00fan"},"content":{"rendered":"

\"\"El debate sobre el cambio clim\u00e1tico por lo general transcurre dentro de los l\u00edmites de los claustros de los hoteles lujosos, los salones de juntas ejecutivas, y las salas diplom\u00e1ticas. Como vimos en el fracaso<\/a> en llegar a acuerdos vinculantes en Copenhagen, las conversaciones por lo general son tan est\u00e9ril como el entorno.<\/strong><\/p>\n

Mientras los l\u00edderes mundiales viajan por todo el mundo dialogando sobre la amenaza al planeta, son los pobres los que enfrentan las peores consecuencias del desequilibrio del term\u00f3metro terrestre. Las poblaciones marginadas y vulnerables–desde los peque\u00f1os agricultores en \u00c1frica que enfrentan sequ\u00edas devastadoras, hasta los pobladores de las naciones islas<\/a> que se inundan–son las m\u00e1s afectadas por la negativa de los pa\u00edses desarrollados y las empresas a reducir significativamente las emisiones que est\u00e1n calentando al planeta.<\/strong><\/p>\n

Sin embargo estas mismas poblaciones se est\u00e1n organizando y ofrecen importantes soluciones sociales y ambientales, y sostenibles contra el calentamiento global.<\/p>\n

El problema es que los l\u00edderes del mundo no est\u00e1n escuchando. Resulta que probablemente no cambiar\u00e1 durante la reuni\u00f3n sobre el cambio clim\u00e1tico en Canc\u00fan, M\u00e9xico, que se iniciar\u00e1 a fines de noviembre y durar\u00e1 hasta el 10 de diciembre.<\/p>\n

Los l\u00edderes del mundo echaron a perder a\u00f1os valios\u00edsimos superando las falsas pol\u00e9micas de espurios cient\u00edficos y los pol\u00edticos sobornados quienes poseen un gran inter\u00e9s en negar que el clima s\u00ed est\u00e1 cambiando. Cuando se imposibilit\u00f3 debido a la evidencia cient\u00edfica<\/a> abrumadora, los l\u00edderes recurrieron a un grupo de mecanismos de mercado y soluciones tecnol\u00f3gicas que evitan compromisos reales y fomentan el mismo modelo econ\u00f3mico responsable para la crisis.<\/p>\n

Como resultado, dos mundos chocar\u00e1n en Canc\u00fan. El primero es un mundo en denegaci\u00f3n, donde las ganancias anteceden a los seres vivos y la crisis ambiental m\u00e1s amenazante en la historia se mira como una oportunidad comercial. Este mundo tendr\u00e1 inmensa representaci\u00f3n por parte de los l\u00edderes de los pa\u00edses desarrollados y los representantes de las empresas que estar\u00e1n presentes para vender sus proyectos verdes a medida mientras contin\u00faan destrozando el ambiente y buscando el acceso sin restricciones a los recursos naturales cada vez m\u00e1s escasos.<\/p>\n

El segundo es un mundo de peque\u00f1os agricultores, pueblos ind\u00edgenas, comunidades urbanas pobres, e isle\u00f1os que sufren sequ\u00edas sin precedentes, escasez de agua y tormentas relacionados al calentamiento global. Miles de personas de organizaciones de todo el mundo viajar\u00e1n a Canc\u00fan para resonar sus voces. Est\u00e1n lejos de ser s\u00f3lo v\u00edctimas. Los ciudadanos de este segundo mundo est\u00e1n estrechamente vinculadas a los ecosistemas locales, y en muchos casos su gesti\u00f3n ha garantizado la conservaci\u00f3n de los bosques que quedan en el planeta (redefinido por los conservadores del cambio clim\u00e1tico como “sumideros de carbono”), de la biodiversidad y de las cuencas hidrogr\u00e1ficas.<\/p>\n

Los peque\u00f1os agricultores producen el setenta por ciento del suministro mundial de alimentos. El calentamiento global amenaza seriamente a su capacidad para producir este alimento. A la vez, sus pr\u00e1cticas agr\u00edcolas pueden almacenar el di\u00f3xido de carbono y reducir el consumo de energ\u00eda y la emisi\u00f3n de gases en la agricultura, en el marco de la producci\u00f3n en peque\u00f1a escala de alimentos locales y la soberan\u00eda alimentaria. Desafortunadamente, muchos de estos peque\u00f1os agricultores se ven forzados a unirse a las filas de refugiados clim\u00e1ticos, estimado a cincuenta millones de personas mundialmente.<\/p>\n

Los resultados de las negociaciones en Canc\u00fan sobre el cambio clim\u00e1tico son conclusiones previsibles. Siguiendo los pasos de la falta de acuerdo de Copenhagen, los expertos, los activistas, y los negociadores mismos <\/a>han anunciado que no esperan acuerdos vinculantes sobre los controles de emisiones al final de la conferencia.<\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 se negociar\u00e1 en Canc\u00fan?<\/p>\n

Soluciones falsas<\/strong><\/p>\n

Toda la evidencia se\u00f1ala una intensificaci\u00f3n de las propuestas de mecanismos de mercado para enfrentar el desastre ambiental. En lugar de abordar el sistema actual de producci\u00f3n, comercio y consumo que ha causado la crisis, estas falsas soluciones aspiran en profundizar en ellas. Un vistazo m\u00e1s atento a los llamados “Mecanismos de Desarrollo Limpio” <\/a>(MDL, por sus siglas) muestran c\u00f3mo.<\/p>\n

Los mecanismos del MDL que se definen en el art\u00edculo 12 del Protocolo de Kyoto son esencialmente un pretexto que permite a los pa\u00edses desarrollados que contaminan a evitar reducciones inmediatas y significativas de las emisiones por medio de “compensaci\u00f3n”, con proyectos en pa\u00edses en desarrollo para la conservaci\u00f3n de los sumideros de carbono (\u00e1reas que almacenan carbono, como bosques y selvas) y otros esquemas. El mercado mundial de comercio de carbono<\/a> de $127 mil millones de d\u00f3lares se ha convertido en un mercado lucrativo, cambiando la salvaci\u00f3n del planeta a trav\u00e9s de cambios reformas al sistema por tratos comerciales. El resultado es que el que contamina se le permite seguir contaminando. Mientras tanto, las \u00e1reas previamente guardadas por las comunidades locales se ven involucradas en nuevos sistemas impuestos de administraci\u00f3n, supervisados por los contaminadores o las organizaciones internacionales que han comprado sus “servicios ambientales.”<\/p>\n

Las instituciones financieras internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial ahora manejan este arma de doble filo con entusiasmo. El gobierno mexicano, que ser\u00e1 el anfitri\u00f3n de la Conferencia de Canc\u00fan, describe sus mecanismos del MDL en su p\u00e1gina Web<\/a>. La lista de estos mecanismos revela su naturaleza contradictoria y contraproducente.<\/p>\n

Por ejemplo, un conjunto de proyectos tiene por objeto gestionar el material de desecho masivo de las granjas industriales. Las operaciones de concentrado de ganado generan enormes cantidades de metano<\/a>, el segundo gas de efecto invernadero m\u00e1s importante. La concentraci\u00f3n de la producci\u00f3n ganadera presenta serios peligros de salud y ambientales. Pero en vez de adoptar una regulaci\u00f3n m\u00e1s estricta o desconcentrar estas operaciones, el MDL trata de perpetuar el modelo que se ha diseminado a trav\u00e9s de las inversiones transnacionales en virtud de acuerdos de libre comercio como el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN). Recordemos que la granja de cerdos de Smithfield-Carroll en Perote, Veracruz fue el punto de origen<\/a> de la pandemia de la influenza porcina del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Otro ejemplo que aparece es la construcci\u00f3n de plantas hidroel\u00e9ctricas. Una planta hidroel\u00e9ctrica que se construir\u00e1 en el estado de Guerrero en La Parota<\/a> inundar\u00e1 17 mil hect\u00e1reas que contienen una diversidad biol\u00f3gica extraordinaria y son el sostento de numerosas comunidades ind\u00edgenas y campesinas. El proyecto fue suspendido a ra\u00edz de una decisi\u00f3n judicial que la Comisi\u00f3n Federal de Energ\u00eda hab\u00eda manipulado las asambleas locales para aprobar la construcci\u00f3n de la presa.<\/p>\n

La construcci\u00f3n de la represa que desplazar\u00eda a unas 25 mil personas se ha reactivado recientemente, en parte gracias a un pr\u00e9stamo de $400 millones del Banco Interamericano de Desarrollo para apoyar la agenda de cambio clim\u00e1tico de M\u00e9xico. Adem\u00e1s de los costos sociales del desplazamiento y la p\u00e9rdida de la capacidad de captura de carbono como resultado de las inundaciones, los estudios por International Rivers<\/a> y otros muestran que las grandes represas son fuentes importantes de gases de efecto invernadero.<\/p>\n

Otras falsas soluciones que se promover\u00e1n en las conversaciones de Canc\u00fan y que encontrar\u00e1n la fuerte oposici\u00f3n de muchas organizaciones de base incluyen el programa UN REDD<\/a> (Reducci\u00f3n de Emisiones por Deforestaci\u00f3n y Degradaci\u00f3n de los bosques). La organizaci\u00f3n internacional de peque\u00f1os agricultores V\u00eda Campesina, la cual rechaza<\/a> el programa REDD, dice: “La protecci\u00f3n de los bosques y la reforestaci\u00f3n de los bosques degradados es una obligaci\u00f3n de todos los gobiernos que deben aplicarse sin limitar la autonom\u00eda, los derechos o el control de los pueblos ind\u00edgenas y campesinos sobre la tierra y sus territorios, y sin presentar un pretexto para que otros pa\u00edses y las empresas sigan contaminando y plantando monocultivos de \u00e1rboles.”<\/p>\n

Otro es el extra\u00f1o y aterrador ”arreglo” de geoingenier\u00eda,<\/a> descrito por el Grupo ETC, “la manipulaci\u00f3n intencional, a gran escala de los sistemas de la tierra cambiando artificialmente los oc\u00e9anos, los suelos y la atm\u00f3sfera.” Aparte de lo desconocido y potencialmente efectos catastr\u00f3ficos de la manipulaci\u00f3n de la naturaleza en esta escala, ETC menciona que la medida “permite a los gobiernos responsables de casi todas las emisiones hist\u00f3ricas de gases de invernadero para evitar compensar a los pa\u00edses del sur, quienes no son culpables del cambio clim\u00e1tico, mas bien sufren sus efectos.” Ultimamente, se impuso una moratoria<\/a> a este tipo de tecnolog\u00eda, debido a sus efectos no previsibles al medio ambiente.<\/p>\n

Caravanas a Canc\u00fan<\/strong><\/p>\n

En M\u00e9xico los miembros de V\u00eda Campesina<\/a>, junto con la Asamblea de Afectados Ambientales<\/a> y otras organizaciones de base, est\u00e1n movilizando caravanas hacia Canc\u00fan con un mensaje para la justicia clim\u00e1tica que rechaza las falsas soluciones y pide “miles soluciones de la gente al cambio clim\u00e1tico.”<\/p>\n

Las tres primeras caravanas<\/a> partiendo desde Acapulco, Guadalajara, y San Luis Potos\u00ed, incluir\u00e1n a miembros de las organizaciones regionales y locales, los delegados internacionales y los medios de comunicaci\u00f3n, pasar\u00e1n a trav\u00e9s de las comunidades que han sido gravemente afectadas por el cambio clim\u00e1tico y por los proyectos de cambio clim\u00e1tico, as\u00ed como otros aspectos de la globalizaci\u00f3n tales como la contaminaci\u00f3n de los complejos industrials y agroindustriales. Las caravanas se reunir\u00e1n en la Ciudad de M\u00e9xico para una mega-marcha el 30 de noviembre.<\/p>\n

Una cuarta caravana continuar\u00e1 hacia Canc\u00fan, ser\u00e1 acompa\u00f1ada por grupos de otras partes de M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina. En Canc\u00fan, se reunir\u00e1n con los miembros de las organizaciones regionales y los representantes de todo el mundo en el Foro Alternativo Global por la Vida, la Justicia Ambiental y Social”, mientras las negociaciones se llevan acabo. Por medio de su presencia, sus testimonios, su trabajo de cabildeo, su mobilizaci\u00f3n y los medios de comunicaci\u00f3n presionar\u00e1n a los gobiernos a adoptar soluciones sostenibles de peque\u00f1a escala, basadas en la soberan\u00eda alimentaria y el derecho del pueblo a definir sus sistemas de agricultura y la defensa de su medio ambiente. El Foro tambi\u00e9n discutir\u00e1 y promover\u00e1 las propuestas que surgieron en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Clim\u00e1tico y los Derechos de la Madre Tierra<\/a><\/span> de Cochabamba.<\/p>\n

A trav\u00e9s de los paneles de expertos y organizadores, el Foro tambi\u00e9n explorar\u00e1 el papel de la mujer y los aspectos de g\u00e9nero del cambio clim\u00e1tico, y la necesidad de los “derechos territoriales y culturales de los pueblos ind\u00edgenas y campesinos para que se reconozca expl\u00edcitamente en cualquier acuerdo sobre clim\u00e1tico.”<\/p>\n

Los miles de campesinos y campesinas en el Foro exigir\u00e1n acci\u00f3n frente al cambio clim\u00e1tico, junto a decenas de organizaciones nacionales e internacionales, incluyendo la amplia coalici\u00f3n de organizaciones no gubernamentales, la Campa\u00f1a Global para la Acci\u00f3n Clim\u00e1tica<\/a>, el Di\u00e1logo Clim\u00e1tico<\/a>, y una amplia gama de organizaciones mexicanas e internacionales.<\/p>\n

Fuera de las negociaciones oficiales y a pesar de los obst\u00e1culos a la participaci\u00f3n de la sociedad civil puestos por el gobierno mexicano y los organizadores de los eventos oficiales, Canc\u00fan ofrece un foro abierto para exigir acci\u00f3n de parte de los gobiernos y para avanzar en la construcci\u00f3n de la conciencia y la participaci\u00f3n ciudadana. \u00a0Los oradores, las campa\u00f1as, las conferencias de prensa y los observadores de la sociedad civil que lograron obtener credenciales oficiales mantendr\u00e1n la presi\u00f3n sobres los negociadores mientras los medios de comunicaci\u00f3n proveen los enlaces entre los eventos en Canc\u00fan y las conferencias y mobilizaciones realizadas seimult\u00e1neamente en todas partes del mundo, por medio de programas en vivo de radio, blogs y los informes diarios.<\/p>\n

Dos mundos chocar\u00e1n en Canc\u00fan, pero los dos comparten un mismo planeta. Si el mundo que defiende a todo costo el modelo actual de producci\u00f3n y consumo prevalece, el planeta se acercar\u00e1 cada vez m\u00e1s al borde de la cat\u00e1strofe.<\/p>\n

El segundo mundo ofrece la esperanza de un nuevo camino. Sus soluciones son m\u00faltiples y peque\u00f1as, y requieren una voluntad pol\u00edtica m\u00e1s que recursos masivos o tecnolog\u00edas nuevas. Este segundo mundo busca un equilibrio en nuestras vidas entre nuestro entorno, nuestros sistemas alimentarios y nuestros empleos.<\/p>\n

Laura Carlsen (lecarlsen@gmail.com) es un columnista de FPIF y director de<\/em>l Programa de las Am\u00e9ricas.<\/a> Actualmente est\u00e1 ayudando a coordinar los medios de comunicaci\u00f3n independientes para el Foro Alternativo Global por la Vida, y la Justicia Ambiental y Social” en Canc\u00fan.<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Traducci\u00f3n: Edgard Garcia de EAG Language Services, LLC, Portland, Oregon<\/em><\/p>\n

Para m\u00e1s informaci\u00f3n:<\/em><\/p>\n

http:\/\/www.cloc-viacampesina.net\/es\/noticias-cumbre-climatica<\/em><\/p>\n

http:\/\/www.afectadosambientales.org\/<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Para apoyar a la mobilizaci\u00f3n de campesinas\/os e ind\u00edgenas a Canc\u00fan:<\/em><\/p>\n

http:\/\/viacampesinanorteamerica.org\/donaciones\/donar.html<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El debate sobre el cambio clim\u00e1tico por lo general transcurre dentro de los l\u00edmites de los claustros de los hoteles lujosos, los salones de juntas ejecutivas, y las salas diplom\u00e1ticas. Como vimos en el fracaso en llegar a acuerdos vinculantes en Copenhagen, las conversaciones por lo general son tan est\u00e9ril como el entorno.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,4912,4915],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-3637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia","category-movimientos-sociales","category-tierra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3637\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3637"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}