![\"\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/MG_8393-e1543375137754.jpg\")
A mediados de octubre se realiz\u00f3 el Juicio Popular y Comunitario Contra el Estado y las Empresas Mineras, en la ciudad de Oaxaca,\u00a0las organizaciones que forman parte denunciaron que alrededor de 80% del territorio de los Valles Centrales, la regi\u00f3n m\u00e1s poblada del Estado, est\u00e1 concesionado a empresas mineras del Canad\u00e1 y Estados Unidos.<\/p>\n
En Oaxaca se han otorgado 322 concesiones mineras para extraer plata, oro, cobre y zinc, principalmente. En los Valles Centrales se concentra el mayor n\u00famero de concesiones, un total de 87.<\/p>\n
\u201cNosotros vivimos de la producci\u00f3n de mezcal, de hortalizas, de nopal, ma\u00edz, frijol. Nosotros no comemos ni oro, ni plata. Nosotros tenemos una forma establecida de vivir en nuestra comunidad<\/em>\u201d, fue parte de la denuncia de la autoridad agraria de Santa Catarina Minas, comunidad zapoteca localizada en los Valles Centrales*. Alrededor de 50 comunidades oaxaque\u00f1as y 36 organizaciones de la sociedad civil participaron en el juicio, con el objetivo de visibilizar y denunciar la violaci\u00f3n de derechos de pueblos y comunidades ind\u00edgenas, rurales y campesinas por las concesiones y proyectos mineros.<\/p>\n Las empresas internacionales son las principales due\u00f1as de las concesiones en los Valles Centrales: la canadiense Fortuna Silver Mines acapara aproximadamente 80 mil hect\u00e1reas en Oaxaca, y la estadunidense Gold Resource Corp (GRC), que tiene como subsidiaria en M\u00e9xico a Don David Gold M\u00e9xico S.A. de C.V., monopoliza casi 70 mil hect\u00e1reas de tierras en los Valles Centrales y tambi\u00e9n de la Sierra Sur.<\/p>\n Una investigaci\u00f3n divulgada por la organizaci\u00f3n social Servicios Universitarios y Redes de Conocimientos en Oaxaca (SURCO) estudi\u00f3 el conjunto de siete proyectos de la empresa minera estadounidense, denominado Oaxaca Mining Unit, compuesto por 30 t\u00edtulos de concesi\u00f3n, principalmente en los Valles Centrales. Las concesiones est\u00e1n distribuidas en los siguientes proyectos: El Rey (en etapa de exploraci\u00f3n), El Chamizo (en etapa de exploraci\u00f3n), Cerro Colorado (en etapa de exploraci\u00f3n), Alta Gracia (en etapa de producci\u00f3n), Las Margaritas (en etapa de exploraci\u00f3n), El \u00c1guila (en etapa de producci\u00f3n) y El Fuego (en etapa de exploraci\u00f3n).<\/p>\n La producci\u00f3n de la Oaxaca Mining Unit en 2017 totaliz\u00f3, de acuerdo con el sitio web de GRC, 28,117 onzas de oro y 1,773,263 onzas de plata. La compa\u00f1\u00eda ha devuelto m\u00e1s de $110 millones a los accionistas en dividendos mensuales desde que comenz\u00f3 la producci\u00f3n comercial el 1 de julio de 2010. Gold Resource Corp es la \u00fanica compa\u00f1\u00eda que ofrece a los accionistas la opci\u00f3n de convertir sus dividendos en efectivo en oro f\u00edsico y plata.<\/p>\n La empresa canadiense Fortuna Silver Mines acapara 26 concesiones en 35 municipios de los Valles Centrales, en los distritos de Ocotl\u00e1n, Ejutla y Tlacolula. La superficie total equivale a 10 veces el tama\u00f1o de la ciudad de Oaxaca de Ju\u00e1rez. En el distrito de Ocotl\u00e1n se encuentra operando el proyecto \u201cSan Jos\u00e9\u201d, el cual ha ampliado su capacidad de explotaci\u00f3n de oro y plata en los \u00faltimos dos a\u00f1os. La compa\u00f1\u00eda, con sede en Vancouver, detenta los t\u00edtulos a trav\u00e9s de sus cuatro filiales, Geometales del Norte-Geonorte S.A. de C.V., Minerales de Oaxaca S.A de C.V., Plata Panamericana S.A de C.V. y Compa\u00f1\u00eda Minera Cuzcatl\u00e1n S.A. de C.V.<\/p>\n Un pa\u00eds concesionado a las transnacionales<\/strong><\/p>\n Oaxaca sigue la tendencia nacional mexicana en t\u00e9rminos de concesiones mineras. Datos del gobierno mexicano informan que, en 2017, se registran 24 mil 709 concesiones mineras que ocupan 20.79 millones de hect\u00e1reas del territorio nacional.<\/p>\n \u201cEste contexto fue posible por un conjunto de modificaciones normativas realizado en la legislaci\u00f3n de M\u00e9xico. Por ejemplo se aprob\u00f3 una serie de leyes como la Ley Minera, Ley de Medio Ambiente, Ley de Inversiones Extranjera que vulneran los derechos de los pueblos. Si bien estos cambios fueron aprobados por los congresos locales y federal, lo cierto es que no se pueden explicar sin tomar en cuenta la fuerte presi\u00f3n econ\u00f3mica ejercida por parte de las grandes corporaciones y instituciones financieras internacionales<\/em>\u201d, sostuvo Carmen Santiago Alonso, de la Asociaci\u00f3n Civil Flor y Canto \u2013 Centro de Derechos Ind\u00edgenas.<\/p>\n \u201cNosotros no queremos que estas empresas extranjeras vengan a da\u00f1ar nuestros manantiales, que vengan contaminar nuestros r\u00edos, que vengan a quitarnos nuestros lugares, que por siglos cuidaron nuestros abuelos y que ahora nos toca a cuidar para que nuestros hijos y nuestros nietos tambi\u00e9n puedan conocerlos y disfrutar de ellos<\/em>\u201d, se\u00f1ala la autoridad de Santa Catarina Minas.<\/p>\n Problema de desinformaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n \u201cLa inquietud naci\u00f3 despu\u00e9s de revisar varias tablas de proyectos mineros en el estado de Oaxaca, la mayor\u00eda expedidas por solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica y otras por el Panorama Minero del Estado. A estas bases de datos les falta desglosar cu\u00e1les son las concesiones que conforman cada proyecto. Adem\u00e1s en muchos casos solo mencionan un municipio por cada proyecto aunque las concesiones abarcan m\u00e1s de un municipio, en otros casos mencionan a municipios que no son parte del \u00e1rea de concesi\u00f3n. Adem\u00e1s existen diversos datos relacionados a los proyectos mineros en las fuentes oficiales que se contradicen entre s\u00ed<\/em>\u201d, dice el informe.<\/p>\n \u201cLas inconsistencias halladas con GRC no son casos aislados. En t\u00e9rminos de la informaci\u00f3n oficial nos preguntamos. \u00bfpor qu\u00e9 tanta desactualizaci\u00f3n en las publicaciones que realizan las instituciones que est\u00e1n a cargo de proveer informaci\u00f3n a los ciudadanos de este pa\u00eds? Inclusive en las respuestas a las solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica. \u00bfCu\u00e1l es el papel de las instituciones dedicadas a la transparencia? \u00bfQu\u00e9 implicaciones legales o motivaciones sociales tienen por se\u00f1alar un municipio diferente del que han concesionado su territorio? \u00bfA qui\u00e9n beneficia esta desinformaci\u00f3n?<\/em>\u201d, indagan.<\/p>\n Valles Centrales: Territorio prohibido<\/strong><\/p>\n En julio de 2018, 30 comunidades ind\u00edgenas y campesinas de los Valles Centrales \u2013 Valles de Tlacolula, Ocotl\u00e1n, Ejutla, Zomatl\u00e1n y Miahuatl\u00e1n \u2013 y 25 organizaciones reunidas en San Antonino Castillo Velasco, conformaron la Asamblea de los Valles<\/p>\n Centrales Contra la Miner\u00eda. \u201cNuestros territorios fueron concesionados sin nuestro consentimiento. Dichas empresas han impulsado a Oaxaca como el octavo estado de la rep\u00fablica en explotaci\u00f3n de oro y plata, sin embargo para nuestras comunidades su operaci\u00f3n se ha traducido en violencia, asesinatos, agresiones f\u00edsicas, da\u00f1os irreversibles a nuestro medio ambiente, rompimiento del tejido social, divisiones y enfrentamientos<\/em>\u201d, dice un comunicado de la Asamblea.<\/p>\n Se\u00f1ala: \u201cDurante m\u00e1s de diez a\u00f1os hemos denunciado ante las instancias federales y estatales, la violencia desmesurada con la cual operan dichas empresas en nuestros territorios, sin embargo no hemos recibido ninguna respuesta de las mismas, por lo que en ejercicio de nuestro derecho a la libre determinaci\u00f3n y autonom\u00eda, las comunidades zapotecas de los Valles Centrales, declaramos nuestros territorios como \u2018prohibidos para cualquier actividad de prospecci\u00f3n, exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera\u2019<\/em>\u201d.<\/p>\n Algunos de los acuerdos de los pueblos reunidos en la Asamblea son: 1) Nuestros ejidos y comunidades son territorio prohibido para la miner\u00eda, dicha prohibici\u00f3n incluye toda actividad que tenga por objeto modificar o extraer los bienes comunes de nuestro territorio; 2) No firmaremos ni autorizaremos ning\u00fan tipo de permiso, convenio, contrato, documento o instrumento legal, que tenga por objeto extraer nuestros bienes comunes; 3) No autorizaremos el cambio de uso de suelo para realizar actividades mineras en los territorios municipales; 4) Rechazamos el Programa de Regularizaci\u00f3n y Registro de Actos Jur\u00eddicos Agrarios (RRAJA-FANAR) que pone en riesgo nuestra propiedad social.<\/p>\n Asimismo, la Asamblea emiti\u00f3 una serie de demandas: 1) Cancelaci\u00f3n inmediata del Corredor Industrial Minero que pretenden imponer en los Valles Centrales, particularmente exigimos la cancelaci\u00f3n de los proyectos mineros \u201cSan Jos\u00e9\u201d, \u201cTrinidad Norte\u201d y \u201cEl \u00c1guila\u201d, operados por las compa\u00f1\u00edas Fortuna Silver Mines y Gold Resource Corp, en los municipios de San Jos\u00e9 del Progreso y San Pedro Totolapan; 2) Exigimos justicia para Bernardo M\u00e9ndez y Bernardo V\u00e1squez asesinados en 2012 por su trabajo de defensa de los territorios en San Jos\u00e9 del Progreso; 3) Exigimos que se detengan la criminalizaci\u00f3n y agresiones hacia las y los defensores, movimientos y medios de comunicaci\u00f3n en defensa de los territorios.<\/p>\n Propiedad social, beneficios privados<\/strong><\/p>\n M\u00e9xico es una excepci\u00f3n en el mundo. Alrededor de 50% de su territorio nacional es compuesto por propiedad colectiva, constituido como ejidos, pueblos ind\u00edgenas y comunidades campesinas, que viven en estos territorios bajo sus modos propios de organizaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEsta proporci\u00f3n no se repite en ning\u00fan otro pa\u00eds del mundo. El pa\u00eds que m\u00e1s se acerca a M\u00e9xico es Bolivia, que tiene 33% de propiedad social<\/em>\u201d, aclara la abogada Claudia G\u00f3mez Godoy, especialista en Derechos Humanos y Pueblos Ind\u00edgena e integrante de la Red Mexicana de Afectados por la Miner\u00eda (REMA).<\/p>\n En el estado de Oaxaca, la proporci\u00f3n es a\u00fan mayor que el resto del pa\u00eds–alrededor de 78% de su territorio es compuesto por propiedad social, que representa 7 millones 359 mil 680 hect\u00e1reas. En su territorio habita 16 pueblos ind\u00edgenas que viven de acuerdo con las costumbres mantenidas por siglos. \u201cLas comunidades ind\u00edgenas guardan una profunda relaci\u00f3n con la tierra, situaci\u00f3n que se refleja de muchas maneras, como en la\u00a0diversidad cultural y ambiental de la regi\u00f3n<\/em>\u201d, eval\u00faa Carmen Santiago Alonso, de la Asociaci\u00f3n Civil Flor y Canto \u2013 Centro de Derechos Ind\u00edgenas.<\/p>\n Justamente por el grado de preservaci\u00f3n logrado por los pueblos que ah\u00ed viven, estas tierras est\u00e1n bajo una nueva ola extractivista, la m\u00e1s agresiva de toda la historia. En el per\u00edodo colonial en M\u00e9xico, que dur\u00f3 alrededor de 300 a\u00f1os, se produjo 182 toneladas de oro. Ahora, entre 1994 y 2016, se produjo 1150 toneladas de oro, con la nueva tecnolog\u00eda. Las nuevas tecnolog\u00edas de explotaci\u00f3n se crearon en los a\u00f1os 1970 y en los a\u00f1os 1980 es cuando se vuelve a tomar vuelo la miner\u00eda en el mundo y se intensifica los impactos ambientales, sobre todo por el uso desmedido de agua y de qu\u00edmicos t\u00f3xicos en la extracci\u00f3n.<\/p>\n Las marcas de la explotaci\u00f3n minera est\u00e1n registradas en la historia de los pueblos de Oaxaca. \u201cNosotros ya padecimos este problema de la miner\u00eda en el a\u00f1o de 1582 cuando los espa\u00f1oles descubrieron que hab\u00eda mineral en los cerros cercanos a nuestra comunidad. Llegaron muchos espa\u00f1oles, se asentaron cerca de nuestro pueblo. Esto provoc\u00f3 que desapareciera nuestra lengua materna de nuestra comunidad y tambi\u00e9n que quitaran nuestro nombre que era Santa Catarina Martio Zozoquiapan, as\u00ed se hacia contar en los libros que tenemos de los a\u00f1os 1600, y nos dieron el nombre de Santa Catarina Minas. Somos conscientes, nuestra lucha es por la defensa de nuestro territorio<\/em>\u201d, sostiene la autoridad agraria de Santa Catarina Minas.<\/p>\n Juicio Popular<\/strong><\/p>\n El domingo 7 de octubre, causado por las fuertes lluvias, hubo un derrame de la presa de jales, de la empresa Cuszatl\u00e1n (Filial de la empresa Fortuna Silver Mining) que opera el proyecto minero San Jos\u00e9, en etapa de producci\u00f3n comercial desde 2011, en San Jos\u00e9 del Progreso, que colinda con Madalena Ocotl\u00e1n. El R\u00edo del Coyote se pint\u00f3 de blanco. Los desechos de la presa se derram\u00f3 en el rio. La gente est\u00e1 alarmada. A unos metros del rio existen pozos que abastece de agua a mi pueblo. No sabemos que es esta agua blanca. La preocupaci\u00f3n de un posible derrame de la presa de jales ya hab\u00eda sido externado por el Colectivo Oaxaque\u00f1o en Defensa de los Territorios, sin embargo las instituciones estatales jam\u00e1s brindaron atenci\u00f3n\u201d, dijo la autoridad. Otras comunidades fueron afectadas ya que el R\u00edo del Coyote circula hacia San Mat\u00edas Chilazoa, San Pedro Ap\u00f3stol, San Felipe Ap\u00f3stol y Tejas de Morelos.<\/p>\n Magdalena Ocotl\u00e1n fue uno de los 22 casos presentados en el Juicio Popular, que corresponden a 26 municipios de Oaxaca. Nueve comunidades de los Valle Centrales, cuatro de la Sierra Sur, uno de la Sierra norte, 3 de la Mixteca y 5 de Istmo de Tehuantepec presentaron a los jueces pruebas documentales de violaciones por parte de empresas mineras en sus territorios.<\/p>\n Como miembros del jurado est\u00e1n una lideresa del pueblo Otavalo de Ecuador y representantes de la Fuerza de Mujeres Wayuu de Colombia, del Consejo de Pueblos del Occidente de Guatemala y de la Mesa contra la Miner\u00eda de El Salvador. Adem\u00e1s, el abogado experto derechos ind\u00edgenas de la Fundaci\u00f3n para el Debido Proceso (DPLF), Daniel Cerqueira; el premio nacional de derechos humanos de M\u00e9xico, Miguel \u00c1lvarez; el director del Centro de Derechos Humanos de la Monta\u00f1a Tlachinollan de Guerrero, Abel Barrera y la lideresa ikoot de San Mateo del Mar, Beatriz Guti\u00e9rrez.<\/p>\n Fueron invitados al jurado, una representante de la Mesa Nacional frente a la miner\u00eda Met\u00e1lica de El Salvador y un representante de Concejo de Pueblos del Occidente de Guatemala que hacen trabajo de defensa de territorio contra miner\u00eda en sus pa\u00edses. \u201cPero las autoridades mexicanas les negaron la visa, no pudieron entrar al pa\u00eds, justamente por la pol\u00edtica migratoria que existe en M\u00e9xico, de discriminaci\u00f3n hacia los pueblos y comunidades<\/em>\u201d, dijo Neftal\u00ed Reyes M\u00e9ndez, del Servicios para una Educaci\u00f3n Alternativa (Educa).<\/p>\n El jurado ha presentado un pre dictamen en que uno de los puntos responsabiliza el Estado mexicano por violar el derecho de los pueblos a la participaci\u00f3n y transparencia. \u201cLas decisiones estatales sobre la gesti\u00f3n de bienes naturales comunes y que afectan directamente los territorios ind\u00edgenas no son informadas a las comunidades y con frecuencia se les entrega informaci\u00f3n incompleta y fraudulenta o se les niega informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico<\/em>\u201d, dice documento presentado por el jurado. Adem\u00e1s, exigen la prohibici\u00f3n de proyectos mineros en todo el territorio de Oaxaca.<\/p>\n Los jueces tendr\u00e1n el apoyo de peritos, como el abogado mixteco experto en derechos ind\u00edgenas, Francisco L\u00f3pez B\u00e1rcenas, la profesora investigadora del Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (INAH), Carmen Herrera y la economista e investigadora nacional, adscrita al Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), Ana Esther Cece\u00f1a. \u201cEste dictamen va a ser de las comunidades y las comunidades tienen el derecho de decidir para que va usarlo tanto para las cuestiones internas como para las demandas que puedan hacer<\/em>\u201d, dijo Santiago Alonso, de Flor y Canto. La presentaci\u00f3n p\u00fablica del dictamen ser\u00e1 el 10 de diciembre.<\/p>\n EEUU: Ojo en Latinoam\u00e9rica<\/strong><\/p>\n El Centro Estrat\u00e9gico Latinoamericano de Geopol\u00edtica (Celag) destaca en su \u00faltimo informe que la competencia por los recursos naturales a nivel mundial es tipificada como asunto de seguridad nacional por el gobierno Estados Unidos, principalmente despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda, ya que uno de los problemas m\u00e1s graves que enfrenta el pa\u00eds del norte est\u00e1 relacionado con el agotamiento de sus recursos naturales estrat\u00e9gicos y la dependencia que eso genera.<\/p>\n El Departamento de Econom\u00eda de Guerra de los Estados Unidos cre\u00f3 dos conceptos claves: El de \u201cminerales estrat\u00e9gicos<\/em>\u201d y el de \u201cminerales cr\u00edticos<\/em>\u201d. Los minerales estrat\u00e9gicos son aquellos de urgente necesidad e imprescindibles para la industria b\u00e9lica. En su momento fueron estrat\u00e9gicos: manganeso, cromo, n\u00edquel, esta\u00f1o, tungsteno, vanadio, aluminio, magnesio, cobre y cuarzo hialino. Los minerales cr\u00edticos son aquellos que no existen en su territorio o son muy escasos.<\/p>\n Los datos sobre la importaci\u00f3n brindados por el informe El Mineral Commodity Summaries 2018, publicado el pasado 31 de enero por el Departamento del Interior y el\u00a0Servicio Geol\u00f3gico de EEUU, muestran la vulnerabilidad de EE.UU. en relaci\u00f3n a los minerales estrat\u00e9gicos y la centralidad de Am\u00e9rica Latina como fuente de abastecimiento. Brasil y M\u00e9xico est\u00e1n entre los principales exportadores de algunos de los minerales en que EE.UU. posee total vulnerabilidad y que son utilizados en diversas industrias–asbesto, grafito, mica, niobio, fluorita, y estroncio. Lo mismo sucede con minerales de alta vulnerabilidad y vulnerabilidad moderada provenientes de diversos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, que resultan fundamentales para la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n De acuerdo con el Observatorio de Multinacionales en Am\u00e9rica Latina, las m\u00e1s grandes compa\u00f1\u00edas petroleras y mineras de Estados Unidos operan en 370 sitios de pueblos originarios en 36 pa\u00edses y, en la mayor\u00eda de los casos, extraen riquezas naturales sin respetar los derechos de las comunidades ind\u00edgenas.<\/p>\n Responsabilidad internacional<\/strong><\/p>\n En 2016, de los 885 proyectos mineros existentes en M\u00e9xico, las empresas canadienses operaban 65.3%, seguida por las estadounidenses con 13.2% y las mexicanas 9.2%.<\/p>\n \u201cEn 2014, publicamos un informe que estudia 22 proyectos mineros en toda Latinoam\u00e9rica, cada uno de estos proyectos operados por empresas multinacionales, siendo cinco en M\u00e9xico y uno en Oaxaca, en San Jos\u00e9 del Progreso. Canad\u00e1 tiene un rol muy importante en estas din\u00e1micas de violaciones corporativas, por distintas razones. En primer lugar, porque ofrece pr\u00e9stamos subsidiados a sus empresas. En segundo lugar, ofrece apoyo pol\u00edtico y diplom\u00e1tico<\/em>\u201d, explica el abogado experto en derechos ind\u00edgenas de la Fundaci\u00f3n para el Debido Proceso (DPLF), Daniel Cerqueira.<\/p>\n Las autoridades nacionales e internacionales han privilegiado los intereses particulares de las empresas mineras, corrobora Reyes M\u00e9ndez.<\/p>\n \u201cEl juicio hace una demanda a las autoridades del gobierno estatal y federal, y a los Estados internacionales que tienen sus inversiones en M\u00e9xico, como Canad\u00e1 y Estados Unidos, para que exista un respeto hacia los pueblos y comunidades ind\u00edgenas, al derecho de autonom\u00eda y libre determinaci\u00f3n de estos pueblos, a los convenios y tratados internacionales<\/em>\u201d, sostuvo M\u00e9ndez.<\/p>\n <\/p>\n *Los nombres de las autoridades agrarias no fueron divulgados por razones de seguridad.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A mediados de octubre se realiz\u00f3 el Juicio Popular y Comunitario Contra el Estado y las Empresas Mineras, en la ciudad de Oaxaca,\u00a0las organizaciones que forman parte denunciaron que alrededor de 80% del territorio de los Valles Centrales, la regi\u00f3n m\u00e1s poblada del Estado, est\u00e1 concesionado a empresas mineras del Canad\u00e1 y Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"author":362,"featured_media":50905,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,4916,4915],"tags":[4923,4958],"coauthors":[5125],"class_list":["post-50904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","category-derechos-humanos","category-tierra","tag-america-del-norte","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/362"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50904"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50948,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50904\/revisions\/50948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50904"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=50904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/MG_8380-e1543375178732.jpg\")
Los investigadores de Surco, en su informe, hicieron un alerta en cuanto a la veracidad o a la precisi\u00f3n de las informaciones divulgadas por el gobierno federal y por las autoridades del estado de Oaxaca respeto a las concesiones mineras.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/MG_6750-e1543375239272.jpg\")
Magdalena Ocotl\u00e1n se ubica 40 km de la ciudad de Oaxaca. La minera Cuzcatl\u00e1n, filial de la empresa Fortuna Silver Mining, ha insistido para que el pueblo autorice su entrada en la comunidad. \u201cLas autoridades anteriores se prestaron a este juego, en donde le quer\u00edan dar el permiso. Pero reaccionaron a tiempo y la comunidad no permiti\u00f3. Y no vamos a permitir. Sabemos que la miner\u00eda hace mal a la salud. Pero la empresa dice todo lo contrario, intentando enga\u00f1ar a la gente. \u00d3rganos del Estado tambi\u00e9n intentan enga\u00f1ar a la gente para que firmen el permiso a la empresa. Pero estamos listos y no lo vamos permitir<\/em>\u201d, explic\u00f3 una autoridad agraria de la comunidad**.<\/p>\n