{"id":50952,"date":"2018-12-21T15:33:55","date_gmt":"2018-12-21T20:33:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=50952\/"},"modified":"2019-02-06T11:03:41","modified_gmt":"2019-02-06T16:03:41","slug":"organizaciones-se-oponen-a-acuerdos-con-eeuu-que-violen-los-derechos-de-migrantes-carta-abierta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/organizaciones-se-oponen-a-acuerdos-con-eeuu-que-violen-los-derechos-de-migrantes-carta-abierta\/","title":{"rendered":"Organizaciones se oponen a acuerdos con EEUU que violen los derechos de migrantes"},"content":{"rendered":"
\"\"
Thousands of Hondurans fleeing poverty and violence move in a caravan toward the United States, in Santa Rosa de Copan, Honduras October 14, 2018. REUTERS\/ Jorge Cabrera<\/figcaption><\/figure>\n

NOTA: El 7 de diciembre, organizaciones mexicanas en defensa de los derechos de las personas migrantes se pronunciaron en contra de acuerdos con los Estados Unidos como “Tercer Pa\u00eds Seguro” y “Qu\u00e9date en M\u00e9xico” que se estaban negociando entre los dos gobiernos. El d\u00eda 20 de diciembre, Donald Trump anunci\u00f3 el plan de devolver a M\u00e9xico a las y los solicitantes de asilo en Estados Unidos que hab\u00edan entrado al pa\u00eds por territorio mexicano. El gobierno mexicano acept\u00f3 ser receptor de centroamericanos deportados de Estados Unidos del nuevo orden de Trump mientras esperan las respuestas a sus solicitudes. El plan es llamado “Qu\u00e9date en M\u00e9xico” que describimos en la carta. Las organizaciones ahora m\u00e1s que nunca nos oponemos y lamentamos profundamente esta muestra de colaboraci\u00f3n\u00a0por parte del gobierno mexicano con la agenda xen\u00f3foba y\u00a0 anti-migrante del gobierno de Donald Trump. M\u00e9xico tiene el derecho soberano de definir y ejecutar su propia pol\u00edtica migratoria. En este momento de confusi\u00f3n entre las declaraciones de SRE, Segob e INAMI, esperamos que el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador aclare y\u00a0 rectifique esta posici\u00f3n que en la pr\u00e1ctica promueve y avanza la estrategia de supremacia blanca y exclusi\u00f3n del gobierno de EEUU. Programa de las Am\u00e9ricas<\/em><\/p>\n

Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/p>\n

Presidente de M\u00e9xico<\/p>\n

Olga S\u00e1nchez Cordero<\/p>\n

Secretaria de Gobernaci\u00f3n<\/p>\n

Marcelo Ebrard Casaub\u00f3n<\/p>\n

Secretario de Relaciones Exteriores<\/p>\n

Alejandro Encinas<\/p>\n

Subsecretario de Derechos Humanos, Migraci\u00f3n y Poblaci\u00f3n de M\u00e9xico<\/p>\n

PRESENTES <\/strong><\/p>\n

Nosotras y nosotros, de organizaciones que trabajamos en defensa de los derechos humanos de migrantes en M\u00e9xico, les instamos a que rechacen cualquier acuerdo con los Estados Unidos que limite o niegue en la pr\u00e1ctica los derechos de las personas migrantes, solicitantes de asilo, refugiados y refugiadas.<\/strong><\/p>\n

En particular, exigimos que nuestro gobierno se resista a las presiones del Departamento de Seguridad Interior (DHS) para aceptar un acuerdo \u201cTercer Pa\u00eds Seguro\u201d, \u201cQu\u00e9date en M\u00e9xico\u201d o cualquier plan que busque incorporar a M\u00e9xico en el fallido sistema migratorio del gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n

El DHS propuso al gobierno de M\u00e9xico, durante el mes de mayo de 2018, firmar un acuerdo para reconocer a M\u00e9xico como Tercer Pa\u00eds Seguro.[1]<\/a>\u00a0 El entonces Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray del gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto, explic\u00f3 el rechazo a la propuesta: \u201cEl\u00a0tercer pa\u00eds seguro\u00a0declarar\u00eda a\u00a0M\u00e9xico\u00a0un pa\u00eds destino final de los migrantes e invalidar\u00eda cualquier proceso de solicitud de asilo en Estados Unidos, por eso lo hemos rechazado<\/em>“.[2]<\/a> Reconocemos y agradecemos el hecho de que el gobierno actual tambi\u00e9n ha manifestado su rechazo a este acuerdo.<\/p>\n

Pedimos a su gobierno que se mantenga esta posici\u00f3n de rechazo porque, entre otras razones, a) El esquema ha causado un sinf\u00edn de problemas en los lugares donde se ha aplicado; b) El concepto de \u201ctercer pa\u00eds seguro\u201d contradice la Convenci\u00f3n de Ginebra de 1951 y el Protocolo de 1967 y el principio de no devoluci\u00f3n al romper con la l\u00f3gica de protecci\u00f3n de las personas por temor a persecuciones individuales; c) M\u00e9xico actualmente no se puede considerar como un pa\u00eds seguro ya que las personas migrantes, refugiadas y solicitantes de asilo contin\u00faan enfrentando violaciones graves de sus derechos humanos; d) El pa\u00eds no ha contado con un sistema de asilo que le permita responder adecuadamente a la cantidad actual de solicitantes de asilo en M\u00e9xico, ni menos al incremento de personas que implicar\u00eda este tipo de acuerdo con EE.UU; e) Como principio de nuestra soberan\u00eda y principios, M\u00e9xico no deber\u00eda ayudar a EU a incumplir con sus obligaciones de protecci\u00f3n[3]<\/a>.<\/p>\n

En las \u00faltimas semanas se dio a conocer el desarrollo de negociaciones entre los gobiernos de los Estados Unidos y M\u00e9xico en torno a un acuerdo llamado \u201cQu\u00e9date en M\u00e9xico\u201d[4]<\/a>. Este acuerdo, seg\u00fan la informaci\u00f3n disponible, implica que los y las solicitantes de asilo tendr\u00e1n que esperar en M\u00e9xico mientras avancen sus procedimientos legales y se den los resultados de los casos que se llevan a cabo en las cortes de los Estados Unidos. Este proceso actualmente se tarda en promedio dos a\u00f1os[5]<\/a> y muchos casos se tardan hasta cinco a\u00f1os. Con el aumento en el n\u00famero de solicitantes y la lentitud con que el gobierno estadounidense procesa los casos, el tiempo de espera se aumenta[6]<\/a>.<\/p>\n

La propuesta de Qu\u00e9date en M\u00e9<\/em>xico constituye, en si misma, una violaci\u00f3n de los derechos de las personas solicitantes de asilo y refugiados por las siguientes razones, entre otras:<\/p>\n

    \n
  1. Viola el derecho a la unidad y reunificaci\u00f3n familiar, ya que muchas familias buscan reunificarse con familiares en los Estados Unidos, y las condiciones de espera en M\u00e9xico podr\u00eda obligar a algunos miembros de las familias a salir mientras otros esperan.<\/li>\n
  2. Obstaculiza e inhibe en la pr\u00e1ctica el derecho a tener representaci\u00f3n legal en sus procesos, ya que les obliga a permanecer en M\u00e9xico en tanto sus casos son ventilados en los Estados Unidos. M\u00faltiples estudios en ese pa\u00eds han concluido que la representaci\u00f3n legal es clave para asegurar un proceso justo.<\/li>\n
  3. Viola los derechos b\u00e1sicos de la ni\u00f1ez establecidos en la Convenci\u00f3n sobre los derechos del ni\u00f1o del 20 de noviembre de 1989, en la Constituci\u00f3n mexicana y en la ley general de los Derechos de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes.<\/li>\n
  4. Viola el derecho a la seguridad, ya que la proximidad al mercado negro de sustancias prohibidas en estados unidos y la guerra contra el narcotr\u00e1fico ha convertido la zona fronteriza mexicana en una de las \u00e1reas m\u00e1s peligrosas del pa\u00eds. En esta zona, el crimen organizado encuentra presa f\u00e1cil en poblaciones de migrantes que son obligadas a viajar en la clandestinidad, que tienen dif\u00edcil acceso al sistema de justicia mexicana, que enfrentan discriminaci\u00f3n social, que no tienen acceso a trabajo e ingresos, y que no cuentan con redes de apoyo familiares y sociales.<\/li>\n<\/ol>\n

    5: El acuerdo podr\u00eda poner en riesgo el principio de no devoluci\u00f3n para los y las mexicanos solicitantes de asilo en Estados Unidos, un principio que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha llamado \u201cla<\/em><\/strong> piedra angular de la protecci\u00f3n internacional de las personas refugiadas y solicitantes de asilo<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n

    Adem\u00e1s de los derechos arriba mencionados, la propuesta crea presi\u00f3n en la zona fronteriza de M\u00e9xico por aumentar el numero ya sustancial de personas que quieren migrar a EEUU. La concentraci\u00f3n de migrantes que busca ingresar a los Estados Unidos podr\u00eda crear mayores tensiones sociales, debilitamiento de la infraestructura y otras complicaciones para la zona fronteriza del pa\u00eds. Se ha reportado que este plan incluye ayuda exterior estadounidense para que M\u00e9xico albergue a las personas que buscan asilo en el pa\u00eds vecino, lo que ser\u00eda desde nuestra perspectiva, un vergonzoso intercambio de fondos por derechos<\/p>\n

    Este tipo de acuerdo adem\u00e1s apoya a las pol\u00edticas de exclusi\u00f3n del gobierno de Estados Unidos. La estrategia de criminalizaci\u00f3n y represi\u00f3n de personas migrantes se aplica formalmente en M\u00e9xico desde el inicio del Plan Frontera Sur en 2014, con el apoyo de recursos estadounidenses a trav\u00e9s de la Iniciativa M\u00e9rida y la participaci\u00f3n directa del Comando Sur en la frontera entre M\u00e9xico y Guatemala.[7]<\/a> Ahora el gobierno de Donald Trump ha solicitado formalmente $20 millones de d\u00f3lares[8]<\/a> para que M\u00e9xico deporte centroamericanos desde su territorio.[9]<\/a><\/p>\n

    M\u00e9xico no puede ser c\u00f3mplice de las pol\u00edticas anti-migrantes del gobierno de los Estados Unidos que afectan negativamente a las poblaciones y familias m\u00e1s vulnerables. M\u00e9xico es un pa\u00eds que defiende el valor fundamental de la soberan\u00eda nacional, como el actual gobierno lo ha se\u00f1alado.<\/p>\n

    Juntos podemos construir pol\u00edticas propias basadas en garantizar los derechos de las personas migrantes, atender a las necesidades humanitarias y la meta de poner fin a la migraci\u00f3n y el desplazamiento forzados.<\/p>\n

    Tenemos la esperanza de que en este momento hist\u00f3rico de M\u00e9xico podamos fortalecer nuestra soberan\u00eda y con pleno respeto a los derechos humanos, aun a pesar del poder de la presi\u00f3n que el gobierno de los Estados Unidos ejerce sobre nuestro gobierno. Estamos conscientes de que esto demanda el esfuerzo de todos y todas.<\/p>\n

    Red de Documentaci\u00f3n de las Organizaciones Defensoras de Migrantes (REDODEM); Instituto para las Mujeres en la Migraci\u00f3n, AC (IMUMI); Movimiento Migrante Mesoamericano; Programa de las Am\u00e9ricas; Voces Mesoamericanas; Mesa Transfronteriza Migraciones y G\u00e9nero: Centro de Derechos Humanos Fray Mat\u00edas de C\u00f3rdova; Centro de Derechos Humanos Oralia Morales; Coalici\u00f3n Ind\u00edgena de Migrantes de Chiapas (CIMICH); Comit\u00e9 de Derechos Humano Fray Pedro Lorenzo de la Nada A.C.; Formaci\u00f3n y Capacitaci\u00f3n A.C. (FOCA); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC); La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes; M\u00e9dicos del Mundo Francia \u2013 Espa\u00f1a; Pastoral de Migrantes, Parroquia de Frontera Comalapa; Servicio Jesuita a Migrantes (SJM); Servicio Pastoral a Migrantes San Martin de Porres (SEPAMI – SMP ); Servicio Jesuita a Refugiados\u00a0 (SJR); Una Ayuda para ti Mujer Migrante A.C.; Acci\u00f3n con Pueblos Migrantes, A.C; Alianza de ex Braceros del Norte; Asociaci\u00f3n Consejer\u00eda Oxlajuj Ix para Centroam\u00e9rica y M\u00e9xico (CAMEX)<\/em><\/p>\n

    Asociaci\u00f3n Coordinadora Comunitaria de Servicios para la Salud-Guatemala ACCSS; Asociaci\u00f3n de Desarrollo Social de Ixc\u00e1n (ADESI); Asociaci\u00f3n de Familiares de Migrantes Desaparecidos de Guatemala (AFAMIDEG); Asociaci\u00f3n Comunitaria Multisectorial de Monitoreo Comunitario en Salud y Apoyo a Migrantes (ACOMUMSAM); Consejo de Juventud para el Desarrollo Ixcoyense\u00a0 (COJDI); Equipo de Estudios Comunitarios y Acci\u00f3n Psicosocial (ECAP); Federaci\u00f3n Guatemalteca de Escuelas Radiof\u00f3nicas (FGER); J\u00f3venes por el Cambio; Asociaci\u00f3n Lambda; M\u00e9dicos del Mundo Francia \u2013 Espa\u00f1a; Mesa Nacional para las Migraciones en Guatemala (MENAMIG); Molanil K\u00b4inal B\u00b4e; Mam\u00e1 Maquin; Pastoral Social La Libertad Cristo de Esquipulas; Pop Noj’; Red\u00a0 Juvenil Ak\u00b4Molam; Sociedad Civil<\/em><\/p>\n

    \u00a0NOTAS:<\/em><\/p>\n

    [1]<\/a> Kirk Semple, \u201cEEUU quiere que M\u00e9xico se encargue de los migrantes en busca de asilo\u201d, https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2018\/05\/18\/estados-unidos-mexico-asilo-migrantes\/<\/a><\/p>\n

    https:\/\/aristeguinoticias.com\/1107\/mexico\/mexico-el-tercer-pais-seguro-video\/<\/a><\/p>\n

    [2]<\/a> Entrevista de Luis Videgaray, Secretario de Relaciones Exteriores, del 28 de noviembre de 2018<\/p>\n

    http:\/\/www.elfinanciero.com.mx\/nacional\/mexico-rechaza-propuesta-de-eu-para-ser-tercer-pais-seguro-para-migrantes-videgaray<\/a><\/p>\n

    [3]<\/a> Informe: M\u00e9xico y el Acuerdo de Tercer Pa\u00eds Seguro. Negaci\u00f3n del derecho de asilo y externalizaci\u00f3n de las fronteras. Programa de las Am\u00e9ricas. Disponible en l\u00ednea. Direcci\u00f3n URL: https:\/\/www.americas.org\/informe-mexico-y-el-acuerdo-de-tercer-pais-seguro\/<\/p>\n

    [4]<\/a> http:\/\/www.eluniversalqueretaro.mx\/mundo\/mexico-albergara-migrantes-hasta-que-eu-defina-su-asilo<\/a>. Un Tweet del Presidente Donald Trump de 24 de noviembre parece confirmar el planteamiento de este acuerdo.<\/p>\n

    Ver tambi\u00e9n: Mar\u00eda Dolores Paris Pombo, \u201c Qu\u00e9 significa el programa \u201cQu\u00e9date en M\u00e9xico\u201d y en que difiere de \u201cM\u00e9xico como Tercer Pa\u00eds Seguro\u201d\u201d, https:\/\/www.americas.org\/es\/que-significa-el-programa-quedate-en-mexico-y-en-que-difiere-de-mexico-como-tercer-pais-seguro\/<\/a><\/p>\n

    [5]<\/a> http:\/\/trac.syr.edu\/phptools\/immigration\/court_backlog\/<\/p>\n

    [6]<\/a> Paris Pombo, Loc. Cit.<\/p>\n

    Meissner D., Hipsman, F. y Aleinikoff A.,\u00a0The U.S. Asylum System in Crisis.\u00a0Charting a Way Forward.\u00a0Migration Policy Institute, 18 de Septiembre 2018, file:\/\/\/Users\/User\/Desktop\/MPI-AsylumSystemInCrisis-Final.pdf<\/p>\n

    [7]<\/a> \u201cSpecial Purpose Marine Air-Ground Task Force-Southern Command Supports Guatemala in Urban Combat\u201d, https:\/\/dialogo-americas.com\/en\/articles\/special-purpose-marine-air-ground-task-force-southern-command-supports-guatemala-urban-combat<\/p>\n

    [8]<\/strong><\/a> U.S. Plans to Pay Mexico to Deport Unauthorized Immigrants There https:\/\/www.nytimes.com\/2018\/09\/12\/us\/politics\/us-mexico-deportation-funds.html<\/a><\/p>\n

    [9]<\/a> El gobierno de M\u00e9xico continuar\u00e1 con la cooperaci\u00f3n en materia de migraci\u00f3n que se tiene con el gobierno de EUA. Comunicado conjunto Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores- Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n. Disponible en l\u00ednea. Direcci\u00f3n URL:https:\/\/www.gob.mx\/sre\/prensa\/el-gobierno-de-mexico-continuara-con-la-cooperacion-en-materia-de-migracion-que- se-tiene-con-el-gobierno-de-eua?state=published<\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Carta abierta al gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador: Nosotras y nosotros, de organizaciones que trabajamos en defensa de los derechos humanos de migrantes en M\u00e9xico, les instamos a que rechacen cualquier acuerdo con los Estados Unidos que limite o niegue en la pr\u00e1ctica los derechos de las personas migrantes, solicitantes de asilo, refugiados y refugiadas.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50976,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4916,4919],"tags":[4923,4958],"coauthors":[5664,5210],"class_list":["post-50952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-migracion","tag-america-del-norte","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50952"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50979,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50952\/revisions\/50979"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50952"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=50952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}