![\"\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/foto-de-dron-de-la-frontera-de-nogales-mexico-y-arizona-estados-unidos-e1554480969854.jpg\")
Las amenazas de Donald Trump de cerrar la frontera con M\u00e9xico salen casi a diario, y lo m\u00e1s probable es que as\u00ed ser\u00e1 hasta las elecciones presidenciales de 2020. Jugar con el futuro de M\u00e9xico y la regi\u00f3n fronteriza del suroeste de Estados Unidos resulta redituable en t\u00e9rminos del voto republicano.<\/p>\n
La amenaza no es puro bluff<\/em>, ni tampoco es una medida viable. Los primeros en poner el grito en el cielo no fueron los mexicanos, sino los importadores e industriales estadunidenses. La C\u00e1mara de Comercio protest\u00f3, y republicanos de los estados fronterizos intentaron minimizar la amenaza, diciendo que fue una expresi\u00f3n de frustraci\u00f3n y no una propuesta real. Se calcula que $1.5 mil millones de d\u00f3lares en comercio pasan por la frontera entre los dos pa\u00edses cada d\u00eda.<\/p>\n El presidente estadunidense tiene la autoridad para cerrar la frontera con M\u00e9xico. En 1969, el entonces presidente Richard Nixon cerr\u00f3 la frontera por las mismas razones que ahora tiene Trump, que son esencialmente tres: para consolidar su base de apoyo en una apuesta a conservar el poder cada vez m\u00e1s autoritario, para coaccionar al gobierno de M\u00e9xico, y para desviar la atenci\u00f3n de los medios.<\/p>\n Operaci\u00f3n Intercept<\/em> de Nixon impuso la pr\u00e1ctica de 100% inspecci\u00f3n de veh\u00edculos que entrando a EEUU el 21 de septiembre de 1969. Efectivamente fue cerrada la frontera, provocando caos en la zona y en la econom\u00eda mexicana. Diez d\u00edas despu\u00e9s, se abri\u00f3 parcialmente y 20 d\u00edas despu\u00e9s se levant\u00f3 la medida y anunciaron un programa de cooperaci\u00f3n dictado desde Washington. La investigadora Kate Doyle se\u00f1ala<\/a> que el gobierno mexicano fue obligado a sumarse a la guerra contra las drogas reci\u00e9n inventada por Nixon y comprometerse a fumigar vastos campos para la erradicaci\u00f3n de la marihuana, dejando estragos duraderos en las comunidades y el medioambiente. Hoy en d\u00eda, el pueblo sigue pagando el precio de la \u201ccooperaci\u00f3n compartida\u201d en una guerra de EE.UU., iniciada torciendo la mano de M\u00e9xico v\u00eda la frontera.<\/p>\n Pero ahora el objetivo es otro. El pretexto para el show <\/em>de mano dura no son las sustancias prohibidas, sino los seres humanos que el gobierno de Trump quisiera prohibir, si no erradicar. Las personas centroamericanas que huyen de la violencia en sus pa\u00edses buscando asilo en Estados Unidos son el blanco de una campa\u00f1a pol\u00edtica para redefinir la sociedad estadunidense como una sociedad fundada en los conceptos de la supremac\u00eda blanca y el patriarcado, y de paso ganar las elecciones de 2020.<\/p>\n Trump ha acusado repetidamente al gobierno de M\u00e9xico de \u201cno hacer nada\u201d para parar a las personas que pasan por su territorio con la intenci\u00f3n de entrar a los Estados Unidos. Quiere que el gobierno de M\u00e9xico se encargue de deportar a la gente antes de llegar a la frontera. Lo que casi no reporta la prensa, que ha adoptado el lenguaje deshumanizante de una \u201cola\u201d o \u201cinvasi\u00f3n\u201d de migrantes, es que el fen\u00f3meno ha cambiado significativamente y requiere de nuevas pol\u00edticas.<\/p>\n Los \u00faltimos datos de las autoridades fronterizas en EE.UU. arrojan que el 61% de las personas que cruzan la frontera y terminan en su custodio son unidades familiares o ni\u00f1os y ni\u00f1as no acompa\u00f1ados. Casi todos son de Honduras, Guatemala y El Salvador. Cada vez m\u00e1s la raz\u00f3n por salir de su pa\u00eds es la violencia, y amenazas o ataques contra su vida.<\/p>\n El otro cambio del paradigma de la migraci\u00f3n es que la mayor\u00eda cruzan \u2014en puertos de entrada oficiales o entres los puertos de entrada\u2014, se entregan inmediatamente y piden asilo. En este tema existe una confusi\u00f3n tremenda, sembrada adrede. Estas familias, aunque no cruzan por los puertos oficiales, no son migrantes indocumentados ni mucho menos \u201cilegales\u201d. Son solicitantes de asilo, ejerciendo derechos garantizados por leyes y convenios internacionales. Podr\u00eda ser que despu\u00e9s de presentar su caso, una juez decida que no comprobaron su alegato y niegue la solicitud, pero tienen derecho a ser escuchados, derecho a un proceso justo y adecuado, y el derecho de cada padre y madre de buscar un lugar seguro para vivir y criar a sus hijos.<\/p>\n No son amenaza, no son desordenados y no son una invasi\u00f3n. De hecho, aunque el n\u00famero subi\u00f3 a 76,000 en marzo, sigue muy por debajo de los niveles de principios de milenio.<\/p>\n La respuesta del gobierno mexicano a las amenazas de Trump es, por un lado, de no caer en la provocaci\u00f3n, lo cual es loable. El secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard, dijo que M\u00e9xico tiene su propia pol\u00edtica migratoria y respeta la pol\u00edtica de EEUU. El Senado despu\u00e9s respondi\u00f3 en t\u00e9rminos m\u00e1s fuertes a la amenaza de cerrar la frontera en una carta al l\u00edder dem\u00f3crata, Chuck Schumer. Declara: \u201cel Senado de la Rep\u00fablica repudia las expresiones vertidas por el Presidente Trump, mismas que degradan la hist\u00f3rica amistad que ha caracterizado la relaci\u00f3n bilateral\u201d y pide \u201ccombatir discursos que buscan dividirnos.\u201d<\/p>\n Algunas declaraciones del presidente y de integrantes del gabinete y ciertas acciones en las fronteras constituyen focos rojos para la comunidad en defensa de los derechos de las personas migrantes y refugiadas. El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO) asever\u00f3 el 3 de abril en conferencia de prensa, luego de que Trump pareci\u00f3 dar un paso atr\u00e1s en las hostilidades, \u201cYo celebro que ya el gobierno de Estados Unidos est\u00e9 reconociendo que nosotros estamos ayudando. Lo vamos a seguir haciendo, vamos a seguir apoyando con mucho cuidado, con mucha cautela, porque se trata de un fen\u00f3meno que surge por la desatenci\u00f3n a la gente.<\/p>\n Pero, \u00bfc\u00f3mo \u201cayudar\u201d a la agenda antimigrante de Trump? Su agenda implica reprimir,\u00a0 detener y deportar a las familias centroamericanas. Empiezan a llegar reportes de redadas en el sur de M\u00e9xico, y de un aumento en las deportaciones, incluso a personas con tr\u00e1mites legales pendientes. El gobierno de AMLO ha suspendido la emisi\u00f3n de visas humanitarias. La secretaria de Gobernaci\u00f3n, Olga S\u00e1nchez Cordero, regres\u00f3 de una reuni\u00f3n con su contraparte, Kirstjen Nielsen, que despu\u00e9s se renunci\u00f3n bajo presi\u00f3n, repitiendo el lenguaje de \u201coleadas\u201d y \u201cseguridad fronteriza\u201d que se emplea para justificar las medidas inhumanas de Trump. Hasta afirm\u00f3, equivocadamente, que se formaba una \u201ccaravana madre\u201d de 20 mil personas, lo cual precipit\u00f3 una carta<\/a> de protesta del gobierno hondure\u00f1o y respuestas en redes sociales, adem\u00e1s de la esperada respuesta propagand\u00edstica antimigrante en EEUU.<\/p>\n El pueblo mexicano y centroamericano est\u00e1n pagando el precio de la consigna de AMLO de \u2018paz y amor\u2019 con Donald Trump. En el tema de la migraci\u00f3n, es una consigna y una pol\u00edtica absurdas, e imposible de sostener ni en el corto plazo sin violar masivamente los derechos de las personas migrantes y refugiadas.<\/p>\n La renovada agresi\u00f3n de Trump que sin duda continuar\u00e1, exige una respuesta m\u00e1s digna y mucho m\u00e1s coherente por parte del gobierno mexicano. En lugar de preguntar a sus simpatizantes si deber\u00eda pelearse con Trump, como hizo en Veracruz, deber\u00eda preguntar si M\u00e9xico deber\u00eda mantener su soberan\u00eda frente los intentos de Trump de imponer su agenda. Nadie est\u00e1 a favor de buscar pleitos con un s\u00faper-poder, pero se ha visto que la sumisi\u00f3n a la<\/em> EPN solo lleva \u2014en el c\u00f3digo macho de Trump\u2014 a perder el respeto y acelerar los abusos.<\/p>\n Frente a esto, el \u00fanico camino digno para M\u00e9xico \u2014y es una gran oportunidad\u2014 es ser ejemplo en el mundo de otra pol\u00edtica migratoria, que reconozca y garantice la necesidad de protecci\u00f3n, que busque nuevas pol\u00edticas de arraigo y no destierro, y que se distinga de la pol\u00edtica xenof\u00f3bica de Trump. Hay pa\u00edses y fuerzas sociales en EEUU y todo el mundo, que est\u00e1n dispuestos a apoyar a M\u00e9xico si decide marcar una postura digna frente a Trump, a favor de los derechos y de la gente m\u00e1s afectada por la desigualdad y crueldad que representa.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n