![\"\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/foto-trump-amlo-e1560534706658.jpg\")
Trump, quien se convirti\u00f3 en el presidente de la m\u00e1s grande potencia del mundo gracias a su estilo escandaloso y su eslogan “America First”, se lanz\u00f3 en campa\u00f1a para 2020, a su manera, escandalosa. Elegido en 2016 gracias a un discurso ofensivo contra M\u00e9xico y con su promesa de construir un muro, Trump recae en el tema para galvanizar a sus tropas.<\/p>\n
El 30 de mayo, Trump anunci\u00f3 que cobrar\u00eda aranceles del 5% a partir del 10 de junio a todas las mercanc\u00edas mexicanas si M\u00e9xico\u00a0 no tomara medidas para frenar el flujo de migrantes que llegan a EE.UU.<\/a>[1]Inmediatamente despu\u00e9s, la Casa Blanca emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n del Presidente:<\/p>\n “Como todos saben, los Estados Unidos de Am\u00e9rica han sido invadidos por cientos de miles de personas que vienen de M\u00e9xico y entran ilegalmente en nuestro pa\u00eds\u2026La cooperaci\u00f3n pasiva de M\u00e9xico para permitir esta incursi\u00f3n masiva es una emergencia y una amenaza extraordinaria para la seguridad nacional y la econom\u00eda de los Estados Unidos.<\/a>[2]<\/p>\n Se especifica que en ausencia de una soluci\u00f3n provista por M\u00e9xico, estos aranceles aumentar\u00e1n a 10% el 1 de julio, 15% el 1 de agosto, 20% el 1 de septiembre y 25% el 1 de octubre, antes de permanecer en 25% hasta que “M\u00e9xico acabe sustancialmente con los flujos ilegales de inmigrantes que llegan a su territorio.”.<\/p>\n \u00a1Alerta general! Para M\u00e9xico, cuya dependencia econ\u00f3mica con Estados Unidos est\u00e1 demostrada, el anuncio reson\u00f3 como un trueno.<\/a>[3]<\/p>\n En una carta escrita el mismo d\u00eda, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO) contesta a Trump <\/a>[4]diciendo que no quiere confrontaci\u00f3n, que “Los seres humanos no abandonan sus pueblos por gusto sino por necesidad\u201d y que”\u2026los problemas sociales no se resuelven con impuestos o medidas coercitivas”. Asegura “\u2026creo en la pol\u00edtica que, entre otras cosas, se invent\u00f3 para evitar la confrontaci\u00f3n y la guerra. No creo en la ley del Tali\u00f3n, en el \u2018diente por diente\u2019 ni en el \u2018ojo por ojo\u2019 porque, si a \u00e9sas vamos, todos nos quedar\u00edamos chimuelos o tuertos.”.<\/p>\n Concluye: “\u00a1Nada por la fuerza, todo por la raz\u00f3n y el Derecho!”.<\/p>\n A partir del mi\u00e9rcoles 5 de junio empiezan, entonces, las negociaciones en Washington bajo tensi\u00f3n permanente. Trump, de viaje por Europa, no deja de comentar el progreso de las negociaciones.<\/a>[5]La noche del viernes, aunque solo quedan dos d\u00edas antes de la implementaci\u00f3n anunciada de los impuestos aduaneros, se anuncia una soluci\u00f3n.<\/p>\n El orden est\u00e1 asegurado.<\/p>\n El orden est\u00e1 asegurado, pero \u00bfcu\u00e1l orden?<\/strong><\/p>\n Marcelo Ebrard Casaubon, el Secretario de Relaciones Exteriores, quien dirigi\u00f3 las negociaciones en Washington, expres\u00f3 su alivio: “No ganamos todo (…) pero salimos con la dignidad intacta”. <\/a>[8]<\/p>\n Nada parece menos seguro. La comunicaci\u00f3n del gobierno mexicano en los \u00faltimos d\u00edas est\u00e1 se\u00f1alando un cambio hacia una pol\u00edtica migratoria represiva, cada vez m\u00e1s cercana al modelo del gobierno anti-migrante de Donald Trump<\/p>\n Las concesiones confirmadas son, en efecto, significativas.<\/p>\n Un orden en el que el libre comercio prima los derechos humanos.<\/strong><\/p>\n Lo que los l\u00edderes mexicanos celebraron el s\u00e1bado en Tijuana es, ante todo, haber evitado la imposici\u00f3n de aranceles por parte de EEUU y el mant\u00e9n de la posibilidad de ratificar el acuerdo de libre comercio negociado con Estados Unidos y Canad\u00e1.<\/a>[9]Tambi\u00e9n se subray\u00f3 varias veces la suscripci\u00f3n de los Estados Unidos al Plan de Desarrollo Integral de Am\u00e9rica Central promovido por AMLO para promover la creaci\u00f3n de empleos en Am\u00e9rica Central. M\u00e9xico, sin embargo, ha aceptado dos medidas importantes a cambio del acuerdo: el despliegue de la Guardia Nacional y la expansi\u00f3n de la pol\u00edtica de devoluci\u00f3n de solicitantes de asilo que llegan a territorio estadounidense a M\u00e9xico. Si parecer\u00eda que, como lo mencion\u00f3 el New York Times, el acuerdo solo avala acciones que M\u00e9xico ya se hab\u00eda comprometido a llevar a cabo en discusiones anteriores,<\/a>[10]su formalizaci\u00f3n, bajo amenaza, es un punto de inflexi\u00f3n. Estados Unidos ya ha anunciado que vigilar\u00e1 el acuerdo y, a discreci\u00f2n de Trump, determinar\u00e1 si M\u00e9xico haya cumplido..<\/p>\n El despliegue de la Guardia Nacional, nuevo cuerpo de seguridad compuesto por miembros del ej\u00e9rcito<\/strong><\/p>\n El gobierno de AMLO aprob\u00f3 el despliegue de 6,000 miembros de la Guardia Nacional en la frontera sur del pa\u00eds. Nuevo cuerpo creado por iniciativa de AMLO, la Guardia Nacional, compuesta por miembros de las fuerzas armadas y liderada por un soldado, el general Luis Rodr\u00edguez Buc\u00edo, es responsable de la seguridad p\u00fablica. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la Comisi\u00f3n Nacional Mexicana de Derechos Humanos, as\u00ed como muchas organizaciones de derechos humanos mexicanas e intrnacionales han criticado la creaci\u00f3n de este cuerpo a trav\u00e9s del cual se mantiene una l\u00f3gica de militarizaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica, responsable, en parte, del aumento de la violencia en el pa\u00eds.<\/a>[11]El primer despliegue de este cuerpo emblem\u00e1tico se realizar\u00e1 en la frontera sur, para luchar contra los flujos migratorios.<\/p>\n Expansi\u00f3n del plan “Qu\u00e9date en M\u00e9xico” a toda la frontera sur de Estados Unidos<\/strong><\/p>\n Otra medida otorgada por el gobierno de AMLO es la expansi\u00f3n del plan “Qu\u00e9date en M\u00e9xico” a toda la frontera sur de Estados Unidos.<\/p>\n Durante meses en 2018, Estados Unidos intent\u00f3 lograr un acuerdo de tercer pa\u00eds seguro con M\u00e9xico para que las autoridades de los Estados Unidos pudieran regresar a M\u00e9xico los solicitantes de asilo que hab\u00edan cruzado el territorio mexicano, consider\u00e1ndose este \u00faltimo como “pa\u00eds seguro”.<\/a>[12]Este mecanismo utilizado para externalizar fronteras cuestiona en cuanto a su compatibilidad con el principio de no devoluci\u00f3n, un principio fundamental del derecho de asilo, que consiste en la prohibici\u00f3n para los Estados de devolver a una persona a un territorio en el que corre el riesgo de ser perseguido. Al no haber podido obtener dicho acuerdo, Estados Unidos anunci\u00f3 el 20 de diciembre de 2018 e implement\u00f3 desde enero de 2019, una nueva pol\u00edtica para los solicitantes de asilo no mexicanos que llegan a su territorio a trav\u00e9s de M\u00e9xico oficialmente llamado “Protocolos para la protecci\u00f3n de los migrantes” y m\u00e1s com\u00fanmente, el plan “Qu\u00e9date en M\u00e9xico” (“Remain in M\u00e9xico”).<\/p>\n Este plan establece que las personas que intenten ingresar a Estados Unidos a trav\u00e9s de M\u00e9xico para buscar asilo pueden ser devueltas a M\u00e9xico durante el tiempo que duren sus procedimientos de asilo si llegan a los Estados Unidos de manera irregular o si se presentan en los puntos de entrada sin los documentos requeridos.<\/a>[13]Los oficiales de inmigraci\u00f3n tienen la tarea, despu\u00e9s de una entrevista, de decidir si devolver o no a los solicitantes de asilo a M\u00e9xico. Para hacerlo, deben determinar si la persona extranjera involucrada tiene “m\u00e1s probabilidades de ser perseguida o torturada que de no ser perseguida o torturada” si es devuelto a M\u00e9xico durante el proceso. Esto, sin embargo, sin preguntarle directamente.<\/a>[14]<\/p>\n Las condiciones de esta entrevista, organizada de forma no contradictoria, en un \u00e1rea cerrada, realizada en persona o por videoconferencia o por tel\u00e9fono, son preocupantes. El oficial a cargo de la entrevista decide unilateralmente si el solicitante de asilo tenga comprensi\u00f3n del proceso. Adem\u00e1s, las personas involucradas no pueden consultar a un abogado o apelar contra la decisi\u00f3n del oficial y, por lo tanto, no gozan de un recurso efectivo.<\/p>\n Un plan cuya legalidad est\u00e1 impugnada<\/strong><\/p>\n Muchas organizaciones de derechos humanos se han movilizado.<\/a>[15]En Estados Unidos, han discutido la legalidad de estos protocolos delante los tribunales. El 8 de abril de 2019, un tribunal federal de Estados Unidos dictamin\u00f3 la suspensi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n del Protocolo, juzgando que parec\u00eda que no ten\u00eda fundamento legal el plan implementado y suspendiedo su aplicaci\u00f3n en todo el pa\u00ecs en espera del juicio <\/a>[16]Sin embargo, la orden de suspensi\u00f3n se revoc\u00f3 en apelaci\u00f3n el 7 de mayo de 2019 y, por lo tanto, la aplicaci\u00f3n de los Protocolos de protecci\u00f3n al migrante se mantuvo en espera de la sentencia en cuanto al fondo.<\/a>[17]No obstante, seg\u00fan las opiniones concurrentes y disidentes de dos de los tres jueces, a este estadio la legalidad de los procedimientos no est\u00e1 obvia.<\/a>[18]S\u00f3lo se trata de ordenes en cuanto a la demanda de suspensi\u00f3n del plan.<\/p>\n Oficialmente, el gobierno de AMLO ha declarado que se opone a cualquier acuerdo de tercer pa\u00eds seguro.<\/a>[19]Por otro lado, desde hace meses , cedi\u00f3 con el programa Qu\u00e9date en M\u00e9xico y la promesa de aceptar a los solicitantes de asilo devueltos por el gobierno de los\u00a0Estados Unidos. Ahora se compromete a extender el programa a toda su frontera y ampliar el n\u00famero de personas devueltas.<\/p>\n Trump ya ha declarado, el mismo lunes 10 de junio, que una nueva disposici\u00f3n del acuerdo entre M\u00e9xico y Estados Unidos a\u00fan desconocida ten\u00eda que ser aprobada por el poder legislativo mexicano.<\/a>[20]El Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, explic\u00f3 el martes 12 de junio que se hab\u00eda planteado la posibilidad de elaborar un modelo de migraci\u00f3n regional en caso de fracaso del acuerdo y agreg\u00f3:<\/p>\n “En lugar de aceptar un acuerdo tercer pa\u00eds seguro como el propuesto por Estados Unidos o el inicio de una guerra comercial, logramos un periodo de 45 d\u00edas para demostrar la eficacia de las medidas que se adoptar\u00edan y preparando lo mejor posible para la negociaci\u00f3n que podr\u00eda darse en otros 45 d\u00edas si las medidas adoptadas no tienen los resultados esperados.”.<\/a>[21]<\/p>\n M\u00e9xico gan\u00f3 45 d\u00edas.<\/p>\n La negociaciones revelaron el doble discurso de AMLO que los expertos en migraci\u00f3n en M\u00e9xico ya ven\u00edan se\u00f1alando<\/a>[22]. \u00c9ste consiste, por un lado, en afirmar un cambio de paradigma y promover el respeto por los derechos humanos de las personas migrantes, y por otro lado, en llevar a cabo una pol\u00edtica migratoria represiva. La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n de la Crisis Humanitaria de las Personas Migrantes y Refugiadas en el sureste de M\u00e9xico, que reuni\u00f3 a las principales organizaciones involucradas en la defensa de los derechos de los migrantes y refugiados en M\u00e9xico y Am\u00e9rica Central del 28 al 31 de mayo de 2019 hall\u00f3 que en M\u00e9xico, se agudiza un enfoque de seguridad militarizada por encima del respeto y protecci\u00f3n de los derechos humanos de las personas en movilidad: “Observamos que es una pr\u00e1ctica sist\u00e9matica e intencional, que es incongruente con el discurso oficial de una pol\u00edtica migratoria respetuosa de los derechos humanos.\u201d.<\/a>[23]<\/p>\n Las retenciones y las expulsiones han aumentado considerablemente: el n\u00famero de extranjeros devueltos a su pa\u00eds aument\u00f3 de 5,584 en enero de 2019 a 14,940 en abril, a lo que se suma el n\u00famero de retornos voluntarios, pasando de 4,003 en enero a 9,776 en abril.<\/a>[24]Amnist\u00eda Internacional, entre otras organizaciones, est\u00e1 advirtiendo sobre el cambio represivo en la pol\u00edtica migratoria mexicana. “Mientras los ni\u00f1os mueren bajo la custodia de las autoridades estadounidenses al otro lado de la frontera, el gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador est\u00e1 permitiendo una ola de medidas represivas contra el migrante y el refugiado. Se traduce en un trato negligente de la vida humana. Esto sugiere un paralelismo alarmante con la pol\u00edtica de la Administraci\u00f3n Trump.\u201d, dijo Erika Guevara Rosas, directora de Amnist\u00eda Internacional para Am\u00e9rica.<\/a>[25]<\/p>\n Un orden internacional dominado por las amenazas de Trump<\/strong><\/p>\n El objetivo principal de la amenaza es en realidad electoral el esfuerzo de Trump se esfuerza por reunir a su electorado y mostrarse como el hombre que puede someter al mundo a su voluntad. \u00c9l usa para esto su arma favorita, los aranceles. De este modo, no duda en contraponer los intereses comerciales al respeto de los derechos garantizados internacionalmente. El alivio expresado frente a la renuncia de Trump a imponer aranceles a M\u00e9xico a cambio de su apoyo a la elusi\u00f3n del Derecho es aterrador. En este juego, todo es fuerza bruta, sin raz\u00f3n ni mucho menos Derecho.<\/p>\n La falta de solidaridad internacional durante esta confrontaci\u00f3n diplom\u00e1tica tambi\u00e9n es sorprendente. El gobierno de los Estados Unidos someti\u00f3 a M\u00e9xico debido a su poder econ\u00f3mico y desde la comunidad internacional se escuchaba \u00a0un silencio ensordecedor. Esto, a pesar de que los “migrantes” que Trump no quiere ver cruzar \u201csu\u201d frontera provienen de pa\u00edses cuyas situaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas est\u00e1n desestabilizadas en gran parte \u00a0por las pol\u00edticas y las constantes intervenciones los Estados Unidos.<\/a>[26]<\/p>\n Seguro de su victoria simb\u00f3lica, Trump no se detendr\u00e1 all\u00ed, sobretodo en visperas de la elecci\u00f3n presidencial en 2020.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/a>[1]https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/1134240653926232064<\/a><\/p>\n <\/a>[2]https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefings-statements\/statement-president-regarding-emergency-measures-address-border-crisis\/<\/a><\/p>\n <\/a>[3]http:\/\/www.economia.unam.mx\/assets\/pdfs\/econunam\/46\/05Armando.pdf<\/a><\/p>\n <\/a>[4]https:\/\/lopezobrador.org.mx\/2019\/05\/30\/117550\/<\/a><\/p>\n <\/a>[5]https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/1136402982860312576<\/a><\/p>\n https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/1136402984923852801<\/a><\/p>\n <\/a>[6]https:\/\/lopezobrador.org.mx\/2019\/06\/08\/discurso-de-andres-manuel-lopez-obrador-presidente-de-mexico-en-el-acto-en-defensa-de-la-dignidad-nacional-y-en-favor-de-la-amistad-con-eeuu-en-tijuana-baja-california\/<\/a><\/p>\n <\/a>[7]AMLO recibi\u00f3 durante las negociaciones el apoyo de grandes empresarios mexicanos, como el de Carlos Slim por ejemplo\u00a0: https:\/\/www.elimparcial.com\/mexico\/Carlos-Slim-da-apoyo-a-AMLO-ante-postura-de-Trump-20190531-0010.html<\/a><\/p>\n <\/a>[8]https:\/\/politico.mx\/minuta-politica\/minuta-politica-gobierno-federal\/ebrard-reconoce-que-m\u00e9xico-no-gan\u00f3-todo-lo-planteado-eua\/<\/a><\/p>\n <\/a>[9]Laura Carlsen, Le Monde diplomatique<\/em>, \u201cTrump\u2019s new trade order\u201d<\/p>\n https:\/\/mondediplo.com\/2018\/11\/06USMCA<\/a><\/p>\n <\/a>[10]\u00a0https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/06\/08\/us\/politics\/trump-mexico-deal-tariffs.html<\/a><\/p>\n <\/a>[11]https:\/\/www.hrw.org\/es\/news\/2018\/11\/16\/mexico-plan-nacional-de-seguridad-amenaza-los-derechos-humanos<\/a><\/p>\n https:\/\/amnistia.org.mx\/contenido\/nombrar-a-un-militar-al-frente-de-la-guardia-nacional-contradice-el-equilibrio-de-poderes-entre-el-ejecutivo-y-el-legislativo-amnistia-internacional\/<\/a><\/p>\n <\/a>[12]https:\/\/www.americas.org\/informe-mexico-y-el-acuerdo-de-tercer-pais-seguro\/<\/a><\/p>\n <\/a>[13]https:\/\/www.dhs.gov\/sites\/default\/files\/publications\/19_0129_OPA_migrant-protection-protocols-policy-guidance.pdf<\/a><\/p>\n https:\/\/www.cbp.gov\/sites\/default\/files\/assets\/documents\/2019-Jan\/MPP%20OFO%20Memo%201-28-19.pdf<\/a><\/p>\n https:\/\/www.uscis.gov\/sites\/default\/files\/USCIS\/Laws\/Memoranda\/2019\/2019-01-28-Guidance-for-Implementing-Section-35-b-2-C-INA.pdf<\/a><\/p>\n <\/a>[14]https:\/\/www.dhs.gov\/sites\/default\/files\/publications\/19_0129_OPA_migrant-protection-protocols-policy-guidance.pdf<\/a>, p.3-4.<\/p>\n <\/a>[15]https:\/\/www.americas.org\/es\/organizaciones-se-oponen-a-acuerdos-con-eeuu-que-violen-los-derechos-de-migrantes-carta-abierta\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.amnesty.org\/download\/Documents\/AMR5101722019FRENCH.pdf<\/a><\/p>\n <\/a>[16]\u00a0https:\/\/www.aclu.org\/sites\/default\/files\/field_document\/2019.04.08.0073_order_granting_pi.pdf<\/a><\/p>\n <\/a>[17]https:\/\/www.aclu.org\/legal-document\/order-ninth-circuit-stay-ruling<\/a><\/p>\n <\/a>[18]Le juge Watford, dans son opinion pourtant concordante a indiqu\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Il existe, bien entendu, un moyen simple permettant au DHS de s\u2019assurer que les \u00c9tats-Unis respectent leurs obligations de non-refoulement: le DHS peut demander aux demandeurs d\u2019asile s\u2019ils craignent la pers\u00e9cution ou la torture au Mexique. Je n’arrive pas \u00e0 comprendre comment une agence dont l’objectif d\u00e9clar\u00e9 est de se conformer au principe de non-refoulement pourrait d\u00e9cider de mani\u00e8re rationnelle de ne pas poser cette question, en particulier lorsque les agents d’immigration m\u00e8nent d\u00e9j\u00e0 des entretiens individuels avec chaque demandeur<\/em>.\u00a0\u00bb.<\/p>\n <\/a>[19]https:\/\/www.gob.mx\/presidencia\/prensa\/conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-21-de-diciembre-2018<\/a>https:\/\/www.jornada.com.mx\/ultimas\/2018\/11\/24\/desmiente-sanchez-cordero-acuerdo-con-eu-sobre-asilo-para-migrantes-6630.html<\/a><\/p>\n <\/a>[20]https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/1138030976578310144<\/a><\/p>\n <\/a>[21]https:\/\/media.jornada.com.mx\/ultimas\/2019\/06\/11\/a-discusion-tercer-pais-seguro-si-no-baja-flujo-de-migrantes-ebrard-2799.html<\/a><\/p>\n <\/a>[22]Luciana Gandini de l\u2019Institut de Recherches Juridiques de l\u2019UNAM, https:\/\/desinformemonos.org\/militarizacion-en-procesos-migratorios-va-en-contrasentido-a-lo-dicho-por-el-gobierno-federal\/<\/a><\/p>\n Mariana Zaragoza, coordinadora del Programa de Asuntos Migratorios (PRAMI) de la Universidad Iberoamericana,https:\/\/desinformemonos.org\/migrantes-no-deben-ser-moneda-de-cambio-en-negociacion-mexico-eu-prami\/<\/a><\/p>\n Leticia Calderon, Instituto Mora, https:\/\/www.eluniversal.com.mx\/columna\/leticia-calderon-chelius\/nacion\/un-nuevo-regimen-migratorio<\/a><\/p>\n https:\/\/www.animalpolitico.com\/2019\/06\/migrantes-detenciones-amlo-trump\/<\/a><\/p>\n <\/a>[23]https:\/\/es.scribd.com\/document\/412072103\/MODH-La-Frontera-Sur-Es-Una-Tortura-Silenciosa-31-05-2019<\/a><\/p>\n https:\/\/aristeguinoticias.com\/0506\/mexico\/mexico-frena-paso-de-migrantes-en-la-frontera-sur-y-militariza-centros-de-control\/<\/a><\/p>\n <\/a>[24]http:\/\/www.politicamigratoria.gob.mx\/work\/models\/SEGOB\/CEM\/PDF\/Estadisticas\/Boletines_Estadisticos\/2019\/Boletin_2019.pdf<\/a><\/p>\n https:\/\/elpais.com\/internacional\/2019\/05\/08\/actualidad\/1557337692_116128.html<\/a><\/p>\n https:\/\/elpais.com\/internacional\/2019\/05\/31\/mexico\/1559327638_049058.html<\/a><\/p>\n <\/a>[25]M\u00e9xico: Primera muerte de un menor bajo custodia de autoridades de migrac\u00f3n mexicana bajo el nuevo presidente sugiere un inquietante paralelismo con la pol\u00edtica de Estados Unidos.\u201d, 17 de mayo de 2019<\/p>\n <\/a>[26]CEPAL, ONU, OIM, Informe final de la reuni\u00f3n regional latinoamericana y caribe\u00f1a de expertas y expertos en migraci\u00f3n internacional preparatoria del pacto mundial para una migraci\u00f3n segura, ordenada y regular, Santiago, 30 et 31 ao\u00fbt 2017 : https:\/\/repositorio.cepal.org\/handle\/11362\/43353<\/a><\/p>\n Informe MSF, \u201cForzados a Huir del Tri\u00e1ngulo Norte de Centroam\u00e9rica: una crisis humanitaria olvidada”, 2017, https:\/\/www.msf.mx\/sites\/mexico\/files\/attachments\/msf_forzados-a-huir-del-triangulo-norte-de-centroamerica_0.pdf<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trump, quien se convirti\u00f3 en el presidente de la m\u00e1s grande potencia del mundo gracias a su estilo escandaloso y su eslogan “America First”, se lanz\u00f3 en campa\u00f1a para 2020, a su manera, escandalosa. Elegido en 2016 gracias a un discurso ofensivo contra M\u00e9xico y con su promesa de construir un muro, Trump recae en el tema para galvanizar a sus tropas.<\/p>\n","protected":false},"author":464,"featured_media":51370,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,4916,4919],"tags":[4923,5589,5600,4922,5607,5591,4958,5592,5604,5582,5606,5544],"coauthors":[5127],"class_list":["post-51369","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","category-derechos-humanos","category-migracion","tag-america-del-norte","tag-amlo","tag-aranceles","tag-centroamerica","tag-eua","tag-frontera","tag-mexico","tag-migrantes","tag-quedate-en-mexico","tag-remain-in-mexico","tag-tercer-pais-seguro","tag-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/464"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51369"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51374,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51369\/revisions\/51374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51369"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=51369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/lopez-obrador-amlo-tijuana-acto-unidad-e1560534746488.jpg\")
El anuncio del acuerdo se celebra con gran fanfarria en M\u00e9xico. \u00a1No habr\u00e1 aranceles! El gobierno organiza un “Acta de Unidad en Defensa de la Dignidad de M\u00e9xico y por la Amistad con los Estados Unidos” el s\u00e1bado 8 de junio en la ciudad fronteriza de Tijuana.<\/a>[6]AMLO, acompa\u00f1ado por gobernadores, grandes empresarios<\/a>[7], parlamentarios y miembros del gobierno, celebra el “\u00e9xito” de las negociaciones que lograron frenar la amenaza del gobierno de Trump. AMLO reitera \u201cnuestro deseo de amistad, di\u00e1logo y colaboraci\u00f3n\u201d y reafirma “nuestro compromiso de contribuir a evitar que los migrantes atraviesen el territorio nacional para alcanzar el de Estados Unidos, pero jam\u00e1s lo haremos violando los derechos humanos de los viajeros, empezando por el derecho a la vida.”.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.americas.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/caravana-de-migrantes-5-e1543526634591.jpg\")
<\/p>\n