{"id":52250,"date":"2021-04-08T18:04:51","date_gmt":"2021-04-08T23:04:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=52250\/"},"modified":"2021-05-27T17:32:31","modified_gmt":"2021-05-27T22:32:31","slug":"la-inequidad-el-principal-obstaculo-en-la-lucha-contra-la-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/la-inequidad-el-principal-obstaculo-en-la-lucha-contra-la-covid-19\/","title":{"rendered":"La inequidad: el principal obst\u00e1culo en la lucha contra la covid-19"},"content":{"rendered":"

\"\"Un a\u00f1o despu\u00e9s de que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) declarara a la covid-19 como una pandemia, aquel infausto 11 de marzo, la humanidad dispone ya de trece vacunas aprobadas para uso de emergencia. La pandemia, que ha dejado 133 millones de contagiados y 2.9 millones de muertes, as\u00ed como un impacto econ\u00f3mico y social sin precedentes, dispar\u00f3 una carrera para desarrollar tratamientos y\/o vacunas para hacerle frente. Nunca antes se hab\u00eda conseguido, en tan corto plazo, y con tan altos niveles de eficacia, varias vacunas para prevenir una enfermedad ocasionada por un virus.<\/p>\n

As\u00ed, 2020 dej\u00f3 una ca\u00edda econ\u00f3mica mundial de 3.4%, la mayor despu\u00e9s de la segunda guerra mundial, habiendo sido Am\u00e9rica Latina y el Caribe la regi\u00f3n m\u00e1s castigada. Esta tuvo un retroceso del 7.4%, lo que llev\u00f3 a un incremento de la pobreza en un 12%. A pesar de estos datos devastadores, al final de 2020 se inici\u00f3 el proceso de vacunaci\u00f3n. El nuevo a\u00f1o fue recibido con la esperanza de erradicar la pandemia, pero esta se estrell\u00f3 r\u00e1pidamente con la inequidad y la falta de acceso a las vacunas. Solo los ciudadanos de cinco pa\u00edses han tenido \u00e9xito en sus programas de vacunaci\u00f3n. El porcentaje de la poblaci\u00f3n que ha recibido al menos una dosis de la vacuna es el siguiente: Estados Unidos (32.1%) Reino Unido (46.5%), Israel (61%) Emiratos \u00c1rabes Unidos (88%) y Chile (36.7%).<\/p>\n

Muchos, especialmente en \u00c1frica, a\u00fan no han empezado el proceso de vacunaci\u00f3n. En la mayor\u00eda de pa\u00edses, incluidos los de la Uni\u00f3n Europea, el proceso es lento. Ello ocurre, a pesar que la Comisi\u00f3n Europea, en representaci\u00f3n de sus 27 pa\u00edses miembros, realiz\u00f3 las compras de las vacunas de manera conjunta, y adelantada, para asegurar mejores precios. Sin embargo, los laboratorios AstraZeneca, Pfizer\/BioNTech y Johnson&Johnson no han cumplido las entregas en las fechas pactadas en momentos en los que algunos pa\u00edses se ven amenazados por una tercera ola de contagios.<\/p>\n

La situaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina es a\u00fan m\u00e1s grave. Solo se dispone de dosis para inmunizar a menos del 5% de su poblaci\u00f3n en un escenario de altas tasas de contagio e incremento de muertes que han llevado a muchos pa\u00edses a retomar el confinamiento frente al colapso de sus sistemas hospitalarios.<\/p>\n

La producci\u00f3n mundial de vacunas es insuficiente y esta ha sido acaparada por los pa\u00edses desarrollados que han comprado entre dos y tres veces las necesidades de su poblaci\u00f3n, acci\u00f3n conocida como \u201cnacionalismo de las vacunas\u201d<\/a>.\u00a0Sin embargo, la compra no garantiza necesariamente la disponibilidad y, en Europa, es motivo de crecientes conflictos. A pesar de esta realidad, no ha habido ning\u00fan intento de los pa\u00edses desarrollados de encontrar una soluci\u00f3n real para incrementar el suministro. Las propuestas de car\u00e1cter voluntario, presentadas para enfrentar la covid-19 o han fracasado, o tienen dificultades.<\/p>\n

Propuestas para garantizar la equidad para enfrentar a la covid-19<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. El Centro de Acceso Global a vacunas covid-19 (Covax)<\/li>\n<\/ol>\n

    El 24 de abril del a\u00f1o pasado se anunci\u00f3 una iniciativa denominada \u201cAcelerador de Acceso a Herramientas COVID-19 (ACT)\u201d<\/a>, Se tra.a de una iniciativa de colaboraci\u00f3n mundial para acelerar el desarrollo y la producci\u00f3n de pruebas, tratamientos y vacunas contra la COVID-19 y garantizar el acceso equitativo a ellos. El objetivo es que todas las naciones, especialmente las m\u00e1s pobres, puedan tener el mismo acceso a las pruebas para detectar el coronavirus y que tambi\u00e9n pudieran obtener el tratamiento cuando este se descubriera.<\/p>\n

    El pilar m\u00e1s importante de esta iniciativa, es el Centro de Acceso Global a vacunas covid-19 (Covax) que busca financiamiento global con miras a su distribuci\u00f3n equitativa. Covax est\u00e1 liderada por la Alianza para las Vacunas (Gavi) –en la que participa la Fundaci\u00f3n de Bill Gates– la Coalici\u00f3n para la Promoci\u00f3n de Innovaciones en pro de la Preparaci\u00f3n ante Epidemias (Cepi) y la OMS. La idea original es coordinar las compras a nivel mundial para garantizar que los pa\u00edses m\u00e1s pobres no quedaran fuera de la carrera de las vacunas e inmunizar al 20% de la poblaci\u00f3n mundial en pa\u00edses de ingresos medios y bajos. Obviamente, esto depender\u00eda de la entrega de vacunas y del financiamiento para adquirirlas.<\/p>\n

    Actualmente, 190 pa\u00edses forman parte de Covax, de los cuales, unos 90 han financiado el desarrollo de un conjunto de vacunas que, en su momento, parec\u00edan las m\u00e1s prometedoras. Al inicio, Estados Unidos, China y Rusia declinaron de participar en la iniciativa. El gobierno estadounidense manifest\u00f3 a trav\u00e9s del entonces portavoz de la Casa Blanca, Judd Deere, que su pa\u00eds continuar\u00eda involucrando a sus socios internacionales para asegurar la derrota virus, pero \u201cno nos veremos limitados por organizaciones multilaterales influenciadas por la corrupta Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y China\u201d.<\/a><\/p>\n

    Reci\u00e9n el 8 de octubre, China, opt\u00f3 por incorporarse en momentos en que ten\u00eda cuatro candidatas a vacuna en la fase 3 de los ensayos cl\u00ednicos. No son claros los t\u00e9rminos de esa participaci\u00f3n, pero la portavoz de la canciller\u00eda, Hua Chunying<\/a>, ha informado que est\u00e1n dando este paso concreto para asegurar la distribuci\u00f3n equitativa de vacunas, en especial a los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n

    El gobierno estadounidense se incorpor\u00f3 a este mecanismo el 21 de enero, al d\u00eda siguiente que Joe Biden asumiera la nueva administraci\u00f3n, mientras que el 23 de marzo, el Fondo Ruso de Inversi\u00f3n Directa (RDIF), la entidad que financi\u00f3 el desarrollo de la vacuna Sputnik V, present\u00f3 una solicitud para su participaci\u00f3n en el programa internacional Covax. Sin embargo, han informado que dar\u00e1n prioridad a los suministros directos de la vacuna Sputnik V, la segunda m\u00e1s aprobada en el mundo.<\/p>\n

    A pesar de las buenas intenciones, el mecanismo no est\u00e1 funcionando como era esperado. El problema no es el financiamiento sino la escasez de vacunas y su acaparamiento por los pa\u00edses ricos. As\u00ed lo denunci\u00f3 el canciller de M\u00e9xico, Marcelo Ebrard, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas<\/a>, el pasado 17 de febrero e inst\u00f3 a los pa\u00edses desarrollados, en nombre de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, a evitar el acaparamiento de vacunas y a acelerar su entrega al mecanismo Covax. Afirm\u00f3 que \u201cCovax ha resultado insuficiente hasta ahora y que el escenario que quer\u00edamos evitar desgraciadamente se est\u00e1 confirmando\u201d. A la fecha, se\u00f1al\u00f3, \u201ctodav\u00eda no se han distribuido vacunas por v\u00eda de este instrumento multilateral\u201d.<\/p>\n

      \n
    1. El Repositorio de Derechos de la covid-19\u201d (TAP)<\/li>\n<\/ol>\n

      El 29 de mayo del a\u00f1o pasado, el Secretario General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus y el presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado, lanzaron conjuntamente una propuesta de car\u00e1cter voluntario (TAP)<\/a> por sus siglas en ingl\u00e9s, que consiste en una suerte de banco de datos de acceso a tecnolog\u00eda para el tratamiento y prevenci\u00f3n de la covid-19. Esto permitir\u00eda centralizar e ir a\u00f1adiendo todo el conocimiento disponible para la prevenci\u00f3n, diagn\u00f3stico y tratamiento de esa enfermedad.<\/p>\n

      La propuesta implica una suspensi\u00f3n temporal voluntaria de los derechos de propiedad intelectual para el tratamiento y\/o prevenci\u00f3n de la covid-19 y parte de la base que “las vacunas, pruebas, diagn\u00f3sticos y otras herramientas clave en la respuesta al coronavirus deben estar disponibles universalmente como bienes p\u00fablicos globales”.<\/p>\n

      Ambas autoridades emitieron un llamado “Llamado a la Acci\u00f3n Solidaria” en el que pidieron a los Estados miembros de la OMS, gobiernos, investigadores, fondos de financiamiento de investigaci\u00f3n y desarrollo y sociedad civil, entre otros que se unieran y apoyaran la iniciativa. Sin embargo, fue rechazada por la Federaci\u00f3n Internacional de Compa\u00f1\u00edas y Asociaciones Farmac\u00e9uticas (IFPMA). \u00a0Las farmac\u00e9uticas se opusieron rotundamente a pesar de que muchas recibieron fondos p\u00fablicos o pagos adelantados de los gobiernos de los pa\u00edses ricos, mientras se realizaban los estudios.<\/p>\n

      Horas despu\u00e9s de que se hiciera este llamado solidario a la acci\u00f3n, Donald Trump anunci\u00f3 su retiro de la OMS, hecho que fue duramente criticado por la comunidad internacional, especialmente por sus aliados de la Uni\u00f3n Europea. Trump consideraba que el mensaje de esa iniciativa desincentivaba la innovaci\u00f3n.<\/p>\n

      El rechazo a la propuesta y las dificultades que se vislumbraban en el mecanismo Covax, dieron lugar a que el representante de Sud\u00e1frica ante la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), Mustaqeem da Gama, se\u00f1alara<\/a> que \u201cmientras los pa\u00edses pobres dependan de la buena voluntad y la caridad de los millonarios del mundo, no van a poder avanzar y desarrollar sus propias capacidades. (\u2026) La filantrop\u00eda es buena hasta cierto punto, pero si lo que queremos es construir capacidades que vayan m\u00e1s all\u00e1 de esta pandemia particular, porque vendr\u00e1n otras pandemias, necesitamos invertir recursos en lo local, en transferencia de tecnolog\u00eda, en capacidad de construir\u201d.<\/p>\n

      En t\u00e9rminos similares se expres\u00f3 el Embajador de India ante la OMC, Brajendra Navnit<\/a>, quien destac\u00f3 que las iniciativas multilaterales desarrolladas en otros foros, como el Acelerador de Acceso a Herramientas COVID-19 (ACT) liderado por la OMS y su pilar centrado en el suministro de vacunas, Covax, son inadecuados para los desaf\u00edos que enfrentamos.<\/p>\n

        \n
      1. C) Liberaci\u00f3n temporal de los derechos de propiedad intelectual en la OMC<\/li>\n<\/ol>\n

        En este escenario, en octubre de 2020 India y Sud\u00e1frica plantearon una audaz propuesta en el Consejo del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Adpic) de la OMC: suspender temporalmente los derechos de propiedad intelectual relacionados con los tratamientos y la prevenci\u00f3n de la covid-19 hasta disponer de una oferta que permitiera proveer las vacunas a toda la poblaci\u00f3n. Si bien en el acuerdo sobre propiedad intelectual de la OMC existen algunas exenciones previstas como el hecho de que, por razones de inter\u00e9s p\u00fablico, un Estado puede pedirle al titular de una patente que autorice a un tercero a que produzca su medicamento o vacuna, el proceso es complejo y engorroso.<\/p>\n

        La iniciativa considera que la \u00fanica manera de satisfacer la demanda de vacunas requerida por la poblaci\u00f3n mundial consiste en facilitar el conocimiento a los pa\u00edses que tienen la capacidad de producir medicamentos tanto para su consumo interno como para exportarlos, sin ser sancionados por violar las normas de propiedad intelectual de la OMC. Adem\u00e1s, prioriza la rapidez del proceso no solo para evitar muertes innecesarias, evitar las cuarentenas en curso, sino evitar nuevas mutaciones del virus a medida que contin\u00fae propag\u00e1ndose entre las poblaciones desprotegidas. Estas variantes podr\u00edan no ser controladas por las vacunas disponibles hoy.<\/p>\n

        Esta propuesta fue debatida por \u00faltima vez los d\u00edas 10 y 11 de marzo. M\u00e1s de 100 de los 164 pa\u00edses miembros la respaldan, as\u00ed como por lo menos 350 organismos no gubernamentales, entre ellos M\u00e9dicos sin Fronteras y Amnist\u00eda Internacional, miembros del Parlamento Europeo y congresistas de Estados Unidos. En cambio, se oponen los gobiernos de los pa\u00edses sede de la industria farmac\u00e9utica: Estados Unidos, Jap\u00f3n, la Uni\u00f3n Europea, Reino Unido, Suiza y Canad\u00e1. Sucede que aumentar la producci\u00f3n de vacunas, tal como busca la iniciativa, implicar\u00eda menores precios y reducir\u00eda la capacidad de los laboratorios farmac\u00e9uticos de imponer condiciones a los gobiernos, tal como lo vienen haciendo. Estos firman acuerdos con cl\u00e1usulas de confidencialidad en los que se omiten los precios de las dosis, los calendarios de entrega y las garant\u00edas que exigen y que los gobiernos aceptan dada la situaci\u00f3n de muchos pa\u00edses que tienen sus sistemas de salud colapsados y atraviesan una profunda crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n

        Esta propuesta ha sido apoyada por la Uni\u00f3n Africana, organizaci\u00f3n intergubernamental pol\u00edtica y de cooperaci\u00f3n que agrupa a los 56 pa\u00edses de ese continente, que suscribi\u00f3 un comunicado el pasado 22 de febrero, en el que apoya la suspensi\u00f3n temporal planteada por India y Sud\u00e1frica en la OMC. En \u00e9l se se\u00f1ala que la propuesta es el medio m\u00e1s efectivo para abordar la \u201cescasez artificial\u201d, resultante del \u201cnacionalismo de las vacunas y los mecanismos impulsados \u200b\u200bpor el mercado\u201d. Asimismo, hacen suyas las declaraciones del Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus,<\/a> quien ha se\u00f1alado que \u201cpermitir que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial no est\u00e9 vacunada no solo perpetuar\u00e1 enfermedades y muertes innecesarias, as\u00ed como la continuidad de las cuarentenas en curso, sino que tambi\u00e9n generar\u00e1 nuevas mutaciones del virus a medida que contin\u00fae propag\u00e1ndose entre las poblaciones desprotegidas\u201d. Estas variantes podr\u00edan no ser controladas por las vacunas disponibles hoy. El Secretario General de la OMS ha apuntado al n\u00facleo central del problema y ha increpado a los pa\u00edses desarrollados para que apoyen la propuesta de India y Sud\u00e1frica. \u201cSi no es ahora, \u00bfcu\u00e1ndo?\u201d,<\/a> se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

        La diplomacia de China y Rusia con sus vacunas<\/strong><\/p>\n

        En Am\u00e9rica Latina, Chile es el pa\u00eds que m\u00e1s ha avanzado con su programa de vacunaci\u00f3n. Al 5 de abril, el 36.7% de su poblaci\u00f3n ha recibido al menos una dosis y el 20.1% ha completado la vacunaci\u00f3n. El 90% del programa de vacunaci\u00f3n se ha realizado con dosis del laboratorio chino Sinovac, que realiz\u00f3 ensayos cl\u00ednicos en ese pa\u00eds, en coordinaci\u00f3n de la Universidad Cat\u00f3lica de Chile. Asimismo, a fines de marzo, el presidente de ese pa\u00eds anunci\u00f3 un acuerdo para la obtenci\u00f3n de 2 millones de dosis del laboratorio chino CanSino Biologics, que solo requiere una dosis para lograr la inmunizaci\u00f3n.<\/p>\n

        En Brasil, el laboratorio, Sinovac, ha suscrito un acuerdo de transferencia de tecnolog\u00eda de su vacuna y participa con el Instituto Butant\u00e1n de Sao Paulo en su fabricaci\u00f3n. El suministro de vacunas chinas ha dado lugar a que el gobierno brasile\u00f1o permita la participaci\u00f3n de la empresa Huawei en la licitaci\u00f3n para la instalaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda 5G en Brasil, que hasta entonces hab\u00eda sido vetada por presi\u00f3n del gobierno norteamericano.<\/p>\n

        En el caso de las vacunas rusas, a mediados de marzo se supo que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS) inform\u00f3 en su reporte de 2020 haber persuadido a Brasil de no aceptar la vacuna rusa Sputnik V<\/a> y ofrecido a Panam\u00e1 asistencia t\u00e9cnica a cambio de no aceptar una oferta de m\u00e9dicos cubanos, con el fin de evitar la amenaza de esos \u201cEstados malintencionados\u201d. D\u00edas despu\u00e9s de la divulgaci\u00f3n de ese informe, el ministerio de salud de ese pa\u00eds inform\u00f3 que firm\u00f3 un acuerdo para la compra de diez millones de dosis de dicha vacuna, pero la autorizaci\u00f3n para uso de emergencia est\u00e1 en proceso de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n

        Argentina y Per\u00fa realizaron ensayos cl\u00ednicos con vacunas del laboratorio Sinopharm y ambos pa\u00edses han recibido una primera entrega de un mill\u00f3n de dosis, de un acuerdo por 30 y 38 millones de dosis, respectivamente. Argentina ha recibido, adem\u00e1s, las vacunas Sputnik V fabricada por el laboratorio Gamaleya, y tambi\u00e9n ha recibido vacunas Covishield fabricadas por el Instituto Serum de la India, as\u00ed como Oxford\/AstraZeneca y CanSino Biologics. Per\u00fa ha recibido vacunas de los laboratorios Pfeizer, adem\u00e1s de las de Sinopharm.<\/p>\n

        M\u00e9xico ha registrado incumplimientos en la entrega de las dosis adquiridas, b\u00e1sicamente, a laboratorios norteamericanos. Por eso, durante una reuni\u00f3n virtual sostenida el 1 de marzo con el presidente Biden, el presidente L\u00f3pez Obrador ten\u00eda proyectado pedirle a su colega que compartiera con M\u00e9xico parte de las existencias de vacunas que ten\u00eda el gobierno estadounidense y que exced\u00edan a su poblaci\u00f3n. Sin embargo, antes del inicio de la reuni\u00f3n, se descart\u00f3 que Estados Unidos estuviera considerando, al menos en esta fase, compartir las dosis con su vecino u otros pa\u00edses.<\/p>\n

        D\u00edas despu\u00e9s, el gobierno mexicano anunci\u00f3 la compra de 10 millones de dosis de Sinovac y 12 millones de dosis de Sinopharm. Asimismo, ha firmado un acuerdo con el Laboratorio CanSino Biologics para envasar vacunas producidas por esa empresa. M\u00e9xico fue el primer pa\u00eds en aprobar la vacuna de CanSino Biologics en la regi\u00f3n y es el primero, solo despu\u00e9s de China, en envasarla en la planta Drugmex en Quer\u00e9taro. La planta cuenta con una capacidad productiva de hasta 85 millones de dosis anuales y durante la emergencia se dedicar\u00e1 exclusivamente al envase de dichas vacunas, que solo requieren una dosis para inmunizar a la poblaci\u00f3n. Cabe se\u00f1alar que, en el escenario de los graves problemas en la frontera con M\u00e9xico, el gobierno estadounidense envi\u00f3 2.5 millones de dosis de dosis de la vacuna AstraZeneca.<\/p>\n

        Salvo Costa Rica, El Salvador, Panam\u00e1 y Cuba –que no ha aprobado ninguna– todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n han aprobado el uso de la vacuna rusa Sputnik V, fabricada por el laboratorio Gamaleya, o alguna de las cuatro vacunas chinas producidas por los laboratorios CanSino, Sinopharm y Sinovac. El gobierno cubano evit\u00f3 caer en la guerra de las compras de vacunas y apost\u00f3 por desarrollar una propia. Cuba es el \u00fanico pa\u00eds latinoamericano que tiene dos proyectos de vacuna, desarrolladas por el Instituto Finlay de Vacunas, y una tercera desarrollada por el Centro de Ingenier\u00eda Gen\u00e9tica y Biotecnolog\u00eda (CIGB) que se encuentran ya en la fase 3 de los ensayos cl\u00ednicos.<\/p>\n

        Las vacunas chinas y rusas se ofrecen tambi\u00e9n en \u00c1frica, Asia e, inclusive, Europa, donde algunos pa\u00edses se han desmarcado de las compras conjuntas realizadas por la Comisi\u00f3n Europea para adquirirlas a ambos pa\u00edses.<\/p>\n

        Esta presencia creciente tiene lugar en pa\u00edses de Asia y tambi\u00e9n de Europa. Algunos (Hungr\u00eda, Servia y Bielorusia) han optado por la vacuna producida por Sinopharm, mientras que otros (Macedonia, Eslovaquia, Rep\u00fablica Checa, Boznia Herzegovina y Hungr\u00eda) han aprobado el uso de la vacuna Sputnik V. Recientemente, la farmac\u00e9utica italo-suiza\u00a0Adienne Pharma & Biotech\u00a0y el\u00a0Fondo de Inversi\u00f3n Directa de Rusia (RDIF), que tiene la patente de la Sputnik V, firmaron un acuerdo para producirla en Italia.<\/p>\n

        A diferencia de Estados Unidos, que viene vacunando vertiginosamente a su poblaci\u00f3n, China, Rusia, y tambi\u00e9n India han desplegado la venta de sus vacunas, y tambi\u00e9n donaciones por el mundo, a costa de sus bajas tasas de vacunaci\u00f3n con relaci\u00f3n a su poblaci\u00f3n. Si bien China se puede dar ese lujo, al tener la pandemia controlada, Rusia, con solo 5% de vacunados, no consigue bajar la cifra de 400 muertes diarias. \u00a0El dr\u00e1stico incremento de contagios y muertes por la covid-19 en India, en el mes de marzo, ha dado lugar a retrasos en las entregas de sus vacunas al mecanismo Covax.<\/p>\n

        Al respecto, e\"\"l Secretario General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha se\u00f1alado<\/a> que \u201csi se pudiera nombrar un pa\u00eds que ha contribuido m\u00e1s que cualquier otro en la Tierra en t\u00e9rminos de compartir vacunas ser\u00eda India” y afirm\u00f3 que era “comprensible” que, en un momento en el que los casos est\u00e1n en alza, la naci\u00f3n asi\u00e1tica necesitara “m\u00e1s vacunas tambi\u00e9n para utilizarlas localmente”.\u00a0Lo mismo ha ocurrido con el caso del suministro del insumo farmac\u00e9utico activo que el Laboratorio chino Sinovac env\u00eda al Instituto Butantan en Brasil<\/a>, para la fabricaci\u00f3n de su vacuna CoronaVac en Brasil. La decisi\u00f3n del gobierno chino de vacunar masivamente a la poblaci\u00f3n que reside cerca de la frontera con India, por las razones se\u00f1aladas, ha disminuido temporalmente su capacidad para enviar dichos insumos.<\/p>\n

        Con un nivel de 4 mil muertes diarias por la covid-19, Brasil ha perdido el control sobre la pandemia, que un negacionista presidente Bolsonaro siempre subestim\u00f3. As\u00ed, el pa\u00eds representa una amenaza creciente para el continente sudamericano.\u00a0Asimismo, la OMS ha advertido<\/a> que el repentino aumento de la demanda ha provocado una escasez de suministros como viales de vidrio, filtros de pl\u00e1stico y materias primas necesarias, lo que est\u00e1 limitando la producci\u00f3n de vacunas contra la covid-19 y podr\u00eda poner en riesgo inclusive el suministro de vacunas infantiles de rutina”. Asimismo, ha reiterado que se requiere una soluci\u00f3n global para solucionar la pandemia.<\/p>\n

        En t\u00e9rminos similares se ha expresado el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, quien ha criticado, en reiteradas oportunidades el excesivo “almacenamiento” de vacunas por parte de pa\u00edses desarrollados y les pidiera que las compartan con el resto del mundo.\u00a0La humanidad tiene el conocimiento y la capacidad de producir las armas para derrotar la pandemia, si actuara conjuntamente y, sobre todo, si ese fuera el objetivo primordial.<\/p>\n

        Sin embargo, las exorbitantes ganancias de la Big Pharma amparadas por los gobiernos occidentales, impiden una soluci\u00f3n global a esta pandemia. Otros pa\u00edses productores de las vacunas, que las consideran \u201cbienes p\u00fablicos globales\u201d (China, Rusia e India) las facilitan en la medida de sus posibilidades y las utilizan como ejercicio de su influencia en el tablero de la geopol\u00edtica mundial. El nuevo marco estrat\u00e9gico para el Hemisferio Occidental, aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional de la casa Blanca<\/a>, en agosto de 2020, no se aplica en estas circunstancias del s\u00e1lvese quien pueda pues ha colocado a la regi\u00f3n en los brazos de China y Rusia, considerados Estados malignos que Am\u00e9rica Latina deber\u00eda rechazar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Un a\u00f1o despu\u00e9s de que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) declarara a la covid-19 como una pandemia, aquel infausto 11 de marzo, la humanidad dispone ya de trece vacunas aprobadas para uso de emergencia.<\/p>\n","protected":false},"author":290,"featured_media":52251,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4916],"tags":[8116,5577,6139,8117,252],"coauthors":[7065],"class_list":["post-52250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","tag-acceso-a-vacunas","tag-brasil","tag-covid-19","tag-oms","tag-sudamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/290"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52252,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52250\/revisions\/52252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52250"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=52250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}