{"id":5791,"date":"2011-12-11T22:09:03","date_gmt":"2011-12-12T03:09:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=5791"},"modified":"2012-06-21T12:55:13","modified_gmt":"2012-06-21T17:55:13","slug":"pablo-solon-no-tiene-dudas-el-resultado-de-la-conferencia-sobre-cambio-climatico-en-durban-sera-peor-que-en-cancun-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/pablo-solon-no-tiene-dudas-el-resultado-de-la-conferencia-sobre-cambio-climatico-en-durban-sera-peor-que-en-cancun-3\/","title":{"rendered":"Pablo Sol\u00f3n no tiene dudas: el resultado de la conferencia sobre cambio clim\u00e1tico en Durban ser\u00e1 peor que en Canc\u00fan"},"content":{"rendered":"

Cuando Pablo \"\"<\/a>Sol\u00f3n acudi\u00f3 el a\u00f1o pasado a la COP16 en ese espl\u00e9ndido lugar del Caribe mexicano todav\u00eda fung\u00eda como embajador del gobierno de Bolivia ante la ONU y encabezaba la delegaci\u00f3n de su pa\u00eds en las pl\u00e1ticas sobre calentamiento global con una posici\u00f3n clara y beligerante basada en el Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba.<\/p>\n

El Acuerdo de los Pueblos<\/a> estableci\u00f3 con \u00e9nfasis la causa de fondo de la crisis clim\u00e1tica provocada por la elevaci\u00f3n de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI): el modo de producci\u00f3n y consumo capitalista que busca la ganancia sin l\u00edmites, impone una l\u00f3gica de competencia y convierte todo en mercanc\u00eda: el agua, la tierra, las semillas, el genoma humano, las culturas ancestrales, la biodiversidad, la justicia, los derechos de los pueblos y la vida misma.<\/p>\n

El acuerdo demanda justicia clim\u00e1tica en el sentido de que los pa\u00edses industrializados reconozcan su deuda ecol\u00f3gica con el resto del mundo y reduzcan sus emisiones a la mitad al final de la presente d\u00e9cada. Rechaza asimismo las falsas soluciones como los mercados de carbono y los agrocombustibles.<\/p>\n

Hoy, Sol\u00f3n ha venido a Durban invitado por varias universidades y organizaciones de Sud\u00e1frica para ofrecer un conjunto de charlas y asistir a diversas actividades. Forma parte de los delegados de la sociedad civil que participan en la COP17 y ya no es parte de la delegaci\u00f3n oficial boliviana que se opuso hasta el final a los mercados del carbono y que dejaron sola el resto de los gobiernos en Canc\u00fan.<\/p>\n

\u201cAhora habr\u00eda que hacer lo mismo que en Canc\u00fan\u00a0 \u2014dice\u2014, aun si uno se quedara solo otra vez, porque uno no puede decir: acept\u00e9 el genocidio para no quedarme solo; si yo veo que se va a cometer genocidio, y eso es lo que se va a cometer como resultado de Canc\u00fan y ahora de Durban, yo tengo que levantarme y decir: estoy en contra. De otro modo es ser c\u00f3mplice. Y no hay peor cobard\u00eda que ser c\u00f3mplice diciendo: es que estaba solo.\u201d<\/p>\n

\u201cY lo que viene aqu\u00ed es peor que el resultado de Canc\u00fan porque el nivel de reducci\u00f3n de emisiones ahora se va a atornillar definitivamente para esta d\u00e9cada. Cuando estuvimos en Canc\u00fan a la delegaci\u00f3n boliviana nos dijeron: miren, no se preocupen, ahora vamos a salvar el proceso de negociaci\u00f3n y en Durban vamos a salvar el clima.\u201d<\/p>\n

\u201cAhora estamos en Durban y lejos de salvar el clima van a atornillar promesas de reducci\u00f3n de emisiones miserables: Estados Unidos y Canad\u00e1 van a reducir el 3 por ciento de sus emisiones de los niveles que ten\u00edan en 1990 en toda esta d\u00e9cada hasta el 2020, eso quiere decir que van a seguir contaminando en forma incre\u00edble. En este campo, lo que se hace ahora, no se puede deshacer ma\u00f1ana r\u00e1pidamente, las emisiones de GEI se quedan alrededor de 100 a\u00f1os en la atm\u00f3sfera.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado murieron 350 mil personas por desastres ocasionados por el calentamiento global, seg\u00fan el Instituto de Vulnerabilidad Global dirigido por el ex secretario general de la ONU\u00a0 Kofi Annan. Se trata de un genocidio y est\u00e1 ocurriendo cuando ni siquiera ha llegado a un grado cent\u00edgrado el incremento de la temperatura global. \u00bfPodemos imaginar lo que significar\u00eda un incremento de 3 o 4 grados?, pregunta Sol\u00f3n y reclama:<\/p>\n

Las delegaciones que siguen los pasos de Cochabamba tienen que levantarse de esta COP y no ser c\u00f3mplices de este genocidio.<\/p>\n

\u201cEn el marco de la COP17 en Durban, en el texto amalgamado, como as\u00ed lo llaman, est\u00e1n recogidas en buena medida las propuestas de Cochabamba pero eso no quiere decir que han sido acordadas sino que est\u00e1n como alternativas, y lo m\u00e1s probable es que quienes andan negociando en los pasillos, cenas y almuerzos reservados, a los que la mayor\u00eda de delegados no tiene acceso, est\u00e1n cocinando un documento que va a omitir las propuestas de Cochabamba de la misma forma que lo hicieron en Canc\u00fan.<\/p>\n

Lo bueno de esto es que se ha generado debate, eval\u00faa Sol\u00f3n: \u201cPropusimos que los derechos de la Madre Tierra fueran un \u00edtem de agenda en la reuni\u00f3n de junio de este a\u00f1o en Alemania y eso gener\u00f3 difusi\u00f3n y discusi\u00f3n. Pero los gobiernos de los pa\u00edses desarrollados razonaron: si les reconocemos derechos a la Madre Tierra eso va a crear conflicto con los intereses de las grandes corporaciones que buscan lucrar con los recursos naturales, especialmente con la econom\u00eda verde que va a significar nuevos mecanismos de mercado en relaci\u00f3n a los servicios ambientales.\u201d<\/p>\n

Pablo Sol\u00f3n no se hace ilusiones pero se permite ser optimista en el largo plazo: \u201cAl interior de la COP \u2014b\u00e1sicamente una estructura que representa a los gobiernos, no a los pueblos\u2014, no hay forma de creer que a trav\u00e9s de estos procesos se va a lograr en un corto plazo una declaraci\u00f3n que significa cambiar el paradigma de toda la civilizaci\u00f3n occidental que ha puesto al hombre en el centro del modelo de desarrollo y lo que estamos diciendo es que tambi\u00e9n hay que poner a la naturaleza. Es un cambio de visi\u00f3n. Ahora es posible avanzar en el debate pero esto tardar\u00e1 bastante tiempo en ser asumido. En los estados nacionales tenemos casos como Ecuador y Bolivia que est\u00e1n un paso adelante y la posici\u00f3n de otros que resulta interesante. Pero esto abri\u00f3 un proceso, va a ser uno de los grandes desaf\u00edos \u2014y ojal\u00e1 resultados\u2014 de este siglo. Pero ya es un proceso que tiene amplia audiencia y respaldo en los movimientos campesinos e ind\u00edgenas, incluso entre los cient\u00edficos.<\/p>\n

A Sol\u00f3n le toc\u00f3 defender en la ONU el establecimiento del D\u00eda Internacional de la Madre Tierra, y hab\u00eda quienes se opon\u00edan aduciendo que se trataba de una idea m\u00edstica de los andinos que hablan de la Pacha Mama. Y Sol\u00f3n argument\u00f3 que no es una creencia o religi\u00f3n sino una idea cient\u00edfica, porque los seres humanos forman parte de un sistema viviente con la Tierra. Y llev\u00f3 posiciones, estudios y pronunciamientos de cient\u00edficos de la NASA y de Europa que dicen: a la Tierra hay que concebirla y tratarla como un organismo vivo porque todos sus componentes est\u00e1n interrelacionados.<\/p>\n

\u201cY cuando hablamos de la Madre Tierra queremos decir que tenemos con el planeta no una relaci\u00f3n de propiedad sino de pertenencia, no somos due\u00f1os sino que pertenecemos a la Tierra. Despu\u00e9s de un largo debate, se logr\u00f3 la aprobaci\u00f3n del 22 de abril como el D\u00eda Internacional de la Madre Tierra. Es un paso muy importante, pero de ah\u00ed a los derechos de la Madre Tierra hay todav\u00eda un largo trecho, porque reconocerlos implica establecer un balance en el sistema, \u00a0ya que si no s\u00f3lo los seres humanos tienen derechos sino tambi\u00e9n la naturaleza, entonces estamos obligados a respetar los ciclos vitales.\u201d<\/p>\n

Sol\u00f3n afirma que el cambio clim\u00e1tico es producto de no haber respetado las leyes naturales que rigen el ciclo del carbono al emitir un tercio m\u00e1s del CO2 del que normalmente hay en la atm\u00f3sfera y la civilizaci\u00f3n avanza a emitir otro tercio m\u00e1s e incluso duplicar las emisiones en los pr\u00f3ximos 40 a\u00f1os.<\/p>\n

Esto altera el equilibrio natural con consecuencias multiplicadoras nefastas en varios niveles, con impactos en la salinidad de las aguas, en el derretimiento de los polos y glaciares, es decir, generando una reacci\u00f3n en cadena, de la que pa\u00edses y entidades causantes buscan y logran con frecuencia eludir su responsabilidad.<\/p>\n

En la mara\u00f1a de informaci\u00f3n descontextualizada en torno a la conferencia de las partes sobre cambio clim\u00e1tico poco se aborda el Protocolo de Kioto, el \u00fanico marco multilateral vinculante cuya vigencia terminar\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n

Sol\u00f3n est\u00e1 convencido de que el Protocolo de Kioto tiene que ser preservado, a\u00fan con todas sus fallas y lagunas. \u201cEl problema es que lo quieren sustituir por un acuerdo con mecanismos todav\u00eda m\u00e1s flexibles de promesas voluntarias, lo cual es ir hacia atr\u00e1s. Entonces, si no hay algo mejor para sustituirlo, por lo menos hay que mantenerlo.\u201d<\/p>\n

\u201cLa cuesti\u00f3n es que el Protocolo de Kioto es una forma y lo importante es la sustancia, el contenido, es decir la cifra de reducci\u00f3n de emisiones que se establecer\u00e1 para el per\u00edodo 2013 -2020 y si es una cifra miserable, a\u00fan si el protocolo se mantiene, con esa cifra ser\u00e1 una tragedia.<\/p>\n

\u201cEstados Unidos est\u00e1 en una posici\u00f3n realmente imperial. No es s\u00f3lo que no quiera adherirse al protocolo sino que ha dicho: yo voy a reducir el 3 por ciento y ya lo dije en Canc\u00fan y ni siquiera lo voy a repetir aqu\u00ed. Ese es un hecho y punto, y as\u00ed ser\u00e1 porque mi econom\u00eda no me permite m\u00e1s. \u00bfY qu\u00e9 hay de la econom\u00eda del resto del mundo que va a ser impactada? Pues ese es problema del resto del mundo.<\/p>\n

\u201cNo es la misma posici\u00f3n de su sociedad civil pero es fundamental que el movimiento de Ocuppy Wall Street asuma que la batalla por la justicia clim\u00e1tica es la batalla tambi\u00e9n contra ese 1 por ciento de la poblaci\u00f3n que no solamente nos est\u00e1 quitando el empleo y apropi\u00e1ndose de la riqueza sino condenando al resto de la humanidad a su extermino por los desastres naturales que provoca su modelo de desarrollo.<\/p>\n

\u201cChina ha hecho una promesa de reducci\u00f3n de emisiones para el a\u00f1o 2020, posici\u00f3n conocida por todos los pa\u00edses desarrollados. Les he preguntado: \u00bfustedes creen que China debe incrementar su promesa? Y todos, incluyendo Estados Unidos han contestado: no, est\u00e1 bien lo que China dice, el problema es que lo cumpla. Sin embargo, es una situaci\u00f3n diferente a la de Estados Unidos que aunque cumpla su promesa \u00e9sta es pr\u00e1cticamente irrelevante.<\/p>\n

\u201cChina no es parte del Anexo 1 que incluye a los pa\u00edses desarrollados obligados a reducir sus emisiones. Si sumamos todas las promesas de reducci\u00f3n de emisiones de los pa\u00edses m\u00e1s industrializados, es decir, los principales causantes de la crisis clim\u00e1tica, para el 2020 reducir\u00edan 3.1 giga toneladas de CO2 anuales. Mientras que China, Brasil, la India y la mayor\u00eda de los pa\u00edses en desarrollo m\u00e1s importantes, reducir\u00edan 5 giga toneladas. Es notable que quienes no son los principales causantes del problema est\u00e1n sin embargo dispuestos a hacer el esfuerzo m\u00e1s grande en esta d\u00e9cada. Y ojo, lo que se haga en este terreno durante los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os ser\u00e1 crucial para la humanidad.\u201d<\/p>\n

Alfredo Acedo se encuentra en Durban, Sud\u00e1frica para cubrir al COP 17 para la agencia de informaci\u00f3n ALAI www.alainet.org<\/a>. Es\u00a0 director de comunicaci\u00f3n de la UNORCA M\u00e9xico y colaborador del Programa de las Am\u00e9ricas www.americas.org<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Lo que viene aqu\u00ed es peor que el resultado de Canc\u00fan porque el nivel de reducci\u00f3n de emisiones ahora se va a atornillar definitivamente para esta d\u00e9cada.”<\/p>\n","protected":false},"author":258,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4915],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-5791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tierra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/258"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5791"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=5791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}