{"id":63914,"date":"2023-12-22T12:58:05","date_gmt":"2023-12-22T17:58:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=63914"},"modified":"2023-12-29T03:30:09","modified_gmt":"2023-12-29T08:30:09","slug":"el-salvador-se-resiste-a-hablar-del-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/el-salvador-se-resiste-a-hablar-del-aborto\/","title":{"rendered":"El Salvador se resiste a hablar del aborto\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

La Corte Interamericana de Derechos Humanos analiza el caso de Beatriz, una joven a la que el Estado de El Salvador neg\u00f3 la posibilidad de interrumpir su embarazo porque su vida estaba en riesgo. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Por Carmen Rodr\u00edguez<\/p>\n\n\n\n

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tiene en sus manos desde marzo pasado el caso de Beatriz, una joven a la que el Estado de El Salvador le neg\u00f3, en 2013, la interrupci\u00f3n de su embarazo. Los m\u00e9dicos indicaron entonces que la gestaci\u00f3n era insostenible, que la vida de la madre corr\u00eda peligro y que el beb\u00e9 era encef\u00e1lico.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan detall\u00f3 el peri\u00f3dico El Pa\u00eds<\/a>, de Espa\u00f1a, la madre de Beatriz dijo durante la audiencia inicial en la CIDH, que su hija fue diagnosticada con lupus cuando estaba embarazada de su primer hijo en 2011. Beatriz no solo ten\u00eda lupus. Durante su segundo embarazo fue diagnosticada con da\u00f1os renales y artritis. Los m\u00e9dicos no pod\u00edan interrumpir el embarazo a pesar del riesgo que este representaba para la joven. Pero hab\u00eda algo m\u00e1s: el beb\u00e9 se gestaba sin cr\u00e1neo, sin cerebro y con una malformaci\u00f3n cong\u00e9nita.<\/p>\n\n\n\n

En mayo, cuando Beatriz ten\u00eda diez semanas de embarazo, la Corte Suprema Salvadore\u00f1a (CJS) rechaz\u00f3 la solicitud de la interrupci\u00f3n del embarazo que hab\u00eda hecho la joven semanas antes, argumentando que \u201clos derechos de la madre no prevalecen\u201d sobre los derechos del ni\u00f1o. Los magistrados de la Corte salvadore\u00f1a negaron la solicitud porque, seg\u00fan la resoluci\u00f3n, los m\u00e9dicos deb\u00edan usar todas las herramientas a su alcance para garantizar la protecci\u00f3n de la vida del beb\u00e9. Tambi\u00e9n argumentaron que el peligro que representaba la situaci\u00f3n de salud de la joven, complicada por el embarazo, no era inminente, sino a futuro.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\""This
Mujeres en El Salvador protestan en busca de Justicia para Beatriz, 2023<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La CIDH intervino e inst\u00f3 al Estado Salvadore\u00f1o a que permitiera la terminaci\u00f3n del embarazo.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La CJS accedi\u00f3<\/a> y permiti\u00f3 que la joven fuera intervenida mediante una ces\u00e1rea, 81 d\u00edas despu\u00e9s de haber recibido la solicitud. El beb\u00e9 muri\u00f3 cinco horas despu\u00e9s. Seg\u00fan la Colectiva Feminista de El Salvador, como consecuencia de esta intervenci\u00f3n, que fue \u201cuna operaci\u00f3n m\u00e1s invasiva de lo requerido inicialmente\u201d, la salud de Beatriz se fue deteriorando. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, en 2017, la joven al no recuperarse de un accidente de tr\u00e1nsito. <\/p>\n\n\n\n

Su familia y las organizaciones feministas que acompa\u00f1aron el caso llevaron la queja hasta la CIDH en busca de justicia y para evitar, como dijo la madre de la joven, que otras mujeres sufrieran lo que su hija sufri\u00f3. En un documento oficial del caso de Beatriz, la CIDH se\u00f1al\u00f3 que la solicitud de responsabilidad internacional del Estado Salvadore\u00f1o se basa en el hecho de que \u201cconfluyeron m\u00faltiples factores en la vulnerabilidad y en el riesgo de discriminaci\u00f3n asociados a la condici\u00f3n de mujer joven y de persona en situaci\u00f3n de pobreza\u201d de Beatriz. Actualmente, la familia de Beatriz, sus abogados y la representaci\u00f3n del Estado Salvadore, est\u00e1n esperando que se emita sentencia.  <\/p>\n\n\n\n

Ley punitiva<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2021, la Oficina del Alto Comisionado para Derechos Humanos<\/a> de las Naciones Unidas se\u00f1al\u00f3 que, desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, El Salvador tiene una de las leyes de aborto \u201cm\u00e1s restrictivas en todo el mundo\u201d y que la mayor\u00eda de las mujeres procesadas por este delito provienen de sectores de pocos recursos. El Salvador es uno de los cuatro pa\u00edses<\/a> de Centroam\u00e9rica y del Caribe con penas m\u00e1s duras para mujeres acusadas de aborto. Es, adem\u00e1s, el \u00fanico de los cuatro pa\u00edses de Centroam\u00e9rica que criminaliza con condenas de hasta 50 a\u00f1os de c\u00e1rcel por homicidio a las mujeres procesadas por aborto. Seg\u00fan esta Oficina \u201cla prohibici\u00f3n absoluta del aborto viola los derechos humanos de las mujeres y las ni\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n

El proceso en el triste caso de Beatriz ha puesto en evidencia las consecuencias y el impacto que tiene en las vidas de las mujeres salvadore\u00f1as y de las familias de bajos recursos, una ley antiaborto que castiga fuertemente hasta un aborto espont\u00e1neo. De acuerdo con las organizaciones feministas, esta ley punitiva \u201cha dado lugar a una pr\u00e1ctica sistem\u00e1tica de discriminaci\u00f3n contra mujeres que sufren emergencias obst\u00e9tricas, o p\u00e9rdidas del embarazo por complicaciones, lo que constituye un trato cruel e inhumano\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La demanda de la familia de Beatriz a la CIDH representa una esperanza para las organizaciones feministas y las mujeres progresistas en el pa\u00eds centroamericano, pero el panorama en el contexto sociopol\u00edtico que vive el pa\u00eds no es igual de esperanzador. A nivel pol\u00edtico, el aborto sigue siendo un tema en el que no caben ni la apertura a la discusi\u00f3n, ni la tolerancia. Pocos d\u00edas despu\u00e9s de que la CIDH iniciara la audiencia en el caso Beatriz, el presidente salvadore\u00f1o Nayib Bukele cambi\u00f3 radicalmente la postura abierta al tema del aborto que mostr\u00f3 durante la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n\n\n\n

Estos cambios en las posturas del presidente han sido notorios en el tema sobre la pol\u00edtica de g\u00e9nero, o de inclusi\u00f3n de derechos de la comunidad LGBTQ+, p\u00e9ro respeto al aborto Bukele<\/a> fue de aceptar la posibilidad de que se de un aborto cuando la vida de la madre corre peligro, a una postura ultraconservadora que condena y califica un aborto como un delito.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Beatriz en la CIDH<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con la demanda ante la CIDH, la familia de Beatriz y la Colectiva Feminista esperan que el Estado Salvador reconozca que violent\u00f3 los derechos humanos de la joven y que hay una afectaci\u00f3n directa social y econ\u00f3mica a la familia. Tambi\u00e9n exigen que el Estado Salvadore\u00f1o reconozca que se necesita en el pa\u00eds un cambio en las pol\u00edticas de salud reproductiva.<\/p>\n\n\n\n

La CIDH celebr\u00f3 la primera audiencia entre el 22 y 23 de marzo y ell 10 de abril cerr\u00f3 el plazo para que ambas partes, la demandante y la demandada, presentaran sus pruebas de cargos y testigos. <\/p>\n\n\n\n

Morena Herrera, una referente y activista en la lucha por los derechos de las mujeres, explic\u00f3 a Mira <\/em>que las organizaciones litigantes y de mujeres est\u00e1n analizando los testimonios y pruebas, que se presentaron en la Corte Interamericana. Herrera apunt\u00f3 que entre los organismos que acompa\u00f1an la demanda se percibe que en este proceso hay m\u00e1s elementos a favor de Beatriz, que a favor del Estado Salvadore\u00f1o. Sin embargo, no hay claridad de cu\u00e1ndo la CIDH pueda emitir una resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Herrera opina que la audiencia<\/a> revel\u00f3 la situaci\u00f3n real sobre el tema del aborto en El Salvador. En su testimonio, el m\u00e9dico explic\u00f3 en detalle el riesgo a la salud de la madre y  la condici\u00f3n del feto. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEl gobierno sac\u00f3 un comunicado, que no dice mucho pero que plantea que no cambia la legislaci\u00f3n, no es un comunicado<\/a> especialmente beligerante y nos alegra que sea as\u00ed. Pero lo que se reflej\u00f3 en la audiencia es que hay una alianza entre el gobierno con sectores conservadores\u201d, dijo Herrera. Aunque la CIDH falle a favor de Beatriz y su familia, El Salvador no est\u00e1 obligado a cambiar la legislaci\u00f3n con respecto a las condenas en contra de mujeres que son acusadas por sufrir un aborto.<\/p>\n\n\n\n

Herrera se\u00f1al\u00f3 que existe una campa\u00f1a orquestada por una organizaci\u00f3n de la derecha cristiana denominada \u201cGlobal Center for Human Rights\u201d <\/em>que tiene como objetivo atacar y desacreditar los planteamientos que se han hecho sobre el caso de Beatriz, y restar importancia a los testimonios de la madre de la joven y del m\u00e9dico que la atendi\u00f3, para negar el sustento de la demanda. \u00a0 \u201cTambi\u00e9n est\u00e1n tergiversando lo que planteamos las organizaciones representantes y atacando a la Corte Interamericana, adelantando criterios. Esto nos preocupa porque es amenazar al sistema interamericano de derechos humanos\u201d, se\u00f1al\u00f3 Herrera.<\/p>\n\n\n\n

\"Mujeres
Mujeres protestan para conseguir justicia para Beatriz<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Las organizaciones feministas salvadore\u00f1as consideran que estas acciones est\u00e1n vinculadas a grupos ultraconservadores salvadore\u00f1os que tienen conexiones directas con organizaciones antiaborto en Estado Unidos, que manejan el concepto \u201cno queremos un siguiente Roe\u201d, haciendo referencia el caso Roe v. Wade.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u201cMientras Nuevas Ideas (el partido oficialista) sea mayor\u00eda en la Asamblea Legislativa, no existe ni la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad de que el aborto se legalice en El Salvador. Defendemos la vida por sobre todas las cosas. Vamos a respetar lo que dice la Constituci\u00f3n, no lo que quieran imponer desde el extranjero algunas organizaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el presidente de la Asamblea Legislativa Ernesto Castro<\/a>, hombre de confianza de Bukele, se expres\u00f3 pocas horas despu\u00e9s de que se instal\u00f3 la audiencia del caso Beatriz en la CIDH. Como es costumbre los diputados oficialistas replicaron el mensaje y seguido a estos comentarios se sumaron otros muy similares del resto de la bancada oficialista y de sus diputadas. Una narrativa com\u00fan es atribuir la defensa de los derechos reproductivos y sexuales a grupos externos. \u201cNinguna resoluci\u00f3n internacional puede sobrepasar. Por m\u00e1s que lo deseen las agendas internacionales, en El Salvador NO es legal\u201d, escribi\u00f3 en redes sociales la diputada Marcela Pineda<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El Caso Manuela<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El caso de Beatriz no es el \u00fanico caso que ha cuestionado la politica antiaborto del gobierno de El Salvador frente a la Corte Interamericana. En 2021, la misma Corte conden\u00f3 al Estado salvadore\u00f1o por la criminalizaci\u00f3n que sufri\u00f3 Manuela, una mujer que pidi\u00f3 asistencia de salud en medio de una emergencia obst\u00e9trica en 2008. El parte m\u00e9dico  concluy\u00f3 que Manuela sufri\u00f3 una preeclampsia grave postparto, que se complic\u00f3 por una anemia. Manuela sufri\u00f3 un parto extrahospitalario.<\/p>\n\n\n\n

Pero la doctora que atendi\u00f3 a la mujer report\u00f3 a las autoridades el ingreso de Manuela como una sospecha de aborto. El mismo a\u00f1o que ocurri\u00f3 el incidente, Manuela fue condenada a 30 a\u00f1os de c\u00e1rcel por homicidio agravado. Manuela muri\u00f3 de c\u00e1ncer en la c\u00e1rcel mientras pagaba la sentencia de 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n a la que fue condenada.<\/p>\n\n\n\n

Tras conocer el caso, la CIDH fall\u00f3 a favor de Manuela y requiri\u00f3 un reconocimiento p\u00fablico de la violacion de sus derechos por parte del gobierno de El Salvador y reparaci\u00f3n de los da\u00f1os a sus hijos. El Estado ha mostrado disposici\u00f3n para cumplir con la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os, pero no ha reconocido p\u00fablicamente la violaci\u00f3n a los derechos que sufri\u00f3 Manuela ni planea cumplir conla recomendaci\u00f3n de la CIDH de incluir educaci\u00f3n integral en sexualidad en las escuelas salvadore\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl a\u00f1o pasado hubo una reacci\u00f3n de parte de los grupos conservadores por un video que transmit\u00eda el Instituto de Formaci\u00f3n Docente al respecto. Esto nos demostr\u00f3 que el gobierno es muy susceptible al reclamo y a la presi\u00f3n de los grupos conservadores. Un grupo de padres y madres cat\u00f3licos, presionaron y r\u00e1pidamente el gobierno retir\u00f3 todo el material de educaci\u00f3n en sexualidad de todo el sistema educativo\u201d, asegur\u00f3 Herrera.<\/p>\n\n\n\n

El endurecimiento de la posici\u00f3n de Bukele y su partido, impulsado por grupos de la ultraderecha internacional, muestra que el tema del aborto est\u00e1 retrocediendo en El Salvador.<\/p>\n\n\n\n

Fotos cortes\u00eda Colectiva Feminista El Salvador<\/p>\n\n\n\n

Carmen Rodr\u00edguez es periodista y corresponsal de noticias en Estados Unidos para Am\u00e9rica Latina con 13 a\u00f1os de experiencia en periodismo multimedia, comunicaciones y producci\u00f3n de contenidos informativos. Se especializa en Pol\u00edtica Exterior de EE.UU. con \u00e9nfasis en Centroam\u00e9rica y Migraci\u00f3n.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Interamericana de Derechos Humanos analiza el caso de Beatriz, una joven a la que el Estado de El Salvador neg\u00f3 la posibilidad de interrumpir su embarazo porque su vida estaba en riesgo.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":63923,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[8476,8475,8461],"tags":[5500,4922,5499,8487,8555,8556],"coauthors":[7322,5128],"class_list":["post-63914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado","category-genero","category-mujeres-ninas-y-adolescentes","tag-aborto","tag-centroamerica","tag-el-salvador","tag-justicia","tag-justiciaparabeatriz","tag-libertad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63914"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63954,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63914\/revisions\/63954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63914"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=63914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}