{"id":63993,"date":"2024-02-26T14:53:04","date_gmt":"2024-02-26T19:53:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=63993"},"modified":"2024-02-26T16:31:08","modified_gmt":"2024-02-26T21:31:08","slug":"los-seis-golpes-mas-duros-contra-derechos-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/los-seis-golpes-mas-duros-contra-derechos-argentina\/","title":{"rendered":"El proyecto liberal y libertario en Argentina: los seis golpes m\u00e1s duros contra derechos de mujeres y sectores vulnerables"},"content":{"rendered":"\n

A solo diez d\u00edas de asumir la presidencia tras ganar un balotaje con 55,7% de los votos, el liberal libertario Javier Milei firm\u00f3 un Decreto de Necesidad y Urgencia<\/a> (DNU) en el que plante\u00f3 las \u201cbases para la reconstrucci\u00f3n argentina\u201d. Una semana despu\u00e9s envi\u00f3 al Congreso un proyecto<\/a> al que denomin\u00f3 \u201cBases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos\u201d. Es tan extensa y toca tan variados temas que, medi\u00e1ticamente, se la conoce como \u201cley \u00f3mnibus\u201d. El Decreto est\u00e1 en vigencia hasta que el Congreso lo trate (salvo algunos art\u00edculos<\/a> que la Justicia suspendi\u00f3). La ley, por su parte, se debate en la C\u00e1mara de Diputados mientras la movilizaci\u00f3n social no cesa. Entre las dos normas, el Presidente propone ajuste, desregulaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera, achicamiento del Estado, aumento de pobreza y retroceso en t\u00e9rminos de derechos de mujeres, diversidades e infancias.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La moneda est\u00e1 en el aire y, mientras tanto, est\u00e1n en riesgo los derechos de las diversidades, los hist\u00f3ricos esfuerzos del pa\u00eds por lograr paridad pol\u00edtica, la formaci\u00f3n en g\u00e9nero para funcionarios y funcionarias del Estado, el cuidado del ambiente, la atenci\u00f3n a ni\u00f1os y ni\u00f1as en sus primeros mil d\u00edas de vida, y hasta el derecho a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo. Por citar un dato, en las 89 p\u00e1ginas del Decreto<\/a> de Necesidad y Urgencia la palabra \u201cg\u00e9nero\u201d aparece una sola vez. Por citar otro, ni bien asumi\u00f3, Milei convirti\u00f3 el Ministerio de Mujeres G\u00e9neros y Diversidades<\/a> en una Subsecretar\u00eda que solo se ocupar\u00e1 de la \u201cProtecci\u00f3n Contra la Violencia de G\u00e9nero\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

El Presidente propone ajuste, desregulaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera, achicamiento del Estado, aumento de pobreza y retroceso en t\u00e9rminos de derechos de mujeres, diversidades e infancias. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

El aborto, conquistado en Argentina en 2020 despu\u00e9s de un largo debate p\u00fablico y muchas movilizaciones populares, fue puesto en duda por el partido gobernante durante toda la campa\u00f1a de manera ret\u00f3rica. Pero ahora se volvi\u00f3 concreto: a principios de febrero, diputados de la coalici\u00f3n de Milei (La Libertad Avanza) presentaron un proyecto para derogar la Ley 27610 y volver a criminalizar<\/a> la interrupci\u00f3n del embarazo. En paralelo, la titular del Ministerio de Capital Humano firm\u00f3 acuerdos con la Fundaci\u00f3n Cooperadora Nutrici\u00f3n Infantil. Esa organizaci\u00f3n es presidida por Abel Albino<\/a>, un reconocido militante antiaborto que hasta se opone al uso de preservativo. Entre otras cosas, ha dicho: \u201clas mujeres deben esforzarse por ofrecer al hombre su virginidad tanto f\u00edsica como moral”.<\/p>\n\n\n\n

Primer golpe: formaci\u00f3n en g\u00e9nero para quienes trabajan en el Estado <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Micaela Garc\u00eda<\/a> ten\u00eda 21 a\u00f1os cuando sali\u00f3 de un boliche de Gualeguay (provincia de Entre R\u00edos) y fue secuestrada, violada y asesinada. Fue en 2017. La joven era una militante feminista y, por eso, sus padres decidieron seguir con su legado. Lucharon no por venganza sino por una ley, conocida como Ley Micaela<\/a>. Establece\u00a0 que sea obligatorio para todas las personas que trabajen en la funci\u00f3n p\u00fablica, en todas sus jerarqu\u00edas y en los tres poderes, capacitarse en g\u00e9nero y violencias contra mujeres y diversidades. Fue una ley de vanguardia que produjo que miles y miles de personas se formaran en esa perspectiva.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La Ley \u00d3mnibus propone reducirla a capacitaciones que solamente se den a quienes trabajen con la tem\u00e1tica.<\/strong> Con ello, se perder\u00eda el esp\u00edritu de la norma, que entiende que la perspectiva de g\u00e9nero debe ser transversal. Adem\u00e1s, en la ley cambian la expresi\u00f3n \u201cviolencia de g\u00e9nero\u201d por \u201cviolencia familiar y contra la mujer\u201d, dejando por fuera a las diversidades. <\/p>\n\n\n\n

Segundo golpe: la ley para cuidar los primeros d\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando en 2020 en Argentina se aprob\u00f3 la Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo, tambi\u00e9n se sancion\u00f3 la Ley de los Mil D\u00edas<\/a> (Ley 27.611 de Atenci\u00f3n y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia). La idea era, justamente, que la elecci\u00f3n sobre la planificaci\u00f3n familiar no dependiera del nivel socioecon\u00f3mico y apoyar tanto a quienes decidieran interrumpir el embarazo como a quienes decidieran continuarlo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, la Ley de Mil D\u00edas busca asegurar \u201cel acceso a un sistema integral de cuidado, a trav\u00e9s de pol\u00edticas de ingreso, identidad, salud, desarrollo social, educaci\u00f3n, protecci\u00f3n, g\u00e9nero, cultura\u201d. En ella, define los cuidados (actividades para satisfacer nuestras necesidades b\u00e1sicas, como la alimentaci\u00f3n, el cuidado de la salud, la educaci\u00f3n, la higiene, el descanso, la contenci\u00f3n, hacer compras, cocinar y pedir un turno) y destaca que \u201ca\u00fan hoy, en la mayor\u00eda de los hogares las responsabilidades y tareas de crianza y de cuidado recaen sobre las mujeres\u201d. <\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de concientizaci\u00f3n y acceso a espacios de cuidado comunitarios, busca distribuir los cuidados con una \u201cparticipaci\u00f3n activa de los varones\u201d para contribuir a la igualdad de g\u00e9neros. Tambi\u00e9n crea la asignaci\u00f3n por cuidado de salud integral (una suma de dinero por cada ni\u00f1o o ni\u00f1a menor de 3 a\u00f1os que la mujer tenga a cargo) y ampl\u00eda las asignaciones existentes, entre ellas las de embarazo, por hijo o hija, o por adopci\u00f3n. Garantiza el derecho a tener un documento facilitando los mecanismos para quienes no lo hayan tenido al nacer, as\u00ed como una vida libre de violencias y el cuidado a la salud de la persona gestante. <\/p>\n\n\n\n

En el cap\u00edtulo de la Ley \u00d3mnibus en que el Ejecutivo busca modificar esta ley, donde antes dec\u00eda \u201cmujeres y personas gestantes\u201d, ahora dice \u201cmadres embarazadas\u201d, eliminando de cuajo a las diversidades y con una mirada conservadora sobre la gestaci\u00f3n. Adem\u00e1s, en vez de plantear el acompa\u00f1amiento en el cuidado de la salud de la primera infancia como un derecho universal, se aboca solamente a lo que llama \u201csituaciones de vulnerabilidad\u201d. Entre otros cambios, omite el objetivo de \u201cprevenir la violencia\u201d y no figura el principio de \u201cautonom\u00eda progresiva\u201d ni el \u201crespeto a la identidad de g\u00e9nero de las personas\u201d<\/strong>. Adem\u00e1s, habla expl\u00edcitamente de \u201c<\/strong>los ni\u00f1os desde el momento de su concepci\u00f3n\u201d, <\/strong>algo que choca de frente con los conceptos detr\u00e1s del derecho a la Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo. <\/p>\n\n\n\n

Donde antes dec\u00eda \u201cmujeres y personas gestantes\u201d, ahora dice \u201cmadres embarazadas\u201d, eliminando de cuajo a las diversidades y con una mirada conservadora sobre la gestaci\u00f3n.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Tercer golpe: contra la paridad pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Argentina tiene una tradici\u00f3n muy importante en la lucha por la paridad pol\u00edtica. En 1946 se convirti\u00f3 en el s\u00e9ptimo pa\u00eds de la regi\u00f3n en lograr que las mujeres tengan derechos pol\u00edticos.<\/strong> Es decir, derecho a elegir y ser elegidas. En 1991, como el porcentaje de participaci\u00f3n femenina en el Congreso reci\u00e9n era del 5%, aprob\u00f3 la Ley de Cupo que estableci\u00f3 un m\u00ednimo de 30% de mujeres en las listas. En 2017 fue el turno de la ley de Paridad de G\u00e9nero que indica la obligatoriedad de ubicar de manera intercalada mujeres y varones, desde el primero al \u00faltimo. El objetivo, hist\u00f3ricamente, fue lograr la verdadera igualdad en la posibilidad de acceso a los puestos de poder y as\u00ed cumplir con lo que dice la Constituci\u00f3n Nacional<\/a> y la CEDAW (Convenci\u00f3n para la Eliminaci\u00f3n de todas las formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer). <\/p>\n\n\n\n

Ahora, con la Ley \u00d3mnibus Milei propone dividir al pa\u00eds en 254 circunscripciones que enviar\u00edan a un representante cada una. De ese modo, la Ley de Paridad dejar\u00eda de poder aplicarse tal como la conocemos. Los avances, como el logro de tener  47% de mujeres en el Congreso, se podr\u00edan desvanecer en pocas elecciones. <\/p>\n\n\n\n

Cuarto golpe: el retroceso en la lucha contra la discriminaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el art\u00edculo 348 de la Ley \u00d3mnibus se propon\u00eda derogar la Ley 24.515 que cre\u00f3 luego de los atentados<\/a> a la Embajada de Israel y la AMIA, el Instituto Nacional contra la Discriminaci\u00f3n, la Xenofobia y el Racismo (INADI), un organismo que lleva adelante diferentes pol\u00edticas para hacer que la sociedad sea cada vez m\u00e1s diversa e igualitaria. En un estudio que realiz\u00f3 el organismo en 2022, identificaron que el 72 por ciento<\/a> de las personas, alguna vez se sintieron discriminadas, ya sea en lo educativo, en el ambiente laboral, o incluso en la v\u00eda p\u00fablica. En un comunicado, la Federaci\u00f3n Argentina LGBT+<\/a> repudi\u00f3 la propuesta: \u201c<\/strong>El cierre del INADI va en contra del respeto a la diversidad y a la libertad en nuestro pa\u00eds. <\/strong>No se puede ser libre si la respuesta a la libertad es la violencia y la discriminaci\u00f3n. Y es el Estado quien debe velar por esa libertad\u201d. A mitad de febrero, el vocero presidencial anunci\u00f3 que lo cerrar\u00eda de forma unilateral: \u201cSe tom\u00f3 la decisi\u00f3n de avanzar en el desmantelamiento de diferentes institutos que efectivamente no sirven absolutamente para nada o son grandes cajas de la pol\u00edtica o lugares para generar empleo militante y el primero de ellos va a ser el INADI\u201d, dijo en durante la conferencia de prensa<\/a> habitual desde la Casa de Gobierno.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 en riesgo la Defensor\u00eda del P\u00fablico que, entre otras cuestiones, se ha ocupado de defender a las audiencias y de realizar recomendaciones<\/a> para las coberturas de g\u00e9nero y aquellas vinculadas a lo ambiental.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Quinto golpe: contra la protecci\u00f3n de las Tierras, glaciares y bosques<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Milei tambi\u00e9n quiere cambiar la Ley de Bosques,<\/strong> que establece presupuestos m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental para el enriquecimiento, la restauraci\u00f3n, conservaci\u00f3n, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En el DNU que firm\u00f3 Milei se deroga la Ley conocida como \u201cLey de Tierras\u201d, que pon\u00eda l\u00edmites al dominio extranjero y prohib\u00eda la titularidad o posesi\u00f3n privada de tierras ribere\u00f1as y de zonas de seguridad de frontera. Seg\u00fan el Presidente, la quiere modificar para incentivar inversiones. En un comunicado<\/a>, el Colectivo de Acci\u00f3n por la Justicia Ecosocial (CAJE) y la Asociaci\u00f3n Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), indicaron: \u201cExtranjerizar nuestros suelos se traduce en perder nuestra soberan\u00eda sobre los bienes comunes asociados al suelo y agua. A su vez, esto implica el desplazamiento de poblaciones vulnerables. Comunidades campesinas e ind\u00edgenas podr\u00e1n ser expulsados <\/strong>por la megaminer\u00eda metal\u00edfera y de litio, la expansi\u00f3n de la frontera sojera-ganadera, foresto-industrial y el corrimiento de la explotaci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Milei tambi\u00e9n quiere cambiar la Ley de Bosques,<\/strong> que establece presupuestos m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental para el enriquecimiento, la restauraci\u00f3n, conservaci\u00f3n, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos. Desde diversas organizaciones de derechos humanos, como el CELS<\/a> (Centro de Estudios Legales y Sociales) denunciaron \u201cpreocupaci\u00f3n por las maniobras que realizan empresas mineras transnacionales en el Congreso durante el tratamiento de la ley \u00f3mnibus para modificar la Ley de Glaciares.\u201d Esa norma busca cuidar los glaciares de contaminaci\u00f3n y explotaci\u00f3n, dado que son bienes naturales estrat\u00e9gicos para preservar la vida.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Sexto golpe: desmantelar los programas contra el hambre y los derechos laborales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otra de las cuestiones que plantea el DNU es eliminar las multas a quienes no registren a sus trabajadores o trabajadoras. Teniendo en cuenta que m\u00e1s del 90% de las trabajadoras de casas particulares son mujeres y que el 70% se encuentra en la informalidad, la decisi\u00f3n no har\u00e1 otra cosa que continuar la tendencia a la feminizaci\u00f3n de la pobreza. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en Argentina hay m\u00e1s de 70.000<\/a> cocineras de comedores comunitarios, una respuesta de emergencia a las crisis econ\u00f3micas en Argentina. Durante la pandemia la organizaci\u00f3n La Poderosa present\u00f3 un proyecto de ley<\/a> para que se reconociera su labor simb\u00f3lica y econ\u00f3micamente. Se conoci\u00f3 como la Ley Ramona. Hoy, lejos de eso, el pa\u00eds se enfrenta a lo contrario: ni son reconocidas ni tampoco reciben los alimentos que necesitan<\/strong>. La situaci\u00f3n es compleja en un pa\u00eds en el que, seg\u00fan un informe de UNICEF<\/a> de principios de 2023, m\u00e1s de la mitad (51,5%) de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes viven en hogares que no pueden comprar la canasta b\u00e1sica<\/strong>. Y un dato peor: 13,2% vive en hogares indigentes.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"Una
La Ley \u00d3mnibus de Milei busca atentar contra los derechos de mujeres y otras poblaciones hist\u00f3ricamente vulneradas. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ya hubo varias manifestaciones pidiendo que los comedores reciban los alimentos. Incluso la Iglesia Cat\u00f3lica<\/a>, a trav\u00e9s de un comunicado<\/a> de C\u00e1ritas<\/a>, le solicit\u00f3 al Gobierno que regularice el abastecimiento. Hace pocos d\u00edas, ocurri\u00f3 algo singular. La Ministra de Capital Humano, frente a los referentes que protestaban, dijo: \u201cChicos, \u00bfustedes tienen hambre? Vengan de a uno. Voy a anotar el DNI, de d\u00f3nde son y van a recibir ayuda individualmente\u201d. Dicho y hecho, creatividad popular mediante, el d\u00eda siguiente varias organizaciones<\/a> hicieron cola, uno por uno. La fila ten\u00eda 30 cuadras.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Ante el golpeteo de la derecha en Argentina que amenaza los derechos de mujeres, disidencias, trabajadores, trabajadoras y otras poblaciones hist\u00f3ricamente vulneradas, la sociedad civil, los movimientos feministas y organizaciones internacionales est\u00e1n preparando sus respuestas. A fines de enero, la Confederaci\u00f3n General de Trabajadores hizo su primer paro nacional, tal vez el m\u00e1s r\u00e1pido desde que asumi\u00f3 un gobierno del que se tenga memoria. Tuvo una gran aceptaci\u00f3n y moviliz\u00f3 a decenas de miles de personas<\/a>. A mitad de febrero tambi\u00e9n hubo una masiva movilizaci\u00f3n<\/a> por la emergencia alimentaria. Las organizaciones que nuclean a los trabajadores y trabajadoras ya piensan<\/a> en un segundo. El 21 de febrero hubo paro de trenes y es posible que, si en los pr\u00f3ximos d\u00edas el Gobierno no reacciona, habr\u00e1 paros en hospitales y escuelas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Julia Muriel Dominzain es periodista argentina. Escribe y colabora en diversos medios de Argentina y la regi\u00f3n. Fue corresponsal desde Mosc\u00fa. Trabaj\u00f3 en televisi\u00f3n, participa de documentales, guiona, produce y locuta series podcast. Es colaboradora habitual de MIRA: Feminismos y Democracias.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A solo diez d\u00edas de asumir la presidencia tras ganar un balotaje con 55,7% de los votos, el liberal libertario Javier Milei firm\u00f3 un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). En este art\u00edculo te presentamos los 6 golpes en contra de los avances tan emblem\u00e1ticos que Argentina hab\u00eda hecho por los derechos de las mujeres, por una capacitaci\u00f3n en temas de g\u00e9nero, por la prevenci\u00f3n hacia la discriminaci\u00f3n y por la protecci\u00f3n a la naturaleza en el pa\u00eds. <\/p>\n","protected":false},"author":428,"featured_media":63997,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,8476,4912,8461],"tags":[8582,5619,8587,8586,8584,8483,8585,8488,8583,252],"coauthors":[6945],"class_list":["post-63993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","category-destacado","category-movimientos-sociales","category-mujeres-ninas-y-adolescentes","tag-antiderechos","tag-argentina","tag-dni","tag-ley-micaela","tag-ley-omnibus","tag-milei","tag-ministerio-de-mujeres","tag-mira-feminismos-y-democracias","tag-retroceso-democratico","tag-sudamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/428"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63993"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64003,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63993\/revisions\/64003"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63993"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=63993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}