{"id":64064,"date":"2024-03-15T13:41:57","date_gmt":"2024-03-15T18:41:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=64064"},"modified":"2025-04-23T18:52:49","modified_gmt":"2025-04-23T23:52:49","slug":"argentina-brasil-mexico-muestran-los-avances-y-la-fragilidad-de-los-derechos-sexuales-y-reproductivos-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/argentina-brasil-mexico-muestran-los-avances-y-la-fragilidad-de-los-derechos-sexuales-y-reproductivos-en-america-latina\/","title":{"rendered":"M\u00e9xico, Argentina y Brasil muestran los avances y la l\u00edmites de los derechos sexuales y reproductivos en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"\n<p>Nota de la edici\u00f3n: En esta entrega presentamos tres notas de tres pa\u00edses\u2013M\u00e9xico, Argentina y Brasil\u2013sobre los avances y los retrocesos en el acceso a un aborto seguro y legal en nuestro continente. Los distintos panoramas nos recuerdan que si bien hay momentos que tenemos que celebrar como victorias, estas conquistas no est\u00e1n exentas de retrocesos, nuevos obst\u00e1culos o cooptaci\u00f3n. La lucha por los derechos sexuales y reproductivos en Am\u00e9rica Latina es constante. Por eso, nuestros movimientos son de largo plazo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La lucha por los derechos reproductivos en Argentina<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cuando el candidato de la derecha argentina Javier Milei gan\u00f3 las elecciones presidenciales de 2023, las banderas rojas se encendieron inmediatamente entre los movimientos de derechos humanos. Milei ha sido comparado con Jair Bolsonaro y Donald Trump, escupiendo ret\u00f3rica antiaborto y enfrent\u00e1ndose abiertamente a la agenda de derechos reproductivos en medio de una profunda crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>El aborto fue legalizado en Argentina en 2020, siendo entonces el tercer estado sudamericano en permitir la realizaci\u00f3n de abortos electivos en las primeras 14 semanas de gestaci\u00f3n. Esa conquista, muy celebrada por las mujeres de todo el hemisferio, ha sido puesta en duda por la oposici\u00f3n a Milei. En su campa\u00f1a, el ahora presidente anunci\u00f3 que abrir\u00eda un refer\u00e9ndum nacional para revocarla.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;La crisis demuestra que los derechos siempre est\u00e1n en peligro&#8221;, declar\u00f3 a Mira la periodista argentina Marina Abiuso. Abiuso fue una de las primeras integrantes del movimiento de base Ni Una Menos (&#8220;Ni una [mujer] menos&#8221;), que comenz\u00f3 a protestar contra los femicidios all\u00e1 por 2015 y evolucion\u00f3 para encabezar los derechos de las mujeres. Ni Una Menos jug\u00f3 un papel fundamental en el movimiento pro-aborto &#8220;Marea Verde&#8221; (conocido por el uso de pa\u00f1uelos verdes) que reuni\u00f3 a otros sectores de activistas y de la sociedad a favor del derecho a elegir la maternidad.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;El movimiento por la legalizaci\u00f3n del aborto es anterior a Ni Una Menos, pero sin duda dio un fuerte impulso para abrir la agenda. De hecho, todos los oradores usaron pa\u00f1uelos verdes el 3 de junio de 2015. Lo que pasa es que entonces el s\u00edmbolo no era muy conocido. El discurso fue sobre la violencia, pero tambi\u00e9n sobre el aborto, ya que hablamos del derecho a decidir y del derecho a decir &#8216;no'&#8221;, denota Abiuso.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Es importante dejar en claro que se trata del derecho a decidir y de apoyar a quienes deciden parir&#8221;, explica Abiuso sobre el rol y los logros de los movimientos feministas argentinos, entre ellos Ni Una Menos.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2018, el derecho al aborto se ha convertido en un tema p\u00fablico importante en la agenda pol\u00edtica gracias a los fuertes movimientos feministas argentinos. &#8220;Las activistas, en particular Marea Verde, lograron llevar el tema a las conversaciones cotidianas en los hogares, las universidades, las calles y los medios de comunicaci\u00f3n&#8221;, dice Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnist\u00eda Internacional Argentina, en una entrevista con Mira.<\/p>\n\n\n\n<p>Un importante catalizador de este cambio fue el caso de violaci\u00f3n y embarazo en 2019 de una ni\u00f1a de 11 a\u00f1os del campo que fue obligada a dar a luz. El caso conmocion\u00f3 al mundo y, seg\u00fan Belski, provoc\u00f3 un cambio en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Hoy el aborto ya no es un tema tab\u00fa. La gente ha empezado a tomar decisiones informadas y sin prejuicios sobre su salud sexual y reproductiva y de sus embarazos&#8221;, dice Belski. &#8220;Las organizaciones sociales se vieron afectadas positivamente en cuanto se aprob\u00f3 la ley. Por fin pod\u00edan hablar libremente sobre el aborto y acompa\u00f1ar a las mujeres y personas embarazadas que solicitaban acceder a los servicios de aborto.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>En general, la situaci\u00f3n en Argentina ha mejorado; sin embargo, los logros <a href=\"https:\/\/www.americas.org\/es\/los-seis-golpes-mas-duros-contra-derechos-argentina\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">est\u00e1n amenazados<\/a>, incluso cuando los movimientos exigen m\u00e1s avances. &#8220;La educaci\u00f3n sexual integral y el acceso a m\u00e9todos anticonceptivos son los principales pilares de los derechos reproductivos y hay una resistencia bajo el argumento falaz de que busca adoctrinar y sexualizar a las infancias, cuando en realidad les da herramientas, por ejemplo, para detectar y denunciar abusos&#8221;, concluye Abiuso sobre las pr\u00f3ximas batallas por el derecho a decidir en Argentina.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Libertad para defender los derechos reproductivos en Brasil<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En septiembre de 2023, la presidenta del Tribunal Supremo de Brasil, Rosa Weber, abri\u00f3 un debate virtual y vot\u00f3 a favor de despenalizar el aborto, afirmando que la ilegalidad del procedimiento fomenta la discriminaci\u00f3n contra las mujeres y viola sus derechos a la igualdad, la privacidad, la salud y los derechos sexuales y reproductivos. Sin embargo, poco despu\u00e9s su sucesor en el tribunal, Luis Roberto Barrosso, suspendi\u00f3 el debate.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Teniendo en cuenta lo que pas\u00f3 en la Corte Suprema, hab\u00eda una gran posibilidad de que abri\u00e9ramos el debate, pero se suspendi\u00f3. La ministra Rosa Weber deposit\u00f3 su voto, hermoso debo a\u00f1adir, afirmando que la cuesti\u00f3n del aborto es una cuesti\u00f3n de justicia social reproductiva, que es una realidad en Brasil. El discurso sobre la autonom\u00eda y la libertad individual no habla mucho en favor de la mayor\u00eda de las mujeres brasile\u00f1as, que en realidad no luchan tanto por el derecho a decidir sobre su propio cuerpo, sino por el derecho a vivir con un poco m\u00e1s de dignidad y permitir que sus familias sobrevivan. En muchas situaciones, la decisi\u00f3n de abortar para las mujeres negras y empobrecidas tiene que ver con eso: m\u00e1s que una cuesti\u00f3n de decidir sobre sus propios cuerpos, libertades individuales y autonom\u00eda corporal, para ellas es una cuesti\u00f3n de supervivencia&#8221;, afirma la ginec\u00f3loga, obstetra y acad\u00e9mica Dra. Helena Paro en una entrevista en v\u00eddeo con Mira.<\/p>\n\n\n\n<p>Y a\u00f1ade: &#8220;La suspensi\u00f3n de este debate por un ministro hombre blanco significa que este debate probablemente permanecer\u00e1 durante mucho tiempo en manos de hombres blancos, teniendo en cuenta que ahora no hay perspectivas de que otra mujer entre en el Tribunal Supremo&#8221;, observa la Dra. Paro. En 2021, la Dra. Paro cre\u00f3 el primer servicio legal de aborto telemedicinal del pa\u00eds para mujeres y ni\u00f1as v\u00edctimas de violaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Becaria de la Universidad Federal de Uberl\u00e2ndia (UFU) del estado de Minas Gerais, en la regi\u00f3n Sudeste, y miembro del NUAVIDAS (Centro de Atenci\u00f3n Integral a V\u00edctimas de Agresiones Sexuales) la Dra. Paro tambi\u00e9n trabaja en el Hospital Universitario como m\u00e9dico. Tiene los ojos cansados de quienes lo dieron todo durante la pandemia de Covid-19 que asol\u00f3 Brasil, pero tambi\u00e9n lleva el cansancio de su permanente defensa de los derechos reproductivos, entre ellos la opci\u00f3n de abortar, que seg\u00fan la legislaci\u00f3n brasile\u00f1a es un delito y s\u00f3lo puede practicarse si la persona embarazada fue violada, corre riesgo de muerte o ha recibido un diagn\u00f3stico de anencefalia fetal. El trabajo por el derecho al aborto es una ardua batalla en Brasil, un pa\u00eds con una fuerte y activa presencia de grupos religiosos y conservadores.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00f3lo por hablar del misoprostol -medicamento actualmente restringido a los hospitales, pero a menudo utilizado en abortos domiciliarios- la doctora Paro ha sido v\u00edctima de constantes abusos y amenazas que le han pasado factura. Asiste a abortos permitidos por las cl\u00e1usulas citadas.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Teniendo en cuenta mi salud mental, el a\u00f1o pasado me tom\u00e9 una excedencia de 10 meses en NUAVIDAS. Por supuesto, tambi\u00e9n hubo una serie de condicionantes como el desgaste profesional, pero las amenazas jugaron un papel importante en ello&#8221;, me cuenta la Dra. Paro con una mezcla de tristeza e indignaci\u00f3n en la voz.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Lo que estoy haciendo es aplicar la evidencia cient\u00edfica para dar m\u00e1s acceso a las mujeres, comodidad y privacidad en el tratamiento, y al mismo tiempo aliviar al Sistema P\u00fablico de Salud porque cada vez que tiene que aceptar a una paciente para proporcionarle un tratamiento que podr\u00eda tener en casa, est\u00e1 poniendo a disposici\u00f3n una cama de hospital para alguien que lo necesita.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de todas las dificultades, el Dr. Paro afirma: &#8220;Soy optimista, pero no tanto. Creo que la poblaci\u00f3n ha cambiado, sobre todo porque ha cambiado la cobertura medi\u00e1tica y la gente ha buscado otras fuentes y ha participado m\u00e1s en la conversaci\u00f3n, pero en cuanto a los que deciden, seguimos en un debate muy superficial de &#8216;pros y contras&#8217; y argumentos fundamentalistas.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Para la Dra. Paro, los avances en las leyes sobre el aborto en pa\u00edses latinoamericanos como Uruguay, Argentina y M\u00e9xico ofrecen un rayo de esperanza para su causa en Brasil, &#8220;porque son nuestros vecinos y viven situaciones similares a las nuestras&#8221; en cuanto a fundamento, religiosidad, machismo, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Al terminar la entrevista, la Dra. Paro parece entusiasmada por poder compartir su punto de vista sin ser interrumpida o, peor a\u00fan, amenazada durante nuestra llamada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Expres\u00f3 su esperanza de que en los pr\u00f3ximos a\u00f1os m\u00e1s mujeres, familias y comunidades desfavorecidas puedan hablar de tener m\u00e1s acceso a los conocimientos sobre derechos reproductivos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La Marea Verde recorre M\u00e9xico&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por Olivia Le\u00f3n&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La victoria feminista y por los derechos de las mujeres y de personas gestantes en M\u00e9xico con la despenalizaci\u00f3n del aborto a nivel federal <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=vQY6KSgqvXQ\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">no es un logro aislado<\/a>. La marea verde en M\u00e9xico\u2013la lucha de mujeres organizadas por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos \u2013 es mejor entendida cuando se lee junto con los avances en toda la regi\u00f3n: la legalizaci\u00f3n del aborto en<a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/sociedad\/2020\/12\/30\/el-aborto-es-legal-en-argentina-asi-se-vivio-en-las-calles-la-historica-conquista-feminista\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> Argentina en 2020<\/a>, los avances en esta misma materia en<a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/colombia\/2023\/08\/24\/aborto-en-colombia-corte-constitucional-reitero-despenalizacion-hasta-la-semana-24\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> Colombia<\/a> y peque\u00f1os pero importantes pasos en otros pa\u00edses, como el fin de la prohibici\u00f3n de la p\u00edldora de anticoncepci\u00f3n de emergencia<a href=\"https:\/\/www.americas.org\/es\/buenas-noticias-en-honduras-este-8m\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> en Honduras <\/a>en 8 de marzo del 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<a href=\"https:\/\/gire.org.mx\/blog\/corte-despenaliza-el-aborto-a-nivel-federal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> concluy\u00f3 que el delito de aborto es inconstitucional, por lo que se debe eliminar del C\u00f3digo Penal Federal<\/a> el 6 de septiembre del 2023. Ahora ninguna mujer puede ser denunciada ni enjuiciada por la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo en los primeros meses de gestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">El largo camino hacia el derecho de decidir<\/span><\/p>\n\n\n\n<p>GIRE (Grupo de Informaci\u00f3n en Reproducci\u00f3n Elegida), ONG mexicana con m\u00e1s de 30 a\u00f1os de trayectoria luchando por los derechos sexuales y reproductivos en M\u00e9xico, junto con muchas otras colectivas y organizaciones locales desarrollaron y ejecutaron una estrategia integral a nivel nacional para garantizar el acceso a un aborto seguro, enfocada en interponer una serie de amparos. En septiembre del 2021, uno de esos amparos fue dirigido contra el Congreso de la Uni\u00f3n y el Ejecutivo. El pasado 6 de septiembre (2023), la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) revis\u00f3 el amparo y decidi\u00f3 que ninguna mujer o persona gestante puede ser castigadx por abortar.<\/p>\n\n\n\n<p>Ver\u00f3nica Esparza, Coordinadora de Investigaci\u00f3n en GIRE,&nbsp; explic\u00f3 en entrevista con Mira que esta victoria es un seguimiento de una victoria el 6 de septiembre del 2021, cuando la Corte reconoci\u00f3 que el derecho de las mujeres a decidir sobre su vida reproductiva es un derecho constitucional<strong>. <\/strong>Esa sentencia brind\u00f3 los argumentos para determinar la inconstitucionalidad de prohibir el <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/articles\/cgl2810ljd0o\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">aborto<\/a>, utilizados en el amparo logrado en septiembre del 2023.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan Esparza, \u201cel amparo tendr\u00eda dos resultados. Por un lado, la no criminalizaci\u00f3n del personal de salud que practique un aborto y de las mujeres y personas gestantes que lo practiquen, y que las instituciones de salud p\u00fablica federales deber\u00e1n prestar el servicio de aborto a quien lo solicite.\u201d En Amparo en revisi\u00f3n <a href=\"https:\/\/www2.scjn.gob.mx\/consultatematica\/paginaspub\/DetallePub.aspx?AsuntoID=311450\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">267\/2023,<\/a> la Corte declar\u00f3 inconstitucional el tipo penal de aborto en el c\u00f3digo penal federal y orden\u00f3 al congreso federal derogar el delito en el primer periodo a partir de su notificaci\u00f3n. Sin embargo, no menciona ning\u00fan efecto con respecto a las instituciones de salud p\u00fablica, es decir, que a\u00fan no hay servicios de aborto por parte de instituciones federales.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">La agenda pendiente<\/span><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEsto es un paso importante, pero recordemos que siguen existiendo marcos normativos locales en los que a\u00fan existe el delito de aborto\u201d, advierte Esparza.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En M\u00e9xico, 12 entidades lo han despenalizado en los primeros meses del embarazo. De estos, 10 lo consiguieron a trav\u00e9s de la v\u00eda legislativa \u2013 reformando el Congreso local y con reformas a los c\u00f3digos penales, en los que se determina en qu\u00e9 condiciones o hasta qu\u00e9 periodo no se va a considerar delito el aborto voluntario. En la mayor\u00eda es entre 12-13 semanas. Guerrero lo despenaliza <a href=\"https:\/\/elpais.com\/mexico\/2022-05-18\/el-estado-de-guerrero-despenaliza-el-aborto.html\">sin l\u00edmite de tiempo<\/a> pero sigue castigando al personal de salud o a quien auxilie a la persona a abortar despu\u00e9s de la semana 12, lo cual es un gran obst\u00e1culo\u201d indica Esparza.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1s adelante podr\u00edamos ver un efecto domin\u00f3, como lo vimos con los <a href=\"https:\/\/aristeguinoticias.com\/0109\/mexico\/donde-es-legal-el-aborto-en-mexico-2023-suman-12-estados\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">12 estados<\/a> que hoy ya han legislado en el camino a la despenalizaci\u00f3n del aborto. El proceso puede pasar por las legislaturas estatales o por la v\u00eda judicial. La primera opci\u00f3n implica que los Congresos locales asuman la responsabilidad pol\u00edtica y jur\u00eddica para&nbsp; reformar los c\u00f3digos penales locales haciendo eco a las sentencias de la Corte.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El segundo escenario es en entidades con partidos de corte m\u00e1s conservador. Ah\u00ed, seguramente las legislaturas se resistir\u00e1n a adecuar las leyes, as\u00ed que esperar\u00e1n a que se resuelva por la v\u00eda judicial, o sea, que el poder Judicial obligar\u00eda al Congreso a realizar las reformas pertinentes en sus C\u00f3digos, como fue en Aguascalientes.<a href=\"https:\/\/gire.org.mx\/blog\/la-corte-despenaliza-el-aborto-en-aguascalientes\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> Aguascalientes se convirti\u00f3 en la 12<\/a>\u00aa&nbsp; entidad federativa que despenaliza el aborto, lo cual implicar\u00e1 al Estado mexicano la obligaci\u00f3n de prestar servicios de aborto en la entidad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Desde <a href=\"https:\/\/abortistas.mx\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Abortistas MX<\/a> indican que \u201cla Corte contin\u00faa argumentando la necesidad de establecer un plazo razonable para acceder al aborto. Lo que puede ser empleado por los Congresos&nbsp; y otras autoridades para continuar perpetuando el sistema de plazos. Creemos que la interpretaci\u00f3n que se deber\u00eda hacer es que lo m\u00ednimo que se debe despenalizar es el primer trimestre, pero pueden ampliar a m\u00e1s semanas\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Aprendizajes<\/span><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDesde la sentencia de Coahuila en 2021 el argumento de la Corte ha sido la despenalizaci\u00f3n y la necesidad de contar con acceso a servicios para reforzar la despenalizaci\u00f3n. No basta con que exista una despenalizaci\u00f3n si en la pr\u00e1ctica las mujeres y personas gestantes no pueden abortar en la entidad en donde se encuentren\u201d, dice Esparza.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La sentencia de 2021 obliga al estado a brindar los servicios del aborto. \u201cEs decir, <strong>que la despenalizaci\u00f3n debe ir acompa\u00f1ada de proveer servicios por parte del Estado<\/strong>\u201d se\u00f1ala.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Una de las lecciones centrales de la organizaci\u00f3n exitosa del pasado es que las estrategias de incidencia deben ser coherentes e integrales. En esa l\u00ednea, Esparza aclara: \u201cLo deseable para tener mayor certeza, es que haya una reforma a la Ley General de Salud.\u201d Esta reforma permitir\u00e1 desarrollar el marco deseable y completo para el acceso al aborto, y clarificar\u00e1 los procedimientos y lineamientos de los servicios de aborto en hospitales p\u00fablicos y privados -no solo al personal m\u00e9dico, sino a todo el personal de acompa\u00f1amiento en estos procesos. Una reforma as\u00ed dar\u00eda mucha m\u00e1s certeza a todas las partes. Esparza se\u00f1ala que Colombia ha logrado una Ley de Salud de este tipo.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Advierte que adem\u00e1s de los pendientes en la ley, la estigmatizaci\u00f3n no termina con la despenalizaci\u00f3n. Todo este esfuerzo es un logro como instrumento jur\u00eddico, pero no es suficiente.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl que siga un plazo para poder realizarlo (el aborto) no termina con el estigma que implica la penalizaci\u00f3n; es decir, hasta que logremos que se conciba como un servicio de salud, como un derecho, hasta ese momento podremos avanzar en esta necesidad o impulso de denunciar, que dejen de estar estigmatizadas en sus comunidades y en sus espacios. Por eso es importante que est\u00e9 presente en los C\u00f3digos penales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s faltar\u00e1 brindar mecanismos para su implementaci\u00f3n: capacitaciones, acompa\u00f1amientos de estos casos, garantizar el servicio de aborto respetuoso, responsable, digno y gratuito. Tambi\u00e9n hay que considerar c\u00f3mo habr\u00e1 reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o a aquellas personas a quienes fueron violados sus derechos. Y, para todo ello <a href=\"https:\/\/www.animalpolitico.com\/analisis\/organizaciones\/blog-de-intersecta\/justicia-fiscal-para-que\"><strong>no puede faltar presupuesto<\/strong><\/a><strong>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEste es una gran avance, pero no es suficiente; tenemos que seguir avanzando\u201d, concluy\u00f3 Esparza.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>presentamos tres notas de tres pa\u00edses\u2013M\u00e9xico, Argentina y Brasil\u2013sobre los avances y los retrocesos en el acceso a un aborto seguro y legal en nuestro continente. Los distintos panoramas nos recuerdan que si bien hay momentos que tenemos que celebrar como victorias, estas conquistas no est\u00e1n exentas de retrocesos, nuevos obst\u00e1culos o cooptaci\u00f3n. La lucha por los derechos sexuales y reproductivos en Am\u00e9rica Latina es constante. Por eso, nuestros movimientos son de largo plazo.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64069,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[8476,8475],"tags":[5500,8603,5619,5577,8512,8488],"coauthors":[5129],"class_list":["post-64064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado","category-genero","tag-aborto","tag-aborto-legal-y-seguro","tag-argentina","tag-brasil","tag-mexico-3","tag-mira-feminismos-y-democracias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64064"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65144,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64064\/revisions\/65144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64064"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=64064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}