{"id":64296,"date":"2024-08-05T10:18:43","date_gmt":"2024-08-05T15:18:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=64296"},"modified":"2024-08-14T11:30:11","modified_gmt":"2024-08-14T16:30:11","slug":"oscurantismo-y-exclusion-para-la-imposicion-del-maiz-transgenico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/oscurantismo-y-exclusion-para-la-imposicion-del-maiz-transgenico\/","title":{"rendered":"Oscurantismo y exclusi\u00f3n para la imposici\u00f3n del ma\u00edz transg\u00e9nico"},"content":{"rendered":"\n

Publicaci\u00f3n original en De la semilla a la pluma<\/em>. Puedes consultarlo aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9 Sampietro Monserratt T\u00e9llez.<\/p>\n\n\n\n

\"Mazorcas
Mazorcas de ma\u00edz. Foto: Malin J\u00f6nsson<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Estados Unidos pretende obligar a M\u00e9xico a continuar importando ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado, el cual tiene impactos en la salud y el medio ambiente, pero que representa un negocio millonario para el agronegocio estadounidense. Con este fin, desde agosto de 2023, Estados Unidos activ\u00f3 un panel de controversia sobre ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado contra M\u00e9xico en el marco del Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC). Los pasados 26 y 27 de julio se desarroll\u00f3 la audiencia contemplada dentro del procedimiento de soluci\u00f3n de controversias, cuyo objetivo fue la presentaci\u00f3n verbal de los argumentos de M\u00e9xico y Estados Unidos, as\u00ed como de Canad\u00e1, como tercera parte interesada.<\/p>\n\n\n\n

Si bien las propias reglas de procedimiento del panel contemplan que las audiencias deben ser abiertas para que el p\u00fablico las observe, el panel y las partes decidieron solo transmitirlas mediante una reuni\u00f3n cerrada de Zoom, previo registro con cupo limitado e instrucci\u00f3n expresa de no compartir el acceso, a trav\u00e9s del sitio Web de las tres secciones del Secretariado del T-MEC. Cabe decir que la convocatoria no tuvo difusi\u00f3n por otros medios oficiales de los pa\u00edses, cerrando la posibilidad de registro a trav\u00e9s de dicho sitio Web poco conocido por la poblaci\u00f3n en general. Asimismo, no todas las personas registradas obtuvieron el acceso solicitado, mostrando la existencia de un criterio de selecci\u00f3n discrecional sobre el ingreso de quienes realizaron en tiempo y forma su registro.<\/p>\n\n\n\n

En este proceso que dirime sobre el futuro del pilar cultural y base alimentaria de la poblaci\u00f3n mexicana, as\u00ed como de las condiciones de protecci\u00f3n del santuario mundial del ma\u00edz, se ha ignorado a los principales sectores involucrados en la producci\u00f3n y consumo del ma\u00edz: el campesinado y las comunidades ind\u00edgenas que sostienen el proceso permanente de conservaci\u00f3n y diversificaci\u00f3n del ma\u00edz y que proveen la producci\u00f3n que se consume como alimento; as\u00ed como las personas consumidoras, que abarcan toda la poblaci\u00f3n mexicana, que se ha expresado de forma organizada y creativa a lo largo del proceso. Esto expone la naturaleza del T-MEC como instrumento de los intereses de los negocios para sobreponerse al inter\u00e9s com\u00fan, siendo el panel de soluci\u00f3n de controversias un mecanismo cerrado e impositivo que ignora las voces de quienes resienten sus severas consecuencias.<\/p>\n\n\n\n

“En este proceso que dirime sobre el futuro del pilar cultural y base alimentaria de la poblaci\u00f3n mexicana, as\u00ed como de las condiciones de protecci\u00f3n del santuario mundial del ma\u00edz, se ha ignorado a los principales sectores involucrados en la producci\u00f3n y consumo del ma\u00edz”<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Mesa
Campa\u00f1a Nacional Sin Ma\u00edz No Hay Pa\u00eds. Foto: V\u00edctor Manuel Chima<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El procedimiento solamente contempla la participaci\u00f3n de entidades no gubernamentales (ENG) formalmente constituidas, a trav\u00e9s de la emisi\u00f3n de opiniones escritas previa autorizaci\u00f3n del panel y las partes. Estas opiniones fueron presentadas por cinco ENG mexicanas: Asociaci\u00f3n Nacional de Empresas
Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC), Grupo Vicente Guerrero (GVG), Proyecto sobre Organizaci\u00f3n, Desarrollo, Educaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n (PODER), El Poder del Consumidor (EPC) y Fundaci\u00f3n Semillas de Vida A.C. (FSV), adem\u00e1s de otras organizaciones de Estados Unidos. Sin embargo, no hay otros mecanismos de participaci\u00f3n o escucha de la sociedad en general.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s del limitado espacio de participaci\u00f3n social en el proceso, no se han generado mecanismos de divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del panel de forma accesible y entendible para la poblaci\u00f3n en general, pues \u00fanicamente se da a conocer del proceso a trav\u00e9s de la publicaci\u00f3n de los documentos oficiales en una plataforma que ni las partes contendientes ni el propio panel difunden (https:\/\/tasefiling.gov\/<\/a>). Con el inter\u00e9s de contribuir a llenar ese vac\u00edo, la Campa\u00f1a Nacional Sin Ma\u00edz No Hay Pa\u00eds (CNSMNHP) inici\u00f3 la campa\u00f1a de comunicaci\u00f3n #M\u00e9xicoSantuariodelMa\u00edz donde, a trav\u00e9s del micrositio https:\/\/maiznativo.org\/<\/a>, ha publicado los documentos oficiales m\u00e1s relevantes, as\u00ed como otra informaci\u00f3n \u00fatil para comprender el desarrollo de la controversia.<\/p>\n\n\n\n

En el marco de esta campa\u00f1a de comunicaci\u00f3n, la CNSMNHP, la Alianza por la Salud Alimentaria (ASA) y la Demanda Colectiva Ma\u00edz (DCM) convocaron a la sociedad en general a enviar una carta a lxs panelistas
previo a la realizaci\u00f3n de la audiencia, donde se les exhort\u00f3 a asumir la responsabilidad que tienen ante el mundo en la defensa de la salud y el medio ambiente en el marco de esta controversia, as\u00ed como a emitir un dictamen que abra nuevos horizontes en las relaciones comerciales entre los pa\u00edses, que permita transitar hacia un modelo econ\u00f3mico m\u00e1s sustentable y justo que privilegie la vida.<\/p>\n\n\n\n

“La respuesta al llamado fue masiva, pues se sumaron m\u00e1s de 113 mil personas al env\u00edo de la carta, de M\u00e9xico y otras partes del mundo.”<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La respuesta al llamado fue masiva, pues se sumaron m\u00e1s de 113 mil personas al env\u00edo de la carta, de M\u00e9xico y otras partes del mundo. Los resultados de esta acci\u00f3n se presentaron en una conferencia de prensa el pasado 25 de julio y con ella qued\u00f3 demostrado el amplio rechazo a la imposici\u00f3n que pretenden hacer el gobierno de Estados Unidos y los intereses del agronegocio biotecnol\u00f3gico a nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\"Alfombra
Somos de ma\u00edz<\/strong>. Foto: Accionario<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Durante la audiencia no se retom\u00f3 ninguna de las expresiones de la sociedad, ni a las opiniones
escritas entregadas por ENG, ni tampoco a las decenas de miles de cartas que fueron enviadas al panel. \u00bfQu\u00e9 s\u00ed pas\u00f3 en la audiencia? Con la desfachatez que le ha caracterizado en el proceso, Estados Unidos continu\u00f3 demandando a M\u00e9xico la evidencia cient\u00edfica sobre los da\u00f1os del ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado, sin asumir que en su parte recae la carga de la prueba que demuestra su inocuidad y sin haber solicitado a expertxs a presentar evidencia cient\u00edfica en este sentido ante el panel, ni haber llamado a comparecer a lxs expertxs que M\u00e9xico s\u00ed convoc\u00f3 y cuyos informes ya han sido presentados ante el panel.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, M\u00e9xico dividi\u00f3 su participaci\u00f3n en 4 bloques, donde explic\u00f3: las cuestiones f\u00e1cticas de la controversia y los riesgos del ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado y el glifosato a la salud, a la biodiversidad y a los parientes silvestres del ma\u00edz; las cuestiones legales que demuestran la compatibilidad de las medidas tomadas por el gobierno mexicano con el TMEC; la explicaci\u00f3n de que estas medidas est\u00e1n exceptuadas por el propio T-MEC y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, por sus siglas en ingl\u00e9s); y que no existe una reclamaci\u00f3n v\u00e1lida de anulaci\u00f3n y menoscabo establecida por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, M\u00e9xico denunci\u00f3 expl\u00edcitamente que el inter\u00e9s de Estados Unidos es que el panel emita una resoluci\u00f3n con efectos declarativos para que la industria estadounidense pueda utilizarla como herramienta de presi\u00f3n en otras jurisdicciones m\u00e1s all\u00e1 del tema del ma\u00edz, buscando utilizar este mecanismo de soluci\u00f3n de controversias para este fin.<\/p>\n\n\n\n

\"Panel
Panel de soluci\u00f3n de controversias sobre el ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado. Foto: Fundaci\u00f3n Semillas de Vida<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que Estados Unidos busca minimizar preocupaciones leg\u00edtimas de M\u00e9xico asociadas al uso y consumo del ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado, sin cumplir con un nivel m\u00ednimo de estatus probatorio, ni con la carga de la prueba para demostrar que las medidas son incompatibles con el T-MEC.<\/p>\n\n\n\n

Luego de las audiencias, se espera que el panel emita un informe final hacia noviembre de 2024. Esta parte final del proceso se desarrolla en el marco del cambio de gobierno en M\u00e9xico, que ha dejado ver un futuro poco esperanzador sobre la continuidad de la defensa de las medidas sobre ma\u00edz y glifosato contempladas en el decreto presidencial de 2023.<\/p>\n\n\n\n

“Estados Unidos busca minimizar preocupaciones leg\u00edtimas de M\u00e9xico asociadas al uso y consumo del ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado”<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Asimismo, se acerca el proceso de revisi\u00f3n del T-MEC que se presume apenas ser\u00e1 superficial y pondr\u00e1 en el centro el tema migratorio y el fentanilo, dejando fuera la hist\u00f3rica demanda de sacar nuestros alimentos b\u00e1sicos del tratado. Est\u00e1 claro que un tratado de libre comercio no puede ser el eje rector de las sociedades y menos un tratado con un pa\u00eds que, como ha demostrado en el desarrollo del panel, no nos ve como si fu\u00e9ramos iguales.<\/p>\n\n\n\n

“La cultura alimentaria mexicana trasciende a cualquier tratado internacional sin importar con qu\u00e9 pa\u00eds se haya firmado.”<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Alfombra,
Campa\u00f1a Sin Ma\u00edz no hay Pa\u00eds. Foto: Fundaci\u00f3n Semillas de vida<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ante estas adversidades que d\u00eda a d\u00eda nos demuestran los tratados de libre comercio nos queda la respuesta colectiva. Pase lo que pase con el panel nuestros ma\u00edces nativos seguir\u00e1n siendo conservados y sembrados por las comunidades campesinas mexicanas y nos tocar\u00e1 a la sociedad civil darles los espacios a nuestras mesas para que podamos seguir teniendo la enorme biodiversidad con la que contamos como pa\u00eds. La cultura alimentaria mexicana trasciende a cualquier tratado internacional sin importar con qu\u00e9 pa\u00eds se haya firmado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estados Unidos pretende obligar a M\u00e9xico a continuar importando ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado, el cual tiene impactos en la salud y el medio ambiente, pero que representa un negocio millonario para el agronegocio estadounidense. <\/p>\n","protected":false},"author":497,"featured_media":64297,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5094,4913,4915],"tags":[8657,5603,8654,8512,8488,8656,8511,7120],"coauthors":[8537],"class_list":["post-64296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-ambiente","category-soberania-alimentaria","category-tierra","tag-comunidades-campesinas-mexicanas","tag-estados-unidos","tag-maiz-transgenico","tag-mexico-3","tag-mira-feminismos-y-democracias","tag-panel-de-solucion-de-controversias","tag-sin-maiz-no-hay-pais","tag-t-mec"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/497"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64296"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64371,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64296\/revisions\/64371"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64296"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=64296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}