{"id":64548,"date":"2025-01-28T18:02:17","date_gmt":"2025-01-28T23:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=64548"},"modified":"2025-03-18T19:54:06","modified_gmt":"2025-03-19T00:54:06","slug":"como-lidiara-la-presidenta-de-mexico-con-trump-la-migracion-y-los-carteles-de-la-droga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/como-lidiara-la-presidenta-de-mexico-con-trump-la-migracion-y-los-carteles-de-la-droga\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo lidiar\u00e1 la presidenta de M\u00e9xico con Trump, la migraci\u00f3n y los c\u00e1rteles de la droga?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Laura Carlsen analiza c\u00f3mo Claudia Sheinbaum sortear\u00e1 una serie de retos dom\u00e9sticos y una cambiante relaci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En junio de 2024, M\u00e9xico eligi\u00f3 a una presidenta, Claudia Sheinbaum, para suceder a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. M\u00e9xico es el socio m\u00e1s importante de Washington en pol\u00edtica exterior, pues desempe\u00f1a un papel central en dos temas que Donald Trump manipul\u00f3 para ganar las elecciones presidenciales de 2024: la migraci\u00f3n y las drogas.<\/p>\n\n\n\n

Laura Carlsen, una de las periodistas progresistas y analistas pol\u00edticas m\u00e1s destacadas de M\u00e9xico, hace un balance de la actuaci\u00f3n de la presidenta Sheinbaum hasta el momento y de c\u00f3mo piensa enfrentarse a Trump. Carlsen reside en Ciudad de M\u00e9xico, donde dirige el think tank de relaciones internacionales Mira: Feminismos y Democracias. Tambi\u00e9n coordina el \u00e1rea de conocimiento y solidaridad global con Just Associates, JASS. Tiene maestr\u00eda en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Stanford y tiene doble nacionalidad mexicana y estadounidense. Habl\u00e9 con Laura en Bangkok, sede de nuestro centro Enfoque en el Sur Global el 17 de diciembre. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo se est\u00e1 tomando el gobierno mexicano la amenaza de Trump de deportaciones masivas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El gobierno mexicano calcula que hay 4,8 millones de mexicanos en Estados Unidos sin papeles y 11,5 actualmente con alg\u00fan tipo de residencia legal, por lo que las implicaciones demogr\u00e1ficas podr\u00edan ser enormes. La presidenta Claudia Sheinbaum y su gabinete han adoptado un doble enfoque ante la amenaza de Trump de iniciar de inmediato una campa\u00f1a de deportaciones masivas tras asumir el cargo. Por un lado, el gobierno -al igual que muchos analistas en Estados Unidos- ha cuestionado qu\u00e9 tan lejos llegar\u00e1 Trump en realidad, se\u00f1alando que la econom\u00eda estadounidense sufrir\u00eda, experimentando escasez de mano de obra, p\u00e9rdida de ingresos fiscales, inflaci\u00f3n y desaceleraci\u00f3n si Trump lleva a cabo la amenaza. M\u00e9xico est\u00e1 preparando estudios basados en hechos para discutir con el equipo de Trump el impacto real sobre la econom\u00eda y la sociedad estadounidenses y encontrar otras soluciones.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, eso no significa que el gobierno mexicano no se lo est\u00e9 tomando en serio. Hace varios d\u00edas, Sheinbaum advirti\u00f3 a los mexicanos en Estados Unidos que se enfrentar\u00e1n a \u00abuna nueva realidad\u00bb a partir del 20 de enero.<\/p>\n\n\n\n

De este lado de la frontera, M\u00e9xico se est\u00e1 preparando activamente para la posibilidad de una deportaci\u00f3n masiva. Aunque a\u00fan no se tienen todos los detalles, el gobierno est\u00e1 trabajando en planes para recibir a los mexicanos que regresen, incluyendo la reducci\u00f3n de tr\u00e1mites y obst\u00e1culos para la reincorporaci\u00f3n en escuelas y empleo, y alg\u00fan tipo de apoyo. <\/p>\n\n\n\n

El secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ram\u00f3n de la Fuente, anunci\u00f3 medidas para la poblaci\u00f3n mexicana que reside en Estados Unidos, entre ellas un \u00abbot\u00f3n de p\u00e1nico\u00bb para alertar al consulado m\u00e1s cercano y a sus familias en caso de ser detenidos para su deportaci\u00f3n, y campa\u00f1as para conocer sus derechos. Los consulados ya han registrado un aumento de las consultas y un temor generalizado en las comunidades de inmigrantes. <\/p>\n\n\n\n

Con Tom Homan como zar de fronteras -fundador de las pol\u00edticas de separaci\u00f3n de familias que separaron a ni\u00f1as y ni\u00f1os de sus padres y muchos a\u00fan no se han reunido tras a\u00f1os de b\u00fasqueda-, las preocupaciones son profundas. El gobierno tambi\u00e9n ha estado hablando con pa\u00edses centroamericanos para desarrollar planes de retorno seguro a otros pa\u00edses de origen.<\/p>\n\n\n\n

La amenaza de aplicar un arancel del 25% a todas las exportaciones mexicanas a Estados Unidos (el 80% del comercio de M\u00e9xico) ha aumentado la presi\u00f3n para aceptar y acoger a los deportados, incluso de otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

En 2016, tras la primera elecci\u00f3n de Trump, organizamos una \u00abcaravana contra el miedo\u00bb a lo largo de la frontera del lado estadounidense para registrar reacciones en las comunidades de inmigrantes. Las familias ten\u00edan literalmente miedo de salir de  sus casas y las familias de estatus mixto se enfrentaban a la desintegraci\u00f3n del hogar. Las rutinas diarias se vinieron abajo y el estr\u00e9s era palpable. Esta vez amenaza con ser peor y no importa lo r\u00e1pido que proceda la deportaci\u00f3n o lo profunda que sea, millones de vidas -especialmente las de los ni\u00f1os- quedar\u00e1n irreparablemente traumatizadas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCree que los resultados de esta pol\u00edtica se apartar\u00e1n significativamente de la de Obama y Biden?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es un hecho que Biden continu\u00f3 las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n de l\u00ednea dura de Trump y al final de su administraci\u00f3n hab\u00eda superado a la primera administraci\u00f3n Trump en deportaciones. Un nuevo informe se\u00f1ala que hubo 271.000 deportaciones en el a\u00f1o fiscal 2024, m\u00e1s que el a\u00f1o pico de Trump en 2019 y solo menos que Obama en 2014. Que los niveles m\u00e1s altos de deportaci\u00f3n hayan ocurrido bajo los dem\u00f3cratas revela la paradoja de que Trump acusa a Biden de \u00abfronteras abiertas\u00bb. Esta l\u00ednea, repetida una y otra vez y a menudo adornada con mentiras descaradas debido a la ignorancia o la indiferencia ante la verdad, parece haber influido en millones de votantes para que votaran a Trump.<\/p>\n\n\n\n

Biden no cambi\u00f3 significativamente la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n de Trump, aunque revirti\u00f3 r\u00e1pidamente algunas medidas de Trump, como la separaci\u00f3n de familias, los acuerdos de tercer pa\u00eds seguro y la prohibici\u00f3n de la entrada de pa\u00edses musulmanes, y aument\u00f3 la inmigraci\u00f3n legal y el reasentamiento de refugiados. Dado que su administraci\u00f3n continu\u00f3 con las pol\u00edticas de detenci\u00f3n, sus acciones tuvieron poco o nada que ver con los altos flujos migratorios hacia Estados Unidos durante su administraci\u00f3n. El extractivismo corporativo, la profunda desigualdad y pobreza causadas por las pol\u00edticas neoliberales en el Sur Global, la violencia y el desplazamiento provocado por el cambio clim\u00e1tico son algunas de las causas principales del aumento de la inmigraci\u00f3n a Estados Unidos. Son causas estructurales inherentes al sistema global y como tales no revertir\u00e1n, aunque pueda haber fluctuaciones temporales.<\/p>\n\n\n\n

Aunque ha habido m\u00e1s detenciones en la frontera, muchas son intentos de reingresar de la misma persona, y no es cierto que son cifras record ni son en modo alguno amenazadoras. La \u00abreacci\u00f3n\u00bb contra la inmigraci\u00f3n evidente en la campa\u00f1a de 2024 fue casi totalmente resultado del fomento de temores racistas y nativistas. Es interesante observar que los distritos m\u00e1s votados por Trump a menudo se correlacionaron con una inmigraci\u00f3n muy baja, lo que significa que estos votantes tienen poco contacto directo o impacto de la inmigraci\u00f3n en su vida cotidiana y, sin embargo, estaban convencidos de que las familias migrantes representan una amenaza para el \u00abestilo de vida\u00bb estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Desde al menos Bill Clinton, los dem\u00f3cratas tomaron la decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de abandonar la defensa de la movilidad humana y los derechos humanos en la migraci\u00f3n y abrazar el marco de seguridad nacional de los republicanos que presenta la inmigraci\u00f3n como una amenaza. Aunque ambos partidos emplean ahora argumentos y pol\u00edticas antiinmigraci\u00f3n similares y en las \u00faltimas elecciones trataron de superarse mutuamente en t\u00e9rminos de restricci\u00f3n y represi\u00f3n, hay razones para creer que Trump instituir\u00e1 pol\u00edticas de l\u00ednea m\u00e1s dura que pondr\u00e1n a\u00fan m\u00e1s en peligro y perturbar\u00e1n la vida de las familias migrantes. Homan ha anunciado la vuelta a la separaci\u00f3n familiar, y se espera que el cerebro antiinmigraci\u00f3n Stephen Miller encuentre m\u00e1s formas de recortar los derechos de asilo, reunificaci\u00f3n familiar y residencia legal.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo describir\u00eda el enfoque de AMLO hacia los c\u00e1rteles de la droga? \u00bfFue un \u00e9xito o simplemente una confesi\u00f3n de que M\u00e9xico hab\u00eda perdido la guerra contra los c\u00e1rteles? Hay quien dice que, a menos que sea capaz de controlar a los c\u00e1rteles, las dem\u00e1s iniciativas del gobierno mexicano para reducir la pobreza y promover el desarrollo tendr\u00e1n poco impacto positivo. En otras palabras, los c\u00e1rteles suponen una verdadera crisis existencial para el futuro del Estado mexicano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00e9xico siempre se ha visto obligado a seguir la pol\u00edtica estadounidense en la guerra contra las drogas. Desde que Richard Nixon anunci\u00f3 la guerra contra las drogas en Estados Unidos en 1971, esta pol\u00edtica se ha impuesto a M\u00e9xico a trav\u00e9s de sanciones comerciales, mano dura militar e incluso el cierre temporal de la frontera. La Iniciativa M\u00e9rida de la administraci\u00f3n Bush, financiada por el Congreso durante la administraci\u00f3n Obama, vincul\u00f3 a M\u00e9xico a la estrategia de la DEA de incautaciones de drogas y arrestos o asesinatos de capos de la droga, conocida como la estrategia kingpin. El entonces presidente mexicano, Felipe Calder\u00f3n, acept\u00f3 aumentar la injerencia estadounidense a un nivel sin precedentes como parte de su propia guerra contra las drogas.<\/p>\n\n\n\n

En 2018 hab\u00eda quedado claro que la estrategia era un desastre para M\u00e9xico. Las tasas de homicidio se dispararon, las desapariciones se convirtieron en una tr\u00e1gica realidad para miles de familias, y los c\u00e1rteles que anteriormente hab\u00edan restringido sus actividades al tr\u00e1fico de drogas al mercado estadounidense, se hab\u00edan fragmentado, provocando guerras territoriales m\u00e1s violentas entre los c\u00e1rteles y una diversificaci\u00f3n hacia otras actividades delictivas como la extorsi\u00f3n, la trata de personas y el control territorial. AMLO hizo campa\u00f1a con la promesa de poner fin a la guerra contra las drogas y abordar las causas profundas.<\/p>\n\n\n\n

Algunos de los programas sociales para j\u00f3venes s\u00ed abordaron algunas de las causas profundas, pero la estrategia de captura de capos y el control estadounidense de la pol\u00edtica de seguridad mexicana continuaron. La estrategia de \u00ababrazos, no balazos\u00bb, de la que se burlan continuamente los conservadores y la prensa machista, podr\u00eda haber sido un enfoque conceptual s\u00f3lido, pero debido en gran parte a la presi\u00f3n estadounidense nunca se aplic\u00f3 realmente. Los c\u00edrculos viciosos puestos en marcha por la respuesta militarizada de la guerra contra las drogas al crimen de los c\u00e1rteles continuaron e incluso se profundizaron. Aunque los \u00faltimos a\u00f1os mostraron cierta reducci\u00f3n en la tasa de homicidios, la administraci\u00f3n de AMLO registr\u00f3 la tasa de homicidios m\u00e1s alta de la que se tiene registro, con m\u00e1s de 115.000 desapariciones y altas tasas de lesiones y violencia de g\u00e9nero que agravaron el problema.<\/p>\n\n\n\n

El esfuerzo binacional por derrotar militarmente a los c\u00e1rteles en M\u00e9xico, en lugar de abordar las ra\u00edces econ\u00f3micas del contrabando en el mercado negro y la venta de sustancias prohibidas -en su mayor\u00eda dentro de las fronteras de Estados Unidos-, provoc\u00f3 un derramamiento masivo de sangre en M\u00e9xico. Tambi\u00e9n estimul\u00f3 m\u00e1s beneficios econ\u00f3micos para la industria armament\u00edstica estadounidense y abri\u00f3 el pa\u00eds a una presencia estadounidense mucho m\u00e1s expansiva en la seguridad mexicana. Reforz\u00f3 el control social y patriarcal al enfatizar los modelos militaristas machistas de dominaci\u00f3n y militarizar las regiones donde los pueblos ind\u00edgenas, las poblaciones rurales y los pobres urbanos llevan a cabo la defensa de la tierra y los recursos.<\/p>\n\n\n\n

Los c\u00e1rteles han sido hist\u00f3ricamente una fuerza corruptora violenta y econ\u00f3micamente poderosa en el pa\u00eds, pero se centraron principalmente en el lucrativo negocio del tr\u00e1fico de drogas al mercado negro estadounidense.  Ahora est\u00e1n enzarzados en batallas por el control territorial entre c\u00e1rteles rivales y con las fuerzas armadas estatales. Esto significa que la violencia ha impregnado la vida c\u00edvica mucho m\u00e1s que antes.<\/p>\n\n\n\n

No puede concebirse como una batalla entre delincuentes y Estado porque las l\u00edneas son muy difusas. Los actores estatales a todos los niveles, incluidas las fuerzas armadas, act\u00faan a menudo con y para los c\u00e1rteles. La guerra contra las drogas cambia las lealtades y los equilibrios de poder entre los c\u00e1rteles, pero nunca avanza en t\u00e9rminos de objetivos de sentido com\u00fan, como reducir el flujo de drogas ilegales, reducir el poder de los c\u00e1rteles o aumentar el Estado de derecho, y provoca m\u00e1s violencia, no menos. La \u00faltima captura de capos orquestada por el gobierno estadounidense, de Joaqu\u00edn Guzm\u00e1n L\u00f3pez e Ismael Zambada, es s\u00f3lo el \u00faltimo de una serie de golpes contra c\u00e1rteles espec\u00edficos que desencadenan batallas entre c\u00e1rteles y acaban favoreciendo a los rivales del primero.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPuede describir los otros retos clave a los que se enfrenta el gobierno de Scheinbaum y c\u00f3mo piensa abordarlos?  Aparte de los c\u00e1rteles y el problema de los inmigrantes indocumentados, me imagino que la lista incluir\u00eda el problema del ma\u00edz transg\u00e9nico, la reforma agraria, el cambio clim\u00e1tico, la corrupci\u00f3n y la desigualdad de g\u00e9nero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esa es una gran pregunta. Su plataforma pol\u00edtica de \u00ab100 pasos hacia la Transformaci\u00f3n\u00bb en referencia a la continuaci\u00f3n de lo que AMLO bautiz\u00f3 como la Cuarta Transformaci\u00f3n de M\u00e9xico -despu\u00e9s de la Independencia, el Periodo de Reforma y la Revoluci\u00f3n- incluye: Una \u00abeconom\u00eda moral\u00bb con control fiscal y reforma de pensiones; desarrollo con bienestar y perspectiva regional y amplios planes de infraestructura; agilizaci\u00f3n de la elaboraci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas; derechos sociales y bienestar y reducci\u00f3n de la desigualdad, derechos a la salud; reducir la violencia contra las mujeres y asegurar la igualdad; ind\u00edgenas y afromexicanos; soberan\u00eda energ\u00e9tica, desarrollo rural; medio ambiente, agua y recursos naturales; ciencia y cultura y democracia. <\/p>\n\n\n\n

Entre \u00e9stos, algunos retos son m\u00e1s urgentes que otros. M\u00e9xico tiene que hacerse el espacio para determinar su propia pol\u00edtica de desarrollo y seguridad, pero sigue estando bajo el pulgar de Estados Unidos. Las pol\u00edticas de represi\u00f3n de la inmigraci\u00f3n que Trump exige a M\u00e9xico son en el fondo una herramienta para mantener al Sur Global bajo control a medida que el capitalismo se intensifica en una etapa a\u00fan m\u00e1s depredadora y brutal. M\u00e9xico est\u00e1 bajo presi\u00f3n para servir recursos naturales clave como el petr\u00f3leo, el agua y la mano de obra. <\/p>\n\n\n\n

Las pol\u00edticas estadounidenses como la guerra contra las drogas y la negaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico de Trump van en contra de los objetivos declarados del nuevo gobierno. Encontrar formas de hacer frente a la presi\u00f3n sin provocar represalias econ\u00f3micas de un presidente estadounidense vol\u00e1til e impredecible con una visi\u00f3n de America First -o m\u00e1s bien America Only- ser\u00e1 un desaf\u00edo constante.<\/p>\n\n\n\n

En concreto, se vislumbran varias controversias. La Presidenta Sheinbaum ha reafirmado que M\u00e9xico tiene derecho a limitar la importaci\u00f3n y prohibir el cultivo de ma\u00edz transg\u00e9nico estadounidense para proteger las variedades aut\u00f3ctonas, los derechos ind\u00edgenas, la salud y la soberan\u00eda alimentaria. M\u00e9xico acaba de perder en un tribunal del Tratado de Libre Comercio TMEC sobre la cuesti\u00f3n de las restricciones a la importaci\u00f3n. Un poderoso movimiento de la sociedad civil lleva d\u00e9cadas trabajando para defender el derecho de M\u00e9xico a tomar sus propias decisiones sobre el ma\u00edz transg\u00e9nico. Ahora se ver\u00e1n obligados a acatar la decisi\u00f3n mientras siguen intentando proteger el ma\u00edz nativo y sus cultura y costumbres. Habr\u00e1 m\u00e1s enfrentamientos jur\u00eddicos y pol\u00edticos sobre este tema y otros relacionados, ya que poderosas transnacionales como Bayer\/Monsanto ven en la apuesta de M\u00e9xico por la soberan\u00eda alimentaria un peligroso precedente mundial.<\/p>\n\n\n\n

Sheinbaum tambi\u00e9n se enfrenta al gran reto de acabar con la discriminaci\u00f3n y reducir la violencia contra las mujeres, y de reparar la relaci\u00f3n con las organizaciones feministas y de defensa de los derechos de la mujer en el pa\u00eds. Aunque declara su apoyo a la igualdad de la mujer, Sheinbaum hereda la conflictiva relaci\u00f3n establecida por AMLO, que acusaba a los grupos de mujeres que protestaban contra la violencia de ser peones de la oposici\u00f3n conservadora y tend\u00eda a ver la igualdad de la mujer \u00fanicamente en t\u00e9rminos de paridad en la representaci\u00f3n formal. La tasa de feminicidios sigui\u00f3 siendo muy alta durante todo su mandato y, sin embargo, el gobierno minimiz\u00f3 la crisis de violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n

Ahora varias l\u00edderes feministas forman parte del gobierno y la plataforma de Sheinbaum incluye el objetivo de reducir los feminicidios y prevenir la violencia de g\u00e9nero, aunque sin muchos detalles sobre c\u00f3mo. En el \u00e1mbito econ\u00f3mico, la mayor parte del \u00e9nfasis se pone en continuar con los programas sociales existentes, que han reducido algo la pobreza femenina pero no han abordado la discriminaci\u00f3n y desigualdad estructurales ni las relaciones patriarcales.<\/p>\n\n\n\n

En esta \u00e1rea, como en la mayor\u00eda, un enorme obst\u00e1culo es que la \u00abCuarta Transformaci\u00f3n\u00bb bajo AMLO margin\u00f3 en gran medida a los movimientos responsables de exigir y lograr conquistas sociales y tambi\u00e9n de elegir a MORENA. Sin la participaci\u00f3n activa de los grupos de mujeres -y de las organizaciones ind\u00edgenas, campesinas, urbanas, ecologistas, etc.- las medidas descendentes no pueden ser efectivas y duraderas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 iniciativas de pol\u00edtica exterior debemos esperar de la nueva administraci\u00f3n? \u00bfProporcionar\u00e1 un liderazgo progresista al resto de Am\u00e9rica Latina y al Sur Global? \u00bfC\u00f3mo intervendr\u00e1 en el conflicto transnacional que ahora enfrenta a Lula con la izquierda y a Milei con la derecha?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

AMLO asumi\u00f3 un papel de liderazgo en la revitalizaci\u00f3n de los lazos regionales Sur-Sur, expl\u00edcitamente con el objetivo de reducir la hegemon\u00eda estadounidense en la regi\u00f3n aprovechando que subieron al poder nuevos gobiernos de izquierda a centro-izquierda. Sin embargo, posteriormente, durante su mandato, esta labor decay\u00f3 al volver a centrarse en Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

Sheinbaum ha prometido espec\u00edficamente \u00abrecuperar la CELAC\u00bb (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os) y reforzar los lazos regionales, trabajar con la CELAC en una iniciativa para suministrar los medicamentos necesarios, y cooperar en un nuevo modelo de migraci\u00f3n que se ha lanzando varias veces y nunca acaba de despegar. <\/p>\n\n\n\n

La relaci\u00f3n con Estados Unidos tambi\u00e9n figura entre las prioridades. Controlar el contrabando ilegal de armas de Estados Unidos a M\u00e9xico es un asunto cr\u00edtico para M\u00e9xico y seguir\u00e1 si\u00e9ndolo. El nuevo gobierno hace hincapi\u00e9 en el multilateralismo y busca reforzar el papel de M\u00e9xico en el mundo. Esto podr\u00eda ser positivo, pero los esfuerzos reales han sido espor\u00e1dicos y no est\u00e1 claro cu\u00e1nto \u00e9nfasis y recursos se dedicar\u00e1n a ello. Tampoco est\u00e1 claro hasta qu\u00e9 punto el nuevo gobierno mexicano, deseoso de preservar la inversi\u00f3n estadounidense como clave del modelo neoliberal a\u00fan muy vigente, se opondr\u00e1 a la hegemon\u00eda estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo comparar\u00eda a la presidenta Scheinbaum con otra mujer l\u00edder dominante en Am\u00e9rica Latina, Cristina Fern\u00e1ndez Kirchner de Argentina, en t\u00e9rminos de su capacidad para navegar en una cultura de liderazgo pol\u00edtico masculino?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La respuesta de Sheinbaum a la promesa de Trump de aplicar aranceles del 25% a las exportaciones mexicanas el primer d\u00eda si M\u00e9xico no hac\u00eda lo suficiente para detener la inmigraci\u00f3n y controlar a los c\u00e1rteles fue firme. Subray\u00f3 lo que M\u00e9xico ya estaba haciendo, pero tambi\u00e9n dijo que el pa\u00eds desarrollar\u00eda sus propias pol\u00edticas y que Estados Unidos deber\u00eda hacer lo mismo. Esto se aleja de la relaci\u00f3n cordial y a menudo subordinada con Trump que proyectaron el secretario de Relaciones Exteriores de AMLO, Marcelo Ebrard, y L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n

Trump es un mis\u00f3gino p\u00fablico y tiene poco respeto por las mujeres, incluso por las que son l\u00edderes mundiales (como demuestra el trato que di\u00f3 a Angela Merkel). Sheinbaum parece estar adoptando un enfoque pr\u00e1ctico en la relaci\u00f3n con Trump que tiene en cuenta la necesidad de mantener la relaci\u00f3n bilateral, pero traza la l\u00ednea en la soberan\u00eda. Su mejor apuesta es mantener la mayor distancia posible y trabajar en disminuir la dependencia paulatinamente.<\/p>\n\n\n\n

A nivel global, hasta ahora parece s\u00f3lida como l\u00edder. Tiene una gran experiencia como ex jefa de gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico y, aunque es poco probable que tenga liderazgo en temas feministas en la escena mundial, parece saber c\u00f3mo defenderse. Otras l\u00edderes, como Dilma Rousseff, han subestimado el poder del patriarcado, las redes de viejos amigos y los memes mis\u00f3ginos, con resultados tr\u00e1gicos. El voto masculino se organiza en clubes y chats en l\u00ednea, que fomentan el ataque a los derechos de la mujer y con frecuencia a los cuerpos de las mujeres tambi\u00e9n. Se nutren de inseguridades y de una forma especialmente virulenta de misoginia moderna, y son la fuerza social tras la elecci\u00f3n de Donald Trump y Javier Milei. Ahora se sienten reivindicados y envalentonados globalmente por estas victorias.<\/p>\n\n\n\n

La iron\u00eda es que Estados Unidos -autoproclamado faro de la democracia y el progreso- se mostr\u00f3 poco dispuesto a aceptar a una mujer en el m\u00e1s alta puesto de poder, mientras que M\u00e9xico -sistem\u00e1ticamente tachado de machista- eligi\u00f3 a su primera mujer presidenta con una victoria aplastante. Ahora Sheinbaum tendr\u00e1 que demostrar su liderazgo en la escena mundial en un entorno hostil para las mujeres l\u00edderes, y para M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

Publicado originalmente el pasado 2 de enero de 2025 en ingl\u00e9s en\u00a0 https:\/\/fpif.org\/how-will-mexicos-new-president-deal-with-trump-migration-and-drug-cartels\/<\/a>\u00a0<\/em>

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Laura Carlsen analiza c\u00f3mo Claudia Sheinbaum sortear\u00e1 una serie de retos dom\u00e9sticos y una cambiante relaci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos. En junio de 2024, M\u00e9xico eligi\u00f3 a una presidenta, Claudia Sheinbaum, para suceder a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. M\u00e9xico es el socio m\u00e1s importante de Washington en pol\u00edtica exterior, pues desempe\u00f1a un papel central en dos temas […]<\/p>\n","protected":false},"author":508,"featured_media":64536,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,4916,8476,4918,4919,4912,4914],"tags":[8708,8686,4958],"coauthors":[8704],"class_list":["post-64548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","category-derechos-humanos","category-destacado","category-feminismos","category-migracion","category-movimientos-sociales","category-paz-y-seguridad","tag-carteles-de-la-droga","tag-claudia-sheinbaum","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/508"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64548"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64827,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64548\/revisions\/64827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64548"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=64548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}