{"id":65085,"date":"2025-04-02T12:42:06","date_gmt":"2025-04-02T17:42:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=65085"},"modified":"2025-04-03T12:34:23","modified_gmt":"2025-04-03T17:34:23","slug":"vientos-de-fracaso-del-gobierno-de-milei-en-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/vientos-de-fracaso-del-gobierno-de-milei-en-argentina\/","title":{"rendered":"Vientos de fracaso del gobierno de Milei en Argentina"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, se reuni\u00f3 con el presidente argentino, Javier Milei, durante la Cumbre del G20 en R\u00edo de Janeiro. Foto: <\/sup><\/em>Infobae.<\/sup><\/em><\/a><\/sup><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Ariela Ruiz Caro<\/em><\/p>\n\n\n\n

Desde noviembre del a\u00f1o pasado, en el que Kristalina Georgieva, la directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), se reuniera con el presidente Javier Milei<\/a> durante la Cumbre de los 20 en Rio de Janeiro y le manifestara los importantes progresos que su gobierno hab\u00eda logrado, las autoridades argentinas han anunciado en m\u00faltiples oportunidades el esperado acuerdo, y la directiva del FMI ha tenido que desmentir diplom\u00e1ticamente que ello no era cierto.<\/p>\n\n\n\n

La semana pasada, luego de que Milei y su ministro de Econom\u00eda anunciaron nuevamente que ya se hab\u00eda alcanzado el acuerdo con el FMI, y que Georgieva hab\u00eda autorizado a revelar la cifra de 20,000 millones de d\u00f3lares de libre disponibilidad, la vocera de esa instituci\u00f3n, Julie Kozack, aclar\u00f3 que 20,000 millones es el monto solicitado por la Argentina, pero que no estaba ya acordado con el staff. As\u00ed, el Banco Central de Reserva de la Argentina contin\u00faa interviniendo el mercado cambiario y desprendi\u00e9ndose de los d\u00f3lares de su reserva, mientras que el riesgo pa\u00eds aumenta ante la amenaza de una devaluaci\u00f3n del peso que se sostiene artificialmente.

<\/p>\n\n\n\n

Un gobierno en picada<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Transcurridos quince meses desde que Javier Milei asumiera la presidencia de Argentina, en diciembre de 2023, el entusiasmo inicial que despert\u00f3 en los argentinos el presidente libertario, seguidor de la escuela austriaca de econom\u00eda, ha empezado a desinflarse en las encuestas. Ello ocurre poco antes de someterse a su primera suerte de refer\u00e9ndum: las elecciones legislativas de medio t\u00e9rmino, en octubre pr\u00f3ximo, en las que se renovar\u00e1 parcialmente el Senado (24 plazas de un total de 72) y 127 plazas, de un total de 257, de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n

Este a\u00f1o ser\u00e1 el primero desde los comicios de 2013 que no contar\u00e1 con la instancia de las elecciones Primarias, Abiertas, Simult\u00e1neas y Obligatorias (PASO), con las que se eleg\u00eda a los candidatos de los distintos espacios pol\u00edticos con una votaci\u00f3n separada donde las agrupaciones pod\u00edan presentar sus l\u00edneas internas para someterlas al escrutinio. El Congreso vot\u00f3 este a\u00f1o una iniciativa del Gobierno para suspender este evento electoral.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Las \u00abPrimarias Abiertas, Simult\u00e1neas y Obligatorias\u00bb (PASO). Foto: <\/sup><\/em>El Parlamentario<\/sup><\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Seg\u00fan la \u00faltima encuesta de la consultora Zub\u00e1n C\u00f3rdoba<\/a> realizada la tercera semana de marzo, el apoyo al Gobierno sigue cayendo. La imagen negativa de Milei es del 58,4%, mientras que 41,6% lo rechaza. Asimismo, revela que un 63% de los encuestados tiene una imagen negativa del FMI y el mismo porcentaje rechaza la posibilidad de un nuevo pr\u00e9stamo de este organismo. Por otro lado, una encuesta realizada por la Universidad San Andr\u00e9s revela<\/a> un posible empate entre el oficialista La Libertad Avanza y la oposici\u00f3n con 29%.<\/p>\n\n\n\n

Cuando se analiza la intenci\u00f3n de voto por fuerza pol\u00edtica, <\/strong>La Libertad Avanza la lidera con un 27%, seguido por el peronismo, con un 24%. El partido Propuesta Republicana (PRO) del expresidente Mauricio Macri, ha tenido serias divergencias con Milei. Al interior de esta fuerza pol\u00edtica se han producido escisiones, por lo que su nivel de aprobaci\u00f3n ronda el 5%, seguida por el Peronismo Federal y la izquierda radical, con \u00edndices a\u00fan menores. Al respecto, es importante recordar que, a pesar de los gobiernos peronistas que han estado en el poder desde 2003 (con excepci\u00f3n del periodo presidido por Mauricio Macri), fue nada menos que el ministro de Econom\u00eda del expresidente Alberto Fern\u00e1ndez y candidato presidencial del peronista Frente de Todos, Sergio Massa, quien gan\u00f3 las elecciones en primera vuelta con un 37% y dej\u00f3 atr\u00e1s a Milei que no alcanz\u00f3 el 30%.<\/p>\n\n\n\n

Al candidato del peronismo le faltaron apenas tres puntos porcentuales para llevarse la presidencia en la primera vuelta electoral, pues en Argentina alcanza con sacar el 40% de los votos y tener al menos diez puntos porcentuales m\u00e1s que el contrincante m\u00e1s pr\u00f3ximo para ganar las elecciones. Si el gobernador peronista no kirchnerista de la provincia de C\u00f3rdoba, Juan Schiaretti, quien con su partido Hacemos por Nuestro Pa\u00eds, obtuvo 6.8% de los votos, o la l\u00edder del Partido Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Myriam Bregman quien obtuvo el 2.7% de los votos hubieran apoyado a Massa, Argentina hubiera tenido, nuevamente, un presidente peronista. En la segunda vuelta, el PRO, de Mauricio Macri, cerr\u00f3 filas con Milei, quien gan\u00f3 con el 56%, frente al 44% de Massa.

<\/p>\n\n\n\n

El ajuste m\u00e1s dr\u00e1stico de la historia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con su leg\u00edtimo triunfo, la motosierra en mano, y el entusiasta respaldo de sus votantes, Milei realiz\u00f3 el ajuste m\u00e1s severo de la historia argentina. Apenas en dos meses hab\u00eda conseguido revertir el d\u00e9ficit fiscal al lograr que los ingresos superaran a los gastos inclusive despu\u00e9s del pago de inter\u00e9s de la deuda. Este super\u00e1vit fiscal se logr\u00f3 como resultado de la licuaci\u00f3n de los haberes de los jubilados, de los salarios, de la suspensi\u00f3n de la transferencia de recursos a las provincias, la eliminaci\u00f3n de subsidios y prestaciones sociales (env\u00edos de alimentos a comedores populares y medicamentos a los hospitales), desfinanciamiento de las universidades, instituciones de la cultura, de la ciencia y la tecnolog\u00eda, congelamiento de la obra p\u00fablica, despidos en el sector, entre otros. Lejos qued\u00f3 la promesa de que el ajuste recaer\u00eda sobre la denominada casta pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Javier Milei le regal\u00f3 una motosierra a Elon Musk durante su visita a Estados Unidos en febrero de este a\u00f1o. Foto: <\/sup><\/em>@elonmusk<\/sup><\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Para el presidente argentino, haber logrado cerrar la brecha fiscal durante el primer bimestre de su gesti\u00f3n represent\u00f3 un \u00e9xito rotundo y por ello fue alabado y aplaudido por los partidos de la ultraderecha europea y por su \u00eddolo Donald Trump. Pero el programa de ajuste y estabilizaci\u00f3n econ\u00f3mica impact\u00f3 sobre el poder adquisitivo de los salarios, la producci\u00f3n industrial, la desaparici\u00f3n de peque\u00f1as y medianas empresas, y la ca\u00edda del consumo, lo que ha llevado a un incremento de la pobreza y la indigencia y una ca\u00edda de la econom\u00eda de 1.7%.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de 15 meses, este garrotazo a la vida de la mayor\u00eda de los argentinos y el grav\u00edsimo caso de corrupci\u00f3n en el que est\u00e1 involucrado Milei empiezan a agotar la esperanza de la ciudadan\u00eda.

<\/p>\n\n\n\n

Milei y el esc\u00e1ndalo del <\/strong>criptogate<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El 14 de febrero, Javier Milei se vio envuelto en un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n al haber publicado en sus redes sociales un mensaje en el que promocionaba una criptomoneda llamada Libra<\/a>. En su cuenta de X y en otras redes sociales escribi\u00f3: \u201cLa Argentina Liberal crece. Este proyecto privado se dedicar\u00e1 a incentivar el crecimiento de la econom\u00eda argentina, fondeando peque\u00f1as empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Horas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n, la cotizaci\u00f3n empez\u00f3 a subir hasta que, en un punto de alza, se produjo una venta masiva que desplom\u00f3 su valor. Como resultado, una decena de personas se beneficiaron con cerca de 90 millones de d\u00f3lares, mientras que m\u00e1s de 40 mil personas que invirtieron en dicha criptodivisa tanto en Argentina como en el mundo, especialmente ciudadanos estadounidenses donde estaba registrada la empresa que la patrocinaba, perdieron toda su inversi\u00f3n. Dichas cifras han sido calculadas por el economista espa\u00f1ol Eduardo Garz\u00f3n, que considera que se trata de una estafa de Ponzi en toda regla, promocionada por el presidente argentino.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Tweet original de Milei. Fotograf\u00eda: DW<\/a><\/em><\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Milei tuvo que borrar su mensaje a las pocas horas<\/a> y escribi\u00f3: \u201cHace unas horas publiqu\u00e9 un tweet, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculaci\u00f3n alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decid\u00ed no seguir d\u00e1ndole difusi\u00f3n (por eso he borrado el tweet)\u201d. Salvo sus fan\u00e1ticos seguidores, el resto no lo cree o, al menos, duda de que no estaba interiorizado.<\/p>\n\n\n\n

Frente a estos hechos, Javier Milei encara una investigaci\u00f3n en el Congreso argentino y en la Oficina Anticorrupci\u00f3n. El caso est\u00e1 tambi\u00e9n en manos del Departamento de Justicia de Estados Unidos<\/a> y de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI)<\/a>, entidades que recibieron una denuncia criminal contra los protagonistas del fraude masivo, la misma que fue presentada por un estudio jur\u00eddico argentino especializado en casos de insolvencia internacional y fraudes financieros, Moyano & Asociados, que tambi\u00e9n notific\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Valores estadounidense (SEC).<\/a><\/p>\n\n\n\n

En representaci\u00f3n de sus clientes afectados, el estudio jur\u00eddico pidi\u00f3 expl\u00edcitamente que se investigara el rol del presidente Milei en esta estafa<\/a>, \u201cdado que la ha promovido y en el pasado promovi\u00f3 varios emprendimientos que terminaron en estafas\u201d. El estudio considera que esta \u201ctuvo como part\u00edcipes necesarios a los que organizaron y crearon el proyecto Libra y tambi\u00e9n, en igual medida, a quienes lo promocionaron y dieron confiabilidad y respaldo al proyecto\u201d. Este caso de corrupci\u00f3n, el aumento del riesgo pa\u00eds y la crisis cambiaria que se avecina y la conflictividad social creciente, est\u00e1n generando tensiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas en Argentina.

<\/p>\n\n\n\n

Recuerdos del futuro<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cabe recordar que, en 2018, Donald Trump presion\u00f3 al FMI para que le otorgara un pr\u00e9stamo, el m\u00e1s grande concedido por esta organizaci\u00f3n en su historia, a su amigo Mauricio Macri cuando este era presidente, lo que le permiti\u00f3 a su partido ganar las elecciones legislativas de medio t\u00e9rmino. El pr\u00e9stamo cont\u00f3 con la oposici\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea y de las autoridades del propio FMI, dado que avizoraban lo que vendr\u00eda. Gran parte de ese millonario pr\u00e9stamo por cerca de 57 mil millones de d\u00f3lares fue utilizado para devolver los d\u00f3lares a los inversionistas que los hab\u00edan ingresado al pa\u00eds para cambiarlos por pesos e invertirlos en instrumentos financieros locales que generaron altas tasas de rentabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Macri y Trump en noviembre de 2018. Foto: <\/sup><\/em>Casa Rosada<\/sup><\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Los pesos permanecieron en el sistema financiero argentino mientras la moneda local se mantuvo estable frente al d\u00f3lar. Pero cuando empez\u00f3 a generarse una crisis cambiaria, similar a la que hoy padece el gobierno de Milei, los inversionistas salieron de sus inversiones en pesos y demandaron d\u00f3lares para fugarlos del pa\u00eds. Quienes dispon\u00edan de informaci\u00f3n privilegiada lo hicieron cuando todav\u00eda no era evidente para la mayor\u00eda que se avecinaba una devaluaci\u00f3n. As\u00ed, gran parte de este pr\u00e9stamo del FMI fue utilizado para financiar la fuga de capitales de los grandes beneficiarios del gobierno de Macri, tal como lo har\u00e1 el presidente Milei con el pr\u00e9stamo que hace meses espera del FMI.<\/p>\n\n\n\n

Los argentinos empiezan a recordar que, si bien el partido de Macri gan\u00f3 las elecciones legislativas de medio t\u00e9rmino de su mandato, poco despu\u00e9s de ese triunfo, y a pesar del ingente pr\u00e9stamo otorgado, su gobierno se vio obligado a desdoblar el tipo de cambio en un d\u00f3lar oficial y uno libre (blue) que Macri hab\u00eda heredado del kirchnerismo y unificado tan pronto empez\u00f3 su mandato. Asimismo, restituy\u00f3 el mecanismo del control de precios de alimentos de primera necesidad (los denominados precios cuidados), entre otras medidas que hab\u00eda criticado fuertemente. En estas circunstancias, Macri termin\u00f3 perdiendo las elecciones de 2019 en primera vuelta frente a Alberto Fern\u00e1ndez.

<\/p>\n\n\n\n

Milei y el FMI<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Las denuncias de corrupci\u00f3n del presidente y de los cupos de dinero que cobra su hermana Karina por agendar citas con Milei<\/a>, el dar entrevistas solamente a periodistas amigos \u2013cuyo n\u00famero se reduce, el incremento de las protestas sociales y de la represi\u00f3n, su ca\u00edda en las encuestas, la crisis cambiaria y la imposibilidad de reducir m\u00e1s la inflaci\u00f3n, constituyen parte de los elementos que han determinado que Milei recurra al FMI, la instituci\u00f3n a la que tanto critic\u00f3 en tiempos de la presidencia de Macri. El gobierno aspira a recibir dinero fresco que se destinar\u00e1 a sostener el tipo de cambio hasta las elecciones legislativas de octubre.<\/p>\n\n\n\n

Por presi\u00f3n del gobierno, la C\u00e1mara de Diputados ha aprobado un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) en el que autoriza al gobierno a suscribir un acuerdo con el FMI sin que se hayan acordado montos, fechas ni condicionalidades del pr\u00e9stamo. Un cheque en blanco.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Los hermanos Milei. Foto: <\/sup><\/em>Reuters.<\/sup><\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Al igual que durante el gobierno del presidente Macri, los grandes ganadores del gobierno de Milei son las grandes corporaciones y aquellos que invirtieron en las inversiones financiera, los que fueron beneficiados previamente por el denominado blanqueo de capitales que ingresaron al pa\u00eds sin que se indagara sobre su origen. Gran parte se convirti\u00f3 a pesos y se invirtieron en diversos instrumentos financieros locales que pagan altas tasas de inter\u00e9s. Tal como sucedi\u00f3 en el gobierno de Macri, Milei intenta sostener el tipo de cambio invirtiendo crecientes cantidades de d\u00f3lares de reservas del Banco Central para evitar una devaluaci\u00f3n del peso. La brecha entre el tipo de cambio libre y el oficial es creciente. A diferencia de Macri, Milei no unific\u00f3 el tipo de cambio a pesar de la promesa electoral de que lo har\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Su severo programa de ajuste ha encontrado sus l\u00edmites. Si bien Argentina cerr\u00f3 el a\u00f1o con una inflaci\u00f3n de 118% en 2024 \u2013comparado al 211.4% registrado en 2023\u2013, el \u00edndice de precios al consumidor registrado en enero y en febrero de este a\u00f1o, registraron 2.2% y 2.4%, respectivamente, y todo parecer\u00eda indicar que en marzo ese nivel ser\u00e1 mayor.<\/p>\n\n\n\n

Milei est\u00e1 cercado entre la creciente indignaci\u00f3n ciudadana, funcionarios vinculados al fondo de inversiones BlackRock \u2013el m\u00e1s grande del mundo, con grandes intereses en comprar tierras y explotar las riquezas argentinas\u2013 en el marco liberal de su gobierno y un Donald Trump que no exonera a su marioneta del arancel de 25% impuesto al aluminio y al acero y tampoco parece presionar al FMI para que apruebe de una vez el pr\u00e9stamo y le d\u00e9 unos meses de respiro hasta llegar a las elecciones de octubre y evite con ello una devaluaci\u00f3n que dispare nuevamente la inflaci\u00f3n, con una poblaci\u00f3n que no resiste m\u00e1s. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Ariela Ruiz Caro Desde noviembre del a\u00f1o pasado, en el que Kristalina Georgieva, la directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), se reuniera con el presidente Javier Milei durante la Cumbre de los 20 en Rio de Janeiro y le manifestara los importantes progresos que su gobierno hab\u00eda logrado, las autoridades argentinas han anunciado […]<\/p>\n","protected":false},"author":290,"featured_media":65010,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,8476],"tags":[5619,7084,8730,8488,252],"coauthors":[5209],"class_list":["post-65085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracia","category-destacado","tag-argentina","tag-donald-trump","tag-economia","tag-mira-feminismos-y-democracias","tag-sudamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/290"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65085"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65097,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65085\/revisions\/65097"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65085"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=65085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}