{"id":66508,"date":"2026-01-15T22:11:07","date_gmt":"2026-01-16T03:11:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.americas.org\/?p=66508"},"modified":"2026-01-19T23:34:40","modified_gmt":"2026-01-20T04:34:40","slug":"defensores-del-agua-celebran-fallo-contra-demanda-de-una-empresa-de-oro-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/defensores-del-agua-celebran-fallo-contra-demanda-de-una-empresa-de-oro-estadounidense\/","title":{"rendered":"Defensores del agua celebran fallo contra demanda de una empresa de oro estadounidense"},"content":{"rendered":"\n

Nota: Tras siete a\u00f1os de lucha, esta victoria de la Resistencia Pac\u00edfica La Puya frente a una demanda por da\u00f1os y perjuicios presentada por la empresa minera estadounidense KCA supone un triunfo para las comunidades guatemaltecas afectadas, para los derechos ind\u00edgenas y para la justicia. Supone un duro golpe para una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s injustas y favorables a las empresas de los denominados acuerdos de libre comercio: la capacidad de las empresas transnacionales de demandar a los gobiernos por p\u00e9rdidas de beneficios previstas en el futuro. Este precedente reforzar\u00e1 la oposici\u00f3n mundial a las cl\u00e1usulas de soluci\u00f3n de controversias entre inversores y Estados de estos acuerdos y fortalecer\u00e1 la capacidad de los pueblos ind\u00edgenas para defender sus comunidades y sus recursos. Mira, como organizaci\u00f3n que ha apoyado a La Puya durante a\u00f1os y ha denunciado los mecanismos de resoluci\u00f3n de disputas centrados en las empresas, agradecemos sinceramente a la organizaci\u00f3n sus muchos a\u00f1os de investigaci\u00f3n, organizaci\u00f3n de base y resistencia que finalmente han dado lugar a esta victoria, una victoria no solo para Guatemala, sino para las comunidades que se resisten al extractivismo en todo el mundo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Los defensores del agua de la Resistencia Pac\u00edfica La Puya, al norte de la ciudad de Guatemala, celebraron una importante victoria durante las fiestas. El 23 de diciembre, un panel de arbitraje del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial fall\u00f3 en contra de la empresa Kappes, Cassiday y Asociados (KCA), con sede en Nevada, en su demanda de arbitraje de casi 500 millones de d\u00f3lares contra Guatemala.<\/p>\n\n\n\n

El caso de KCA fue posible gracias a los privilegios exclusivos que permiten a las empresas transnacionales demandar a los gobiernos en el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroam\u00e9rica y la Rep\u00fablica Dominicana (CAFTA-DR). La empresa reclamaba cientos de millones de d\u00f3lares en respuesta a la suspensi\u00f3n por orden judicial de su proyecto de miner\u00eda de oro Progreso VII Derivada<\/em> por falta de consulta libre, previa e informada con los pueblos maya kaqchikel y xinka afectados.<\/p>\n\n\n\n

En su respuesta, la Resistencia Pac\u00edfica La Puya subray\u00f3 en un comunicado<\/a> que son ellos quienes han sufrido los da\u00f1os de la inversi\u00f3n de KCA:<\/p>\n\n\n\n

\u00abEste arbitraje comenz\u00f3 en 2018 porque la empresa y las anteriores administraciones gubernamentales guatemaltecas no respetaron la voluntad de la poblaci\u00f3n y su rechazo a la miner\u00eda de metales preciosos en defensa de la vida, el agua y el territorio. El resultado de esta violaci\u00f3n por parte del Estado en connivencia con KCA ha sido el conflicto, la discordia local, la intimidaci\u00f3n, la represi\u00f3n y la criminalizaci\u00f3n de las comunidades en resistencia y, finalmente, este proceso de arbitraje internacional que dur\u00f3 siete a\u00f1os\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La Puya colabor\u00f3 con el equipo de defensa legal de Guatemala durante el transcurso del arbitraje, proporcionando testimonio al panel arbitral. Adem\u00e1s, para defender su caso, el equipo de defensa de Guatemala se bas\u00f3 en gran medida en los argumentos de la resistencia<\/a>, que demostraban que la empresa no cumpl\u00eda con la normativa guatemalteca y que su proyecto nunca deber\u00eda haber sido aprobado. De esta manera, el Gobierno reconoci\u00f3 la legitimidad de la lucha de La Puya durante m\u00e1s de una d\u00e9cada en defensa del agua, la vida y el territorio.<\/p>\n\n\n\n

IAReporter <\/em>revel\u00f3<\/a> que KCA fracas\u00f3 en su demanda porque \u00abno hab\u00eda demostrado adecuadamente la causalidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, la Resistencia Pac\u00edfica La Puya coment\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u00abNos sentimos satisfechos y reivindicados en nuestra lucha pac\u00edfica. KCA perdi\u00f3 su apuesta de ganar millones de d\u00f3lares a trav\u00e9s de este proceso de arbitraje internacional, que inici\u00f3 sabiendo que nunca obtendr\u00eda el consentimiento de las comunidades que siempre han dicho no a su proyecto inviable. Este proyecto es tan malo que la empresa ni siquiera pudo defenderlo en un sistema de arbitraje dise\u00f1ado para proteger las inversiones de las empresas transnacionales\u00bb. \u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00abEn este sistema de arbitraje injusto, que es un campo de juego desigual en el que solo las empresas transnacionales pueden demandar a los Estados y no al rev\u00e9s, el Estado no puede ganar efectivamente. Simplemente no pierde. Este es un momento oportuno para que Guatemala revise los compromisos que ha contra\u00eddo en los tratados de inversi\u00f3n y decida, sopesando los costos y beneficios, si permanece o no en este sistema\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La resistencia pac\u00edfica tambi\u00e9n reafirm\u00f3 su compromiso de buscar la cancelaci\u00f3n del proyecto Progreso VII Derivado <\/em>y garantizar que no se concedan m\u00e1s licencias mineras en la zona.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el texto de la decisi\u00f3n final a\u00fan no se ha hecho p\u00fablico, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n (PGN) de Guatemala inform\u00f3<\/a> que la empresa tendr\u00e1 ahora que reembolsar al Gobierno guatemalteco aproximadamente 380 000 d\u00f3lares en concepto de gastos de arbitraje. Seg\u00fan IAReporter<\/em>, el Gobierno guatemalteco tendr\u00e1 que cubrir sus propios gastos legales, que ascienden a una media de 4,7 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

El texto completo del comunicado de La Puya est\u00e1 disponible en ingl\u00e9s<\/a> y espa\u00f1ol<\/a>. El v\u00eddeo de su rueda de prensa del 28 de diciembre tambi\u00e9n est\u00e1 disponible en Facebook<\/a>.


<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Jennifer Moore\u00a0<\/strong>es Investigadora Asociada con el Institute de Estudios Pol\u00edticos (Institute for Policy Studies IPS) y colaboradora con Mira Feminismos y Democracias \u00a0www.americas.org\/es<\/a><\/em><\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n


<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nota: Tras siete a\u00f1os de lucha, esta victoria de la Resistencia Pac\u00edfica La Puya frente a una demanda por da\u00f1os y perjuicios presentada por la empresa minera estadounidense KCA supone un triunfo para las comunidades guatemaltecas afectadas, para los derechos ind\u00edgenas y para la justicia. Supone un duro golpe para una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":482,"featured_media":66509,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[8464,4916,4915],"tags":[5603,5553,8659,8488],"coauthors":[8279],"class_list":["post-66508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-activismos","category-derechos-humanos","category-tierra","tag-estados-unidos","tag-guatemala","tag-latinoamercia","tag-mira-feminismos-y-democracias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/482"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66508"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66539,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66508\/revisions\/66539"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66508"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=66508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}