{"id":6670,"date":"2012-04-03T16:42:56","date_gmt":"2012-04-03T21:42:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=6670"},"modified":"2012-05-22T21:46:41","modified_gmt":"2012-05-23T02:46:41","slug":"una-raya-mas-al-tigre-de-la-ley-monsanto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/una-raya-mas-al-tigre-de-la-ley-monsanto\/","title":{"rendered":"Una raya m\u00e1s al tigre de la Ley Monsanto"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Por Alfredo Acedo<\/strong><\/p>\n

De \u00faltima hora<\/strong>:
\nUna coalici\u00f3n ad hoc de organizaciones campesinas, poco antes de finalizar el periodo de sesiones, logr\u00f3 parar la propuesta de ley que busca privatizar la biodiversidad agr\u00edcola. El logro no es permanente –las presiones sobre la legislatura por parte de las grandes corporaciones y los promotores de TLCAN son constantes– pero por ahora marca un triunfo de los campesinos.<\/em><\/p>\n

En beneficio de las trasnacionales que monopolizan semillas y patentes agr\u00edcolas, una nueva amenaza legislativa pende sobre productores y consumidores mexicanos desde el 14 de marzo, cuando la Comisi\u00f3n de Agricultura y Ganader\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados del Congreso de la Uni\u00f3n aprob\u00f3 el proyecto de decreto enviado por el Senado que reforma la Ley Federal de Variedades Vegetales (LFVV).<\/p>\n

Con esta iniciativa est\u00e1 en juego el acceso libre y gratuito a la biodiversidad vegetal agr\u00edcola en aras del modelo privatizador que mediante patentes y \u201cderechos de obtentor\u201d despoja a los agricultores del producto de un trabajo milenario, fundamento de la agricultura moderna y por el cual los pueblos nunca cobraron regal\u00edas.<\/p>\n

De hecho, la ley vigente que data de 1996 tiene muy poco aprecio por los derechos de los campesinos ya que prefiere beneficiar a \u201cfitomejoradores\u201d de compa\u00f1\u00edas privadas quienes pueden lucrar con semillas y otros materiales vegetales agr\u00edcolas en forma exclusiva hasta por 15 a\u00f1os o 18 en el caso de especies perennes, como forestales, frutales y de ornamento, no obstante que las variedades de las que obtuvieron sus materiales son de acceso libre.<\/p>\n

El proyecto de reforma no s\u00f3lo quiere extender la exclusividad para la venta de material de reproducci\u00f3n a 25 a\u00f1os, sino que pretende restringir el derecho de los agricultores a guardar o usar para el autoconsumo parte de la cosecha obtenida con materiales comprados a quienes detentan el \u201cderecho de obtentor\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se pretende incluir entre las variedades vegetales sujeto de esta ley a los cultivos transg\u00e9nicos, cerrando la pinza con la llamada \u201cLey Monsanto\u201d (Ley de Bioseguridad y Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados), pretensi\u00f3n aberrante si se considera que los OGM se obtienen a partir de la introducci\u00f3n de material gen\u00e9tico de especies que usualmente no provienen del reino vegetal. Los transg\u00e9nicos no constituyen una variedad porque no son resultado de la variabilidad gen\u00e9tica, base del proceso evolutivo por selecci\u00f3n natural, sino producto de manipulaci\u00f3n biotecnol\u00f3gica que rompe las barreras entre especies y reinos. Es adem\u00e1s absurda la apropiaci\u00f3n privada de la informaci\u00f3n gen\u00e9tica de organismos vivos aunque hayan sido alterados con genes de otras especies.<\/p>\n

La reforma propone crear una polic\u00eda de Monsanto al atribuir al Servicio Nacional de Inspecci\u00f3n y Certificaci\u00f3n de Semillas las facultades de ordenar y practicar visitas de verificaci\u00f3n, requerir informaci\u00f3n, realizar las investigaciones de presuntas infracciones administrativas, ordenar y ejecutar las medidas para prevenir o hacer cesar la violaci\u00f3n de los derechos de los obtentores e imponer las sanciones administrativas correspondientes, las cuales adem\u00e1s son incrementadas por la modificaci\u00f3n legal en menci\u00f3n. Y busca que la promoci\u00f3n de los derechos de obtentor de personas f\u00edsicas y morales privadas, sobre todo trasnacionales, corra a cargo de una entidad p\u00fablica cuando lo que urge promover son los bancos comunitarios de semillas y los programas descentralizados y participativos de conservaci\u00f3n de la biodiversidad agr\u00edcola.<\/p>\n

El obtentor ya tiene la exclusividad para explotar una variedad y su material de propagaci\u00f3n. Ahora se pretende extender su derecho sobre el denominado producto de la variedad lo cual implicar\u00eda que, por ejemplo, los usos en la alimentaci\u00f3n humana o el uso industrial deber\u00edan contar con la licencia respectiva.<\/p>\n

Seg\u00fan va, la reforma se sumar\u00eda sin m\u00e1s al reforzamiento del andamiaje legal para el saqueo que el Congreso de la Uni\u00f3n ha venido conformando coincidentemente con el inicio de las negociaciones y durante la vigencia del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte.<\/p>\n

En 2005, la Ley Monsanto abri\u00f3 la puerta para que las semillas que se siembren en M\u00e9xico sean transg\u00e9nicas, propiedad de monopolios trasnacionales que producen adem\u00e1s los agrot\u00f3xicos asociados a los cultivos modificados gen\u00e9ticamente, en beneficio de tales consorcios y en contra de la alimentaci\u00f3n, la salud y la econom\u00eda de los mexicanos.<\/p>\n

Los legisladores, con excepci\u00f3n de los integrantes del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica, tiraron por la borda el principio precautorio, desde\u00f1aron la alerta de cient\u00edficos que no cobran sueldo de las trasnacionales y prefirieron olvidar que los campesinos y los pueblos originarios con sus pr\u00e1cticas ancestrales de cultivo, selecci\u00f3n y libre intercambio de semillas son los generadores y verdaderos due\u00f1os de la riqueza agrogen\u00e9tica del pa\u00eds.<\/p>\n

Y ahora van por otra vuelta de tuerca. El lunes 9 de abril por la noche o el martes 10 en la ma\u00f1ana, el proyecto de reforma ser\u00e1 publicado en la Gaceta Parlamentaria para primera lectura en el pleno. Dado que habr\u00e1 3 d\u00edas de sesi\u00f3n esa semana, la segunda lectura y eventual aprobaci\u00f3n podr\u00eda ser durante el mi\u00e9rcoles 11 o al d\u00eda siguiente.<\/p>\n

Las organizaciones campesinas de izquierda preparan ya una rueda de prensa y otras actividades para el martes 10, por el aniversario de la muerte de Emiliano Zapata y seguramente se pronunciar\u00e1n contra esta reforma. Ya han manifestado su oposici\u00f3n porque la iniciativa legal contribuye a acentuar la crisis de la agricultura nacional y a mantener la pobreza y la dependencia alimentaria que se han agravado en este sexenio. <\/p>\n

Y presentar\u00e1n un documento a las coordinaciones de todos los grupos parlamentarios de la C\u00e1mara de Diputados mediante el cual solicitan que el dictamen sea regresado a la comisi\u00f3n correspondiente y se abra un debate sobre la inconveniencia de seguir privatizando los medios para la producci\u00f3n de alimentos cuando la obligaci\u00f3n del estado mexicano es hacer realidad el derecho a la alimentaci\u00f3n.<\/p>\n

En vista de que se trata de un derecho constitucional reci\u00e9n aprobado, el relator especial de las Naciones Unidas para el derecho a la alimentaci\u00f3n, Olivier De Schutter, apuntaba anticipadamente la necesidad de fortalecer el marco legal en sentido opuesto a las reformas a la LFVV aprobadas en comisi\u00f3n, hasta ahora.<\/p>\n

El funcionario de la ONU dijo en su informe final sobre su visita a M\u00e9xico, presentado hace unas semanas, que se deber\u00eda aprobar una ley marco sobre derecho a la alimentaci\u00f3n, declarar la moratoria a la siembra de ma\u00edz transg\u00e9nico y adoptar medidas contra el monopolio en la producci\u00f3n de semillas.<\/p>\n

Alfredo Acedo <\/strong>es Director de comunicaci\u00f3n social y asesor de la Uni\u00f3n Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Aut\u00f3nomas en M\u00e9xico.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En beneficio de las trasnacionales que monopolizan semillas y patentes agr\u00edcolas, una nueva amenaza legislativa pende sobre productores y consumidores mexicanos desde el 14 de marzo, cuando la Comisi\u00f3n de Agricultura y Ganader\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados del Congreso de la Uni\u00f3n aprob\u00f3 el proyecto de decreto enviado por el Senado que reforma la Ley Federal de Variedades Vegetales (LFVV).<\/p>\n","protected":false},"author":258,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4915],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-6670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tierra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/258"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6670"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=6670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}