{"id":672,"date":"2008-06-03T17:38:17","date_gmt":"2008-06-03T17:38:17","guid":{"rendered":"http:\/\/cipamericas.org\/?p=672"},"modified":"2008-06-03T17:50:09","modified_gmt":"2008-06-03T17:50:09","slug":"5273","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/5273\/","title":{"rendered":"Plan M&eacute;xico, Represas en Patagonia, Biotech en Brasil, Petr&oacute;leo Mexicano"},"content":{"rendered":"<p><b><font color=\"#999999\">Nuevo del Programa de las Am&eacute;ricas:<\/font><\/b><\/p>\n<p><a name=\"#1\"><\/a><b><font size=\"+1\">Un compendio del Plan M&eacute;xico<\/font><\/b><br \/>Por Laura Carlsen<\/p>\n<p>El 22 de octubre de 2007, el Presidente Bush anunci&oacute; la &ldquo;Iniciativa M&eacute;rida&quot;, el paquete de asistencia para M&eacute;xico y Centroam&eacute;rica, a un costo de $1,400 millones de d&oacute;lares por tres a&ntilde;os. La iniciativa contiene defectos estrat&eacute;gicos fatales: en lugar de conducir a una relaci&oacute;n binacional estable y a la coexistencia pac&iacute;fica de comunidades fronterizas, su enfoque militar provocar&aacute; una escalada de violencia relacionada con las drogas y abusos contra los derechos humanos.<\/p>\n<p>M&eacute;xico y Estados Unidos enfrentan el desaf&iacute;o conjunto de reducir el crimen organizado trasnacional y deben cooperar para fortalecer el estado de derecho y poner alto al tr&aacute;fico ilegal de drogas y armas sobre la frontera. La pol&iacute;tica equivocada que se le presenta causar&aacute; la incapacidad de lograr sus propias metas y el desperdicio de los impuestos de los contribuyentes. Asimismo socavar&aacute; gravemente la relaci&oacute;n entre E.U. y M&eacute;xico y la estabilidad de M&eacute;xico.<\/p>\n<p>Para esquivar las trampas ocultas en esta pol&iacute;tica, un plan binacional m&aacute;s eficaz ser&aacute; el que se enfrente a las causas fundamentales, desarrollar mecanismos de coordinaci&oacute;n binacional, y asumir las responsabilidades y obligaciones de Estados Unidos.<\/p>\n<p><i>Laura Carlsen (lcarlsen@ciponline.org) es directora del Programa de las Am&eacute;ricas en la Ciudad de M&eacute;xico (<a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\">www.ircamericas.org<\/a>). Nuestro Blog en M&eacute;xico est&aacute; disponible en <a href=\"http:\/\/www.americasmexico.blogspot.com\">www.americasmexico.blogspot.com<\/a>.<\/i><\/p>\n<p align=\"left\">Leer art&iacute;culo entero en: <br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/5251\">http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/5251<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<p><a name=\"#2\"><\/a><b><font size=\"+1\">Construcci&oacute;n de represas en los r&iacute;os de la Patagonia: Un negocio de energ&iacute;a &quot;sucia&quot;<\/font><\/b><br \/>Por Aaron Sanger<\/p>\n<p>International Rivers lanz&oacute; oficialmente su Campa&ntilde;a de la Patagonia el que incluye t&aacute;cticas de presi&oacute;n en contra del grupo Matte, Enel, adem&aacute;s de Home Depot y otros 49 clientes importantes de los Estados Unidos del grupo Matte. Tambi&eacute;n existe una campa&ntilde;a poderosa y ampliamente extendida en contra de los planes de HidroAys&eacute;n debido al da&ntilde;o medioambiental que causar&iacute;an. Como resultado de ello, en Chile, de acuerdo a la m&aacute;s reciente encuesta confiable, la mayor&iacute;a de los chilenos se opone a las represas y esta campa&ntilde;a incluye a m&aacute;s de 40 grupos ambientalistas unificados para una &quot;Patagonia sin represas&quot;. <\/p>\n<p>La energ&iacute;a limpia de verdad, como la que proviene del sol, del viento, las mareas y del calor subterr&aacute;neo, todas abundantes en Chile, puede satisfacer las necesidades humanas mientras los r&iacute;os de la Patagonia fluyen libremente por ca&ntilde;ones, como lo han hecho por milenios. <\/p>\n<p><i>Aaron Sanger es director de la campa&ntilde;a de la Patagonia de International Rivers Network y analista del Programa de las Am&eacute;ricas (<a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\">www.ircamericas.org<\/a>) del Centro para la Pol&iacute;tica Internacional (CIP). Trabaj&oacute; previamente para ForestEthics y fue fundador de la Campa&ntilde;a por el Bosque Nativo Chileno.<\/i><\/p>\n<p>Leer el articulo completo: <br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/5265\">http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/5265<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<p><a name=\"#3\"><\/a><b><font size=\"+1\">Gran asalto de biotecnolog&iacute;a en Brasil<\/font><\/b><br \/>Por Isabella Kenfield<\/p>\n<p>La decisi&oacute;n del gobierno brasile&ntilde;o de legalizar la comercializaci&oacute;n del ma&iacute;z gen&eacute;ticamente modificado (GM) de Monsanto fue el m&aacute;s reciente asalto para Brasil por parte de la industria de la biotecnolog&iacute;a agr&iacute;cola. La aprobaci&oacute;n lleg&oacute; apenas meses despu&eacute;s de que el activista de derechos sobre la tierra, Valmir Mota de Oliveira, fuera derribado a punta de pistola por una milicia armada en el lugar experimental Sygenta Seeds para semillas de soja GM en el estado de Paran&aacute; durante el octubre pasado. Mientras que la demanda global (y especulaci&oacute;n financiera) por los agrocombustibles de Brasil aumenta, Big Biotech est&aacute; determinada a pelearse por el bot&iacute;n&mdash;a como d&eacute; lugar.<\/p>\n<p><i>Isabella Kenfield es Socia en el Centro de Estudios par alas Am&eacute;ricas (CENSA) en Berkeley, California, y actualmente da consultor&iacute;a a Food First \/ Instituto para la Pol&iacute;tica Alimentaria y del Desarrollo en Oakland. Es analista para el Programa de las Am&eacute;ricas en <a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\">www.ircamericas.org<\/a>.<\/i><\/p>\n<p>Leer art&iacute;culo entero en: <br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/5256\">http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/5256<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<p><a name=\"#4\"><\/a><b><font size=\"+1\">La batalla de M&eacute;xico por el petr&oacute;leo<\/font><\/b><br \/>Por Laura Carlsen<\/p>\n<p>El 8 de abril pasado, el presidente Felipe Calder&oacute;n solt&oacute; una bomba pol&iacute;tica sobre el escenario pol&iacute;tico mexicano. El senado recibi&oacute; una iniciativa del ejecutivo que cambiar&iacute;a fundamentalmente la estructura y operaciones de la compa&ntilde;&iacute;a petrolera Petr&oacute;leos Mexicanos (Pemex). Operaciones claves de la empresa paraestatal quedar&iacute;an a cargo de empresas privadas.<\/p>\n<p>Los planificadores neoliberales han codiciado por a&ntilde;os la iniciativa de reforma de Pemex, pero el rechazo popular a ella la ha demorado. La respuesta inmediata de la oposici&oacute;n demostr&oacute; justamente cu&aacute;n verdaderamente incendiaria es la reforma energ&eacute;tica en la pol&iacute;tica mexicana de hoy. El Frente Amplio Progresista tom&oacute; las tribunas de ambas c&aacute;maras del Congreso exigiendo un debate nacional acerca de las reformas a Pemex.<\/p>\n<p>El p&uacute;blico tiene el derecho y la necesidad de participar en este debate crucial por el futuro de M&eacute;xico y de la regi&oacute;n como un todo.<\/p>\n<p><i>Laura Carlsen (lcarlsen(a)ciponline.org) es directora del Programa de las Am&eacute;ricas en la Ciudad de M&eacute;xico (<a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\">www.ircamericas.org<\/a>). Nuestro Blog en M&eacute;xico est&aacute; disponible en <a href=\"http:\/\/www.americasmexico.blogspot.com\">www.americasmexico.blogspot.com<\/a>.<\/i><\/p>\n<p align=\"left\">Leer el art&iacute;culo entero en: <br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/5267\">http:\/\/www.ircamericas.org\/esp\/5267<\/a><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nuevo del Programa de las Am&eacute;ricas: Un compendio del Plan M&eacute;xicoPor Laura Carlsen El 22 de octubre de 2007, el Presidente Bush anunci&oacute; la &ldquo;Iniciativa M&eacute;rida&quot;, el paquete de asistencia para M&eacute;xico y Centroam&eacute;rica, a un costo de $1,400 millones de d&oacute;lares por tres a&ntilde;os. La iniciativa contiene defectos estrat&eacute;gicos fatales: en lugar de conducir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=672"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}