{"id":7597,"date":"2012-07-25T12:12:14","date_gmt":"2012-07-25T17:12:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=7597"},"modified":"2012-07-25T12:18:56","modified_gmt":"2012-07-25T17:18:56","slug":"el-fomento-canadiense-de-la-industria-minera-desmiente-afirmaciones-de-responsabilidad-social-empresarial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/el-fomento-canadiense-de-la-industria-minera-desmiente-afirmaciones-de-responsabilidad-social-empresarial\/","title":{"rendered":"El fomento canadiense de la industria minera desmiente afirmaciones de Responsabilidad Social Empresarial"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>En meses recientes, los canadienses han estado enfurecidos al escuchar que su gobierno est\u00e1 subsidiando operaciones mineras rentables en el extranjero al canalizar los fondos de ayuda internacional a proyectos de Responsabilidad Social Empresarial (CSR, por sus siglas en ingl\u00e9s) de compa\u00f1\u00edas como Barrick Gold. Pero esta es s\u00f3lo la punta del iceberg cuando se trata del apoyo pol\u00edtico y econ\u00f3mico que provee el gobierno canadiense para promover los intereses corporativos de empresas canadienses en el extranjero.<\/p>\n

En Honduras, el gobierno canadiense est\u00e1 gastando el dinero recaudado de los impuestos de los ciudadanos canadienses para ayudar a establecer un marco legal favorable para las operaciones mineras canadienses, contra la voluntad de la sociedad civil hondure\u00f1a, y al mismo tiempo permanecer en silencio sobre ataques desenfrenados y amenazas dirigidas en contra de la prensa y movimientos sociales. Estos esfuerzos, todos en nombre de la Responsabilidad Social Empresarial, alzan preguntas sobre el conflicto de inter\u00e9s de Canad\u00e1 en asesorar a otro pa\u00eds sobre sus leyes mineras y exponen la pol\u00edtica del gobierno canadiense hacia el sector extractivo en el extranjero como uno de conveniencia – no responsabilidad.<\/p>\n

La versi\u00f3n hondure\u00f1a de la doctrina del shock<\/strong><\/p>\n

La historia reciente del c\u00f3digo minero de Honduras se lee como un cap\u00edtulo sacado del libro de Naomi Klein: \u201cLa doctrina del shock: el auge del capitalismo del desastre.\u201d La doctrina del shock examina c\u00f3mo las pol\u00edticas neoliberales fueron avanzadas en numerosos pa\u00edses alrededor del mundo durante momentos en los cuales las poblaciones se encontraban en un estado de shock, como por ejemplo despu\u00e9s de un desastre natural o un golpe presidencial.<\/p>\n

Honduras ha sufrido de ambos, y las dos veces su ley minera ha sido cuestionada. La parte uno le sigue a un desastre natural: el Hurac\u00e1n Mitch en 1998. Pocas semanas despu\u00e9s del hurac\u00e1n, el Congreso de Honduras pas\u00f3, despu\u00e9s de poco debate[1]<\/a>, la Ley General Minera, seg\u00fan se informa tomando consejo de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL).[2]<\/a><\/p>\n

Empezando en 2002, la sociedad civil hondure\u00f1a comenz\u00f3 a tratar de reformar el c\u00f3digo, el cual le daba a las compa\u00f1\u00edas fuertes incentivos fiscales para trabajar en cualquier lugar del pa\u00eds sin las garant\u00edas adecuadas como el de garantizar suministro de agua para las comunidades afectadas por la miner\u00eda.<\/p>\n

Una delegaci\u00f3n parlamentaria conjunta entre Canad\u00e1-Reino Unido visit\u00f3 Honduras en septiembre 2007 y report\u00f3 c\u00f3mo los esfuerzos hacia una reforma de la ley minera surgieron como resultado de la frustraci\u00f3n por la falta de protecciones dentro del c\u00f3digo minero de 1998 hacia las comunidades que se enfrentaban a los impactos sociales y ambientales de la mina de oro a cielo abierto de Goldcorp de San Mart\u00edn en el valle de Siria, en aquel tiempo propiedad de Glamis Gold.[3]<\/a><\/p>\n

La mina de San Mart\u00edn, la cual entr\u00f3 en producci\u00f3n en 2000, dio r\u00e1pidamente lugar a quejas de comunidades cercanas sobre el abastecimiento de agua sec\u00e1ndose y estando contaminado, y de los vecinos y el ganado enferm\u00e1ndose.<\/p>\n

A\u00f1os de organizaci\u00f3n de la sociedad civil, debates y demandas siguieron. En 2005, la delegaci\u00f3n parlamentaria escribi\u00f3 que Roberto Micheletti del Partido Liberal, quien era en aqu\u00e9l entonces l\u00edder de la oposici\u00f3n, fue el primer funcionario p\u00fablico en hacer un llamado para prohibir las minas a cielo abierto. A finales de 2006, la Suprema Corte declar\u00f3 inconstitucionales 16 art\u00edculos del c\u00f3digo minero de 1998, incluyendo la provisi\u00f3n que le daba a las compa\u00f1\u00edas mineras acceso ilimitado a las fuentes de agua. Finalmente, cuando la administraci\u00f3n liberal de Manuel Zelaya tom\u00f3 el poder en enero de 2006, el nuevo presidente repiti\u00f3 el llamado a una prohibici\u00f3n de la miner\u00eda a cielo abierto, solicit\u00f3 una nueva comisi\u00f3n para redactar una nueva versi\u00f3n de la ley minera, [4]<\/a> y puso una moratoria sobre cualquier concesi\u00f3n minera nueva.[5]<\/a><\/p>\n

El sector privado hondure\u00f1o arremeti\u00f3 en contra de las reformas propuestas, particularmente sobre la idea de prohibir la miner\u00eda a cielo abierto. [6]<\/a> Sin embargo, siguiendo las entrevistas con las m\u00e1ximas autoridades de Honduras, la delegaci\u00f3n parlamentaria Canad\u00e1-Reino Unido encontr\u00f3 que el gobierno hondure\u00f1o estaba dispuesto a enfrentar un cierre temporal de las operaciones mineras para as\u00ed traer una ley minera que sirviera mejor los intereses del pueblo.[7]<\/a><\/p>\n

Para mayo 2009, un nuevo proyecto de ley minera hab\u00eda sido completado. Hubiera dictado un aumento en los impuestos del sector minero, prohibido las minas a cielo abierto y el uso de sustancias t\u00f3xicas como el cianuro y el mercurio, y requerido previa aprobaci\u00f3n de la comunidad antes de que las concesiones mineras pudieran ser otorgadas. [8]<\/a> El debate en el congreso estaba programado para comenzar el 16 de agosto de 2009.<\/p>\n

El 28 de junio de 2009, el presidente Zelaya fue derrocado en un golpe respaldado por los cuerpos militares. El debate nunca ocurri\u00f3. [9]<\/a><\/p>\n

El desastre ataca dos veces<\/strong><\/p>\n

El golpe provey\u00f3 la tormenta perfecta dentro de la cual se empuj\u00f3 a revertir las reformas al c\u00f3digo minero.<\/p>\n

Es importante notar que en el per\u00edodo inmediatamente posterior al golpe, las autoridades canadienses se rehusaron a considerar sanciones en contra del r\u00e9gimen de facto y presionaron a miembros de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos a hacer lo mismo. [10]<\/a> Siguiendo la elecci\u00f3n del presidente Pepe Lobo en noviembre de 2009, una elecci\u00f3n criticada como una consolidaci\u00f3n del golpe y tan contenciosa que ninguno de los altamente capacitados observadores electorales habituales estuvieron presentes. [11]<\/a> Canad\u00e1 provey\u00f3 firme apoyo pol\u00edtico y se mantuvo en silencio sobre la violencia dirigida en contra de periodistas, activistas LGBT, l\u00edderes campesinos y defensores del medio ambiente.<\/p>\n

Mientras tanto, la Embajada de Canad\u00e1 empez\u00f3 a crear oportunidades para reuniones de alto nivel hacia una nueva ley de miner\u00eda entre las autoridades hondure\u00f1as y las compa\u00f1\u00edas mineras canadienses.<\/p>\n

A principios de 2010, poco despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Lobo, el profesor asociado de la Universidad de York Todd Gordon report\u00f3 que Neil Reeder, quien fuera en aquel entonces embajador de Canad\u00e1, viaj\u00f3 a Honduras con Daniel Arsenault de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional, en donde organizaron reuniones entre ejecutivos de mineras canadienses, el presidente Lobo y miembros de su gabinete. Tambi\u00e9n \u201cdiscutieron con un ejecutivo de Breakwater Resources estrategias posibles para influenciar el desarrollo de una nueva ley de miner\u00eda.\u201d [12]<\/a><\/p>\n

Estas estrategias inclu\u00edan reuniones para supuestamente promover la Responsabilidad Social Empresarial (CSR), las cuales inevitablemente serv\u00edan como oportunidades para intercambios de alto nivel entre autoridades hondure\u00f1as y corporaciones canadienses.<\/p>\n

Uno de estos eventos tuvo lugar el 23 de junio de 2010, organizado por el Gobierno de Canad\u00e1 en conjunto con la Fundaci\u00f3n Hondure\u00f1a de Responsabilidad Social Empresarial (FUNDAHRSE). Un reporte del evento est\u00e1 disponible en un cable sin clasificar proveniente de la Embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa al Secretario de Estado en Washington. En esta ocasi\u00f3n, el presidente Lobo declar\u00f3 la importancia de la Responsabilidad Social Empresarial en Honduras. Louis Guay, en aquel entonces coordinador de CSR para Am\u00e9rica Latina en el Ministerio de Asuntos Extranjeros y de Comercio Internacional de Canad\u00e1, describi\u00f3 el CSR como \u201cincorporando las preocupaciones sociales y econ\u00f3micas del pueblo, protegiendo el medio ambiente, y operando en una manera responsable y transparente.\u201d Adem\u00e1s de ser \u201clo correcto por hacer,\u201d reporta el cable, \u201chay un fuerte caso de negocios para practicar el CSR\u201d mientras las corporaciones \u201cse convierten en buenos ciudadanos corporativos y mejoran la imagen de su marca a nivel local e internacional.\u201d [13]<\/a> Ejecutivos de la empresa Breakwater Resources (ahora propiedad de Nystar) y de Gildan Activewear tambi\u00e9n hicieron presentaciones.<\/p>\n

Un documento de julio de 2011 del Ministerio de Asuntos Extranjeros y de Comercio Internacional (DFAIT) adem\u00e1s explica en detalle lo que el gobierno canadiense entiende por CSR en este contexto. Como parte de una lista de eventos de CSR patrocinados por las misiones de embajadas canadienses en el extranjero en el a\u00f1o 2011-2012, DFAIT describi\u00f3 una misi\u00f3n en la reuni\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Exploradores y Desarrolladores de Canad\u00e1 en marzo de 2012 para incluir al Ministro de Recursos Naturales y Ambiente Rigoberto Cu\u00e9llar y al director de DEFOMIN, la agencia reguladora de la miner\u00eda de Honduras, Aldo Santos. El documento dice: \u201cHonduras est\u00e1 en el proceso de transformaci\u00f3n de la administraci\u00f3n anti-minera de Zelaya a la pro-miner\u00eda sostenible y pro-CSR del gobierno de Lobo.\u201d [14]<\/a><\/p>\n

En otras palabras, Zelaya era \u201canti-miner\u00eda\u201d porque buscaba integrar protecciones m\u00e1s fuertes para las comunidades y el medio ambiente, afectados por la miner\u00eda en la propuesta de ley minera, mientras que Lobo, por otro lado, est\u00e1 a favor de las pol\u00edticas \u201csostenibles\u201d y \u201cresponsables\u201d porque, como lo vemos hoy en d\u00eda, no buscar\u00eda del todo frenar las pr\u00e1cticas de las empresas mineras transnacionales.<\/p>\n

Alrededor de este tiempo, en celebraci\u00f3n del D\u00eda de Canad\u00e1 en 2011, el actual embajador canadiense responsable de Honduras, Cameron MacKay, escribi\u00f3 una editorial para el peri\u00f3dico hondure\u00f1o nacional El Heraldo<\/em> en el cual promov\u00eda los intereses econ\u00f3micos canadienses: \u201cLa expansi\u00f3n del comercio bilateral y la inversi\u00f3n de Canad\u00e1 con Honduras es una prioridad clave para la Embajada. Canad\u00e1 mantiene una fuerte relaci\u00f3n comercial con Honduras, con m\u00e1s de $250 millones en comercio bilateral y m\u00e1s de $600 millones en la inversi\u00f3n directa canadiense, en sectores como el textil, la miner\u00eda y bienes ra\u00edces.\u201d [15]<\/a><\/p>\n

El presidente Lobo, tambi\u00e9n presente en las actividades, fue citado en la prensa agradeci\u00e9ndole a las compa\u00f1\u00edas canadienses por su compromiso con el CSR: \u201cCanad\u00e1 es un ejemplo a imitar y yo le pido a nuestros miembros del congreso de aprender de su experiencia en la miner\u00eda, llevada a cabo de una manera amigable al medio ambiente, porque nuestra gente no puede continuar viviendo en la pobreza mientras est\u00e1n sentados en tales riquezas.\u201d [16]<\/a> Continu\u00f3, \u201cHonduras est\u00e1 encaminada en una buena direcci\u00f3n […] continuaremos sobre el camino de la democracia y la responsabilidad social empresarial.\u201d<\/p>\n

Un discurso de dos caras<\/strong><\/p>\n

Pero los esfuerzos para desarrollar la propuesta actual de la ley de miner\u00eda en Honduras no han sido del todo responsables. No son transparentes, ni democr\u00e1ticos, ni una garant\u00eda de los derechos de las comunidades afectadas y las organizaciones de la sociedad civil que las apoyan.<\/p>\n

El 16 de enero de este a\u00f1o, la comisi\u00f3n minera del congreso nacional hondure\u00f1o anunci\u00f3 que su estudio sobre una nueva propuesta de la ley de miner\u00eda estaba completa y que la comisi\u00f3n estaba lista para presentar un proyecto de ley para su aprobaci\u00f3n.[17]<\/a> Una compa\u00f1\u00eda canadiense, Mustang Alliances, emiti\u00f3 un comunicado de prensa acogiendo con satisfacci\u00f3n la simplificaci\u00f3n de la propuesta en las que se inclu\u00edan las normas para las compa\u00f1\u00edas operando en Honduras. [18]<\/a> Representantes de la industria hondure\u00f1a acentuaron en la prensa que la nueva inversi\u00f3n minera traer\u00eda nuevos trabajos para el pueblo, as\u00ed justificando la promulgaci\u00f3n tan r\u00e1pida de la ley. [19]<\/a><\/p>\n

Inmediatamente, organizaciones ind\u00edgenas, ambientales y de derechos humanos sonaron la alarma. Una declaraci\u00f3n p\u00fablica, firmada por veinti\u00fan organizaciones hondure\u00f1as, report\u00f3 que la comisi\u00f3n legislativa hab\u00eda indicado que estaba bajo \u201cpresi\u00f3n enorme de los inversionistas\u201d para pasar r\u00e1pidamente la ley, y que a los grupos de la sociedad civil se les estaba siendo negada una entrada real y efectiva dentro de la ley. [20]<\/a><\/p>\n

Criticaron la ley propuesta por dejar la puerta abierta a las minas a cielo abierto, permitir la propiedad estatal extranjera dentro del sector minero, darle prioridad al uso industrial del agua por encima de las necesidades de la comunidad, coordinar los procesos para obtener derechos mineros, limitar los criterios por los cuales los proyectos mineros podr\u00edan ser cancelados o suspendidos, y por no garantizar una consulta con la comunidad antes de conceder derechos o licencias mineras, excepto bajo circunstancias excepcionales. [21]<\/a><\/p>\n

En la misma semana un periodista recibi\u00f3 amenazas en su tel\u00e9fono celular cuando estaba por reportar sobre el debate de la nueva ley minera bajo propuesta y los problemas relacionados con la miner\u00eda en el Valle de Siria.[22]<\/a><\/p>\n

En respuesta a llamados de solidaridad, el Presidente del Congreso Hondure\u00f1o recibi\u00f3 varias docenas de cartas haciendo un llamado hacia una participaci\u00f3n real y efectiva de la sociedad civil en el proceso. Una delegaci\u00f3n de mujeres laureadas con el Premio Nobel, la prensa, y representantes canadienses de alto nivel tambi\u00e9n manifestaron sus preocupaciones sobre el proceso de la ley minera en conversaciones con oficiales gubernamentales.[23]<\/a><\/p>\n

Quiz\u00e1s en respuesta a la protesta p\u00fablica, el 2 de febrero de 2012, el embajador MacKay y FUNDHARSE organizaron otra reuni\u00f3n entre oficiales gubernamentales, empresas y ONGs titulada \u201cHonduras y Canad\u00e1 avanzando juntos con la Responsabilidad Social Empresarial.\u201d [24]<\/a> La prensa report\u00f3 que el objetivo de la reuni\u00f3n era examinar el rol del gobierno y la industria para promover el CSR en el sector extractivo y el sector maquila. Se reporta que MacKay enfatiz\u00f3 la relaci\u00f3n positiva entre Canad\u00e1 y Honduras, agregando que el compromiso de Canad\u00e1 ser\u00eda aun m\u00e1s fortalecido por un acuerdo bilateral de libre comercio, cuyo texto fue completado y anunciado por el Primer Ministro Harper durante una visita a Tegucigalpa en agosto de 2011.[25]<\/a> Aunque el texto de este acuerdo no ha sido hecho p\u00fablico, los acuerdos canadienses de libre comercio normalmente le otorgan a inversores extranjeros acceso a un poderoso arbitraje en el caso de disputas entre inversionistas y Estado, sin tener primero que agotar los recursos jur\u00eddicos nacionales. Tales disputas pueden tomar a\u00f1os\u00a0 en ser resueltas en tribunales internacionales, cost\u00e1ndole a los estados (y a las empresas) millones de d\u00f3lares, y teniendo un efecto negativo en el desarrollo de las pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n

Desde febrero, y siguiendo la visita, respaldada por la embajada canadiense, del ministro hondure\u00f1o Cu\u00e9llar y el director minero Santos en la conferencia anual de la Asociaci\u00f3n de Exploradores y Desarrolladores en Toronto, la prensa hondure\u00f1a anunci\u00f3 que Canad\u00e1 ha llegado a un acuerdo formal para consultar con las autoridades hondure\u00f1as sobre su nueva ley minera. \u201cEl Ministro de Recursos Naturales lleg\u00f3 a un acuerdo con el Ministro de Desarrollo para contratar a consultores usando fondos canadienses para analizar la ley y as\u00ed asegurar que incluya est\u00e1ndares internacionales m\u00ednimos y de tal manera que las experiencias de Canad\u00e1 tambi\u00e9n se vean reflejadas en la ley,\u201d report\u00f3 El Heraldo. <\/em>[26]<\/a> Un acuerdo similar tambi\u00e9n se ha alcanzado con el gigante del cobre, Chile. [27]<\/a> El mismo art\u00edculo indica que hay alrededor de 200 solicitudes pendientes para concesiones mineras que a\u00fan faltan por otorgarse en Honduras, incluidas 104 de compa\u00f1\u00edas canadienses y chilenas y que esperan a la aprobaci\u00f3n de la ley minera. [28]<\/a> Cuando le preguntaron sobre la demora en la aprobaci\u00f3n de la ley, Cu\u00e9llar dijo, \u201cla voluntad pol\u00edtica est\u00e1 all\u00ed, nosotros s\u00f3lo queremos ser responsables.\u201d [29]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, una encuesta llevada a cabo en septiembre de 2011 demuestra que la sociedad civil hondure\u00f1a est\u00e1 en desacuerdo con su gobierno. En el estudio, llevado a cabo por el Centro de Estudios para la Democracia (CESPAD), se encontr\u00f3 casi un consenso entre aquellos encuestados, expresando \u201cfuerte apoyo al movimiento ambiental, particularmente en relaci\u00f3n a las reformas de la ley minera y a favor de una administraci\u00f3n de los recursos naturales m\u00e1s responsable y justa.\u201d La misma encuesta encontr\u00f3 que alrededor del 90% de los hondure\u00f1os est\u00e1n en contra de las minas a cielo abierto. [30]<\/a><\/p>\n

\u00bfDe autorregulaci\u00f3n empresarial a intervenci\u00f3n extranjera?<\/strong><\/p>\n

En Canad\u00e1, el CSR ya se ha convertido en sin\u00f3nimo de \u201cCorporate Self-Regulation, \u201cautorregulaci\u00f3n empresarial\u201d) y la intransigencia del gobierno conservador de adoptar mecanismos efectivos para hacer que las empresas rindan cuentas por violaciones a los derechos humanos y por la degradaci\u00f3n ambiental llev\u00e1ndose a cabo en relaci\u00f3n a sus operaciones en el extranjero.<\/p>\n

Cuando Canad\u00e1 comienza a entrometerse en el desarrollo de los c\u00f3digos mineros de otros pa\u00edses bajo el estandarte de CSR, comienza a perder todo significado genuino y parecer como una intervenci\u00f3n extranjera impulsada de manera econ\u00f3mica.<\/p>\n

[1]<\/a> Sandra Cuffe, \u201cA Backwards, Upside-Down Kind of Development: Global Actors, Mining and Community-based Resistance in Honduras and Guatemala,\u201d Febrero 2005.<\/p>\n

[2]<\/a> Development and Peace, \u201cMining for Justice: The struggle of Honduran civil society for responsible mining,\u201d a report on an MP\u2019s Fact-Finding Mission on Mining in Honduras, 9-13 septiembre, 2007.<\/p>\n

[3]<\/a> Development and Peace, 2007.<\/p>\n

[4]<\/a> Ibid.<\/p>\n

[5]<\/a> Americas Policy Group, \u201cHonduras: Democracy Denied,\u201d Abril 2010. \u00daltimo acceso 8 de abril de 2012: http:\/\/www.ccic.ca\/_files\/en\/working_groups\/apg_2010-04_honduras_democracy_denied_e.pdf<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> Development and Peace, 2007.<\/p>\n

[7]<\/a> Ibid.<\/p>\n

[8]<\/a> Harvey Beltr\u00e1n, Business News Americas, \u201cCoup leaves nation without mining law \u2013 Honduras\u201d 25 de septiembre de 2009; accesado el 8 de abril de 2012: http:\/\/www.bnamericas.com\/news\/mining\/Coup_leaves_nation_without_mining_law<\/a><\/p>\n

[9]<\/a> Ibid.<\/p>\n

[10]<\/a> Americas Policy Group, 2010.<\/p>\n

[11]<\/a> Anne Vigna, NACLA, \u201cThe Parody of Electoral Observation,\u201d Marzo-abril 2010.<\/p>\n

[12]<\/a> Todd Gordon, The Bullet, \u201cMilitary Coups are Good for Canadian Business: the Canada-Honduras Free Trade Agreement,\u201d 8 de marzo de, 2011; Accesado 8 de abril de 2012: http:\/\/www.newsocialist.org\/index.php?option=com_content&view=article&id=398:military-coups-are-good-for-canadian-business-the-canada-honduras-free-trade-agreement-&catid=51:analysis&Itemid=98<\/a><\/p>\n

[13]<\/a> Cable de la Embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa al Secretario de Estado en Washington, DC, \u201cSubject: Conference Raises CSR Awareness in Honduras,\u201d Julio de 2010.<\/p>\n

[14]<\/a> DFAIT, \u201cFinal CSR Initiatives 2011-2012 for Centre of Excellence Consideration,\u201d Obtenido Julio de 2011<\/p>\n

[15]<\/a> Cameron MacKay, El Heraldo, \u201cCanad\u00e1 y Honduras, trabajando juntos,\u201d 1 de julio de 2011; Accesado 9 de abril de 2012: http:\/\/archivo.elheraldo.hn\/Ediciones\/2011\/07\/01\/Opinion\/Canada-y-Honduras-trabajando-juntos<\/a><\/p>\n

[16]<\/a> La Tribuna, \u201cLobo participa en la celebraci\u00f3n del D\u00eda Nacional de Canad\u00e1,\u201d June 29, 2011; Accesado 15 de febrero de 2012.<\/p>\n

[17]<\/a> Proceso Digital, \u201cListo el dictamen de la nueva Ley de Miner\u00eda,\u201d 17 de enero de 2012<\/p>\n

[18]<\/a> Mustang Alliances Inc, Press Release, \u201cHonduran Congress to Approve New Mining Law,\u201d 8 de febrero de 2012<\/p>\n

[19]<\/a> Hondudiario, \u201cEmpresarios urgen pronta aprobaci\u00f3n de nueva ley de Miner\u00eda,\u201d 13 de febrero de 2012<\/p>\n

[20]<\/a> Pronunciamiento P\u00fablico, \u201cRechazamos el Proyecto de Ley de Miner\u00eda del Congreso Nacional porque Violenta los Derechos del Pueblo Hondure\u00f1o,\u201d 24 de enero de 2012.<\/p>\n

[21]<\/a> Ibid.<\/p>\n

[22]<\/a> Comit\u00e9 de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, \u201cUrgent Action: Journalist in danger \u2013 Repeated threats and persecution,\u201d Enero 2012.<\/p>\n

[23]<\/a> Nobel Women\u2019s Initiative\/Jass, \u201cFrom Survivors to Defenders: Women Confronting Violence in Mexico, Honduras and Guatemala\u201d pp. 27-29.<\/p>\n

[24]<\/a> La Tribuna, \u201cCanadienses incentivan a la responsabilidad empresarial,\u201d 2 de febrero de 2012.<\/p>\n

[25]<\/a> TV66 En la Mira, \u201cFUNDAHRSE y Embajada de Canad\u00e1 se reunen para promover la Responsabilidad Social Empresarial,\u201d 2 de febrero de 2012<\/p>\n

[26]<\/a> El Heraldo, \u201cDeclaraciones del Ministro de Recursos Naturales de Honduras, Rigoberto Cuellar,\u201d 12 de marzo de 2012.<\/p>\n

[27]<\/a> La Tribuna, \u201cEn la formulaci\u00f3n de la nueva ley, se recibe apoyo t\u00e9cnico de Canad\u00e1 y Chile,\u201d 23 de marzo de 2012<\/p>\n

[28]<\/a> El Heraldo, 12 de marzo de 2012<\/p>\n

[29]<\/a> Ibid.<\/p>\n

[30]<\/a> CESPAD, \u201cLa percepci\u00f3n de la ciudadan\u00eda Hondure\u00f1a sobre los impactos de la miner\u00eda met\u00e1lica,\u201d Noviembre de 2011<\/p>\n

Jennifer Moore es coordinadora de la regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina en MiningWatch Canada y es contribuidora del Programa de las Am\u00e9ricas.<\/em><\/p>\n

Traducido por Nara Gonz\u00e1lez.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En meses recientes, los canadienses han estado enfurecidos al escuchar que su gobierno est\u00e1 subsidiando operaciones mineras rentables en el extranjero al canalizar los fondos de ayuda internacional a proyectos de Responsabilidad Social Empresarial (CSR, por sus siglas en ingl\u00e9s) de compa\u00f1\u00edas como Barrick Gold. Pero esta es s\u00f3lo la punta del iceberg cuando se […]<\/p>\n","protected":false},"author":301,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,4915],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-7597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia","category-tierra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/301"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7597"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=7597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}