{"id":7766,"date":"2012-08-19T12:25:38","date_gmt":"2012-08-19T17:25:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=7766"},"modified":"2012-10-05T10:16:32","modified_gmt":"2012-10-05T15:16:32","slug":"pena-nieto-y-estados-unidos-una-nueva-alianza-para-perpetuar-la-violenta-guerra-calderonista-contra-el-narcotrafico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/pena-nieto-y-estados-unidos-una-nueva-alianza-para-perpetuar-la-violenta-guerra-calderonista-contra-el-narcotrafico\/","title":{"rendered":"Pe\u00f1a Nieto y Estados Unidos: una nueva alianza para perpetuar la violenta guerra calderonista contra el narcotr\u00e1fico"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Foto: Clayton Conn<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u201cSomos los hijos de los ideales que ustedes no han podido matar\u201d. Mientras marcha con decenas de miles de personas en la Ciudad de M\u00e9xico, una joven sostiene esta pancarta escrita a mano. Tiene veintitantos a\u00f1os, cabello negro y largo, y lleva puestos unos jeans. Su mensaje captura el esp\u00edritu y el sentimiento del nuevo movimiento mexicano por la democracia real. Al mismo tiempo, revela el resentimiento que \u2013sobre todo los j\u00f3venes\u2013 sienten por las elecciones presidenciales y por un nuevo gobierno que para ellos representa una era de manipulaci\u00f3n y represi\u00f3n.<\/p>\n

Semanas despu\u00e9s de la elecci\u00f3n presidencial en M\u00e9xico, miles de personas salieron a protestar contra el candidato que fue declarado ganador, Enrique Pe\u00f1a Nieto, y el inminente regreso al poder del partido que gobern\u00f3 M\u00e9xico por m\u00e1s de siete d\u00e9cadas. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), que tomar\u00e1 posesi\u00f3n el 1 de diciembre, enfrenta numerosas acusaciones de fraude, una demanda legal para declarar inv\u00e1lidas las elecciones y un movimiento juvenil que se reh\u00fasa a desaparecer.<\/p>\n

\u201cM\u00e9xico sin el PRI\u201d, \u201cInstituto Federal Electoral, cobarde, corrige las elecciones\u201d y \u201cM\u00e9xico vot\u00f3 y Pe\u00f1a Nieto no gan\u00f3\u201d son las frases que fueron coreadas por hombres y mujeres por las calles del centro hist\u00f3rico de la ciudad en las \u00faltimas manifestaciones, asegurando que el pol\u00edtico \u2013mejor conocido por su copete y sus corbatas al m\u00e1s puro estilo de los viejos pol\u00edticos mexicanos\u2013 no tomar\u00e1 posesi\u00f3n. La mayor\u00eda de los manifestantes son j\u00f3venes universitarios, pero hay tambi\u00e9n contingentes de trabajadores, vecinos, asociaciones y ciudadanos de todas las edades que toman parte en las movilizaciones.<\/p>\n

Muchos apoyan al candidato de oposici\u00f3n, que qued\u00f3 en segundo lugar durante la contienda, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, pero el argumento de los medios \u2013que el movimiento es la treta de un mal perdedor\u2013 \u00a0se debilita cuando se confronta con los actuales mensajes y motivos del movimiento.<\/p>\n

M\u00e9xico est\u00e1 viviendo el nacimiento de un movimiento por democracia real dirigido por una generaci\u00f3n que se aferra a romper con el cinismo de una naci\u00f3n acostumbrada a la corrupci\u00f3n y a las reglas autoritarias. Los miembros de este movimiento desaf\u00edan no s\u00f3lo los resultados de la elecci\u00f3n, sino la misma definici\u00f3n de democracia.<\/p>\n

El movimiento #YoSoy132, que surgi\u00f3 con las protestas contra la visita de Pe\u00f1a Nieto a una universidad local (la Universidad Iberoamericana), centra sus demandas en el principio de que la democracia no puede comprarse. J\u00f3venes que no tienen en su memoria haber vivido bajo el gobierno del PRI, han echado un vistazo a la historia de su naci\u00f3n y han decidido que no quieren volver hacia all\u00e1.<\/p>\n

El movimiento #YoSoy132 \u2013cuyo hashtag<\/em> en el nombre marca su identidad generacional\u2013 tiene un plataforma general que incluye: democratizaci\u00f3n de los medios para garantizar el derecho a la informaci\u00f3n y a la libertad de expresi\u00f3n; educaci\u00f3n secular, libre, cient\u00edfica, pluricultural, democr\u00e1tica, humanista, popular, cr\u00edtica y de calidad; un cambio al modelo econ\u00f3mico neoliberal con menos \u00e9nfasis en el mercado y mayor involucramiento del Estado; un cambio en el modelo de seguridad y justicia y el retiro del ej\u00e9rcito de la seguridad p\u00fablica; democracia participativa y autonom\u00eda; y la salud como un derecho.<\/p>\n

El incierto camino del PRI hacia el poder<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Pocas personas predijeron las protestas poselectorales en M\u00e9xico, as\u00ed como el r\u00e1pido crecimiento del movimiento liderado por j\u00f3venes en contra de Pe\u00f1a Nieto. El PRI aprendi\u00f3 de su derrota ante Vicente Fox en el 2000, y de las convulsivas protestas poselectorales del 2006, cuando el candidato conservador Felipe Calder\u00f3n fue declarado ganador con peque\u00f1\u00edsimos m\u00e1rgenes de diferencia y graves acusaciones de fraude. El PRI se previno para evitar ambos escenarios preparando a su candidato durante a\u00f1os para posicionarlo como la imagen del \u201cnuevo PRI\u201d.<\/p>\n

Estos esfuerzos de posicionamiento han sido documentados e incluyen acuerdos secretos con los principales canales de televisi\u00f3n, para la cobertura favorable en los medios de comunicaci\u00f3n que datan de 2009. Tanto la revista Proceso,<\/em> de M\u00e9xico y m\u00e1s tarde The Guardian<\/em> informaron sobre estos contratos, aunque el PRI rechaz\u00f3 las acusaciones.<\/p>\n

Los\u00a0 informes incluyeron tambi\u00e9n la reconstrucci\u00f3n de la maquinaria pol\u00edtica que sirvi\u00f3 el partido durante sus 71 a\u00f1os de gobierno ininterrumpido en el pa\u00eds. Esa maquinaria pol\u00edtica sufri\u00f3 un golpe debilitante con la elecci\u00f3n de Vicente Fox, del conservador Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) en el a\u00f1o 2000, cuando el PRI perdi\u00f3 el tim\u00f3n de una naci\u00f3n que hab\u00eda controlado con facilidad durante a\u00f1os, y perdi\u00f3 su mayor\u00eda en la legislatura y varios gobernadores de los estados. Fue una ca\u00edda dram\u00e1tica e ignominiosa del poder y muchos creyeron con optimismo que la era de \u201clos dinosaurios\u201d, nombre que se le da a la \u00e9lite pol\u00edtica del PRI, hab\u00eda terminado para siempre.<\/p>\n

Pero numerosos analistas afirman que el PAN acord\u00f3 dejar la maquinaria pol\u00edtica\u00a0 al PRI a cambio de apoyo para sus propuestas de reforma en la legislatura y del dominio continuo de una \u00e9lite econ\u00f3mica peque\u00f1a y poderosa. El PRI fue capaz de reconstruir sin miedo a posteriores cargos judiciales por actos pasados de corrupci\u00f3n y represi\u00f3n entre sus filas.<\/p>\n

Las elecciones de 2012 demostraron que la m\u00e1quina ha sido bien engrasada y emplea muchas de las mismas t\u00e1cticas utilizadas para garantizar triunfos electorales en el pasado. El objetivo de construir un s\u00f3lido margen de la victoria para asegurar la legitimidad de la elecci\u00f3n, fracas\u00f3 debido a la ciudadan\u00eda y al monitoreo de algunos medios que hicieron evidentes los abusos flagrantes.<\/p>\n

Una coalici\u00f3n de partidos progresistas present\u00f3 una demanda el 12 de julio para declarar inv\u00e1lida la elecci\u00f3n presidencial, debido a las violaciones de los art\u00edculos de la Constituci\u00f3n mexicana que llaman a una votaci\u00f3n libre y justa, y debido a violaciones de las leyes electorales. La demanda cita espec\u00edficamente exceder los l\u00edmites de gastos de campa\u00f1a como la causa de la acusaci\u00f3n. El l\u00edmite legal se fija en la cifra de 336 millones 112 mil 84 pesos y 16 centavos, unos 25. 4 millones de d\u00f3lares. La coalici\u00f3n dice que tiene pruebas de que el PRI super\u00f3 cinco veces el l\u00edmite permitido.<\/p>\n

Los alegatos m\u00e1s potencialmente da\u00f1inos de L\u00f3pez Obrador incluyen acusaciones al PRI de lavado de dinero a trav\u00e9s de gastos de campa\u00f1a que no est\u00e1n registrados. La oposici\u00f3n ha exigido una investigaci\u00f3n sobre el posible uso de fondos p\u00fablicos en las zonas gobernadas por el PRI y el dinero de fuentes il\u00edcitas, incluida la delincuencia organizada. El uso de tarjetas bancarias de prepago es una forma com\u00fan de lavado de dinero, el PRI emiti\u00f3 miles de estas tarjetas a partir de un banco llamado MONEX y las entreg\u00f3 a los votantes en una presunta operaci\u00f3n de compra de votos. (En una pancarta de protesta se le\u00eda: \u201clas elecciones de M\u00e9xico fueron muy limpias, incluso el dinero fue lavado\u201d).<\/p>\n

La acusaci\u00f3n legal incluye tambi\u00e9n los testimonios de sobornar a los encuestadores para crear la impresi\u00f3n de que el PRI ten\u00eda la elecci\u00f3n en la bolsa. La empresa Manypolling inform\u00f3 confiadamente de ventajas de cifras de dos d\u00edgitos para Pe\u00f1a Nieto, llegando a colocarlo hasta 18 puntos arriba. El conteo final mostr\u00f3 poco m\u00e1s de seis puntos: Pe\u00f1a Nieto ten\u00eda el 38.21 por ciento de las preferencias electorales,\u00a0 mientras que L\u00f3pez Obrador ten\u00eda el 31.59 por ciento y la candidata conservadora, Josefina V\u00e1zquez Mota el 25.41 por ciento. Ya sea que el notorio error de la empresa haya sido la metodolog\u00eda defectuosa o hayan pretendido \u201cdar al cliente lo que pide\u201d, el tema se convirti\u00f3 en algo controvertido en M\u00e9xico.<\/p>\n

\u00a0La alianza M\u00e9xico-Estados Unidos para la guerra contra las drogas <\/strong><\/p>\n

El presidente Barak Obama llam\u00f3 a Enrique Pe\u00f1a Nieto para felicitarlo por su victoria, antes de que las autoridades electorales mexicanas hubieran declarado la victoria. La Casa Blanca emiti\u00f3 una bolet\u00edn sobre la llamada de Obama a Pe\u00f1a Nieto, donde anunciaba una continuidad en la asociaci\u00f3n para la \u201cdemocracia, prosperidad econ\u00f3mica y seguridad\u201d.<\/p>\n

La prisa de la administraci\u00f3n de Obama en declarar su apoyo para el asediado candidato no se debe a que tenga entusiasmo por el regreso del PRI. El gobierno de los Estados Unidos claramente hubiera preferido otro gobierno conservador en M\u00e9xico. El Partido Acci\u00f3n Nacional abri\u00f3 la puerta de par en par a una mayor intervenci\u00f3n de los Estados Unidos; agencias como la Administraci\u00f3n de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas <\/em>(DEA, por sus siglas en ingl\u00e9s<\/em>), el Bur\u00f3 de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF<\/em>, por su sigla en ingl\u00e9s), la Agencia de Inteligencia Central (CIA, por sus siglas en ingl\u00e9s), la Oficina Federal de Investigaci\u00f3n (FBI, por sus siglas en ingl\u00e9s) y personal militar \u201cretirado\u201d ahora participan y operan en las desastrosas pol\u00edticas de seguridad interna mexicanas. La guerra contra las drogas de Felipe Calder\u00f3n proporcion\u00f3 el veh\u00edculo perfecto para romper la resistencia a la intervenci\u00f3n estadunidense, y ha hecho grandes avances en el plan de seguridad regional, que incluye integrar a M\u00e9xico como parte de su \u201cper\u00edmetro de seguridad regional\u201d.<\/p>\n

Pero la administraci\u00f3n de Obama estaba ansiosa en dejar atr\u00e1s las elecciones para sacar al candidato de centroizquierda, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, del escenario pol\u00edtico tan pronto como fuera posible. L\u00f3pez Obrador llam\u00f3 abiertamente a finalizar la guerra contra las drogas y a \u201cadoptar una estrategia diferente\u201d durante su discurso de cierre de campa\u00f1a.<\/p>\n

Ignorando los conflictos post electorales que ya se gestaban al sur de la frontera, la Casa Blanca felicit\u00f3 al candidato y a la poblaci\u00f3n mexicana por haber \u201cdemostrado su compromiso con los valores democr\u00e1ticos por medio de un proceso electoral libre, justo y transparente\u201d; pero mucho antes de que L\u00f3pez Obrador presentara la acci\u00f3n legal, hab\u00eda emergido la evidencia de compra de votos, y el movimiento #YoSoy132 y otros estaban dando a conocer acusaciones de fraude.<\/p>\n

Interrogado por un reportero el 9 de julio acerca de si el Departamento de Estado\u00a0a\u00fan sosten\u00eda que las elecciones hab\u00edan sido \u201ctransparentes\u201d, el vocero Patrick Ventrell eludi\u00f3 el cuestionamiento y solamente dijo que \u201cdamos la bienvenida al anuncio de las autoridades electorales acerca de los resultados finales, y obviamente esperamos trabajar con el presidente electo, Pe\u00f1a Nieto\u201d.<\/p>\n

La administraci\u00f3n acept\u00f3 a Pe\u00f1a Nieto cuando las encuestas mostraron una ventaja significativa, y concertaron reuniones apresuradamente con su pr\u00f3ximo nuevo aliado antes de las elecciones. La pol\u00edtica de M\u00e9xico\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2013guiada por el Pent\u00e1gono estadounidense- necesita un compa\u00f1ero servicial en la guerra contra las drogas. Las tropas del ej\u00e9rcito mexicano est\u00e1n ahora apostadas en posiciones estrat\u00e9gicas a lo largo de todo el pa\u00eds, aparentemente para parar el flujo de drogas ilegales y capturar a los capos de la droga; recurrentemente han actuado para reprimir a los defensores de derechos humanos y para someter a las comunidades que protestan por la p\u00e9rdida del control de sus recursos naturales o por la presencia del ej\u00e9rcito. Las fuerzas armadas act\u00faan como una forma de control social, mientras que sus oficiales han sido acusados de estar confabulados con el crimen organizado en diversos casos que, con seguridad, son solamente la punta del iceberg.<\/p>\n

Continuar la guerra contra las drogas est\u00e1 en el primer lugar de la agenda binacional de los Estados Unidos. El Congreso la ha sostenido por medio del financiamiento constante\u00a0de la iniciativa M\u00e9rida desde que George Bush aprob\u00f3 el plan en 2008. El Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado recientemente recomend\u00f3 cuatro a\u00f1os y un bill\u00f3n m\u00e1s de d\u00f3lares de los contribuyentes, a pesar de que la estrategia conjunta ha tenido como resultado 60 mil v\u00edctimas mortales en M\u00e9xico y ninguna disminuci\u00f3n perceptible del flujo de drogas il\u00edcitas hacia los Estados Unidos.<\/p>\n

Pe\u00f1a Nieto pag\u00f3 el favor el mismo d\u00eda que recibi\u00f3 las prematuras felicitaciones de Obama. En conferencia de prensa, refrend\u00f3 la estrategia de atacar frontalmente a los c\u00e1rteles y usar para ello al ej\u00e9rcito. Tambi\u00e9n anunci\u00f3 su compromiso de propiciar las principales reformas estructurales que el gobierno de Estados Unidos y los intereses econ\u00f3micos nacionales y transnacionales han estado pidiendo por a\u00f1os; \u00e9stas incluyen la privatizaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda petrolera nacional PEMEX (Petr\u00f3leos Mexicanos) y las reformas fiscal y laboral, que debilitar\u00edan a los sindicatos y los derechos laborales. Adem\u00e1s, pidi\u00f3 la creaci\u00f3n de una fuerza policiaca especial conformada por personal militar para superar los obst\u00e1culos legales al despliegue de las fuerzas armadas para seguridad p\u00fablica. Las organizaciones empresariales estadunidenses como la Americas Society<\/em> han colmado de elogios al \u201cnuevo PRI\u201d.<\/p>\n

Pe\u00f1a Nieto estableci\u00f3 que \u201csin duda, estoy comprometido en tener una relaci\u00f3n intensa y cercana de colaboraci\u00f3n efectiva, medida por resultados\u201d, con lo que calm\u00f3 los temores de que el partido anteriormente nacionalista\u00a0se pudiera distanciar de la nueva alianza pol\u00edtico-militar con su poderoso vecino. Antes de las elecciones, anunci\u00f3 el nombramiento de un exjefe de la Polic\u00eda Nacional de Colombia, el general Oscar Naranjo, como su m\u00e1ximo asesor sobre seguridad. Naranjo es una pieza clave en la pol\u00edtica de seguridad colombiana, muy cercano a las dirigencias de seguridad de los Estados Unidos.<\/p>\n

Faltan cuatro meses para la toma de posesi\u00f3n. Abundar\u00e1n las protestas en este largu\u00edsimo periodo que queda al presidente saliente. A mediados de julio, el movimiento #YoSoy132 se uni\u00f3 a otras organizaciones de base para preparar una serie de movilizaciones que empatan con la fecha en que las autoridades electorales deben ratificar los resultados electorales, el 6 de septiembre; la toma de posesi\u00f3n, el 1 de diciembre, y m\u00e1s adelante.<\/p>\n

A trav\u00e9s del cuestionamiento al papel de los monopolios medi\u00e1ticos, la publicidad y la imagen p\u00fablica, la compra de votos, los gastos de campa\u00f1a y los operadores pol\u00edticos, el nuevo movimiento de M\u00e9xico est\u00e1 elevando serias preguntas sobre la democracia electoral. Los cuestionamientos no valen solamente para M\u00e9xico \u2013una naci\u00f3n que est\u00e1 saliendo de un gobierno autoritario, y quiz\u00e1 regrese a \u00e9l-; tambi\u00e9n tienen una gran relevancia para los Estados Unidos, que est\u00e1n en camino hacia las elecciones presidenciales de noviembre.<\/p>\n

Laura Carlsen es directora del Programa de las Am\u00e9ricas,\u00a0www.americas.org\/es<\/a>. Contacto: info@americas.org<\/em><\/em><\/p>\n

Traducci\u00f3n por Desinform\u00e9monos\u00a0http:\/\/desinformemonos.org\/<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  \u201cSomos los hijos de los ideales que ustedes no han podido matar\u201d. Mientras marcha con decenas de miles de personas en la Ciudad de M\u00e9xico, una joven sostiene esta pancarta escrita a mano. Tiene veintitantos a\u00f1os, cabello negro y largo, y lleva puestos unos jeans. Su mensaje captura el esp\u00edritu y el sentimiento del […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,4919,4912],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-7766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia","category-migracion","category-movimientos-sociales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7766"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=7766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}