{"id":8991,"date":"2013-02-11T18:00:16","date_gmt":"2013-02-11T23:00:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=8991"},"modified":"2013-02-12T15:11:15","modified_gmt":"2013-02-12T20:11:15","slug":"jovenes-mexicanos-rechazan-un-regreso-al-pasado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/jovenes-mexicanos-rechazan-un-regreso-al-pasado\/","title":{"rendered":"J\u00f3venes mexicanos rechazan un regreso al pasado"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Photo: Clayton Conn<\/figcaption><\/figure>\n

Cada seis a\u00f1os, M\u00e9xico atraviesa un largo periodo de paroxismo pol\u00edtico llamado elecciones presidenciales. La campa\u00f1a electoral secuestra las rutinas de la vida p\u00fablica, los medios se vuelven monotem\u00e1ticos y la propaganda pol\u00edtica cubre el paisaje de las grandes ciudades y de los pueblos lejanos.<\/p>\n

En una naci\u00f3n cuya historia ha estado marcada por caudillos, y definida por setenta y un a\u00f1os de gobierno de partido \u00fanico, las elecciones presidenciales determinan el futuro pol\u00edtico. Hasta el momento, he presenciado y escrito sobre cinco de ellas. En 1988, cuando el recuento de votos mostraba una clara tendencia hacia la victoria del candidato de centro-izquierda Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas, el sistema inform\u00e1tico \u201cse cay\u00f3\u201d, interrumpiendo la contabilizaci\u00f3n de los votos y permitiendo al sistema pol\u00edtico colocar de nuevo en el poder a un candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Hacia el final de su sexenio, el reformista neoliberal Carlos Salinas de Gortari enfrent\u00f3 dos hechos contradictorios que convulsionaron la naci\u00f3n el mismo d\u00eda: la entrada del pa\u00eds en el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN) y el comienzo de un levantamiento armado ind\u00edgena.<\/p>\n

En 1994, el candidato del PRI Luis Donaldo Colosio fue asesinado a plena luz del d\u00eda al concluir un mitin de campa\u00f1a. En medio de los rumores generalizados de una intriga palaciega, un sustituto de \u00faltima hora, Ernesto Zedillo, asumi\u00f3 el puesto. Hasta hoy, el debate sobre qu\u00e9 sucedi\u00f3 en realidad aquel 23 de marzo y por qu\u00e9 ha inspirado numerosos libros y una pel\u00edcula ensombrece los salones del poder.<\/p>\n

En el 2000, Vicente Fox, el candidato del conservador Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), rompi\u00f3 el dominio absoluto del PRI. Aunque el poder cambi\u00f3 formalmente de manos, Fox gobern\u00f3 seis a\u00f1os al frente de una alianza PRI-PAN cuyo prop\u00f3sito fue asegurar el modelo econ\u00f3mico neoliberal y mantener a raya a la izquierda. Muchas personas de izquierda hab\u00edan pedido el voto \u201c\u00fatil\u201d a favor de Fox para poner fin al gobierno de partido \u00fanico del PRI. En vez de eso, el pa\u00eds acab\u00f3 teniendo una cara nueva en el gobierno y seis a\u00f1os m\u00e1s para consolidar un modelo econ\u00f3mico de, por y para los ricos.<\/p>\n

En 2006, el fraude electoral volvi\u00f3 a triunfar cuando el aspirante del PAN, Felipe Calder\u00f3n, fue declarado ganador, por delante del candidato de centro-izquierda Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, por un sospechoso medio punto porcentual. Durante meses, millones de partidarios de L\u00f3pez Obrador llenaron las calles en protesta. Ante las demandas p\u00fablicas que exig\u00edan investigar las acusaciones de juego sucio y, concretamente, el recuento voto por voto en vez de las actas, los tribunales electorales s\u00f3lo escrutaron el nueve por ciento de los votos. Un estudio posterior de la documentaci\u00f3n de aproximadamente la mitad de las casillas electorales mostr\u00f3 anomal\u00edas en el recuento, en un n\u00famero de votos mayor que la diferencia entre los dos candidatos. El tribunal confirm\u00f3 la evidencia de pr\u00e1cticas ilegales e irregularidades en el recuento de votos, pero declar\u00f3 oficialmente ganador a Calder\u00f3n.<\/p>\n

En M\u00e9xico las elecciones nunca son aburridas.<\/p>\n

Las elecciones de 2012<\/strong><\/p>\n

En 2012 se cerr\u00f3 el c\u00edrculo de la historia. El PRI, que hab\u00eda estado fuera de la presidencia durante doce a\u00f1os, volvi\u00f3 al gobierno tras unas elecciones manchadas por acusaciones de compra de votos, lavado de dinero y acuerdos secretos con conglomerados medi\u00e1ticos muy poderosos. El candidato del PRI, Enrique Pe\u00f1a Nieto, gan\u00f3 las elecciones con el 39% de los votos, unos tres millones de votos m\u00e1s que L\u00f3pez Obrador, que qued\u00f3 en segundo lugar con un 32,5%. Bien metido en su papel, el candidato del PRI y su nueva esposa, estrella de telenovelas, saludaron a las c\u00e1maras mientras \u00e9l reafirmaba su promesa de un \u201cnuevo\u201d PRI.<\/p>\n

Como en el a\u00f1o 2006, las elecciones de 2012 se disputaron entre dos candidatos, esta vez del PRI y del PRD, pero m\u00e1s que eso, entre dos proyectos para M\u00e9xico. El PRI ha sido un gran promotor de la econom\u00eda neoliberal durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Como presidente, Salinas de Gortari consolid\u00f3 el giro de un partido nacionalista autoritario hacia uno pol\u00edticamente m\u00e1s abierto y de libre mercado. Sac\u00f3 adelante las negociaciones sobre el TLCAN para abrir el pa\u00eds a las inversiones extranjeras, desmantel\u00f3 programas de apoyo y ayuda econ\u00f3mica del gobierno, y privatiz\u00f3 vastos recursos nacionales, incluyendo el sistema bancario y la producci\u00f3n petroqu\u00edmica. Por su parte, Zedillo profundiz\u00f3 las reformas neoliberales.<\/p>\n

La supuesta transici\u00f3n a la democracia con la elecci\u00f3n de Fox, del PAN, revel\u00f3 los l\u00edmites de esta \u00faltima bajo un sistema econ\u00f3mico de libre mercado controlado por elites cerradas. Las esperanzas de que Fox terminar\u00eda con la maquinar\u00eda pol\u00edtica del PRI se vieron pronto defraudadas. Para aprobar las reformas econ\u00f3micas neoliberales en un Congreso con mayor\u00eda del PRI, Fox mantuvo pr\u00e1cticamente intactas las estructuras de poder de dicho partido. Sin embargo, hubo discrepancias entre el gobierno de Fox y el Senado, sobre todo en lo que se refiere a reformas que pod\u00edan erosionar el respaldo pol\u00edtico del PRI, como la imposici\u00f3n de grav\u00e1menes a alimentos y medicinas, que ahora apoya Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n

Hacia el final del gobierno de Fox, los resultados de las reformas neoliberales apoyadas por la alianza PRI-PAN (y por el gobierno estadunidense) hab\u00edan abierto una profunda brecha en la poblaci\u00f3n mexicana. El eslogan de L\u00f3pez Obrador de dar prioridad a las necesidades de los pobres en una sociedad enormemente desigual, conect\u00f3 con la mitad de la poblaci\u00f3n que vive por debajo del umbral de la pobreza y con buena parte de la clase media.<\/p>\n

En 2012, los resultados fueron en muchos sentidos peores para la mayor\u00eda: dieciocho a\u00f1os despu\u00e9s de la firma del TLCAN, M\u00e9xico ocupa el segundo lugar en desigualdad seg\u00fan la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico, millones de personas viven en la pobreza, el poder adquisitivo de los trabajadores ha disminuido y el pa\u00eds enfrenta serios problemas medioambientales. Los ricos, en cambio, han amasado enormes fortunas, y una naci\u00f3n pobre, en v\u00edas de desarrollo, ha engendrado al hombre m\u00e1s rico del mundo, Carlos Slim, quien comenz\u00f3 su mete\u00f3rico ascenso cuando el gobierno le entreg\u00f3 la compa\u00f1\u00eda telef\u00f3nica nacional de M\u00e9xico (Telmex).<\/p>\n

Sin embargo, en esta ocasi\u00f3n, la izquierda no fue capaz de transformar las disparidades econ\u00f3micas en una apuesta fuerte por la presidencia debido a las luchas internas del partido y a una campa\u00f1a poco definida. El PRI, en cambio, utiliz\u00f3 la pobreza a su favor, ofreciendo recompensas materiales a cambio de votos.<\/p>\n

El PAN, cuya candidata, Josefina V\u00e1zquez Mota, consigui\u00f3 s\u00f3lo el 26% de los votos, pag\u00f3 el precio de la mala situaci\u00f3n econ\u00f3mica, las divisiones internas y el desastre de la guerra contra las drogas liderada por Calder\u00f3n. Desde que Calder\u00f3n la declarara en diciembre de 2006, al menos 60 mil personas han sido asesinadas en homicidios relacionados con la guerra contra las drogas. Para 2012, la poblaci\u00f3n ya hab\u00eda resuelto que hab\u00eda algo profundamente equivocado en una estrategia de defensa con tantos efectos negativos sobre la seguridad p\u00fablica.<\/p>\n

L\u00f3pez Obrador pidi\u00f3 aumentar los programas sociales y terminar con la guerra contra las drogas. Su plataforma hizo especial hincapi\u00e9 en reducir la desigualdad y financiar programas de empleo mediante el recorte salarial de los funcionarios del gobierno, la lucha contra la corrupci\u00f3n y el cierre de las lagunas legales que permiten la evasi\u00f3n de impuestos. En resumen, si bien Pe\u00f1a Nieto remarc\u00f3 la necesidad de m\u00e1s programas de ayuda junto al modelo de mercado, y L\u00f3pez Obrador evit\u00f3 el m\u00e1s expl\u00edcito mensaje de \u201clos pobres primero\u201d de su campa\u00f1a de 2006, la contienda electoral se plante\u00f3 como una lucha ideol\u00f3gica en torno a algunas cuestiones tradicionales de la izquierda y la derecha: participaci\u00f3n del estado en la econom\u00eda y redistribuci\u00f3n de la riqueza o confianza en el mercado libre y el crecimiento; privatizaci\u00f3n o gesti\u00f3n p\u00fablica de los recursos; una respuesta militarizada al delito o una basada en la comunidad, etc. Los patrones de voto reflejaron la divisi\u00f3n entre ricos y pobres, aunque el PRI recibi\u00f3 m\u00e1s votos entre la poblaci\u00f3n rural y con bajos ingresos que en 2006.<\/p>\n

Pe\u00f1a Nieto prometi\u00f3 continuar con las reformas econ\u00f3micas llevadas a cabo por la alianza PRI-PAN y con la guerra contra las drogas. El d\u00eda despu\u00e9s de las elecciones reafirm\u00f3 su compromiso con cinco reformas estructurales, varias de las cuales llevaban tiempo en la agenda neoliberal: reforma energ\u00e9tica para continuar con el proceso de privatizaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda nacional de petr\u00f3leo PEMEX, reforma laboral que har\u00eda retroceder algunas de las conquistas hist\u00f3ricas de los trabajadores recogidas en la Constituci\u00f3n mexicana, reforma fiscal, reforma pol\u00edtica para reducir el n\u00famero de representantes en la C\u00e1mara Baja (C\u00e1mara de Diputados), y la creaci\u00f3n de una polic\u00eda militar. Adem\u00e1s, prometi\u00f3 m\u00e1s programas sociales y combatir la pobreza y el desempleo a trav\u00e9s del crecimiento y una mayor integraci\u00f3n econ\u00f3mica en Norte Am\u00e9rica, una f\u00f3rmula de \u201cefecto derrame\u201d que hasta ahora ha fracasado en M\u00e9xico. El 2012 pasar\u00e1 a la historia como el a\u00f1o en el que el partido en el poder recuper\u00f3 su gloria (o su villan\u00eda) pasada. Muchos temen que volver\u00e1n la maquinaria pol\u00edtica, la corrupci\u00f3n y la manipulaci\u00f3n que caracterizaron las primeras siete d\u00e9cadas de gobierno del PRI. Las promesas de Pe\u00f1a Nieto de un PRI reformado suenan huecas, dado el n\u00famero y la magnitud de los personajes de anta\u00f1o que forman parte del c\u00edrculo \u00edntimo que lo ha llevado al poder y est\u00e1 detr\u00e1s de \u00e9l. Pe\u00f1a Nieto es un hombre cercano a Salinas de Gortari y al Grupo de Atlacomulco, originario de su natal estado de M\u00e9xico, conocido por su riqueza, su poder y sus t\u00e1cticas de mano dura.<\/p>\n

Sobre la renovada imagen televisiva del propio Pe\u00f1a Nieto penden las sombras de cuando era gobernador del estado de M\u00e9xico. En 2006 envi\u00f3 efectivos de la polic\u00eda estatal al pueblo de Atenco donde, junto a la polic\u00eda local y federal, atacaron a los manifestantes y mataron a dos j\u00f3venes. Veintis\u00e9is mujeres fueron abusadas sexualmente y violadas mientras permanec\u00edan bajo custodia policial. Hasta hoy, nadie ha sido condenado por los m\u00faltiples delitos cometidos, en gran medida debido a la falta de voluntad pol\u00edtica de Pe\u00f1a Nieto y del gobierno federal. Los feminicidios aumentaron de forma alarmante en el estado de M\u00e9xico durante la gesti\u00f3n de Pe\u00f1a Nieto como gobernador, quien opt\u00f3 por tapar el asunto para que no se convirtiera en un lastre pol\u00edtico en vez de hacer frente al creciente peligro al que estaban expuestas las mujeres.<\/p>\n

El nacimiento de un movimiento de la juventud<\/strong><\/p>\n

La vuelta del PRI no es la \u00fanica raz\u00f3n por la que las elecciones de 2012 entrar\u00e1n en la historia. El a\u00f1o tambi\u00e9n vio el inesperado nacimiento de un movimiento de j\u00f3venes que se opon\u00eda expl\u00edcitamente al nuevo ascenso al poder del anterior partido de gobierno y ped\u00eda democracia real, incluyendo una cr\u00edtica directa al papel desempe\u00f1ado por el monopolio medi\u00e1tico.<\/p>\n

El movimiento empez\u00f3 cuando Pe\u00f1a Nieto daba un discurso en la elitista Universidad Iberoamericana, campus Ciudad de M\u00e9xico, en mayo de 2012. Los estudiantes que se encontraban entre el p\u00fablico comenzaron a protestar, pregunt\u00e1ndole sobre la turbia historia de su partido y su propio papel en el caso Atenco y otros. Pe\u00f1a Nieto escurri\u00f3 el bulto. En un claro intento de minimizar el da\u00f1o, el PRI lanz\u00f3 un comunicado explicando que los alborotadores eran infiltrados y no estudiantes de la universidad. Entonces apareci\u00f3 un video en el que 131 estudiantes ense\u00f1aban su credencial universitaria y manifestaban su rechazo al anterior partido gobernante en M\u00e9xico. El video se convirti\u00f3 en viral y de la noche a la ma\u00f1ana se cre\u00f3 un movimiento de j\u00f3venes que afirmaban ser el n\u00famero 132. El movimiento se denomin\u00f3 \u201c#YoSoy132\u201d.<\/p>\n

El nombre peg\u00f3. El nuevo movimiento de la juventud mexicana ped\u00eda un \u201cM\u00e9xico sin el PRI\u201d. Se autoproclamaba pol\u00edtico, pero no partidista. Denunci\u00f3 el monopolio medi\u00e1tico, sobre todo al gigante televisivo Televisa, por su obvia parcialidad a favor de Pe\u00f1a Nieto. Cuando la revista mexicana Proceso y el diario brit\u00e1nico The Guardian encontraron evidencias de la existencia de contratos entre el equipo de Pe\u00f1a Nieto y Televisa para realizar una cobertura favorable de su candidatura, los estudiantes intensificaron sus protestas.<\/p>\n

\u201cSomos los hijos de los ideales que ustedes no pudieron asesinar\u201d, pod\u00eda leerse en una pancarta escrita a mano durante una de las primeras marchas del nuevo movimiento. El 10 de junio, m\u00e1s de noventa mil personas se manifestaron contra Pe\u00f1a Nieto y el PRI en la v\u00edspera del primer debate presidencial, mostrando que el movimiento de la juventud hab\u00eda tocado la fibra nacional. Hombres, mujeres y ni\u00f1os marcharon y se organizaron en escuelas, sindicatos o colectivos ciudadanos.<\/p>\n

El nuevo movimiento utiliza Twitter y Facebook para convocar a la gente a sus manifestaciones, y contrarresta el poder de los medios comerciales con medios sociales. Su reivindicaci\u00f3n principal de democratizar los medios nace no s\u00f3lo del descarado apoyo que los canales televisivos brindan a Pe\u00f1a Nieto, sino tambi\u00e9n del reconocimiento de su enorme influencia para distorsionar la democracia, y el entramado de relaciones existentes entre las elites econ\u00f3micas y pol\u00edticas, que determinan de manera fundamental c\u00f3mo las personas perciben su mundo. Como hijos de los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s que ninguna otra generaci\u00f3n anterior, conocen su poder y les indigna que s\u00f3lo unos pocos puedan hacer uso de \u00e9l.<\/p>\n

Durante varios meses, #YoSoy132 se moviliz\u00f3 casi semanalmente, convirtiendo unas elecciones que los medios y las encuestan presentaban como un hecho consumado en una lucha por el futuro de la naci\u00f3n. Introdujo una nueva voz en una esfera que hasta entonces hab\u00eda sido de dominio exclusivo de los partidos pol\u00edticos, despreciados en su gran mayor\u00eda.<\/p>\n

El nuevo movimiento dirigi\u00f3 sus reclamaciones al sistema (incluyendo los partidos pol\u00edticos) desde una plataforma no partidista, aunque muchos lo acusaron de mantener estrechos v\u00ednculos con las fuerzas de L\u00f3pez Obrador. Ahora que han pasado las elecciones, los estudiantes deben probar que su movimiento va m\u00e1s all\u00e1 de las etiquetas partidistas.<\/p>\n

El blues poselectoral<\/strong><\/p>\n

Aunque la victoria de Pe\u00f1a Nieto fue casi una conclusi\u00f3n l\u00f3gica, el margen de tres millones de votos ha obligado a los movimientos opositores al PRI a buscar con urgencia un Plan B. L\u00f3pez Obrador anunci\u00f3 que presentar\u00eda un recurso para invalidar el resultado de los comicios aduciendo compra de votos y rebase de los topes de gasto de campa\u00f1a por parte del PRI, entre otros. Ambas pr\u00e1cticas hab\u00edan sido ampliamente documentadas por la prensa y colectivos ciudadanos, pero la normativa electoral y la composici\u00f3n de las instituciones electorales convert\u00edan en muy remota la posibilidad de un fallo favorable. El movimiento #YoSoy132 anunci\u00f3 una serie de marchas y manifestaciones y continu\u00f3 recopilando evidencias de los trucos sucios de la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

El siguiente paso consisti\u00f3 en documentar e impugnar el proceso electoral. El movimiento #YoSoy132, agrupaciones locales, y la campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador reunieron millones de testimonios de compra de votos e irregularidades, adem\u00e1s de otras violaciones de las leyes electorales a lo largo y ancho del pa\u00eds. Exigieron que las elecciones fueran anuladas. Para las instituciones electorales, esto supuso una prueba similar a la de 2006, cuando se negaron a realizar una investigaci\u00f3n exhaustiva del proceso. Desde entonces, la nueva composici\u00f3n de las instituciones hizo a\u00fan m\u00e1s improbable que resolvieran a favor de la coalici\u00f3n de centro-izquierda.<\/p>\n

El 31 de agosto, el tribunal electoral desestim\u00f3 las impugnaciones de la oposici\u00f3n a las elecciones y confirm\u00f3 oficialmente a Pe\u00f1a Nieto como el ganador. Aunque no absolvi\u00f3 la campa\u00f1a del PRI, declar\u00f3 que no exist\u00edan pruebas suficientes para respaldar los cargos. El movimiento #YoSoy132 y la oposici\u00f3n respondieron convocando nuevas manifestaciones. Los participantes expresaron su repudio por la decisi\u00f3n adoptada por el tribunal en pancartas que denunciaban la parcialidad del tribunal. Una de ellas se\u00f1alaba con mordacidad: \u201cLas elecciones en M\u00e9xico fueron tan limpias que hasta el dinero lavaron.\u201d<\/p>\n

Hoy, transcurridos varios meses desde la celebraci\u00f3n de los comicios, las cosas se han calmado pero sigue habiendo nubarrones en torno al proceso electoral. A pesar de la decisi\u00f3n del tribunal, gran parte de la sociedad no est\u00e1 convencida de que las elecciones fueran limpias. Despu\u00e9s de las elecciones de 2006, lo que muchos consideraron un fallo del sistema electoral desalent\u00f3 y desmoviliz\u00f3 a la oposici\u00f3n durante a\u00f1os. Esta vez, sin embargo, est\u00e1n tomando forma algunas respuestas nuevas. L\u00f3pez Obrador se ha salido del Partido para la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), una organizaci\u00f3n pol\u00edtica que se ha visto perjudicada por las luchas internas entre facciones y el oportunismo pol\u00edtico de algunos de sus l\u00edderes. Ahora est\u00e1 trabajando en la consolidaci\u00f3n del Movimiento para la Regeneraci\u00f3n Nacional (MORENA), un proyecto de partido que emprendi\u00f3 tras las elecciones y las protestas de 2006. De momento, la estructura partidaria del PRD continuar\u00e1 existiendo, aunque cuando MORENA se convierta en un partido arrastrar\u00e1 a buena parte de los electores potenciales del PRD. El anterior Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, que aspira a ser presidente en 2018, ha prometido reconstruir al PRD, preparando el escenario para una posible disputa de la candidatura de centro-izquierda entre \u00e9l y L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

Pero 2018 queda muy lejos, y la pol\u00edtica mexicana es un verdadero campo minado. Pe\u00f1a Nieto recibe una naci\u00f3n rota por una guerra de baja intensidad (contra las drogas), un estado sumamente corrupto del cual su partido es responsable en gran medida, donde la pobreza y la desigualdad est\u00e1n generalizadas, y con una oposici\u00f3n que podr\u00eda marchitarse o crecer, o ambas cosas, en los pr\u00f3ximos seis a\u00f1os. Las batallas por el uso de la tierra y los recursos naturales se est\u00e1n recrudeciendo en muchas partes del pa\u00eds, enfrentando a las corporaciones transnacionales apoyadas por el gobierno contra las comunidades ind\u00edgenas y campesinas, como sucede en la mayor parte de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n

El movimiento #YoSoy132 ha celebrado asambleas locales, estatales y nacionales, buscando su camino e identidad en el escenario postelectoral y resolviendo cuestiones organizativas. Los l\u00edderes reconocen que el movimiento se desinfl\u00f3 un poco despu\u00e9s de la decisi\u00f3n adoptada por el tribunal en agosto, pero afirman que tienen un largo camino por delante. A trav\u00e9s de varias convenciones nacionales, el movimiento ha intentado crear lazos con otros sectores, entre ellos sindicatos, asociaciones de derechos humanos y campesinos, y tambi\u00e9n se ha unido al movimiento por la paz para hacer un llamamiento al fin de la guerra contra las drogas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los nexos entre #YoSoy132 y otros movimientos estudiantiles del hemisferio se han mantenido tras el arrebato activista inicial, sobre todo los lazos con la Confederaci\u00f3n de Estudiantes de Chile, que est\u00e1 luchando por reformas educativas y la financiaci\u00f3n de la educaci\u00f3n, y con el movimiento de los estudiantes colombianos, que ya ha derrotado una contrarreforma patrocinada por el gobierno. Todo ello les ha dado confianza en su capacidad para sobrevivir.<\/p>\n

Quiz\u00e1s sea simplista referirse a ello como una batalla entre el pasado y el futuro. Pero para muchos estudiantes, las elecciones de 2012 significaron la imposici\u00f3n del pasado sobre el futuro. Aunque la mayor\u00eda eran ni\u00f1os cuando el PRI gobern\u00f3 por \u00faltima vez, han escuchado a sus padres y han hecho sus tareas de historia. A menudo recuerdan la masacre de estudiantes de Tlatelolco en 1968, y temen que la represi\u00f3n aumente bajo el mandato del PRI. Critican un modelo econ\u00f3mico que les deja pr\u00e1cticamente sin opciones y un modelo pol\u00edtico que los excluye en gran medida. Tras la decepci\u00f3n de las elecciones, el movimiento est\u00e1 buscando la manera de trascender la etapa electoral.<\/p>\n

Sea lo que sea lo que vaya a ocurrir en ese escenario, el movimiento de la juventud ser\u00e1 un actor fundamental.<\/p>\n

Laura Carlsen es analista pol\u00edtica y escritora. Dirige el Programa de las Am\u00e9ricas del Centro de Pol\u00edtica Internacional, www.americas.org<\/a>, con sede en Ciudad de M\u00e9xico, y ha escrito extensamente sobre M\u00e9xico, Latinoam\u00e9rica y pol\u00edtica exterior estadunidense.<\/em><\/p>\n

Traducci\u00f3n: Sara Plaza<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cada seis a\u00f1os, M\u00e9xico atraviesa un largo periodo de paroxismo pol\u00edtico llamado elecciones presidenciales. La campa\u00f1a electoral secuestra las rutinas de la vida p\u00fablica, los medios se vuelven monotem\u00e1ticos y la propaganda pol\u00edtica cubre el paisaje de las grandes ciudades y de los pueblos lejanos. <\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4884,4912],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-8991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia","category-movimientos-sociales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8991"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=8991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}