{"id":9418,"date":"2013-04-23T12:07:32","date_gmt":"2013-04-23T17:07:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipamericas.org\/?p=9418"},"modified":"2013-04-23T12:07:32","modified_gmt":"2013-04-23T17:07:32","slug":"amenazas-del-acuerdo-transpacifico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.americas.org\/es\/amenazas-del-acuerdo-transpacifico\/","title":{"rendered":"Amenazas del Acuerdo Transpac\u00edfico"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a>Esta semana se reanudan en Singapur las negociaciones del Acuerdo Transpac\u00edfico, un proyecto anunciado por sus promotores como el m\u00e1s grande y ambicioso tratado comercial. Participan 11 pa\u00edses: Australia, Brunei, Canad\u00e1, Chile, Estados Unidos, Malasia, M\u00e9xico, Nueva Zelanda, Per\u00fa, Singapur y Vietnam. Se dice que ser\u00e1 un instrumento para el crecimiento, el empleo y la prosperidad. Esa es la promesa, pero la realidad ser\u00e1 distinta.<\/div>\n

La econom\u00eda mundial tiene tres d\u00e9cadas de acuerdos comerciales de corte neoliberal que han incluido una fuerte liberalizaci\u00f3n financiera, tanto en lo interno como en los flujos trans-fronterizos. Tambi\u00e9n han sido acompa\u00f1ados de reglas sobre propiedad industrial, compras del sector p\u00fablico, medidas sanitarias y fitosanitarias, relaciones laborales y la prohibici\u00f3n de requisitos de desempe\u00f1o sobre las corporaciones internacionales. Esos acuerdos comerciales han redefinido radicalmente la estrategia de desarrollo de cualquier pa\u00eds y la colocan en manos de las transnacionales y del \u2018libre mercado\u2019.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l ha sido el resultado? Una econom\u00eda mundial semi-estancada, altos niveles de desempleo, deterioro ambiental acelerado y la peor crisis en 80 a\u00f1os. Alguien podr\u00eda pensar que con estos \u2018logros\u2019 se habr\u00eda frenado el af\u00e1n de negociar nuevos acuerdos comerciales. Pero es exactamente al rev\u00e9s. Las corporaciones trasnacionales necesitan abrir espacios de rentabilidad, aunque sea en detrimento de las reglas de \u00e9tica social y de salud ambiental. Y como esas empresas trasnacionales se han adue\u00f1ado del \u00e1mbito regulatorio, sus amanuenses en la burocracia se esmeran inventando nuevos pactos comerciales.<\/p>\n

M\u00e9xico acept\u00f3 ser parte del proceso negociador el a\u00f1o pasado. Al hacerlo tuvo que aceptar dos condiciones da\u00f1inas. La primera es que renunci\u00f3 a cualquier pretensi\u00f3n de reabrir negociaciones sobre acuerdos ya adoptados por los pa\u00edses que arrancaron el Acuerdo Transpac\u00edfico (ATP). Es decir, acept\u00f3 el principio de que lo que ya se acord\u00f3 debe ser aceptado por un nuevo socio<\/q> para ingresar al proceso. La segunda es que tampoco puede solicitar la inclusi\u00f3n de nuevos temas en la agenda del proceso. As\u00ed, M\u00e9xico entr\u00f3 en las negociaciones como siempre: de rodillas y entregando todo a\u00fan antes de comenzar a negociar. Alguien podr\u00eda pensar que con el Tratado de Libre Comercio para Am\u00e9rica del Norte (TLCAN) nuestro pa\u00eds ya entreg\u00f3 todo y no hay nada que perder. Eso es parcialmente incorrecto. Se entreg\u00f3 todo a Estados Unidos y Canad\u00e1, no a otros ocho pa\u00edses en Asia y Am\u00e9rica Latina. El ATP es una nueva amenaza sobre M\u00e9xico.<\/p>\n<\/div>\n

Uno de los rasgos caracter\u00edsticos del ATP es que los gobiernos pueden ser demandados por una empresa extranjera cuando \u00e9sta sienta que se ha visto afectada en sus ganancias esperadas. Esta parte del ATP est\u00e1 inspirada en el cap\u00edtulo XI del TLCAN que constituye una amenaza particularmente peligrosa en materia de salud p\u00fablica, protecci\u00f3n al consumidor y medio ambiente. De hecho este instrumento ya fue utilizado por la empresa Metalclad en 1996. Por cierto, Monsanto podr\u00eda estar recurriendo a esta parte del TLCAN para forzar al gobierno federal a abrir completamente el campo mexicano a sus da\u00f1inos ma\u00edces transg\u00e9nicos. \u00bfSe atrever\u00e1 el gobierno de Pe\u00f1a Nieto a rechazar con una clara negativa los peligrosos planes de la transnacional o aceptar\u00e1 jugar el rol de subordinado?<\/p>\n

El ATP tambi\u00e9n es un instrumento para presionar a China en el plano monetario. \u00bfC\u00f3mo es que el gigante asi\u00e1tico no forma parte del ATP? La respuesta es que se pretende crear un cintur\u00f3n comercial que sirva para frenar el auge del yuan chino como moneda de referencia y permita extender la vida \u00fatil del d\u00f3lar estadunidense. Las llamadas guerras de divisas<\/q> de hoy se ver\u00e1n exacerbadas por la entrada en vigor del ATP.<\/p>\n

Por su parte, Jap\u00f3n apenas va a incorporarse a las negociaciones. Los japoneses est\u00e1n preocupados por la presi\u00f3n para abrir su sector agropecuario y desregular su sistema de salud p\u00fablica. El 13 de marzo un comit\u00e9 del parlamento japon\u00e9s envi\u00f3 una carta al primer ministro Shinzo Abe alertando sobre la amenaza del ATP. Su advertencia central: es necesario evitar la humillaci\u00f3n y subordinaci\u00f3n de M\u00e9xico al incorporarse al proceso el a\u00f1o pasado. Y es que a los parlamentarios japoneses no se les escapa el costo que significa aceptar un proyecto de tratado que ya est\u00e1 muy avanzado sin haber participado en las negociaciones. A diferencia de los gobiernos mexicanos, Jap\u00f3n no siente que debe comportarse como sat\u00e9lite de Estados Unidos.<\/p>\n

El ATP tambi\u00e9n podr\u00eda convertirse en un cord\u00f3n o bloque militar. En esta regi\u00f3n ya existen antecedentes de acuerdos comerciales y estrat\u00e9gicos para frenar el auge econ\u00f3mico de una potencia emergente que ten\u00eda sus propias pretensiones imperialistas (Jap\u00f3n en los a\u00f1os 1921-1938). El resultado fue la extensi\u00f3n de la segunda guerra mundial en el oc\u00e9ano Pac\u00edfico. Un mal presagio: Obama acaba de establecer el Pac\u00edfico occidental como el centro de operaciones de las fuerzas navales estadunidenses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta semana se reanudan en Singapur las negociaciones del Acuerdo Transpac\u00edfico, un proyecto anunciado por sus promotores como el m\u00e1s grande y ambicioso tratado comercial. Participan 11 pa\u00edses: Australia, Brunei, Canad\u00e1, Chile, Estados Unidos, Malasia, M\u00e9xico, Nueva Zelanda, Per\u00fa, Singapur y Vietnam. Se dice que ser\u00e1 un instrumento para el crecimiento, el empleo y la prosperidad. Esa es la promesa, pero la realidad ser\u00e1 distinta.<\/p>\n","protected":false},"author":333,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-9418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/333"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9418"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.americas.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=9418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}