Después de 100 años en desgracia, el imperialismo ha vuelto.
Hace un siglo, mi propia nación, Irlanda, logró atravesar sangre, balas, barro y muerte para liberarse de las garras de la mayor potencia colonial en tres siglos: el Imperio Británico. La Primera Guerra Mundial acabó con ese imperio, pero ahora, irónicamente, un hijo revolucionario del Imperio Británico ha decidido revivir una idea realmente mala. Bienvenidos a la breve era del colonialismo trumpista…
Trump atacó a Venezuela, añadiendo esa nación rica en minerales a su incipiente imperio latinoamericano. Simplemente porque puede, o más bien, porque cree que puede, al igual que pensó que podía hacerlo en Vietnam, en Afganistán, en Irak (ya se tiene esa fotografía).
Por supuesto, una de las verdaderas razones por las que se ha producido esta invasión ahora es que la popularidad de Trump se ha desplomado. Prometió puestos de trabajo a sus seguidores del MAGA y, en cambio, estos obtuvieron una inflación arancelaria con recortes fiscales para los ricos. Ahora están perdiendo puestos de trabajo a causa de la inteligencia artificial, y ese proceso se está acelerando. Su popular promesa de poner fin a las guerras está, obviamente, yendo por mal camino. No pudo convencer al subcontinente europeo de que no se destrozara a sí mismo, y Netanyahu lo manipuló a su antojo mientras mentía para llegar al genocidio con impunidad.
Ahora, la revista Time ha publicado una lista de deseos de Trump para más invasiones, desde Cuba hasta Colombia, y desde el helado subcontinente danés, Groenlandia, hasta la Ciudad de México. Rubio y Hegseth están pidiendo un baño de sangre que matará incluso, o especialmente, a los partidarios de MAGA.
El delirio senil de Trump está alcanzando un peligroso cenit. Sus perspectivas para las elecciones de mitad de mandato son tan malas que el Partido Republicano podría perder el control tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, y a su edad estas serán sus últimas elecciones. Esto significa que Trump podría acabar bloqueado, lo que hará que su facción belicista, con el cubano-estadounidense Marco Rubio al frente, sea aún más peligrosa. Los halcones militares y otros asesores han convencido a Trump de que secuestrar a un presidente en ejercicio y robar todo el petróleo y los minerales de un país le ayudará en las elecciones. Lo que no han destacado es que la situación venezolana podría desmoronarse muy rápidamente, en detrimento de toda América.
El principal objetivo de Trump es el crudo pesado —arenas bituminosas/betún— que será procesado por Koch Industries y otras torres de craqueo de crudo pesado en el Medio Oeste, Luisiana y Texas. Trump no cree en el cambio climático y le gusta el oro, cuyo precio casi se ha duplicado este año. Robar minas de oro a Rusia y petróleo a China no es una buena idea.
Trump está tratando de proyectar fuerza al cumplir 80 años. Esto puede salir muy mal para él, para el Partido Republicano y, obviamente, para Venezuela y Sudamérica. Rubio pinta a Donald como un hombre de acción por el despliegue belicista de soldados estadounidenses en América Latina. Trump permitió que Rubio, Hegseth y otros lo convencieran de que era una buena idea. No solicitaron la aprobación del Congreso para ir a la guerra ni tuvieron en cuenta la opinión popular.
La operación de la CIA y el ejército se presentó como una medida «policial». «Estamos en guerra contra las organizaciones de tráfico de drogas; no es una guerra contra Venezuela», dijo Rubio en Meet the Press. Cuando George Stephanopoulos le preguntó a Rubio «¿Por qué no era necesaria la autorización del Congreso?», él respondió «[…] porque no se trataba de una invasión. No ocupamos un país. Fue una operación de detención. Fue una operación policial. Fue detenido en tierra por agentes del FBI, se le leyeron sus derechos y se le expulsó del país. […]». La Administración Trump bombardeó varios puntos del país y Trump anunció inmediatamente que el Gobierno de Estados Unidos «dirigirá el país». Si eso es una «operación de detención», no me gustaría ver una invasión.
Si Trump pierde el control de la Cámara de Representantes y el Senado, podrían avanzar las peticiones de destitución por invadir Sudamérica. Más de 110 personas han muerto ya en esta estratagema electoral, incluidos 32 cubanos (gracias, señor Rubio).
Y sobre el terreno, en Venezuela, esto está lejos de haber terminado. Hay ira en las calles por la invasión y por la presunta traición de algunos elementos del ejército venezolano. Pronto descubrirán quién fue el responsable. ¿Por qué los sistemas de defensa aérea chinos y rusos no dispararon? ¿Podría ser que alguien no apretara el gatillo? La operación especial de la CIA en el país enriquecerá a algunas personas: Maduro tenía una recompensa de 50 millones de dólares por su cabeza. Mientras tanto, en Estados Unidos, la maquinaria bélica de Trump, que cuesta billones de dólares, puede llevar a su país a la bancarrota, pero antes matará a mucha gente.
La resistencia está creciendo entre los jóvenes demócratas antimilitaristas y antitrumpistas, pero el apoyo bipartidista a las incursiones militares e imperialistas es constante en la política estadounidense. La destitución podría funcionar, pero solo si Trump pierde estrepitosamente las elecciones de mitad de mandato o provoca una masacre tan grande que ni siquiera los demócratas más belicistas puedan ignorar.
La diputada chilena de ascendencia irlandesa, Camila Vallejo Dowling, explicó claramente la situación desde la perspectiva del cono sur. Trump quiere el petróleo de Venezuela y dice que va a tomar el control político y administrativo de esa nación, pero esto no será solo un problema venezolano. «La Venezuela de hoy podría ser el Canal de Panamá de mañana, Groenlandia o quién sabe qué otros recursos estratégicos como el cobre y el litio en otros países de la región», dijo.
«Es hora de abrir los ojos. Nos está diciendo claramente… que, como tiene el poder, puede hacer lo que quiera en América Latina porque es su patio trasero. Eso es algo que no podemos permitir, ninguna nación, ningún sector político. Porque la soberanía de las naciones no es negociable».
Tony Phillips es investigador, autor y periodista radicado en Buenos Aires. Escribe sobre tecnología, gobernanza, política argentina y derechos humanos.
