Como imperio en la última etapa de su poder hegemónico, Estados Unidos se centra en mantener su ventaja militar y financiera a través del Pentágono y el dólar. Este artículo se centra en la propuesta de mejoras del Gobierno y el Departamento de Defensa de Estados Unidos esbozada en el plan recientemente publicado sobre infraestructura, gobierno y guerra de inteligencia artificial, titulado “Plan de acción de Estados Unidos para la IA“. Recientemente subido a whitehouse.gov con un prefacio del presidente. El plan de acción fue redactado para y por la “mafia de PayPal” de Silicon Valley por uno de los suyos, David Sacks (asesor especial del presidente para IA y el mundo cripto).
Sacks, que fue director de operaciones de PayPal, comparte la autoría con el secretario de Estado de Trump, Marco Rubio (que firma el documento como asistente para Asuntos de Seguridad Nacional) y Michael J. Kratsios, que firma el plan como asesor presidencial para el “Secretario de Defensa para Investigación e Ingeniería”.
El prefacio de Trump afirma grandilocuentemente:
“Hoy en día, se nos presenta una nueva frontera de descubrimientos científicos, definida por tecnologías transformadoras como la inteligencia artificial… (sic) Los avances en estos campos tienen el potencial de remodelar el equilibrio de poder mundial, dar lugar a industrias completamente nuevas y revolucionar nuestra forma de vivir y trabajar. Mientras nuestros competidores globales compiten por explotar estas tecnologías, es imperativo para la seguridad nacional de Estados Unidos alcanzar y mantener un dominio tecnológico global incuestionable e indiscutible. Para asegurar nuestro futuro, debemos aprovechar todo el poder de la innovación estadounidense”.
Tres pilares del plan de acción para la IA
El plan se basa en tres pilares principales.
Pilar I
El primer pilar es un regalo para Silicon Valley. Bajo el título “Acelerar la innovación en IA“, supondrá una mayor inversión pública en investigación en IA y en el establecimiento de relaciones —por ejemplo, acuerdos de compra y fondos para investigación— con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y otros departamentos del Gobierno estadounidense en los que se va a acelerar la adopción de la IA.
Pilar II
El segundo pilar se denomina “Construir la infraestructura estadounidense de IA”. El pilar II implica la construcción de centros de datos a gran escala. Se tratará de megacentros para el desarrollo de la IA de propiedad privada del sector industrial de la IA. El plan prevé el uso de fondos públicos para la formación, la mejora de la red, la mejora de la seguridad y la compra/licencia de tecnología de IA para su despliegue público en el Gobierno. Se centra en tres aspectos: la fabricación de chips, el desarrollo local de la IA y la seguridad.
El plan da prioridad a garantizar la infraestructura de IA —principalmente agua, tierra y generación de energía/electricidad— para los centros de datos y los recursos para la fabricación de hardware en Estados Unidos. La construcción de la red eléctrica para los centros de datos está siendo subvencionada actualmente por los contribuyentes estadounidenses y se ampliará la red eléctrica local cerca de los nuevos centros de datos. Se acelerará la concesión de permisos (o se eliminarán por completo). Esto supone un gran regalo para las centrales eléctricas de combustibles fósiles con plantas de carbón, que, aunque actualmente están en reserva, podrían volver a ponerse en funcionamiento. Los terrenos públicos también se destinarán al uso de centros de datos, con posibles subvenciones para construir, gravar, alimentar y refrigerar nuevos centros de datos. Estos sistemas se utilizarán para la investigación en IA en muchos lugares, incluidas las empresas emergentes con sede en San Francisco y Silicon Valley (San José está actualmente sobrecargada). Muchas de estas empresas han recibido inversiones de capital riesgo, incluida la propia mafia de PayPal.
Luego está la construcción de infraestructura pública para los datos gubernamentales de la Seguridad Social, la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y otras agencias que manejan grandes cantidades de información. El plan indica que también se les asignarán capacidades de vigilancia y acción de IA que desarrollará el sector privado. El ejército y el estado de vigilancia de EE. UU. serán otros grandes usuarios de los nuevos complejos de centros de datos con especificaciones militares especiales y seguridad reforzada.
El pilar II equipará estos centros de datos reforzados para la seguridad con el fin de implementar la IA en el gobierno. La implementación probablemente incluirá el apoyo de la IA para el espionaje, la vigilancia, los datos de salud pública, la seguridad social y el apoyo al ejército, así como el software espía para los diplomáticos del Departamento de Estado. Los “centros de datos de alta seguridad para uso militar y de la comunidad de inteligencia” añadirán capacidades de “acción” de IA, como la red SkyNet de Terminator. El plan pretende mejorar las capacidades de vigilancia para su uso por parte de la CIA y la NSA, añadiéndoles también acciones de IA, y aún más para el ejército, con un alcance desconocido y unos impactos impredecibles.
Pilar III
Esta parte es más vaga, ya que por ahora se hace hincapié en los pilares I y II. El plan de acción de IA se centra en el capital riesgo, los fabricantes de chips, la construcción de centros de datos y el sector energético basado en combustibles fósiles. Pero, en última instancia, el plan consiste en utilizar la tecnología de IA para dar a Estados Unidos el dominio global unipolar. El Pilar III trata sobre el uso de la futura supremacía tecnológica de Estados Unidos en materia de IA para controlar el resto del mundo, en una carrera con China. Contempla el uso masivo de la IA en el Departamento de Estado y el ejército, pero también en departamentos gubernamentales más mundanos, como el Departamento de Comercio. Pensando en futuros acuerdos de compra de la OTAN en materia de IA para la adquisición de tecnología de IA por parte de gobiernos extranjeros a Estados Unidos.
El diseño de nuevo hardware para el funcionamiento de la IA es un sector crítico y forma parte de cómo la administración Trump ve la carrera tecnológica con China. El nuevo plan de IA prevé más sanciones, controles de importación/exportación de IA y tecnologías de chips, el uso de estándares militares de IA y controles de propiedad intelectual (ya sea intelectual humano o artificial) para asegurar el dominio global. El plan es que esto sea “Made in America”, con parte de la producción procedente de aliados como Taiwán o Israel, pero NO “Made in China”. La relocalización también puede incluir el traslado de la fabricación de productos sensibles a Estados Unidos antes de que China interfiera en el actual centro de fabricación de la isla china ahora conocida como Taiwán.
La expansión de los centros de datos requerirá una construcción masiva de infraestructura de energía eléctrica para alimentar todo esto, lo que enviará cientos de millones de toneladas de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Esto elimina cualquier posibilidad remota de que Estados Unidos se mantenga dentro del Acuerdo de París de la ONU, razón por la cual Trump se retiró nuevamente.
El Pilar III también puede implicar una nueva alineación del Estado estadounidense con los sectores tecnológicos privados en los que se basará este Estado de IA. Trump acaba de anunciar la adquisición del 10 % de Intel, por ejemplo. Otros fabricantes que probablemente recibirán más inversiones de los Pilares I y II podrían incluir grandes inversores que ya existen, como NVIDIA, IBM, etc. También podría haber un aumento de los fondos gubernamentales destinados al capital riesgo. Se desconoce si otras empresas también cederán parte de sus acciones al Gobierno de EE. UU. para inversiones en infraestructuras financiadas con fondos públicos, como ha hecho Intel.
Financiación de la Segunda Guerra Fría
Esta nueva edad de oro de la guerra con IA será costosa. El Plan nos advierte de que la financiación de la guerra requiere ahora una ingeniería militar innovadora basada en la IA. Esta se construirá con propiedad intelectual (PI) propiedad de empresas emergentes de Silicon Valley y otras empresas estadounidenses.
Las empresas emergentes que desarrollan esta tecnología son compradas por fondos de capital riesgo propiedad y gestionados por multimillonarios, muchos de ellos procedentes de la Universidad de Stanford, en Palo Alto. Piensa en Sequioa Capital, Softbank o “a16z” de Andreessen Horowitz, pero también en las divisiones de capital riesgo de grandes empresas como Amazon Ventures y Salesforce Ventures, entre muchas otras. Todo el mundo en este ámbito ha oído hablar del equipo ideal de sistemas de pago, los abuelos de la FinTech moderna, que inventaron el sistema de pagos llamado PayPal, comúnmente conocido como la “mafia de PayPal”. En 2024, Carole Cadwalladr combinó la palabra oligarca con Tech Bro’s para obtener Broligarchs. Esos son ellos. La mafia de PayPal son los arquetipos de los Broligarchs: todos son hombres, no hay ninguna mujer entre ellos. De perfil bajo, siguen siendo en gran medida desconocidos incluso en San Francisco. Sin embargo, algunos han pasado de los sistemas de pago a sectores más destacados; es posible que hayas oído hablar de Elon Musk y Peter Thiel.
La incorporación de David Sacks como zar de la IA al gabinete de Trump fue un verdadero golpe maestro en la estrategia de planificación de la mafia de PayPal. El plan de acción de IA que redactó incluye ayudas para que sus amigos resuelvan algunos problemas normativos y ganen más miles de millones. El plan incluye más terreno para centros de datos, más redes eléctricas para alimentar los centros de datos y la aceleración de la planificación para evitar cuellos de botella como la calidad del aire en el distrito de South Memphis, con un 95 % de población negra, donde Musk decidió construir su mega centro de datos Grok AI Colossus.
En Silicon Valley, los departamentos de recursos humanos se pujan entre sí por el talento en IA. Se necesita un tipo especial de genio nerd para diseñar inteligencia artificial que cace humanos desde el aire e interprete los resultados de las pruebas de las listas de objetivos a eliminar (repletas de falsos positivos) de los despliegues en zonas de guerra. Estos técnicos sobrepagados cooperan con inteligencia mejorada para iterar diseños de chips de vídeo de última generación y algoritmos de IA que refuercen las capacidades bélicas de los drones y cambien para siempre la guerra.
Los nuevos centros de datos refrigerados por agua, alimentados con datos robados de las mentes de la humanidad, están ejecutando programas que intentan desesperadamente crear una superinteligencia artificial o inteligencia artificial general que, aunque podría acabar con la humanidad, al menos no se construirá en China.
Un billón para el Pentágono
A pesar de la “eficiencia gubernamental” de DOGE, que elimina los programas sociales y las agencias reguladoras, estas empresas ahora pueden apuntar al mayor presupuesto del Pentágono en la historia de los Estados Unidos. El presidente Trump acaba de aumentar el presupuesto del Pentágono en 200 000 millones de dólares, redondeándolo a un billón de dólares (solo para 2025), un presupuesto que han hecho imposible de auditar (aunque esto no parece importar). Con este dinero, el Pentágono compra armas, paga las guerras externalizadas que libran los mercenarios y mantiene y abastece a más de 600 bases militares en todo el planeta. Pero eso ya es agua pasada, ya lo hacían con 800 000 millones de dólares en 2024.
La nueva inyección intravenosa de Trump de 200 000 millones de dólares adicionales significa que en el Pentágono se gasta, se gasta y se gasta. Es hora de invertir en IA, y Trump ahora tiene un plan para hacerlo. El gasto se destinará principalmente a inversiones militares de vanguardia en IA, pero ¿por qué limitar este plan al Pentágono? Esto es mucho más grande. También está el departamento de energía. El plan tiene como objetivo que la investigación en IA se generalice, repartiendo millones en lucrativos contratos a Silicon Valley y a los otros cerebros robóticos que hay detrás de esta nueva y letal tecnología.
Las empresas emergentes de IA están listas para el gran salto. Es posible que algunas se hayan preparado con datos de contacto DOGE tomados de las bases de datos del Gobierno de EE. UU. para completar las listas de clientes potenciales de sus equipos de ventas, centrándose en la venta de sus nuevas tecnologías de IA a los departamentos gubernamentales. Las empresas emergentes de IA militar de Silicon Valley tienen previsto crear nuevo hardware y algoritmos para ganar una guerra de IA por el capitalismo contra China. Los equipos de ventas tienen la mirada puesta en el Pentágono.
Antes de que se publicara el nuevo plan de Trump, el Pentágono tenía dos categorías principales de armamento: “nuclear” y “convencional”. Cuando la Unión Soviética (y más tarde Rusia) superó a Estados Unidos en la carrera armamentística nuclear, la opción nuclear quedó ahí acumulando polvo como un costoso elemento disuasorio. Ahora, la categoría de la IA está inyectando sangre nueva en las venas del Pentágono, dinero que se destinará a una tercera categoría de armas que algún día (quizás antes de lo que pensamos) podría superar a las armas convencionales.
En el sector militar, Anduril, de Peter Thiel, una empresa de defensa de IA en fase inicial, está definitivamente en la carrera. Thiel es una de las principales fuerzas detrás de la primera elección presidencial de Trump. Thiel también invirtió 15 millones de dólares en fondos de campaña para dar al vicepresidente de Trump, J.D. Vance, un comienzo político como senador por Ohio. Las inversiones de capital riesgo de Thiel dieron a Vance un comienzo en la financiación de inversiones para su incubadora de empresas emergentes del Medio Oeste, Mithril Capital. Luego, Thiel vendió a J.D. Vance a Trump como candidato a la vicepresidencia para las elecciones de 2024. Anduril es una de las grandes inversiones de Thiel. Los contratistas tradicionales del Departamento de Defensa, como Lockheed Martin y Northrup Grumman, la ven como una fuerza disruptiva en el desigual campo de juego de los contratos de defensa. De hecho, Thiel demandó al Pentágono para llamar la atención. Explicar u omitir
Anduril se especializa en drones asesinos con IA y actualmente está construyendo y probando aviones de combate no tripulados con IA. Palantir Technologies, otra inversión de Thiel, ya es un actor importante en el Gobierno de Estados Unidos y en el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS). Palantir, que también se utiliza en Israel como software de localización mejorado con IA, ha experimentado un auge en su negocio desde que Israel lanzó su campaña de genocidio en Gaza. Muchas de estas empresas emergentes de IA son propiedad de fondos de capital riesgo, con sede principalmente en Silicon Valley, los mismos fondos en los que nadan la mafia de PayPal.
CNBC las llama las nuevas favoritas del Pentágono; “parte de una reestructuración tecnológica” que se aleja de empresas como Apple, que fabrican en el extranjero para un mercado global. Las empresas de IA de tecnología militar son “primero la defensa”, “fabricadas en EE. UU.” y “sacando provecho de una nueva era de IA de poder duro“. Las tres empresas que mencionaron fueron Anduril, Palantir y Space-X, describiéndolas a todas como alineadas “con los intereses estratégicos de EE. UU.”. ¿Se referían a los intereses de Trump? Se trata de la “nueva clase de empresas tecnológicas de Washington” que, casualmente, son en su mayor parte o en su totalidad propiedad de la mafia de PayPal.
El Proyecto Manhattan, llevado a cabo en tiempos de guerra, se ocultó en el desierto de Nuevo México. Manhattan ahora tiene una secuela. Llamémosla el Proyecto Palo Alto. La están construyendo tecnólogos fabulosamente ricos con su propio dinero privado que, en el caso de la mafia de PayPal, proviene de las ganancias de la minería en el sur de África.
Tanto el Proyecto Palo Alto como el de Nuevo México sembraron profundas dudas sobre si la humanidad puede sobrevivir a estas nuevas tecnologías.
Impulsado por la energía de combustibles fósiles
La planificación de la infraestructura de IA en el Plan de Acción requiere quemar más combustibles fósiles para construir y alimentar los centros de datos. Los megalómanos de Silicon Valley, con su inclinación por las ganancias a corto plazo y los resultados apocalípticos, están invirtiendo en búnkeres en Nueva Zelanda y en la colonización espacial. ¿Pero no vieron las películas de ciencia ficción hasta el final? Sí, alimentar con big data a los modelos de lenguaje grandes (LLM) como Chat GPT podría reforzar el precio de sus acciones, pero deben saber que los posibles efectos secundarios negativos de las guerras de IA podrían incluir la aniquilación de la humanidad y, bueno, quemar la atmósfera también podría ser problemático.
Los centros de datos ya consumen el 14 % del suministro eléctrico de Estados Unidos y cientos de millones de galones de agua filtrada, a menudo procedente de los suministros públicos de agua potable. Necesitan amplios sistemas de refrigeración solo para evitar que sus ordenadores se incendien o se derritan. Los ordenadores en sí consumen mucha energía, pero el aire acondicionado para mantenerlos refrigerados consume mucha más. Paul Krugman llama a esta parte del plan “Kilowatt Madness” (la locura de los kilovatios).
Trump ya ha hablado con Sacks sobre esto. Trump admitió: “¡La IA no es lo mío!”. Probablemente, sus conocimientos de electricidad son insuficientes para cablear el enchufe de un frigorífico, pero Sacks le explicó las cosas de forma sencilla. La gran cifra redonda en materia de energía es: “Necesitas el doble de electricidad de la que tenemos ahora, y tal vez incluso más”, como dijo Trump en una entrevista recordando una conversación con “David”.
No quedó muy claro si Trump se refería a duplicar la red eléctrica de EE. UU. solo para alimentar todos estos centros de datos para desarrollar y ejecutar la IA, o a duplicar el uso de energía eléctrica de la IA en los centros de datos desde el 14 % de la red que se utiliza actualmente. El plan es un sueño hecho realidad para la ingeniería de IA de fuerza bruta de modelos de lenguaje grandes en empresas como la familia de productos ChatGPT de OpenAI, y para el sector del petróleo y el gas de EE. UU., que se relame ante la idea de alimentar estos centros de datos, pero es una pesadilla para el medio ambiente del planeta.
La ironía del gasto exorbitante en IA para la destrucción mutua asegurada es que hay una batalla real que la humanidad tiene que ganar para seguir viva, y es mitigar el cambio climático poniendo fin a la quema de combustibles fósiles. Pero ese plan de supervivencia planetaria en particular es constantemente menospreciado, negado, ignorado y enterrado por los multimillonarios de la “broligarquía” de Trump. Hay que suponer que es porque choca con sus necesidades de guerra con IA propulsada por aviones y sus planes de construcción de centros de datos.
Tony Phillips es investigador, autor y periodista radicado en Buenos Aires. Escribe sobre tecnología, gobernanza, política argentina y cuestiones relacionadas con los derechos humanos.
